Ditemukan 48351 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 162/Pid.B/2014/PN.PBR.
Tanggal 25 Maret 2014 — MANSARI SITOMPUL Als TOMPUL
194
  • mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau) ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang
    Yang didahului diserati atau diikuti dengan kekerasan terhadap orang denganmaksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jikatertangkap tangan / terpergok supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiriatau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diriatau Supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya ;4.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur ini telahterpenuhi ;Unsur Yang didahului diserati atau diikuti dengan kekerasan terhadap orangdengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian ituatau jika tertangkap tangan / terpergok supaya ada kesempatan bagidirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatanitu akan melarikan diri atau Supaya barang yang dicuri itu tetap adaditangannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Anang Khusmaidi, saksiGito Suwarno
Putus : 31-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 890/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 31 Oktober 2018 — IWAN NUSANTORO ALIAS KAWIR ALIAS WAWA
169
  • SAKURA yang sebelumnya hilang dan dicuri oleh terdakwa.Kemudian Saudara SYAIFUL ARIEF melaporkan kejadian tersebut kePihak Kepolisian untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, Pihak UD.
    SAKURAyang sebelumnya hilang dan dicuri oleh terdakwa.
Putus : 08-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 696/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 8 Juni 2015 — Nama Lengkap : RAKIMAN alias KELING Tempat Lahir : Timbang Deli Umur / Tanggal Lahir : 55 tahun / 25 Desember 1958 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Lingkungan IV Gang Mesjid Kelurahan Galang Kota Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang A g a m a : I s l a m P e k e r j a a n : Penjaga Malam Pendidikan : -
171
  • 696/Pid.B/2015/PNLBPSYAPUTRA dan keduanya langsung membuka bautbaut As Roa Excavator (beko)merk HITACHI ZAXIS dan mengambl trevel motor sebanyak 4 (empat) buah daridalam As Roda kemudian setelah selaesai membongkar CAHAYA SYAHPUTRAdan IWAN TAMBA memasukan 4 (empat) buah dari dalam As Roda kedalam mobildam keduanya punkeluar dari gudang tersebut dengan mengendarai 1 (satu) unitmobil vanza lalu mengatakan bahwa terdakwa akan diberi uang sebanyakRp.15.000.000,(lima belas juta) setelah barang yang dicuri
    menghampiri CAHAYASYAPUTRA dan keduanya langsung membuka bautbaut As Roa Excavator(beko) merk HITACHI ZAXIS dan mengambil trevel motor sebanyak 4(empat) buah dari dalam As Roda kemudian setelah selaesai membongkarCAHAYA SYAHPUTRA dan IWAN TAMBA memasukan 4 (empat) buah daridalam As Roda kedalam mobil dam keduanya punkeluar dari gudangtersebut dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil vanza lalu mengatakanbahwa terdakwa akan diberi uang sebanyak Rp.15.000.000,(lima belas juta);Bahwa setelah barang yang dicuri
    menghampiri CAHAYA SYAPUTRA dan keduanya langsung membukabautbaut As Roa Excavator (beko) merk HITACHI ZAXIS dan mengambl trevelmotor sebanyak 4 (empat) buah dari dalam As Roda kemudian setelah selaesaimembongkar CAHAYA SYAHPUTRA dan IWAN TAMBA memasukan 4 (empat)buah dari dalam As Roda kedalam mobil dam keduanya punkeluar dari gudang13tersebut dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil vanza lalu mengatakan bahwaterdakwa akan diberi uang sebanyak Rp.15.000.000,(lima belas juta) setelahbarang yang dicuri
Register : 15-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 12/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.M.TAUFIK THALIB
2.JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
1.SAKTI MUDRIKA
2.HOSEA FERNANDO ASIA
4317
  • Sesampainya di luar, terdakwa langsung mengajak terdakwa II, Verondan Rafli untuk pergi menuju kelapangan dan terdakwa pulang menyimpanbarangbarang yang diambilnya.Barangbarang yang dicuri para terdakwa kemudian dijual oleh terdakwa sehingga menimbulkan kerugian sebesar Rp.13.000.000, bagi pemiliknya.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 12/Pid B/2020/PN BitPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan penuntut umum
    Girian, Kota Bitung, dimana kerugiannya mencapai Rp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah) sehingga saksi bersama Tim Opsnallangsung mengembangkan kasus ini dan lewat proses penyelidikanyang dilakukan dibantu sedikit informasi dari korban, saksi melakukanpelacakan dan menemukan titik koordinat barang yang telah dicuri,dimana barang itu ada diwilayah Wangurer, sehingga saksi bersama Timbergerak menuju sasaran dan menemukan barangbarang tersebutdirumah sepasang suami istri di Kelurahan Wangurer, kemudian
    darisuami istri itulah saksi tahu barangbarang tersebut telah dijual oleh duaorang lelaki yang salah satunya adalah tersangka SAKSI MUDRIKAalias JAK, lalu saksi pun menuju rumah tersangka dan tersangkaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 12/Pid B/2020/PN Bitmengakui semua perbuatannya dan saksi membawa tersangka untukdilakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa setahu saksi barangbarang yang dicuri oleh tersangka darirumah korban sesuai yang saksi sita adalah barang berupa berupa 1(satu) buah Laptop ACCER
Register : 30-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 361/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HIFNI, SH .MH
Terdakwa:
BUDI UTAMA NUR Bin MUHAMAD NUR
199
  • hukumPengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksa dan memutusperkara ini, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri
    Nomor 361/Pid.B/2020/PN Gns. halaman 8 dari 14 halamanmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau tetap untuktetap menguasai barang yang dicuri ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.Ad. 2.Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa dalampasal dakwaan diatas adalah setiap subjek hukum baik orang maupunbadan hukum yang kepadanya didakwa telah melakukan suatuperbuatan pidana dan atas perbuatan mana
    halamanA.d.5.akhirnya Terdakwa di tangkap dan di amankan oleh anggota Polisi ResorLampung Tengah;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah dapatdibuktikan secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau tetap untuk tetap menguasai barang yang dicuri
Register : 08-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 121/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Dinda Citra Gakusha Ginting, SH
Terdakwa:
Adrianto Ginting
479
  • lalu dijawab saksi HandaniSinuraya tadi pagi sekira pukul 07.00 Wib ketika saya berangkat ke sekolahsaya tidak lagi melihat sepeda motor ibu selanjutnya saksi yang menyadarisepeda motornya telah dicuri kemudian melapor ke Polsek Juhar.Bahwa pada hari Senin tanggal 02 September 2018 saksi Bintang MahuSitepu dan saksi Toni Susanto Surbakti (anggota Polsek Juhar) mendapatinformasi bahwa terdakwa Adrianto Ginting pernah membawa sepeda motorHonda jenis Revo ke Desa Lau Baleng Kecamatan Lau Baleng KabupatenKaro
    dijawab saksi Handani Sinuraya Tadipagi sekira pukul 07.00 WIB ketika saya berangkat ke sekolah sayatidak lagi melihat sepeda motor ibu selanjutnya saksi menyadarisepeda motor milik saksi telah dicuri kemudian saksi melapor ke PolsekJuhar;Bahwa saksi baru mengetahui jika Terdakwalah yang telah mencurisepeda motor saksi dari anggota Polsek Juhar yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saksi tidak ada mengijinkan Terdakwa mengambil sepeda motorsaksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi
Register : 23-09-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 715/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 2 Desember 2014 — Pidana - SAMSUL
222
  • Saksi Pajar Alias Sadar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan saksi,sehubungan dengan terjadinya pencurian sepeda motor milik saksiyang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa jenis sepeda motor milik saksi yang dicuri oleh terdakwaadalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo type NF 100 warnabiru, Tahun 2008, Nomor Mesin HB62E144527 dan Nomor Rangka :MH1HB62128K457425, Nomor Polisi BK 6188 ZR ;e Bahwa kejadian pencurian tersebut
    ARIZONSIMANUNGKALIT ;1 (satu) lembar STNK BK 6188 ZR ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motormilik saksi Pajar Alias Sadar pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014sekitar pukul 19.00 wib, di Lingkungan V Kelurahan Sei BerombangKecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhanbatu, tepatnya di depanrumah terdakwa ;e Bahwa benar jenis sepeda motor yang dicuri oleh terdakwa adalah
    sebagianadalah kepunyaan orang lain adalah bahwa barang sesuatu yang diambil olehpelaku pengambilan adalah seluruhnya milik orang lain atau setidaknyasebagian adalah milik orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwatelah melakukan pencurian sepeda motor Honda Revo type NF 100 warna biru,Tahun 2008, Nomor Mesin HB62E144527 dan Nomor RangkaMH1HB62128K457425, Nomor Polisi BK 6188 ZR, yang mana sepeda motoryang dicuri
Register : 09-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 71/Pid.B/2016/PN Mam
Tanggal 28 Juni 2016 — - IMAM SYUHDI alias UAL bin DAMRA YUSUF
2011
  • dalam memberikan keterangan saksi tidak dipaksa.e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpencurian yang saksi alami.e Bahwa saksi mengalami kecurian pada hari Sabtu malam tanggal 30 Januari2016 sekitar pukul 23.00 Wita di Jalan Andi Dai (JIn Tuna) Kabupaten Mamujudan salah satu pelakunya adalah terdakwa.e Bahwa awalnya saksi tidak mengenal pelaku pencurian milik tas saksi dansaksi mengetahui kalau terdakwa pelaku pencurian tas milik saksi setelahdikantor polisi.e Bahwa yang dicuri
    Narnidan saat di Jalan Andi Dai, terdakwa bersama dengan seorang temannyadengan mengendarai sepeda moto Mio Sport warna hijau mendekati saksidari arah belakang sebelah kanan dan menarik tas milik saksi kKemudiankabur.Bahwa saat itu saksi tidak mengetahui siapa pelakunya namun ciricirinya saatitu pelaku pertama yang mengendarai motor memakai jaket warna hitam danpelaku kedua yang mengambil tas bertubuh kecil berumur belasan tahunmemakai jaket warna hitam dan celana jeans warna hitam.Bahwa tas yang dicuri
    No. 71/Pid.B/2016/PN.MamBahwa tas saksi Niswati yang dicuri adalah tas warna merah yang berisi 1(satu) buah HP Samsung Galaxy Tab warna putih dengan nomor Imei*354450/07/003518/2*, 1 (satu) buah HP Advan warna putih dengan nomorImei 1:352655069631 732 dan Imei2: 352655069631740, uang tunai sebesarRp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) serta 1 (satu) buahdompet warna merah merek Sophiemartin berisikan 1 (satu) buah kartu ATMBank BRI dan KTP.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 30
Register : 16-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 77/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 18 September 2014 — ISMADI Bin SUDIYANTO
317
  • Untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapatmengambil barang yang akan dicuri itu denganjalan membongkar,memecah atau memanjat atau memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu;Untuk itu Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Ad. 1.
    Menimbang, bahwa maksud dan tujuan saya mengambil sepeda motorakan saya miliki dan nantinya akan saya jual dan uang hasil dari penjualan sepedamotor saya pergunakan untuk memenuhi kebutuhan pribadi saya ;Dengan demikian unsur Pada waktumalam dalam sebuah rumahatau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orangyang ada di situ tiada dengan setahunya atau tiada dengankemauannya yang berhak telahterpenuhi;Ad.5 .Unsur untuk masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapatmengambil barang yang akan dicuri
    setelah pintu terbuka motor sayabawa keluar saya tuntun dan setelah jarak 2 meteran motor saya kontak danhidup lalu saya naiki dan pergi, posisi pemilik rumah sedang dalam kondisitidurdidalam kamar ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan saya mengambil sepeda motorakan saya miliki dan nantinya akan saya jual dan uang hasil dari penjualan sepedamotor saya pergunakan untuk memenuhi kebutuhan pribadi saya ;Dengan demikian unsur untuk masuk ke tempat Kejahatan atauuntuk dapat mengambil barang yang akan dicuri
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1783/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HELMY TAMBUKU, SH.
Terdakwa:
1.MUH. RICKY ALIAS TOKKE
2.HENDRIK BIN ANSAR ALIAS LEPPA
223
  • setidaktidaknya pada tempattempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, telah mengambilbarang sesuatu. yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara) melawan Hukum, yangdidahului,disertai, atau diikuti dengan Kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan = maksud = untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuktetap menguasai barang yang dicuri
    Unsur Dengan sengaja mengambil barang sesuatu, yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau) mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;3.
    barangsiapa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad. 2 Unsur Dengan sengaja mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barangyang dicuri
Register : 26-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN Penajam Nomor 52/Pid.B/2018/PN Pnj
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
LANGGENG Bin SUTRISNO
389
  • Saksi NUR AFIKA Binti ALWI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 25 September 2018sekira pukul 04.00 WITA dirumah kontrakkan Saksi di Jalan Buana IIRt.20 Kelurahan Petung Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam PaserUtara;Bahwa barang yang telah hilang / dicuri yaitu 1 (Satu) unit handphonemerk Xiomi type Note 5 A warna putin emas;Bahwa sebelumnya handphone tersebut Saksi charger dan diletakkandisebelah tempat Saksi tidur;Bahwa bahwa
    Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkanya ;Saksi WENI OKTAVIANI Binti HANAFI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;2.Bahwa Saksi mengerti diperiksa seperti Sekarang ini karena telah terjadipencurian;Bahwa pencurian handphone tersebut pada hari Selasa tanggal 25September 2018 sekira pukul 04.00 WITA dirumah kontrakkan saudariNur Afika di Jalan Buana II Rt.20 Kelurahan Petung Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara;Bahwa barang yang telah hilang / dicuri
    yaitu Saksi NUR AFIKA Binti ALWI, yang selanjutnya diambil olehTerdakwa untuk dimiliki, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan unsur ke2Mengambil sesuatu barang telah terpenuhi;ad. 3 Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa Unsur ini mengandung suatu pengertian, bahwabenda yang diambil itu haruslah barang / benda yang dimiliki baik seluruhnyaatau sebagian oleh orang lain, namun demikian dalam tidak pidana pencurian,tidak dipersyaratkan barang / benda yang diambil atau dicuri
Register : 20-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 178/Pid.B/2013/PN.PL.R
Tanggal 13 Juni 2013 — ANDI AWAN Als ANDI Bin GIRIN
195
  • ANDIAWAN Als ANDI Bin GIRIN;e Bahwa yang dicuri adalah 1 (satu) buah tas warna coklat, 1(satu)buah dompet warna hitam, uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah KTP, 1 (satu) buahSIM.C, 1 (satu) buah HP Nokia Ekpres musik warna biru dan uangtunai sebesar Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah);e Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana tersebut adalahsaksi sendiri;e Bahwa terdakwa tidak ada meminta iin kepada saksi untukmengambil mengambil atau membawa (satu)
    ANDIAWAN Als ANDI Bin GIRIN;e Bahwa yang dicuri adalah 1 (satu) buah tas warna coklat, 1(satu)buah dompet warna hitam, uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah KTP, 1 (satu) buahSIM.C, 1 (satu) buah HP Nokia Ekpres musik warna biru dan uangtunai sebesar Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah);e Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana tersebut adalahSdr. SUPRIYANTO;e Bahwa terdakwa tidak ada meminta 1jin kepada Sdr.
    ANDIAWAN Als ANDI Bin GIRIN; Bahwa yang dicuri adalah 1 (satu) buah tas warna coklat, 1(satu)buah dompet warna hitam, uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah KTP, 1 (satu) buahSIM.C, 1 (satu) buah HP Nokia Ekpres musik warna biru dan uangtunai sebesar Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah);e Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana tersebut adalahSdr. SUPRIYANTO;e Bahwa terdakwa tidak ada meminta tjin kepada Sdr.
Register : 16-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1422/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
SILVIA RUSDI, SH
Terdakwa:
ANGGA SAPUTRA Bin BAHRIN
207
  • pernah diperiksa oleh penyidik dan semuaketerangan saksi tersebut adalah benar;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1422/Pid.B/2018/PN Plq Bahwa benar terjadinya perkara tindak pidana pencurian tersbut pada hariRabu tanggal 20 Juni 2018 sekira pukul 17.00 Wib di parkiran warnet INTROsamping Polresta Palembang; Bahwa benar yang melakukan tindak pidana pencurian tersebut adalahterdakwa Angga Saputra Bin Bahrin; Bahwabenar yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri; Bahwa benar barang yang telah diambil/ dicuri
    INTROsamping Polresta Palembang; Bahwa benar yang melakukan tindak pidana pencurian tersebut adalahterdakwa Angga Saputra Bin Bahrin; Bahwa benar yang menjadi korbannya adalah adik saksi yang bernamaIkhsan Fadila Bin Ahmad Wijaya; Bahwa benar barang yang telah diambil oleh terdakwa milik saksi korbanyaitu 1 (Satu) unit Sepada motor Yamaha Vision BG 4420 AAD warna putih;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1422/Pid.B/2018/PN Plq Bahwa benar saksi tahu kalau sepeda motor milik saksi korban (Ikhsan)tersebut telah dicuri
    mendapat kabar bahwa sepeda motor milik saksikorban telah di curi oleh terdakwa tersebut, sebelumya saksi telah melihatterdakwa sedang duduk berada di atas motor milik saksi korban (Ikhsan Fadilla)sambil memegang setang motor tersebut dan saksi curiga dengan gerak gerikterdakwa tersebut dan ternyata benar atas kecurigaan saksi bahwa terdakwatelah mencuri sepeda motor tersebut;Menimbang , bahwa saksi Hendri Wiranata Bin Ahmad Wijaya jugamenerangkan kalau sepeda motor milik adik saksi tersebut telah dicuri
Register : 13-08-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PN MARABAHAN Nomor 86/Pid.B/2012/PN.Mrb
Tanggal 3 Oktober 2012 — YADI Bin (alm) BELEM
4412
  • warna merah dan (satu) buah handphone NOKIA X2 warna putih, yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu,atau jika tertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannyayang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri
    Unsur dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencuri itu, atau jikatertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinya atau kawannya yang turutmelakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itutetap ada ditangannya6.
    dengan barang bukti dipersidangan bahwa benar terdakwa dalam melakukan1415pencurian dengan kekerasan sehingga mengakibatkan saksi Syairuni Bin Turdi mengalamilukaluka tusuk diseluruh badan.Menimbang bahwa dengan demikian unsur sudah terpenuhi dan terbukti secara sahmenurut hukumUnsur dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencuri itu, atau jikatertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinya atau kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri
Register : 03-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 406/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 14 Nopember 2012 — MUHNI SETIAJI als KENTOS BIN SOLIKHIN;
235
  • sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi G3226ZA,yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain yaitu milik saksi RisgiyahBinti Samudi, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang yaitu saksi Risqiyah Binti Binti Samudi denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri atau pesertalainnya, atau tetap menguasai barang yang dicuri
    melanggar 365 ayat (2) Ke2 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1 Barang siapa ;2 Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;4 Unsur yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang ;5 Unsur dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal terungkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri atau pesertalainnya atau tetap menguasai barang yang dicuri
    Unsur dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian ataudalam hal terungkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri atau peserta lainnya atautetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksi Risqiyah, saksi Slamet Widododan saksi Riyanto Als Tole, keterangan terdakwa dan dikaitkan dengan barang buktidiperoleh faktafakta sebagai berikut bahwa maksud terdakwa mengambil tas yang beradadi pundak saksi Risqiyah secara paksa dengan menggunakan tangan adalah
Register : 09-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 92/Pid.B/2015/PN.Wkb
Tanggal 6 Juli 2015 — - MELKIANUS MAHA REHI Alias MAHA EKI
349
  • Negeri Waikabubak yang berwenag memeriksa danmengadili perkara ini telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Pencurian yangdidahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri
    Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;6. Dilakukan oleh 2 orang atau lebih secara bersamasama;Ad. 1.
    saksi Arman Muhamad Sape serta saksiBernadus Halole turun dari motor lalu terdakwa menghidupkan motor tersebut dan pergi entahkemana ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dengan demikian menurut MajelisHakim unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri15atau lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri
Putus : 28-01-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 695/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 28 Januari 2014 — SUJAMITKO Alias MIKO
319
  • alias REZAsehingga terdakwa mau membeli 1 (satu) unit televisi merk KONKAtersebut dari MUHAMMAD REZA alias REZA seharga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan pada saat itu televisi tersebut tidak ada kotak/kardusnya, namun pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2013 sekirapukul 13.30 wib terdakwa didatangi oleh petugas Kepolisian dari PolsekRambutan dan menerangkan bahwa 1 (satu) unit televisi merk KONKAyang dibelinya dari MUHAMMAD REZA Alias REZA adalah milik saksiPERI SUKHAIRI NASUTION yang telah dicuri
    Bapaknya dan hutang orang tersebut adalahsebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2013 sekira pukul13.30 wib terdakwa didatangi oleh petugas Kepolisian dariPolsek Rambutan dan menerangkan bahwa 1 (Satu) unit televisimerk KONKA yang terdakwa beli dari MUHAMMAD REZA AiasREZA adalah milik saksi korban PERI SUKHAIRI NASUTION yangtelah dicuri oleh MUHAMMAD REZA Aias REZA dan temantemannya pada hari Minggu tanggal 22 September 2013 sekirapukul 13.00 wib di jalan
    REZA alias REZA sehingga terdakwa maumembeli 1 (satu) unit televisi merk KONKA tersebut dari MUHAMMADREZA alias REZA seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan padasaat itu televisi tersebut tidak ada kotak/kardusnya, namun pada hariSabtu tanggal 05 Oktober 2013 sekira pukul 13.30 wib terdakwadidatangi oleh petugas Kepolisian dari Polsek Rambutan danmenerangkan bahwa 1 (satu) unit televisi merk KONKA yang dibelinyadari MUHAMMAD REZA Alias REZA adalah milik saksi PERI SUKHAIRINASUTION yang telah dicuri
Register : 04-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 500/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HASAN AFIF MUHAMMAD SH MH
Terdakwa:
ARI ALS ACEH
194
  • Saksi Jhon Remore Malau, dibawah sumpah:Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Desember 2018 sekira pukul 22.15 WIBdi Jalan SM Raja Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhan Batu tepatnya diparkiran Warnet MR;Bahwa adapun Sepeda Motor milik saudara Tigor Simbolon yang dicuri yaitu:Sepeda Motor Honda NF 125 TD / MT BK 4123YAS Nomor Rangka :MH1JB811BK723193 dan Nomor Mesin : JB81E1719114 warna hitam An.Elvi Oktorida Silaen;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 sekira pukul
    22.18 WIBSaksi di telpon oleh saudara Tigor Simbolon dan memberitahukan bahwaSepeda Motornya telah dicuri di Jalan SM Raja Kelurahan Bakaran BatuKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu;Bahwa apabila diperlihatkan kepada Saksi Sepeda Motor milik Saudara TigorSimbolon yang dicuri tersebut bahnwa Saksi masih dapat mengenalinya;Bahwa setelah diperlihatkan pemeriksa kepada Saksi 1 (Satu) Unit SepedaMotor Honda NF 125 TD / MT BK 4123YAS Nomor RangkaMH1JB811BK723193 dan Nomor Mesin : JB81E1719114
Register : 22-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 409/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 25 Juni 2013 — I. SUHANDI als GENDUT bin SUHANDA dan Terdakwa II. REZA RIFANDI als REZA bin AGUS RIZAL
254
  • Saksi JUMATUL ALAM als ALAM bin ABDURAHMAN (alm);e Bahwa saksi dihadirkan di prsidangan sehubungan dengan barangyang telah hilang dicuri oleh para terdakwa adalah 3 (tiga) karungplastik warna putih yang berisi lempengan timah dengan beratkeseluruhan kurang lebih 4,6 Kg (empat koma enam kilogram)milik PT.KOBATIN;e Bahwa pekerjaan saksi di PT.KOBATIN adalah sebagai SupervisorSatpam yang bertugas sebagai pengontrol anggota jaga dan jugaikut dalam menjaga keamanan properti milik pihak PT.KOBATIN;eBahwa
    cara memanjat pagar milik PT.KOBATIN,kemudian berjalan menuju ke tempat semelter mini, lalu paraterdakwa memisahkan lempengan timah yang menempel di batu slagyang berada di aliran penyimpanan dengan cara memukulnya, lalulempengan timah yang telah terpisah tadi dimasukkan oleh paraterdakwa kedalam karung plastik warna putih;eBahwa selain 3 (tiga) karung plastik warna putih yang berisi lempengantimah dengan berat keseluruhan kurang lebih 4,6 Kg (empat komaenam kilogram), tidak ada barang lain yang dicuri
    Saksi TOMMY PRASETYO Als TOMMY Bin KIDJAM;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan barangyang telah hilang dicuri oleh para terdakwa adalah 3 (tiga) karung plastikwarna putih yang berisi lempengan timah dengan berat keseluruhankurang lebih 4,6 Kg (empat koma enam kilogram) milik PT.KOBATIN;Bahwa saksi bekerja di PT. KOBATIN sebagai manager yangmembidangi Pengawasan Areal Keamanan di wilayah PT.
Putus : 05-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 64/Pid.B/2017/PN Pms
Tanggal 5 Juli 2017 — - DENNI MARANATA HUTAGALUNG ;
354
  • (satu juta rupiah) ;Bahwa Saksi baru kali ini saja menjual sepedamotor kepada Ismail aliasBahwa saksi kenal dengan Saksi Ismail alias Mail dari temanteman SaksBahwa Saksi kenal dengan Saksi Ismail alias Mail sudah 2 (dua) tahun ;Bahwa Saksi Ismail alias Mail tidak ada menawar harga sepedamotor dicuri oleh Saksi ;Bahwa ada perbedaan bunyi kuitansi yang Saksi ucapkan dengan tertulis di dalam kuitansi karena Saksi bingung ;Bahwa Saksi berencana juga untuk menebus sepedamotor yang saksitersebut dari
    sepedamotor tersebut dijual kepada Terdakwa ketika diperiksa oleh Polisi untuk membarikan keterangan, Saksi tidakdipaksa oleh Polisi ;Bahwa sesuai dengan keterangan Saksi di BAP, Saksi menjual sepedantersebut kepada Ismail alias Mail bukan menggadainya ;Bahwa dalam kuitansi yang dibuat oleh Saksi dengan Ismail aliasdikatakan bahwa sepedamotor tersebut digadai maka Saksi menyatsepedamotor tersebut digadai supaya cepat cepat dapat uang dari Isalias Mail ;Bahwa sewaktu penyerahan sepedamotor yang dicuri
    yang dilakukan oleh TerdDenni Maranata pada pokoknya Saksi Fadli Siregar menyatakan beTerdakwa mencari sepedamotor yang murah, Terdakwa menyatakalpersidangan Terdakwa tidak tahu harga pasar Yamaha Mio Soul itu berapa,jual beli tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan Saksi Ismail alias Mail tdilihat penyerahan uangnya oleh Saksi Muhammad Fadli Siregar, namun Muhammad Fadli Siregar mengatakan bahwa pada waktu Terdakwa CLMaranata pulang telah membawa Yamaha Mio Soul yang belakangan ketalbarang yang dicuri