1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (RATNA ANJANI binti MAHMUDI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (ABDUL RAHMAN bin MARDIYONO) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0957/Pat.P/2020/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat dan tanggal lahir, Probolinggo, 18 Februari 1978, agamaIslam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir, Probolinggo, 16 Maret

Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II , selanjutnya disebut juga sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Desember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Nomor 0957/Pdt.P/2020/PA.Krs, tanggal 18 Desember 2020mengajukan dispensasi

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaDK untuk menikah dengan calon suaminya bernama CALON SUAMI;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut hukum;4.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama(DK) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (CALON SUAMI) ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Hal. 11 dari 12 hal. Pen. Nomor 0956/Padt. P/2020/PA.KrsDemikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 28Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilawal 1442Hijriyah, oleh kami Ruslan Saleh, S.Ag.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama Fransiska Dwi Nur Anggraeni binti Susanto dengan calon suaminya bernama Mochammad Aris Kurniawan bin Alimin;

3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik untuk melaksanakan perkawinan anak Pemohon I dan Pemohon II tersebut di atas.

PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2020/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Bangkinang, 08 Januari 1974, umur 46tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Kampar, Riau, sebagai PemohonI

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang Zdakirah Adilahbinti Maskur untuk menikah dengan LakiLaki bernama Febriyan Saputrabin Afrizal3. Menetapkan, memerintahkan kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangkinang Kota, Kabupaten Kampar untuk melangsungkanpernikahan tersebut.4.

Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2020/PA.BknBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II masingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II kemudian menghadirkan ke depanpersidangan anak yang dimintakan dispensasi bernama Zdakirah Adilah bintiMaskur dan calon suaminya bernama Febriyan Saputra bin Afrizal sertakedua orang tua kandung calon suami anak Pemohon dan Pemohon Iltersebut yang bernama Afrizal bin Arifin dan Maisuro binti Surin;Bahwa

Pasal 6 ayat (1) PERMA RI Nomor 5 Tahun 2019 tentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, Hakim menilai Pemohon dan Pemohon Il mempunyai kapasitas kedudukan dan kepentingan hukum(legal standing) untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin ini;Menimbang, bahwa isi permohonan Pemohon dan Pemohon II adalahPemohon dan Pemohon II bermaksud dan bertujuan mendapat dispensasikawin untuk anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Zdakirah Adilahbinti Maskur yang baru berusia 14 (empat belas) tahun

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Zdakirah Adilah binti Maskur untuk menikah dengan lakilaki bernama Febriyan Saputra bin Afrizal ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp126.000,00 ( seratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal. 22 dari 23 Hal.

Memberi dispensasi kepada Pemohon Kasturi Binti Carsipin untuk menikahkan anaknya yang bernama Siti Robiah binti Nurohman di bawah usia 19tahun dengan seorang laki-lakibernama Hendi bin Darum;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 292/Pdt.P/2019/PA.Bbs6 reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON , umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (XXXXXXX) untukmelaksanakan pernikahan dengan calon suaminya (XXXXXXX);3.Menetapkan biaya perkara menurut hukumBahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon datang sendirimenghadap ke persidangan lalu diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaXXXXXXX yang menyatakan sudah

dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil dan Pemohon tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3 maka harus dinyatakanPemohon adalah orang tua calon mempelai lakilaki;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan DispensasiNikah dengan alasan sebagaimana tersebut diatas yang pada pokoknyamemohon dispensasi

Memberi dispensasi kepada Pemohon PEMOHON untuk menikahkananaknya yang bernama XXXXXXX di bawah usia 19tahun dengan seoranglakilakibernama XXXXXXX;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp186000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 6 dari 7 Hal. Pen.

PENETAPANNomor 0006/Pdt.P/2014/PA.Sgu=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Sanggau, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan memelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai dan saksisaksi dipersidangan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama (Sonia binti Abang Nong) dengan calon suaminyaberanama (CALON SUAMD;3.

di Kecamatan Mukok yang merupakan kompetensi relatif PengadilanAgama Sanggau, sebagaimana dimaksud pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan mengaku sebagai orang tua kandungdari seorang anak yang bernama Sonia dan pengakuan tersebut tidak dibantah olehanak tersebut yang pada pokoknya Pemohon mengajukan Dispensasi

.128yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :sVeosolna oi gla IL,csaclin Wolpe ino p98Artinya: "Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon a quo patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau, menolak untuk menikahkan anakkandung Pemohon dengan calon suaminya, sedangkan permohonan dispensasi

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaSonia binti HAbang Nong dengan calon suami bernama CALON SUAMI;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mukok Kabupaten Sanggau,untuk melangsungkan pernikahan anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut ;4.

PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2020/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , lahir di xxxxxx pada tanggal 05 Oktober 1968, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diKecamatan Modayag, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, lahir di xxxxxx

mempelai tersebut tidak ada halangan untuk menikahyakni tidak ada hubungan pertalian nasab dan sesusuan;Bahwa calon mempelai pria saat ini bekerja sebagai Penambang Emasdengan penghasilan ratarata per bulannya sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah), dan Para Pemohon berkomitmen untuk ikutbertanggungjawab terkait masalah ekonomi, sosial, Kesehatan dari anakanak Para Pemohon dalam rumah tangganya kelak;Bahwa Para Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaTutuyan agar memberikan dispensasi

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar berkenan memberikan Penetepan sebagaiberikut:Primair:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada :2.1. Anak Pemohon dan Il yang bernama Anak Pemohon danPemohon Il;2.2. Anak Pemohon Ill dan IV yang bernama Anak Pemohon Ill danPemohon IV;Halaman 3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 42/Padt.P/2020/PA. Tty3.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q Majelis Hakim berpendapatlain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, para Pemohon hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya Hakim memberikan penjelasan tentang legalstanding dalam pengajuan permohonan Dispensasi para Pemohon;Bahwa selanjutnya para Pemohon

dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara permohonan (voluntair)dan para Pemohon telah mendalilkan bahwa para Pemohon memiliki domisilihukum di dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Tutuyan, sehinggaberdasarkan hal tersebut Pengadilan Agama Tutuyan memiliki kompetensirelatif untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohonhadir di persidangan selanjutnya Hakim memberikan penjelasan tentang legalstanding pengajuan Dispensasi

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Kurnia Miswanti binti Mujirandengan Doni Haryanto bin Suparno;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,- (lima ratus empat puluh limaribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Suparman bin Herman untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Titin Hartini binti Laupe;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Tlixl orl all pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Nikah antara:Herman bin Sukarman, Umur 46 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, TempatTinggal di Dusun Madako, Desa Dungingis KecamatanDakopemean, Kabupaten Tolitoli, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, kedua dengan Undangundang Nomor50 tahun 2009;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah bahwa Pemohonakan menikahkan anak laki laaki kKandungnya yang bernama Suparman binHerman, yang berstatus jejaka dengan seorang bernama Titin Hartini binti Laupe,namun karena anak Pemohon belum cukup umur dan maksud perkawinantersebut telah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli, sehingga Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi

Suparman bin Herman) dengan calon suaminya( Titin Hartini binti Laupe);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan kaidah fiqhiyah:TW Laod ul> ule (P20 swlaoJl >Artinya: "Menolak kemudaratan harus lebih diutamakan daripada mencarikemaslahatan;11Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Majelisberpendapat bahwa pernikahan anak Pemohon ( Suparman bin Herman) dengancalon istrinya ( Titin Hartini binti Laupe) telan mendesak untuk segeradilaksanakan, oleh karenanya perlu diberikan dispensasi

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon ( Suparman bin Herman )untuk menikah dengan perempuan bernama ( Titin Hartini binti Laupe ) ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000, (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tolitoli pada hari Senin tanggal 27 November 2017 Masehi.bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1439 Hijriyah. oleh Dra. Hj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Guslim bin Batra) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Adon Mardoni bin Guslim dengan seorang perempuan bernama Sintia Sulistia binti Didi Stiadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

*aedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Guslim bin Batra, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Padang Ngibung,Kecamatan Bunga Mas, Kabupaten Bengkulu Salatan,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama Adon Mardoni bin Guslimdengan seorang perempuan yang bernama Sintia Sulistia binti DidiStiadi, yang berasal dari Desa Padang Gilang, Kecamatan Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan semua biaya perkara seSuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku;4.

Tapsirman bin Luma, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Tanjung Tebat, Kecamatan Bunga Mas, KabupatenBengkulu Selatan, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anak lakilakinya yang bernama Adon Mardoni bin Guslim yang baru berusia 17tahun dengan perempuan yang bernama Sintia Sulistia binti Didi Stiadi; Bahwa keduanya sudah mendesak untuk

kepada Pengadilan mendalilkanbahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Adon Mardoni bin Guslim yangakan menikah dengan perempuan bernama Sintia Sulistia binti Didi Stiadi dananak Pemohon dimohonkan untuk dispensasi kawin, karena masih berumur 17tahun sehingga hal tersebut sesuai dengan Pasal 6 ayat 2, 3, 4, dan 5 sertaPasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 15 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonandispensasi kawin yang diajukan Pemohon memiliki

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Guslim bin Batra) untukmenikahkan anak Pemohon bernama Adon Mardoni bin Guslim denganseorang perempuan bernama Sintia Sulistia binti Didi Stiadi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 31 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Safar 1439 Hijriyah, oleh kami H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Jumrah bin Jamaluddin) dan Pemohon II (Jumriah binti Sabang) untuk menikahkan anaknya yang bernama Haeratun Nitmah binti Jumrah dengan calon suaminya yang bernama Suhardi bin Bunnase;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama (Haeratun Nitmah binti Jumrah) dengan calon suaminnyayang bernama (Suhardi bin Bunnase);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;4.

tua dari calon suami anakPemohon terkait permohonan dispensasi kawin berdasarkan ketentuan hukumyang berlaku serta akibat, dampak atau resiko dari perkawinan yang dilakukandibawah umur, akan tetapi tidak berhasil, dan para pihak tersebut menyatakanHalaman 3 dari 21 Penetapan Nomor 203/Padt.P/2020/PA.

Tarsetempat dengan alasan belum mencapai batas minimal umur untuk menikahyaitu 19 tahun, karenanya mengajukan permohonan dispensasi kawin kePengadilan Agama, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 jo. PenjelasanAngka 37 Pasal 49 huruf (a) angka 3 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama jo.

Akan tetapi ayat (2)peraturan perundangan tersebut menegaskan bahwa jika terjadi penyimpanganterhadap ayat (1) Pasal 7 dimaksud, dapat dimintakan Dispensasi kepadaPengadilan dengan alasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukungyang cukup.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Jumrah bin Jamaluddin) danPemohon Il (Jumriah binti Sabang) untuk menikahkan anaknya yangbernama Haeratun Nitmah binti Jumrah dengan calon suaminya yangbernama Suhardi bin Bunnase;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Rosulul Romlah binti Kemat untuk menikah dengan calon suaminya bernama Duljebber bin Sudimar ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Citrawati Binti Wasdi) bernama (Caca Winandi Bin Citrawati) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Ajeng Haenor Binti Warno);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.210.000

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Fina Maulidiya binti Sutiyono untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Oky Reca Handriansyah bin Catur Widianto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya dengan seorang laki-laki;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor: 0062/Pdt.P/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak

ada larangan untukmelakukan pernikahan;6 Bahwa anak kandung Pemohon berstatus perawan dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi isteri yang baik dan taat;7 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tulungagung segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan dispensasi

kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Tulungagung, yang telah dicocokkandengan aslinya bermaterai cukup (P.3).Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Saksi I, Umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon dan saksitahu Pemohon mengajukan dispensasi

anak Pemohonsudah meminang anak Pemohon;Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungannasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah ;Saksi II, Umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenKediri, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Penetapan DISKA, nomor: 0062/Pdt.P/2013/ Halaman 3 dari 6PA.TABahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keluarga dari Pemohon dansaksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi

kawin dan menunggu usia anak kandungPemohon hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untukmenikahkan anaknya dengan calon suaminya karena ditolak oleh Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung, sebagaimana bukti P.2, disebabkan usia anak Pemohon tersebutbelum genap berusia 16 tahun sebagaimana bukti P.3, maka permohonan Pemohontersebut telah sesuai dengan pasal 7 Undangundang Nomor Tahun 1974 ;Menimbang bahwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Muhamad Solihin bin Sukiman) untuk menikah dengan seorang wanita bernama Cintia Dewi binti Daryono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pemohon menyatakan tetap pada isi dan maksud permohonannya;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anak yang dimohonkanmendapatkan dispensasi dalam persidangan.

Hakim Tunggal mendapatkan fakta bahwa hal tersebut telah sesuaidengan ketentuan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019Tentang Perkawinan dan Perma Nomor 5 tahun 2019 tentang PedomanMengadili Pemohonan Dispensasi Kawin telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bukti surat P.5 berisi tentang Penolakan Pernikahanoleh Pejabat yang berwenang terhadap anak Pemohon..

Hakim mendapatkan faktacalon isteri anak Pemohon secara resmi telah mendapat Dispensasi Kawin halsesuai dengan maksud Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Perma Nomor 5 tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPemohonan Dispensasi Kawin telah terpenuhi;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan Pemohonmerupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi,memberikan keterangan di bawah sumpah, materi

Namun pada ayat 2 pasal tersebut, negarajuga tidak melarang terjadinya pernikahan di bawah umur dengan syaratmendapatkan izin (dispensasi) dari pengadilan. Dengan demikian, Hakim perlumenilai tentang layak atau tidaknya anak Pemohon untuk menikah;Menimbang, bahwa untuk menjawab tuntutan Pemohon tersebut, Hakimmengungkapkan dalildalil syarak sebagai berikut:1.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (MuhamadSolihin bin Sukiman) untuk menikah dengan seorang wanita yang bernama(Cintia Dewi binti Daryono);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan Penetapan ini pada hari Kamis tanggal 10September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1442Hijriyvah, oleh Dra.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (HUSNIATUL MUKARROMAH Binti MUSTAKIM (ALM)) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MAIMUN NAJIB Bin MEHAL) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;