Ditemukan 2756768 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5117/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 6 Desember 2012 — Pemohon dan Termohon
90
  • Mengijinkan Pemohon (Pemohon ) untuk menikah lagi dengan calon istri kedua Pemohon yang bernama Istri ke II ;----------------------------------------------------------3. Menyatakan sebagai hukum bahwa harta benda berupa : --------------------------------1.
    ke II;Menimbang, bahwa majelis telah mendengar keterangan dari Istri ke IIsebagai calon istri kedua Pemohon, atas pertanyaan majelis ia menyatakan bersediadinikahi oleh Pemohon sebagai istri kedua dan tidak ada hubungan nasab atau sesusuandan tidak ada halangan menikah ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa : 1.
    Saksi I;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan calon istri keduaPemohon karena saksi adalah kakak calon istri keduaPemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 oranganak;e Bahwa menurut penuturan Pemohon kepada saksi dan dibenarkan pula olehTermohon, bahwa Termohon kurang mampu melayani kebutuhan batinPemohon;Bahwa Pemohon hendak
    menikah lagi dengan adiki saksi bernama Istri IIyang statusnya masih perawan;Bahwa antara Pemohon dengan calon istri kedua Pemohon tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, begitu pula antara Termohondengan calon istri kedua Pemohon tidak ada hubungan darah maupunhubungan persusuan;Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohonmenikah lagi
    dengan calon istri kedua Pemohontersebut;Bahwa Wali NIkah sebagai wali nikah dari calon istri kedua Pemohonbersedia menikahkan Pemohon dengan calon istri kedua Pemohontersebut ;Bahwa Pemohon sebagai pensiunan mempunyai penghasilan yang cukupuntuk memenuhi kebutuhan hidup istriistri Pemohon beserta anakanakyang akan lahir dari perkawinannyatersebut ;2.
    istri, (b) istri mendapat cacat badan atau penyakit yang tidak dapatdisembuhkan, dan (c) istri tidak dapat melahirkan keturunan ;Menimbang, bahwa selain ketentuan sebagaimana tersebut diatas, pasal 5 ayat(1) Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 41 huruf (b), (c) dan (d) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 58 Kompilasi Hukum Islam mensyaratkanpula (a) adanya persetujuan dari isti/istriistri, (b) adanya kepastian bahwa suamimampu menjamin keperluankeperluan hidup istriistri dan anakanak
Register : 08-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 213/Pdt.P/2015/PA Bjm.
Tanggal 9 Juli 2015 —
180
  • Syahrin Anang sebagai istri;3.2. Irwan Setiansyah bin Hamsun Aliansyah anak kandung laki-laki;4. Menetapkan harta bersama berupa:Penetapan No. 0213/Pdt.P/2015/PA Bjm. Hal.11 dari 12 hal.- Uang tabungan di Bank Syariah Mandiri Cabang Utama KalimantanSelatan dengan Nomor rekening 0150126273 atas nama HamsunAliansyah;Adalah harta peninggalan dari almarhum Hamsun Aliansyah bin H.
    Syahrin Anang yang juga merupakan harta perpantangan (gonogini) dengan Pemohon (istri) Surasmiwati binti H.M. Darmin;5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasebesar Rp.166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Syahrin Anang dengan Surasmiwati binti H.MDarmin adalah suami istri yang sah yang menikah pada tanggal 12 Oktober 1989Penetapan No. 0213/Pdt.P/2015/PA Bjm. Hal.1 dari 12 hal.sebagaimana Akta Nikah Nomor A4/548/62/X/1989 Tanggal 14 Oktober 1989 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat;Bahwa setelah menikah Hamsun Aliansyah bin H. Syahrin Anang denganSurasmiati binti H.M.
    Darmin sebagai Istri:5.2. Irwan Setiansyah bin Hamsun Aliansyah sebagai anak kandung lakilaki;Bahwa selain namanama tersebut di atas tidak ada lagi ahli waris lain darialmarhum Hamsun Aliansyah bin H. Syahrin Anang;Bahwa almarhum Hamsun Aliansyah bin H.Syahrin mempunyai harta peninggalanberupa uang sebesar Rp. 25.000.000.
    Surasmiwati binti HM Darmin sebagai istri:3.2. Inwan Setiansyah bin Hamsun Aliansyah;Adalah ahli waris dari almarhum Hamsun Aliansyah bin H.Syahrin;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum:Subsider : Mohon penetapan yang seadil adilnya:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon telah datang menghadap di persidangan;Penetapan No. 0213/Pdt.P/2015/PA Bjm.
    Bahwa benar Hamsun Aliansyah bin Syahrin dengan Surasmiwati binti H.M.Darmin adalah suami Istri yang menikah pada tanggal 12 Oktober 1989 dantelah dikaruniai 1 orang anak;Penetapan No. 0213/Pdt.P/2015/PA Bjm. Hal.7 dari 12 hal.2.
    Syahrin Anang sebagai istri;3.2. Iwan Setiansyah bin Hamsun Aliansyah anak kandung lakilaki;4. Menetapkan harta bersama berupa:Penetapan No. 0213/Pdt.P/2015/PA Bjm. Hal.10 dari 12 hal. Uang tabungan di Bank Syariah Mandiri Cabang Utama KalimantanSelatan dengan Nomor rekening 0150126273 atas nama HamsunAliansyah;Adalah harta peninggalan dari almarhum Hamsun Aliansyah bin H.Syahrin Anang yang juga merupakan harta perpantangan (gonogini) dengan Pemohon (istri) Surasmiwati binti H.M. Darmin;5.
Register : 22-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 41/Pdt.P/2018/PN Lmg
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon:
MAHZUMI
252
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah/menganti nama pemohon serta nama istri pemohon yang ada di Kutipan Akta Kelahiran Nomor : Nomor : 474.1/8905/2005 atas nama Eka lailatul Fitriyah tercatat nama pemohon adalah M.
    Zumi menjadi Mahzumi serta nama istri pemohon tercatat Siti Muawanah menjadi Siti Muawanah;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30 (tiga puluh) hari segera setelah diterimanya salinan Penetapan ini;
  • Membebankan segala biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp. 271.000,00
Register : 11-11-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0249/Pdt.P/2014/PA.TL
Tanggal 20 Nopember 2014 — PARA PEMOHON
91
  • Menetapkan merubah biodata (tanggal lahir) suami istri pada Akta Nikah Nomor: 89/45/VII/1994 tanggal 21 Juli 1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek, tanggal lahir istri semula tertulis 06-04-1963 dirubah menjadi 06-04-1962 dan tanggal lahir suami semula tertulis 02-12-1961 dirubah menjadi 20-12-196;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telah hiduprukun selayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama: 1) Lulut Desma Wigyanika, berumur 19 tahun dan 2) Zanu ImayaSabto Bekti, berumur 12 tahun ;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan nasab,sesusuan dan semenda yang dapat menghalangi perkawinan menurutketentuan syariat agama Islam maupun peraturan perundangundangan ;.
    harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa karena terbukti bahwa tanggal lahir Pemohon Il yangtercantum dalam Akta Nikah/Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek Nomor: 89/45/V1V1994 tanggal 21 Juli 1994 adalahtidak sesuai dengan dokumen lain berupa KK, ljazah dan dokumen lainnyamilik para Pemohon, dan karena perubahan biodata tidak berakibatpernikahan antara Pemohon dengan istri
    06041963 dirubah menjadi 06041962 dan tanggal lahirPemohon Il semula tertulis 02121961 dirubah menjadi 20121961,sebagaimana akan disebutkan dalam amar penetapan ini;Hal. 5 dari 7 hal. penetapan nomor 0249/Padt.P/2014/PA.TL.Menimbang, karena permohonan Pemohon telah dikabulkan makaMajelis memandang perlu memerintahkan kepada para Pemohon untukmelaporkan perubahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek untuk dilakukanperbaikan biodata suami istri
    Menetapkan merubah biodata (tanggal lahir) suami istri pada Akta NikahNomor: 89/45/VIV1994 tanggal 21 Juli 1994, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek, tanggal lahiristri semula tertulis 06041963 dirubah menjadi 06041962 dan tanggallahir suami semula tertulis 02121961 dirubah menjadi 2012196;3.
Register : 20-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 148/Pdt.P/2017/PNKpn
Tanggal 23 Maret 2017 — SUWITO
2019
  • Menetapkan, Perubahan nama nama anak pemohon didalam akta Kelahiran anak pemohon tersebut Nomor : 1097/2005 atas nama LATHIIFULLAH MUHAMMAD WITIANTO lahir di Batu, pada tanggal 16 Mei 2005 anak laki-laki dari Suami istri yang bernama SUWITO dan SITI RUKAYAH dirubah menjadi atas nama ABDULLATHIIF MUHAMMAD WITIANTO lahir di Batu, pada tanggal 16 Mei 2005 anak laki-laki dari Suami istri yang bernama SUWITO dan SITI RUKAYAH ;3.
    Negeri Kepanjendengan Nomor Register : 148/Pdt.P/2017/PNKpn, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSITl RUKAYAH Dengan kutipan Akta Nikah nomor : 662/65/IX/2000Tanggal 12 September 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang ;Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor1097/2005 atas nama LATHIIFULLAH MUHAMMAD WITIANTO lahir diBatu, pada tanggal 16 Mei 2005 anak lakilaki dari Suami istri
    yangbernama SUWITO dan SITI RUKAYAH yang dikeluarkan oleh kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak pemohondidalam akta Kelahiran anak pemohon tersebut Nomor : 1097/2005 atasnama LATHIIFULLAH MUHAMMAD WITIANTO lahir di Batu, padatanggal 16 Mei 2005 anak lakilaki dari Suami istri yang bernamaSUWITO dan SITl RUKAYAH dirubah menjadi atas namaABDULLATHIIF MUHAMMAD WITIANTO lahir di Batu, pada tanggal 16Mei 2005 anak lakilaki dari Suami istri
    istri yang bernama SUWITO danSIT RUKAYAH dirubah menjadi atas nama ABDULLATHIIFMUHAMMAD WITIANTO lahir di Batu, pada tanggal 16 Mei 2005 anaklakilaki dari Suami istri yang bernama SUWITO dan SITI RUKAYAH ;Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut untuk disesuaikandengan surat kelahiran ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut, pbemohonmenyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat PENETAPAN ini maka halhal yang tercantum dalam
    anak pemohon tersebut Nomor : 1097/2005 atasnama LATHIIFULLAH MUHAMMAD WITIANTO lahir di Batu, padatanggal 16 Mei 2005 anak lakilaki dari Suami istri yang bernamaHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2017/PN.KpnSUWITO dan SITl RUKAYAH dirubah menjadi atas namaABDULLATHIIF MUHAMMAD WITIANTO lahir di Batu, pada tanggal 16Mei 2005 anak lakilaki dari Suami istri yang bernama SUWITO dan SITIRUKAYAH, sesuai dengan surat kelahiran ; Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut untuk disesuaikandengan
    Menetapkan, Perubahan nama nama anak pemohon didalam aktaKelahiran anak pemohon tersebut Nomor : 1097/2005 atas namaLATHIIFULLAH MUHAMMAD WITIANTO lahir di Batu, pada tanggal 16Mei 2005 anak lakilaki dari Suami istri yang bernama SUWITO dan SITIRUKAYAH dirubah menjadi atas nama ABDULLATHIIF MUHAMMADWITIANTO lahir di Batu, pada tanggal 16 Mei 2005 anak lakilaki dariSuami istri yang bernama SUWITO dan SITI RUKAYAH ;3.
Register : 13-02-2017 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 72/Pdt.P/2017/PN.Kpn
Tanggal 23 Nopember 2016 — ANASTASIA PRIASTUTI
1618
  • Menyatakan bahwa perubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon No. 14/1980 atas nama ANASTASIA PRIASTUTI SURYANINGTYAS lahir di Malang, pada tanggal 17 Desember 1979 anak perempuan sah dari suami istri HENRICUS SUPRIYANTO dan SURYATI dirubah menjadi atas nama ANASTASIA PRIASTUTI lahir di Malang, pada tanggal 17 Desember 1979 anak perempuan sah dari suami istri HENRICUS SUPRIYANTO dan SURYATI;3.
    VO BANGKIT SAPUTRO, yang setelah bersumpah/berjanji menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :1.PRAYITNO:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan penetapanuntuk merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon No.14/1980 atas nama ANASTASIA PRIASTUTISURYANINGTYAS lahir diMalang, pada tanggal 17 Desember 1979 anak perempuan sah darisuami istri HENRICUS SUPRIYANTO dan SURYATI dirubah menjadiatas nama ANASTASIA
    PRIASTUTI lahir di Malang, pada tanggal 17Desember 1979 anak perempuan sah dari suami istri' HENRICUSSUPRIYANTOdan SURYATI;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan adalah agar sesuaidengan KTP maupun dokumen lainnya ;IVO BANGKIT SAPUTRO:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan penetapanuntuk merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon No.14/1980 atas nama ANASTASIA PRIASTUTISURYANINGTYAS lahir diMalang, pada tanggal 17 Desember 1979 anak perempuan
    sah darisuami istri HENRICUS SUPRIYANTO dan SURYATI dirubah menjadiatas nama ANASTASIA PRIASTUTI lahir di Malang, pada tanggal 17Hal4dari8 Penetapan No. 72/Pdt.P/2017/PN.KpnDesember 1979 anak perempuan sah dari suami istri HENRICUSSUPRIYANTO dan SURYATI; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan adalah agar sesuaidengan KTP maupun dokumen lainnya ;Pemohon menyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalahbenar;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan apa apa
    HENRICUS SUPRIYANTO dan SURYATI dirubah menjadi atasnama ANASTASIA PRIASTUTI lahir di Malang, pada tanggal 17 Desember1979 anak perempuan sah dari suami istri HENRICUS SUPRIYANTO danSURYATI, agar sesuai dengan KTP dan dokumen lainnya, maka terhadap haltersebut Hakim yang menyidangkan perkara ini akan mempertimbangkannyasebagai berikut;Hal5dari8 Penetapan No. 72/Pdt.P/2017/PN.KpnMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 52 ayat (1) Undangundang No.
    Menyatakan bahwa perubahan nama Pemohon dalam Akta KelahiranPemohon No. 14/1980 atas nama ANASTASIA PRIASTUTISURYANINGTYAS lahir di Malang, pada tanggal 17 Desember 1979 anakperempuan sah dari suami istri HENRICUS SUPRIYANTO dan SURYATIdirubah menjadi atas nama ANASTASIA PRIASTUTI lahir di Malang,pada tanggal 17 Desember 1979 anak perempuan sah dari suami isitriHENRICUS SUPRIYANTO dan SURYATI;Hal6dari8 Penetapan No. 72/Pdt.P/2017/PN.Kpn3.
Register : 23-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0205/Pdt.P/2015/PA.Lmg.
Tanggal 14 Desember 2015 — P
90
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anak pemohon untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Calon istri pemohon ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 42 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan pembantu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Anak pemohon tersebut telah melamar danterikat pertunangan dengan seorang perempuan bernama Calon istri pemohon ,tanggal lahir 16 April 1999 (umur 16 tahun, 7 bulan), Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan penjaga toko, tempat kediaman di Dusun Moyoruti RT.10RW. 05 Desa Sidomukti Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, sejak bulanOktober tahun 2014;.
    Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Pemohon yang bernama (Anak pemohon) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Calon istri pemohon ) ;3.
    sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya ;Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat larangan menikah, baikkarena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasama beragama Islam ;Bahwa ia jejaka dan calon istrinya perawan ;Bahwa ia tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan pihak ketiga, kecualidengan calon Istrinya tersebut ;Calon istri anak Pemohon : Calon istri pemohon , dimuka sidang menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut
    :Bahwa ia calon istri anak Pemohon ;Bahwa ia kenal dengan anak Pemohon bernama Anak pemohonsejak Oktober2014 ;Bahwa sejak mengenal anak Pemohon tersebut ia merasa tertarik danmencintainya, bahkan pihak keluarganya sudah menerima lamaran anak Pemohonsejak 4 bulan yang lalu dan ia sering diajak pergi berduaan oleh anak Pemohon ;Bahwa ia sanggup menjadi istri dan ibu rumah tangga yang baik ;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak terdapat larangan menikah, baikkarena hubungan nasab, sepersusuan
Register : 01-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 44/Pdt.P/2014/PA.Pas
Tanggal 13 Mei 2014 — PEMOHON
70
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK KANDUNG PEMOHONTanggal lahir : 19 Februari 1997 (umur 17 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : usaha londryTempat kediaman di ; Kota Pasuruandengan calon suaminya :Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONUmur : 17 tahunHal. 1 dai 10 hal.Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Kota Pasuruanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan;2.
    Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka sudah siap untuk menjadi seorang suamidan/atau kepala keluarga dan sudah bekerja sebagai usaha laundry denganpenghasilan setiap harinya Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), sedangkan calonistri anak Pemohon sudah berusia 17 tahun, masih perawan dan sudah siap untukmenjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga;5.
    Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAKKANDUNG PEMOHONSANTOSO untuk menikah dengan calon suaminyabernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin bagi anak Pemohon karena anakPemohon usianya belum mencukupi usia perkawinan sesuai dengan undangundang, padahal anak Pemohon dan calon istrinya sudah bertunangan selama tahun dan sudah berhubungan sangat erat sekali sehingga calon istri anakPemohon telah hamil 4 bulan;c. Bahwa anak Pemohon baru berumur 17 tahun 3 bulan sedang calon istrinyasudah umur 17 tahun ;d. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinya masih perawan;e.
Register : 10-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA MALANG Nomor 145/Pdt.P/2012/PA.Mlg
Tanggal 4 Oktober 2012 — PEMOHON
83
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (ANAK IX PEMOHON, untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama CALON ISTRI ANAK IX PEMOHON; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak yang bernamaANAK IX PEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK IX PEMOHON;3.
    siap bertanggung jawab untuk menghidupi istri dan anakanaknya kelak; Bahwa antara ANAK IX PEMOHON dan calon isteri adalah orang lain, tidakada hubungan mahrom dan bukan saudara sesusuan; Bahwa pihak keluarganya sudah setuju dan sudah melamar kepada pihak orangtua dari CALON ISTRI ANAK IX PEMOHON, dan lamaran tersebut sudahditerima oleh pihak keluarga CALON ISTRI ANAK IX PEMOHON :1.
    CALON ISTRI ANAK IX PEMOHON, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat tempat tinggal di JalanKota Malang, memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar CALON ISTRI ANAK IX PEMOHON telah mencintai seoranglakilaki yang bernama : ANAK IX PEMOHON,; Bahwa CALON ISTRI ANAK IX PEMOHON sudah siap menikah dengankarena sudah berpacaran sudah sejak 1,5 tahun yang lalu dan sangat mencintaicalon suaminya serta siap menjadi isteri yang baik dan siap menanggung
    pernikahannya ; e Bahwa anak Pemohon sudah bekerja di Percetakan dan sudah mempunyaipenghasilan tetap ; e Bahwa antara CALON ISTRI ANAK IX PEMOHON, dan anak Pemohonadalah orang lain, tidak ada hubungan mahrom dan bukan saudarasesusuan ; Bahwa CALON ISTRI ANAK IX PEMOHON berstatus perawan dantidak berada dalam pinangan orang lain, sedang calon suaminya berstatus2.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (ANAK IXPEMOHON, untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaCALON ISTRI ANAK IX PEMOHON....0. 0. cecceceeseeeetecetecneeeneeees3.
Register : 02-10-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 324/Pdt.P/2013/PA.TA
Tanggal 10 Oktober 2013 — Pemohon
91
  • Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama: Anak Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama: Calon Istri;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puliuh satu ribu rupiah) ;
    atau kepala rumah tangga;6 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkarainiBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tulungagung segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama: AnakPemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama: Calon Istri
    majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankanPemohon;Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon yang bernama: Anak Pemohontelah memberikan keterangan dalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acarapersidangan yang pada pokoknya menguatkan permohonan Pemohon dan mohonsegera diberi ijin menikah ;Menimbang, bahwa calon isteri anak Pemohon (Calon Istri
    Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 16 tahun, 12 bulan;Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calon isteri yangbernama: Calon Istri;5 Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calon isterinya tersebuttelah berhubungan atau berpacaran cukup lama dan sepertinya sudah sulit untukdipisahkan karena mereka sudah saling mencintai, sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan ;6 Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon isterinya
    tidak ada hubungannasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah ;Saksi IT: ...., umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Dusun .......... , Kecamatan ......... , Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Penetapan DISKA, nomor: 0324/Pdt.P/2013/ Halaman 3 dari 6PA.TA 1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga calon istri anakPemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya
    Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama: AnakPemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama: Calon Istri;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puliuh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 10 Oktober2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah 1434 Hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H.
Register : 05-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.Amb
Tanggal 14 Maret 2017 — PEMOHON
132
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON untuk menikah dengan calon isteri bernama CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaANAK KANDUNG PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON :;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum kepada Pemohon ;4.
    ; Bahwa, calon suami sudah bekerja sebagai buruh dan mendapatmenghasilan sekitar Rp 30.000, setiap hari ; Bahwa, calon suami dan calon istri tidak halangan menikah menurut syariatIslam ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan calon isteribernama CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON, umur 17 tahun, 7bulan, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di Kabupaten Semarang,atas pertanyaan Ketua Majelis, atas pertanyaan Ketua Majelis calon isteri anakPemohon memberikan keterangan sebagai berikut ;
    Bahwa, calon istri sudah siap menikah namun calon cuami kurang umurmenurut perundangundangan ; Bahwa, calon suami dan calon istri tidak ada larangan menikah berdasarkansyariat Islam ; Bahwa, calon istri sudah dilamar oleh pihak suami dan lamaran diterima ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan alatalatbukti berupa:.
    Rp 30.000, per hari ; Bahwa, calon istri dan calon suami sudah berhubungan sebagaimanasuami istri ;2.
    Rp 30.000, per hari ; Bahwa, calon istri dan calon suami sudah berhubungan sebagaimanasuami istri ;Menimbang bahwa kemudian Pemohon membenarkan keterangan parasaksi dan menyatakan telah cukup dalam memberikan keterangan dan alatbukti, serta mohon agar Pengadilan Agama mengabulkan permohonannya ;Menimbang bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini dalampersidangan, dicatat dengan saksama dalam BERITA ACARA SIDANG, yangmerupakan satu kesatuan tak terpisahkan dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN
Register : 20-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 311/Pdt.P/2013/PA.TA
Tanggal 3 Oktober 2013 — Pemohon
71
  • Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama: Anak Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama: Calon Istri;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
    atau kepala rumah tangga;6 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkarainiBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tulungagung segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama: AnakPemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama: Calon Istri
    majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankanPemohon;Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon yang bernama: Anak Pemohontelah memberikan keterangan dalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acarapersidangan yang pada pokoknya menguatkan permohonan Pemohon dan mohonsegera diberi ijin menikah ;Menimbang, bahwa calon isteri anak Pemohon (Calon Istri
    ,Kecamatan .......c0006 , Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai paman calon istri anakPemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya yang belum cukup umur;2 Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama: Anak Pemohon adalahanak kandung Pemohon;3 Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 16 tahun, 11 bulan;Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai
    calon isteri yangbernama: Calon Istri;5 Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calon isterinya tersebuttelah berhubungan atau berpacaran cukup lama dan sepertinya sudah sulit untukdipisahkan karena mereka sudah saling mencintai.
    Bahkan calon istri hamil 4 bulanSehingga mengkhawatirkan sekali bila mereka tidak segera dinikahkan6 Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungannasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah ;Saksi IT: ..., Umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di dsn. ....
Register : 09-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 240/Pdt.P/2022/PA.TA
Tanggal 16 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
92
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (anak Pemohon,) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (calon istri);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1243/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Januari 2017 — PEMOHON
2218
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Calon Istri Anak Pemohon3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Bahwa Pemohon sanggup untuk ikut membina rumah tangga anakPemohon dan calon istri anak Pemohon nantinya, meski sebelumnyaPemohon telah berusaha untuk mengarahkan anaknya agar tidak menikahdi usia dini;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut
    seorang Buruh dengan penghasilan ratarata sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan,dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokohmasyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama Calon Istri Anak Pemohon, umur 16 tahun, agama Islam, bertempatkediaman di Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidangsebagai
    Anak Pemohon, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, di depanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah ayah calon istri anak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya bernama (Calon Istri AnakPemohon) dengan anak Pemohon bernama (Anak Pemohon), namun anakPemohon tersebut belum cukup umur karena masih berumur 18 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, keduanya sudahmenjalin cinta sejak 1 tahun yang lalu, dan
    hubungan antara keduanyasemakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa ia mengetahui jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak Pemohon saat ini kondisi anak kandungnya(Calon Istri Anak Pemohon) sedang hamil hasil hubungan badan dengananak Pemohon (Anak Pemohon);halaman 4 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1243/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungankeluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangi pernikahan dananaknya tidak
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anak Pemohonuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama Calon Istri AnakPemohon3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 04 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh kamiH.EDI MARSIS, S.H. M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 21-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 21/Pdt.P/2012/PA.Amb,
Tanggal 19 Maret 2012 — PEMOHON
120
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON;---------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000 ,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).------------------------
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 05 April 1995 (umur 16 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman di :Kabupaten Semarang;dengan calon isterinya:Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONTanggal lahir : 25 Juli 1995 (umur 16 tahun 7 bulanAgama : IslamPekerjaan ss: belum bekerjaTempat kediaman di :Kabupaten Semarang; Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Barat, KabupatenSemarang
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON ;3.Menetapkan biaya perkara menurut
    selanjutnya dipanggil masuk anak Pemohon bernamaANAK PEMOHON, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan belumbekerja, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, atas pertanyaan KetuaMajelis, anak Pemohon memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasinikah saya, karena sebelumnya ditolak oleh KUA, sebab saya baruberusia 16 tahun sehingga disuruh mengurus dispensasi kePengadilan Agama;e Bahwa saya telah berpacaran dengan calon isteri saya yang bernamaCALON ISTRI
    dan keluarganya;e Bahwa saya tidak ada larangan untuk menikah dengan calon isterisaya, karena tidak ada hubungan~ darah maupunsepersusuan; Bahwa saya berstatus jejaka sedangkan calon isteri saya berstatusperawan dan tidak sedang dalam pinangan orang lain, pula tidak adayang berkeberatan dengan frencana pernikahan sayaBahwa saya siap untuk menjadi seorang suami/kepala keluarga dansaya akan ikut Pemohon bekerja sebagai BURUH;Bahwa selanjutnya dipanggil masuk calon isteri anak Pemohon,bernama CALON ISTRI
    Nomor ; tanpa tanggal yangditerbitkan oleh Bidan Jarmini,Am.Keb, setelah diteliti kemudiandiberi kode P.6;Bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi dipersidangan, masingmasingI.SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggaldi Kabupaten Semarang, dibawah sumpahnya membeerikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetanggaBahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikah untuk menikahkananaknya yang bernama ANAK PEMOHON dengan calon isterinyayang bernama CALON ISTRI
Register : 09-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 87/Pdt.P/2017/PA.Kdl
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon
461
  • PEMOHON 1 (Istri) b. PEMOHON 2 (anak)3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 161.000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah ).
Register : 25-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 129/Pdt.P/2015/PA.Amb
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON
133
  • Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suami bernama ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000 ,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    ANAK PEMOHON bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON;Bahwa Pemohon dan ANAK PEMOHON sudah melamar CALON ISTRIANAK PEMOHON, dan lamarannya tersebut diterima oleh keluarga CALONISTRI ANAK PEMOHON;Bahwa CALON ISTRI ANAK PEMOHON sebelum dilamar oleh ANAKPEMOHON tidak dalam pinangan orang lakilaki lain;Bahwa Pemohon ingin mempercepat pernikahan ANAK PEMOHON denganCALON ISTRI ANAK PEMOHON karena CALON ISTRI ANAK PEMOHONtelah hamil bulan lebih hasil hubungannya dengan ANAK PEMOHON;Bahwa status ANAK PEMOHON jejaka
    dan status CALON ISTRI ANAKPEMOHON gadis;Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHONtidak ada hubungan keluarga, semenda maupun susuan;Bahwa ANAK PEMOHON bekerja sebagai karyawan rumah makan JokoTarub di Blater Bandungan berpenghasilan setiap bulan Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dan CALON ISTRI ANAK PEMOHON belum bekerja;Bahwa apabila ternyata dalam berumah tangga nanti ANAK PEMOHON danCALON ISTRI ANAK PEMOHON tidak dapat memenuhi kebutuhan keluarga,Pemohon dan keluarga CALON ISTRI
    dan status CALON ISTRI ANAKPEMOHON gadis;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHONtidak ada hubungan keluarga, semenda maupun susuan;e Bahwa ANAK PEMOHON bekerja sebagai karyawan rumah makan JokoTarub di Blater Bandungan berpenghasilan setiap bulan Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dan CALON ISTRI ANAK PEMOHON belum bekerja;e Bahwa apabila ternyata dalam berumah tangga nanti ANAK PEMOHON danCALON ISTRI ANAK PEMOHON tidak dapat memenuhi kebutuhan keluarga,Pemohon dan keluarga CALON
    ANAK PEMOHON yangtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon telah siap untuk menikah dengan CALON ISTRI ANAKPEMOHON;e Bahwa anak Pemohon mengenal CALON ISTRI ANAK PEMOHONe Bahwa anak Pemohon 8 bulan yang lalu dan sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri bahkan saat ini CALON ISTRI ANAK PEMOHON telahhamil bulan;e Bahwa anak Pemohon dan Pemohon sudah melamar CALON ISTRI ANAKPEMOHON dan lamaran tersebut diterima oleh orang tua CALON ISTRIANAK PEMOHON;e
Register : 13-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 25/Pdt.P/2013/PA.Tbn
Tanggal 27 Februari 2013 — Pemohon
53
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon nama (ANAK PEMOHON) dengan calon istrinya nama CALON ISTRI ANAK PEMOHON; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- ( Dua ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah.).
    .;2 XXX sebagai calon istri anak Pemohon ;3. XXX dan XXX, sebagai saksisaksi ;Setelah membaca Berita Acara persidangan yang merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini.;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan sebagai berikut : e Anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakanperkawinan.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon nama(ANAK PEMOHON) dengan calon istrinya nama CALON ISTRI ANAKPEMOHON ; 2222222 222 nnn nce nnn cn ncn cence ncn cence cnn3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000, ( Dua ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah.).Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rabiulakhir 1434 Hijriyah, oleh kami HACHMADZAINULLAH,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Hj.
Register : 27-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 111/Pdt.P/2016/PA.Amb
Tanggal 14 Nopember 2016 — PEMOHON
133
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHONuntuk menikah dengan calon isteri bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON;123. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK PEMOHON:Tanggal lahir > 17 Juli 1999 (umur 17 tahun, 3 bulan):Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh;Tempat kediaman di : Kabupaten Semarang;dengan calon isterinya:Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHON;:Tanggal lahir : 22 Maret 1998 (umur 18 tahun, 7 bulan)Agama > Islam;Pekerjaan aTempat kediaman di : Kabupaten Semarang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambu Kabupaten Semarang..
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHON ;3.
    yang bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHONditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambu karenadirinya baru berumur 17 tahun 3 bulan, belum mencapai 19 tahun;Bahwa ia tergesagesa ingin menikah dengan CALON ISTRI ANAKPEMOHON, meskipun umur dirinya belum memenuhi sarat untuk menikah,karena ia sudah lama menjalin hubungan cinta dengan CALON ISTRI ANAKPEMOHONdan ia telah melakukan hubungan seperti layaknya suami isterihingga CALON ISTRI ANAK PEMOHONhamil dan saat ini CALON ISTRIANAK PEMOHONtelah hamil 10
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: . tanggal 22 Agustus 2007 atasnama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, yang diterbitkan dari KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, yang telahbermeterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelisditandai dengan P.5;.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHONuntuk menikah dengan calon isteri bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON:113. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Safar 1438 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. SAEFUDIN, SH., MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs.
Register : 18-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0262/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Oktober 2014 —
70
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON;---------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).----------------
    Bahwa Pemohon hendak memnikahkan anak kandung Pemohon yangbernama : ANAK KANDUNG PEMOHON, tanggal lahir 26 Januari 1996(umur 18 tahun, 8 bulan), agama Islam, pekerjaan Sopir/ tukang parkir,tempat kediaman di Kabupaten Kediri, dengan calon istrinya yang bernama:CALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan toko, tempat kediaman di Kabupaten Kediri, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri;2.
    Majelis Hakim yang ditunjuk untuksegera memanggil para pihak, memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut : 222 22 no enna1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama ANAK KANDUNG PEMOHON dengan calon istrinya yangbernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON ;Membebankan biaya perkara menurut hukum 5Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadirmenghadap di persidangan secara pribadi, selanjutnya
    Fotokopi Surat Penolakan pernikahan atas nama ANAK KANDUNGPEMOHON dan CALON ISTRI ANAK PEMOHON, Nomor tertanggal16 September 2014, yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Kediri (BuktiP.3) j4. Fotokopi Surat Keterangan Untuk Menikah atas nama ANAK KANDUNGPEMOHON Nomor tertanggal 12 September 2014, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Banjaranyar Kabupaten Kediri (Bukti P.4) ;5.
    SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ternak ikan, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri : " Bahwasaksikenaldengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernamaANAK KANDUNG PEMOHON serta calon istrinya yang bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHON karena saksi adalah tetanggaP@MON ON 5 $2" 22" o noe noe non non ee nee nee nnn =Hal. 3 dari 8 hal. Penetapan Nomor :262/Padt.P/2014/PA.Kab.Kadr.
    BahwaPemohon hendak menikahkan anaknya yang ANAK KANDUNGPEMOHON dengan calon istrinya yang bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON namun kehendak menikah tersebut ditolak oleh KUAKabupaten Kediri karena umur anak Pemohon tersebut belum memenuhisyarat usia menikah 5 22222 on nnn nn non non non non noe en nn nene noneMenimbang, bahwa yang menjadi alasan diajukannya dispensasi kawinini adalah karena belum terpenuhinya syarat minimal usia kawin anakPemohon, sebagaimana bukti P.5 dan P.6, dalam buktimana tertera