Ditemukan 112765 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 67/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan harmonis , namun mulai tidak harmonis pada BulanSeptember 2014 di sebabkan Termohon selalu. menutup nutupiHal 2 dari 9 hal Put No. 0067/Pdt.G/2017 PA PkI.kesalahan anak tertua Pemohon yang bekerja sebagai Pemandu lagu,Ketika Pemohon menegur dan menasehati anak Pemohon tersebut,Termohon selalu membelanya sehingga sering terjadi pertengkaranantara Pemohon dan Termohon karena hal tersebut , dan hal tersebutterjadi berulang ulang;5.
    dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, akan tetapi tidak hadir, sedangkanketidakhadiran Termohon tersebut bukan karena suatu alasan yang sah, makaberdasarkan pasal 125 HIR, permohonan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan tanpa hadirnya Termohon (verstek) ;Menimbang, bahwa dasar dan alasan Pemohon pada pokoknya adalahBahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis , namun mulai tidak harmonis pada Bulan September 2014di sebabkan Termohon selalu menutup
Putus : 06-06-2011 — Upload : 09-08-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 67/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 6 Juni 2011 — Drs. DIKI CANDRA bin DIDI KUSTAWA.
10467
  • DIKI CANDRA tidak mengetahui caranya menutup blog;Bahwa setelah blog http: //www.forumarimatea.blogspot.com ditutup ARIMATEA mempunyai alamat blogspot http:// WwW.arimatea pusat.blogspot.com yang isinya berbagaikegiatan tentang ARIMATEA, klarifikasi dan lain lain;Bahwa benar saksi korban Hj.
    Diki Chandra tidakmengetahui caranya menutup blog;Bahwa setelah blog http://www. forumarimatea.blogspot.com ditutup ARIMATEA = mempunyaialamat blogspot http://www.arimateapusat.blogspot.com yang iIsinya berbagai kegiatan tentangARIMATEA, klarifikasi dan lain lain ;Bahwa benar saksi korban Hj.
Register : 09-05-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 223/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 19 Juli 2011 — TARYANTO ALS CALUT BIN TAHURI
443
  • togel hari itu.Bahwa benar orang yang membeli bisa melihat di internetangka berapa yang keluar jam 23.15 Wib, bahwa benarsetelah dapat SMS dari Tasuri dan terdaakwa rekapkemudian terdakwa mengirim SMS kepada HambaliBahwa benar kebetulan Tasuri bekerja satu tempat denganterdakwa.Bahwa benar apabila ada yang pasangannya cocok makaTasuri akan membayarnya dan sisanya akan diambil olehterdakwa keeesokan harinya , tapi apabila ada penombokyang dapazt dan uangnya di Tasuri kurang maka terdakwayang akan menutup
Register : 17-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 448/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 10 September 2014 — ALAMSYAH Bin AMRAN
576
  • tidak rata kepada kelurgaterdakwa ; == on nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn eene Bahwa kemudian terdakwa berniat untuk melampiaskan dendamnya kepada saksiAzhari dengan cara membunuh anak dari saksi Azhari korban TomiYulianto ;e Bahwa terdakwa membujuk korban Tomi Yulianto untuk mau masuk kerumahterdakwa dengan cara memanggil korban Tomi Yulianto untuk membelikanrokok,lalu korban Tomi Yulianto masuk kedalam rumah terdakwa dan dudukdikursi sambil menontonTelevisi ;e Bahwa benar terdakwa langsung menutup
    rata kepada kelurgaterdakwa ; 32 oon nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn e nnnBahwa kemudian terdakwa berniat untuk melampiaskan dendamnya kepada saksiAzhari dengan cara membunuh anak dari saksi Azhari korban TomiYulianto ;Bahwa terdakwa membujuk korban Tomi Yulianto untuk mau masuk kerumahterdakwa dengan cara memanggil korban Tomi Yulianto untuk membelikanrokok,lalu korban Tomi Yulianto masuk kedalam rumah terdakwa dan dudukdikursi sambil menontonTelevisi ;e Bahwa benar terdakwa langsung menutup
Putus : 16-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527 K/Pid/2012
Tanggal 16 Desember 2013 — LENI binti SADAR ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BLAMBANGAN UMPU tersebut ;
3228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 527 K/Pid/20123.ROMLI dan Terdakwa II LENI binti SADARHAM yang kemudian saksi korbantinggalkan dengan menutup pintu rumahnya dikarenakan Terdakwa MALIAbinti ROMLI dan Terdakwa II LENI binti SADARHAM yang datang ke rumahsaksi koroban sambil marahmarah di depan rumah saksi korban danmengatakan kepada korban KAMU STRES dan GILA LAKI yangmengakibatkan saksi korban mengalami perasaan yang tidak menyenangkan.Adanya paksaan terhadap saksi korban agar menyambungkan listrik yangdisertai dengan kekerasan
    korbanpada saat pemeriksaan di persidangan yang memberikan keterangan bahwapada tanggal 15 Oktober 2010 sekitar pukul 08.00 WIB saksi korban yangmemberitahu kepada MALIA binti ROMLI perihal pemutusan listrik tidakdipertimbangkan yaitu Terdakwa MALIA binti ROMLI dan Terdakwa II LENIbinti SADARHAM yang kemudian Terdakwa LENI binti SADARHAM dan padasaat itu mengambil sebuah balok yang ada di depan rumah saksi dan maumemukulkannya ke arah saksi korban, namun saksi korban kemudian masukke rumah dan menutup
    pintu rumahnya juga Terdakwa MALIA binti ROMLIdan Terdakwa II LENI binti SADARHAM yang kemudian Terdakwa LENI bintiSADARHAM dan pada saat itu mengambil sebuah balok yang ada di depanrumah saksi dan mau memukulkannya ke arah saksi korban, namun saksikorban kemudian masuk ke rumah dan menutup pintu rumahnya jugaTerdakwa MALIA binti ROMLI dan Terdakwa II LENI binti SADARHAMmarahmarah di depan rumah saksi korban dan mengatakan kepadakorban Kamu stres dan gila laki yang mengakibatkan saksi korbanmengalami
Register : 13-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Skh
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon:
THOMAS ROEDDIE DJOKO SANTOSO orang tua dari DIMAS ILHAM SANTOSO
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Grogol
9019
  • Karena fakta kejadian adalah PEMOHON di tangkapoleh TERMOHON tanpa menunjukkan surat tugas, dan kemudian anakPEMOHON ( Dimas Ilham Santoso) ditembak kakinya sebelah kananHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Skh.dengan cara menutup mata anak PEMOHON ( Dimas Ilham Santoso )menggunakan lakban dan dibawa dilapangan..
    Bahwa Penangkapan oleh TERMOHON terhadap anak PEMOHON ( DimasIlham Santoso )ternyata telah disertai dengan tindakan penyiksaan(ditembak kakinya) dengan cara membawa anak PEMOHON ( Dimas IlhamSantoso ) ke suatu tempat JEC, kemudian menutup mata anak PEMOHON (Dimas Ilham Santoso ) baru) kemudian ditembak kainya sebelahkanan ,karena itu tindakan TERMOHON tersebut telah melanggar danmemperkosa hak asasi anak PEMOHON ( Dimas Ilham Santoso)sebagaimana dilindungi dan dijamin keberadaannya dalam UndangUndangDasar
    Bahwa Penangkapan oleh TERMOHON terhadap anak PEMOHON (DimasIlham Santoso ) ternyata telah disertai dengan tindakan penyiksaan dengancara menutup mata anak PEMOHON (Dimas Ilham Santoso ) menggunakanlakban kemudian ditembak kakinya sebelah kanan, karena itutindakan TERMOHON tersebut juga telah melanggarketentuan KetentuanPasal 75 huruf d, Pasal 76 ayat (1) huruf b dan huruf cdan ayat 2 PERATURAN KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIKINDONESIA NOMOR 12 TAHUN 2009 TENTANG PENGAWASAN DANPENGENDALIAN PENANGANAN
Putus : 03-06-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN STABAT Nomor 169/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 3 Juni 2015 — BAMBANG SAFI’I ALIAS COKRO
1614
  • Langkat kemudiansekira pukul 20.30 wib terdakwa memulai membuka menerima angkapasangan TOGAS dengan membawa peralatan seperi Handphone danbuku, lalu terdakwa dudukduduk diwarung tersebut sambil minum kopi,kemudian datang pemasang memberikan angka pasangannya secaralangsung dan ada juga melalui sms ke HP saya dengan 085297188914.Lalu angka pasangan para pembeli terdakwa tulis dibuku agar tidaklupa, kKemudian sekira pukul 22.30 wib terdakwa menutup penerimaanpasangan tersebut dan sekira pukul 23.15
    Lalu angka pasangan para pembeliterdakwa tulis dibuku agar tidak lupa, kemudian sekira pukul 22.30 wibterdakwa menutup penerimaan pasangan tersebut dan sekira pukul 23.15diketahui angka keluar yang dikirim oleh Bandar/ Agen melalui sms dan jikaada pemasang yang kena lalu terdakwa akan membayarnya sesuai besarangka pasangan.
    Lalu angka pasangan para pembeli terdakwa tulis dibuku agartidak lupa, kemudian sekira pukul 22.30 wib terdakwa menutup penerimaanpasangan tersebut dan sekira pukul 23.15 diketahui angka keluar yang dikirimoleh Bandar/ Agen melalui sms dan jika ada pemasang yang kena lalu terdakwaakan membayarnya sesuai besar angka pasangan.
Register : 05-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 4/Pid.B/2017/PN Bna
Tanggal 21 Februari 2017 — RAHMAD FADLI BIN ABDUL RANI
525
  • dan saksi masukke dalam rumah ;Bahwa kemudian sdr.Ramadhan mengeluarkan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna putih, Tahun 2013 Nomor polisi BL 3878 JVdengan menggunakan kunci sepeda motor yang didapat tersebutsedangkan saksi mengeluarkan 1 (satu) unit sepeda motor merk SuzukiNext warna putih, Tahun 2012, Nomor Polisi BL 3029 LAK denganmenggunakan kunci yang masih tergantung disepeda motor tersebut ;Bahwa setelah berhasil membawa keluar kedua sepeda motor tersebutkemudian sdr.Ramadhan menutup
    Abdul Muismasuk ke dalam rumah ; Bahwa kemudian saksi mengeluarkan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna putih, Tahun 2013 Nomor polisi BL 3878 JV denganmenggunakan kunci sepeda motor yang didapat tersebut sedangkan sdr.Abdul Muis mengeluarkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Nextwarna putih, Tahun 2012, Nomor Polisi BL 3029 LAK dengan menggunakankunci yang masih tergantung disepeda motor tersebut ; Bahwa setelah berhasil membawa keluar kedua sepeda motor tersebutkemudian saksi menutup
    masuk ke dalam rumah ;Bahwa kemudian sdr.Ramadhan mengeluarkan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna putih, Tahun 2013 Nomor polisi BL 3878 JVdengan menggunakan kunci sepeda motor yang didapat tersebutsedangkan sdr.Abdul Muis mengeluarkan 1 (satu) unit sepeda motor merkSuzuki Next warna putih, Tahun 2012, Nomor Polisi BL 3029 LAK denganmenggunakan kunci yang masih tergantung disepeda motor tersebut ;Bahwa setelah berhasil membawa keluar kedua sepeda motor tersebutkemudian sdr.Ramadhan menutup
Register : 30-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 702/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 30 Januari 2017 — MELI Bin MUSTAR
256
  • Sesampainya di dalam saksi Maimuna Binti NurMuhammad bertanya kepada terdakwa Meli, kamu ya yang menutup pintu,lalu di jawab oleh terdakwa kalau memang aku yang tutup pintu kamu mauapa, mendengar perkataan terdakwa tersebut saksi Maimuna Binti NurMuhammad langsung pergi kedapur dan duduk di bawah sambil menaruhsemangkuk bakso.
    saksi, pada saat itu terdakwa sedang berada di dedaprumah sambil duduk di kursi depan rumah nenek saksi, lalu sesudahsaksi membeli bakso dan hendak masuk ke rumah terdakwa sudahtidak ada lagi di depan rumah, dan pada saat saksi ingin masuk kedalam namun pintu depan tersebut telah terkunci, lalu saksimengetuk pintu untuk meminta bukakan pintu namun tidak ada yangmembukakan pintu, lalu akhirnya saksi masuk melalui pintu samping.Sesampainya di dalam saksi bertanya kepada terdakwa, Meli, kamuya yang menutup
Putus : 28-07-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1130 K/PID.SUS/2017
Tanggal 28 Juli 2017 — KONRADUS OGI alias ORDUS
4231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1130 K/PID.SUS/2017baju dan celana ketat sehingga saat itu timbul nafsu dan niat Terdakwa untukmemegang dan meraba tubuh bagian paha kaki saudari SARAH WELLA;Bahwa Terdakwa meraba tubuh saudari SARAH WELLA menggunakantangan kiri Terdakwa namun saudari SARAH WELLA yang mengetahui haltersebut memukul tangan Terdakwa lalu setelah memukul tangan Terdakwakemudian saudari SARAH WELLA kembali tertidur dengan menutup selimutnamun ketika terbangun lagi, saudari SARAH WELLA melihat tanganTerdakwa sudah
    ManggaraiBarat, ketika Terdakwa melihat saudari SARAH WELLA sedang tertidur,waktu itu melihat saudari SARAH WELLA menggunakan baju dan celanaketat sehingga saat itu timbul nafsu dan niat Terdakwa untuk memegang danmeraba tubuh bagian paha kaki saudari SARAH WELLA; Bahwa Terdakwa meraba tubuh saudari SARAH WELLA menggunakantangan kiri Terdakwa namun saudari SARAH WELLA mengetahui haltersebut memukul tangan Terdakwa lalu setelah memukul tangan Terdakwakemudian saudari SARAH WELLA kembali tertidur dengan menutup
    melihat saudari SARAH WELLA sedang tertidur dan dalamkeadaan tersebut Terdakwa melihat saudari SARAH WELLA menggunakanbaju dan celana ketat sehingga saat itu timbul nafsu dan niat Terdakwa untukmemegang dan meraba tubuh bagian paha kaki saudari SARAH WELLA; Bahwa Terdakwa meraba tubuh saudari SARAH WELLA menggunakantangan kiri Terdakwa namun saudari SARAH WELLA mengetahui haltersebut memukul tangan Terdakwa lalu setelah memukul tangan Terdakwakemudian saudari SARAH WELLA kembali tertidur dengan menutup
Register : 29-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 134/Pdt.P/2017/PA.Bbs
Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • ., hlm. 7 dari 10 him.melanggar norma agama/ susila, dengan maksud untuk mencegah (asysyadd adzdzaral) agar tidak terus terjerumus pada perbuatan dimaksud,untuk melindungi calon anak yang dikandungnya dan untuk menutup aib,maka pernikahan bagi keduanya merupakan sebuah keniscayaan sebagaijalan terbaik yang dibolehkan oleh syara dan hukum yang berlaku denganmemberikan dispensasi kawin bagi calon mempelai lakilaki yang belumcukup umur tersebut untuk melangsungkan perkawinan berdasarkanUndangUndang,
    matang (maturity of marriedage), namun dengan memperhatikan alasan/ bukti dan/ atau fakta kejadiansebagaimana tersebut diatas, perlu dipertimbangkan bahwa jika tidak segeradinikahkan dengan diberikanya Dispensasi Kawin, maka tentu akanmendatangkan kemadharatan yang lebih besar bagi diri kKedua mempelaidan keluarganya, bahkan lingkungan sosialnya dan sebaliknya akanmemberikan kemanfaatan karena dapat menyumbat kepada perbuatan dosayang berkesinambungan bagi keduanya, perlindungan anak (calon anak)menutup
Register : 06-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.Bbs
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • tercapai, maka harus ada dispensasi dariPengadilan Agama, dari fakta tersebut diatas, anak XXXXXX sebagai calonsuami XXXXXX belum genap mencapai usia minimal bagi calon pengantin lakilaki, namun oleh karena demi keperluan yang mendesak dengan adanyaaccident before marriage, id east, dengan melakukan perbuatan yangmelanggar norma agama/ susila, dengan maksud untuk mencegah (asysyaddadzdzaral) agar tidak terus terjerumus pada perbuatan dimaksud, untukmelindungi calon anak yang dikandungnya dan untuk menutup
    matang (maturity of married age), namundengan memperhatikan alasan/ bukti dan/ atau fakta kejadian sebagaimanatersebut diatas, perlu dipertimbangkan bahwa jika tidak segera dinikahkandengan diberikanya Dispensasi Kawin, maka tentu akan mendatangkankemadharatan yang lebih besar bagi diri kKedua mempelai dan keluarganya,bahkan lingkungan sosialnya dan sebaliknya akan memberikan kemanfaatankarena dapat menyumbat kepada perbuatan dosa yang berkesinambungan bagikeduanya, perlindungananak (calon anak) menutup
Register : 10-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon
225
  • Sebagaimana Surat Keterangan Keadaan Tanah (Segel) HakMilik Nomor : 172/SKIIAUT/1997 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Alalak Utara pada tanggal 07 November 1997 atas namaARNIANSYAH.Balik nama Sebuah mobil minibus merk Chevrolet Spark Tahun Pembuatan2005 dengan No Polisi DA 8779 AM dan Nomor BPKB : K06854280 atasnama ARNIANSYAH.Pembatalan dan Pengembalian Uang Setoran Haji dan menutup rekeningtabungan pada PT.
    Sebuah Mobil minibus merk Chevrolet Spark tahun Pembuatan 2005dengan Polisi DA 8779 AM dan Nomor BPKB : K06854280 atas namaArniansyah;e Bahwa harta tersebut tidak ada sengketa, almarhum tidak meninggalkan wasiatdan tidak ada meninggalkan hutang;e Bahwa kepentingan pengajuan permohonan penetapan Ahli Waris ini gunauntuk melengkapi/ mengurus balik nama sertifikatdan pembatalan haji sertapengambilan uang setoran haji dan menutup rekening tabungan PT.
Register : 20-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2884/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Untuk menutup kebutuhan rumah seharihari dibantu orang tua Penggugat;d. Apabila terjadi pertengkaran, Tergugat sering mengusir Penggugatdan mngirim pakaian dan barangbarang milik Penggugat ke rumahorang tua Penggugat; 6. Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran berjalan terus dikarenakan hutanghutang Tergugat yangtidak seimbang dengan penghasilan Tergugat, akhirnya rumah danangkutan kota dijual untuk menutup hutanghutang Tergugat; 7.
Register : 18-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1649/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaisaudara kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri,semula rumah tangganya kelihatan rukun dan harmonis di rumahorang tua Pengugat dan telah dikaruniai seorang anak, namunkemudian, rumah tangganya sering dilanda perselisihan danpercekcokan; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Termohon yang bekerja di Luar negeri diketahui olehPemohon berfoto dengan lakilaki lain dan setelah itu Termohonlangsung menutup
    Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaisaudara kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri,semula rumah tangganya kelihatan rukun dan harmonis di rumahorang tua Pengugat dan telah dikaruniai seorang anak, namunkemudian, rumah tangganya sering dilanda perselisihan danpercekcokan; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Termohon yang bekerja di Luar negeri diketahui olehPemohon berfoto dengan lakilaki lain dan setelah itu Termohonlangsung menutup
Putus : 06-05-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 K/PID.SUS/2010
Tanggal 6 Mei 2010 — ALAN AL IKRAM Hi LEWA
10840 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terjadi yaitu pada hari Minggu tanggal 16Maret 2008 sekira pukul 15.30 WIT tepatnya di kamar terdakwa, saksi korbanyang pada saat itu sedang meminta Ijin kepada terdakwa untuk mengambiljambu, kemudian terdakwa lalu menarik saksi korban ke dalam kamar danmengunci pintu, lalu terdakwa membaringkan korban di atas tempat tidur lalumembuka celana dan celana dalam korban hingga di lutut, kemudian terdakwamembuka celana pendek dan celana dalamnya lalu mencium kedua pipi danmenghisap bibir koroban dan menutup
    terjadi yaitu pada hari Minggu tanggal 16Maret 2008 sekira pukul 15.30 WIT tepatnya di kamar terdakwa, saksi korbanyang pada saat itu sedang meminta ijin kepada terdakwa untuk mengambiljambu, kemudian terdakwa lalu menarik saksi korban ke dalam kamar danmengunci pintu, lalu terdakwa membaringkan korban di atas tempat tidur lalumembuka celana dan celana dalam korban hingga di lutut, kKemudian terdakwamembuka celana pendek dan celana dalamnya lalu mencium kedua pipi danmenghisap bibir korban dan menutup
Register : 05-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 115/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
1412
  • Bahwa perselisihan dan percekcokan tersebut disebabkan karena Tergugat yangsering menutup diri kepada Penggugat ,jadi segala hal yang berhubungan denganmasalah Tergugat dan Penggugat dalam Rumah Tangga tidak pernah dikomuniikasikan sama sekali, Penggugat sudah sering menasehati dan seringmeminta kepada Tergugat agar lebih terbuka, dan lebih memperdulikanPenggugat, namun tidak pernah di dengarkan dan malaah sering marahmarahkepada Penggugat dan berkata KOE KI MBOK RASAH NGURUSIURUSANKU AKU RA TAU
    Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak harmonis rukun damaikarena sering terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan karena Tergugatyang sering menutup diri kepada Penggugat, Penggugat sudah sering menasehatidan sering meminta kepada Tergugat agar lebih terbuka, dan lebihmemperdulikan Penggugat, lalu pada Pertengahan Desember 2012 TergugatMengantarkan Penggugat pulang ke rumah Orang tua Pengguugat di dusunHal 7 dari 10 hal.put.no.0115/Pdt.G/2014/P A.Mkd.XXXXXK XXXXXK XXXXX, dan
Register : 19-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan MS PROP NAD Nomor 1/JN.Anak/2021/MS.Aceh
Tanggal 25 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
14072
  • No. 01/JN.Anak/2021/MS.Acehmemakai kembali rok dan celana dalamnya lalu pulang kerumah;Bahwa Selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagipada tahun 2018 sekitar pukul 19.00 Wib, ketika anak korban , adiknyadan juga anak pelaku sedang dudukduduk di ruang televisi di rumah anakpelaku, anak pelaku tibatiba menutup anak korban dengan selimut yangdipakai oleh anak pelaku, yang mana pada saat badan anak pelaku dananak korban tertutup oleh selimut, anak pelaku menindih badan anak
    pada tahun 2018 sekitar pukul 19.00 Wib, ketika anak korban , adiknyadan juga anak pelaku sedang dudukduduk di ruang televisi di rumah anakpelaku, anak pelaku tibatiba menutup anak korban dengan selimut yangdipakai oleh anak pelaku, yang mana pada saat badan anak pelaku dananak korban tertutup oleh selimut, anak pelaku menindih badan anak korbanlalu membuka celana anak korban dan memasukkan alat kelaminnyakedalam alat kelamin anak korban serta menggoyanggoyangkannya selamaHal. 5 dari lial. Put.
Register : 06-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 160/Pid.B/2013/PN.Sgt.
Tanggal 24 April 2013 — terdakwa gus
4217
  • tiri saksi ada melakukan pencabulan terhadap saksidel ; Bahwa benar saksi dwa ada melihat perbuatan cabul yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar Bahwa benar saksi dar mengetahui perbuatan terdakwa tersebut darisaudari EKA; Bahwa benar yang melakukan perbuatan cabul tersebut adalah suami saksi mar; Bahwa benar pencabulan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara pada saatsaksi del, adik saksi yaitu saksi dwa dan terdakwa sedang menonton televisi di ruangtamu rumah saksi, tibatiba terdakwa menutup
    mendengar perkataan saksi, saksi MARIATI Als GADISlangsung mengajak saksi pulang ke rumahnya dan meminta penjelasan kepadaterdakwa tentang perbuatannya, selanjutnya saksi MARIATI Als GADIS menelponKepala Desa dan tidak lama kemudian datang anggota kepolisian untuk membawaterdakwa untuk diproses lebih lanjut;Bahwa benar pencabulan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara pada saatsaksi dwa, kakak saksi yaitu saksi del dan terdakwa sedang menonton televisi diruang tamu rumah saksi, tibatiba terdakwa menutup
Register : 28-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 98/Pid.Sus/2015/PT PAL
Tanggal 20 Januari 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4026
  • sudah berulangulang kali dilakukan ketika tidak ada orang dirumah yang ada hanya saksiFIRANI dan terdakwa saja dan perbuatan terdakwa tersebut dilakukansemenjak terdakwa, ibu, kakak dan saksi FIRANI tinggal rumah kontrakan diDesa Malonda Kabupaten Donggala hingga pindah di rumah kontrakan di JalanDarussalam Palu;Bahwa perbuatan Terdakwa menyetubuhi saksi FIRANI dilakukandengan paksaan yaitu mengancam saksi FIRANI akan dibunuh bila tidak maudisetubuhi apa bila menolak keinginan terdakwa dan terdakwa menutup
    sudah berulangulang kali dilakukan ketika tidak ada orang dirumah yang ada hanya saksiFIRANI dan terdakwa saja dan perbuatan terdakwa tersebut dilakukansemenjak terdakwa, ibu, kakak dan saksi FIRANI tinggal rumah kontrakan diDesa Malonda Kabupaten Donggala hingga pindah di rumah kontrakan diJalan DarussalamPalu;Bahwa perbuatan terdakwa menyetubuhi saksi FIRANI dilakukan denganpaksaan yaitu mengancam saksi FIRANI akan dibunuh bila tidak mau disetubuhiapa bila menolak keinginan terdakwa dan terdakwa menutup