Putusaan No. 267/Pdt.G/2021/PA .PalBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah pada tahun2016 di Palu, saksi hadir;Bahwa saksi tahu keaadan rumah tangga Penggugat danTergugat, pertama setelah menikah tinggal bersama di rumahOrangtua Tergugat di Soppeng, kemudian pindah dan tinggalbersama di Palu seterusnya, rukun dan harmonis, dikarunial 1orang anak,Bahwa sekitar akhir tahun 2019 Penggugat dan Tergugat seringberselisin

dipanggil secara resmi dan patut, maka harus dinyatakanTergugat tidak hadir, berdasarkan Pasal 149 R.Bg. ayat (1) perkara tersebutdapat diperiksa dan diputus walaupun tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa dalil pokok gugatan Penggugat yang harusdibuktikan kebenarannya adalah keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sejak akhir 2019 mulai tidak rukun, sering terjadi perselisinan danpertengkaran teruSs menerus Sampai akhirnya berujung pada harus berpisahtempat tinggal pada bulan Januari 2020 seterusnya

Putusaan No. 267/Pdt.G/2021/PA .PalMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat adalah halhalyang dialami dan diketahui sendiri bahwa Penggugat dan Tergugat suamiistri, setelah menikah di Palu tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat diSoppeng Sulsel. kemudian pindah dan tinggal bersama di Palu seterusnya,dikarunial 1 orang anak, selanjutnya berpisah tempat tinggal sudah 1 tahulebih lamanya, Penggugat pergi tidak kembali lagi, penyebabnya adalahkarena Tergugat tidak lagi menghargai Penggugat

gugatantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka satu tentangperkawinan dan dalil angka 5 dan seterusnya

yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai peristiwa pernikahan Penggugat danTergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;1Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugatmengenai angka 5 dan seterusnya

sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkantersebut, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugatmengenai angka 5 dan seterusnya

AtauMohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang tanggal 4 Oktober 2016, Pemohontidak hadir di persidangan sedangkan Termohon telah hadir sendiri, Kemudianpada sidang tanggal 18 Oktober 2016 dan seterusnya Pemohon hadir dipersidangan sedangkan Termohon tidak tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain hadir sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan relas tanggal 21 Oktober 2016 dan tanggal 4 Nopember2016 sedang tidak ternyata ketidakhadirannya

karena alasan yang sahBahwa Majelis hakim telah menasehati pemohon agar mengurungkanniatnya untuk tidak bercerai namun tidak berhasil;Bahwa kemudian dilanjutkan dengan membacakan surat permohonantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmemberikan jawaban dan tidak pula bisa didengar keterangannya karena padasidang tanggal 18 Oktober 2016 dan seterusnya Termohon tidak pernah datangmenghadap persidangan meskipun telah dipanggil secara

Akibatnyahingga sekarang Pemohon dan Termohon terus pisah rumah tanpakomunikasi;Menimbang, bahwa atas gugatan Pemohon tersebut di atas, Termohontidak menyampaikan jawaban dan tidak bisa dengar keterangannya karenasejak sidang tanggal 18 Oktober 2016 dan seterusnya Termohon tidak pernahdatang di persidangan meskipun telah dipanggul secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dialil gugatan beralasan danbersandar atas hukum, Pemohon telah mengajukan alat bukti P.1, P.2, dan duaorang saksi

tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka satu tentangperkawinan dan dalil angka 5 dan seterusnya

No. 0109/Pdt.G/2016/Ms.IdiMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi

syarat materil sebagaimmana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh

secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.bg.yaitu putusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka satu tentangperkawinan dan dalil angka 5 dan seterusnya

yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai peristiwa pernikahan Penggugat danTergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya

sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya

No/0069/PDT.G/2016/MS/diMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka satu tentangperkawinan dan dalil angka 5 dan seterusnya tentang perselisihan danpertengkaran, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 serta 2 (dua)orang saksi;Menimbang

yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai peristiwa pernikahan Penggugat danTergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil,serta mempunyal kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya

No/0069/PDT.G/2016/MS/diMenimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikapTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti

IdiMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu) majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka satu tentangperkawinan dan dalil angka 5 dan seterusnya tentang perselisihan

yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai peristiwa pernikahan Penggugat danTergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil,serta mempunyal kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya

IdiMenimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikapTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, keterangan

IdiMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu) majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka satu tentangperkawinan dan dalil angka 2.3 dan seterusnya tentang perselisihnan

kedua saksi telah memberikan keterangannya dihadapan sidang,yang isi keterangan tersebut menjelaskan mengenai peristiwa pernikahanPenggugat dan Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugatmengenai angka 2.3 dan seterusnya

IdiMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 2.3dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikapTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana

gugatantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka satu tentangperkawinan dan dalil angka 5 dan seterusnya

akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai peristiwa pernikahan Penggugat danTergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;1 Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugatmengenai angka 5 dan seterusnya

didalilkantersebut, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutHalaman 7 dari 12 hal Putusan No. 050/Pdt.G/2015/MS Idimemiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugatmengenai angka 5 dan seterusnya

jumlah poin yang akan ditukarkandengan uang tunai, jika pemain ingin menukarkan poin sejumlah 1000(seribu) poin lalu Terdakwa akan mengurangi poin pemain yang ada di mesindengan ditukarkan uang sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) yangdiberikan oleh Terdakwa. jika pemain ingin menukarkan (CANCEL) poinsejumlah 2000 (dua ribu) poin lalu Terdakwa akan mengurangi poin pemainyang ada di mesin dengan ditukarkan uang sejumlah Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) yang diberikan oleh Terdakwa begitu seterusnya

jumlah poin yang akan ditukarkandengan uang tunai, jika pemain ingin menukarkan poin sejumlah 1000(seribu) poin lalu Terdakwa akan mengurangi poin pemain yang ada di mesindengan ditukarkan uang sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) yangdiberikan oleh Terdakwa. jika pemain ingin menukarkan (CANCEL) poinsejumlah 2000 (dua ribu) poin lalu Terdakwa akan mengurangi poin pemainyang ada di mesin dengan ditukarkan uang sejumlah Rp.20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) yang diberikan oleh Terdakwa begitu seterusnya

jumlah poin yangakan ditukarkan dengan uang tunai, jika pemain ingin menukarkan poinsejumlan 1000 (seribu) poin lalu Terdakwa akan mengurangi poinpemain yang ada di mesin dengan ditukarkan uang sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yang diberikan oleh Terdakwa. jikapemain ingin menukarkan (CANCEL) poin sejumlah 2000 (dua ribu) poinlalu Terdakwa akan mengurangi poin pemain yang ada di mesin denganditukarkan uang sejumlah Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) yangdiberikan oleh Terdakwa begitu seterusnya

Bahwa kekeliruan Judex Facti selanjutnya dalam putusannya,pada halaman 53 (lima puluh tiga) yang menyatakan bahwa pada25intinya Menimbang dan seterusnya...dan seterusnya...danseterusnya yaitu bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangansaksisaksi 1.lmas Komariah, 2.Atjeng Hedy Hawono, 3.Warsa,tidak dibantah oleh Tergugat I, pertimbangan tersebut tidak benar,sebab:= Bukti P2 sampai dengan P6, adalah tidak ada hubungannya denganPemohon Kasasi/ Tergugat I, kecuali bukti P1, dimana bukti tersebutdengan tegas

Tergugat I/ Pemohon Kasasi menolaknya baik dalamjawaban maupun dalam kesimpulan Tergugat yaitu Tergugat tidakpernah mempunyai tunggakan utang atau barang kepada Tergugat Ilsebesar Rp195.000.000,00 dan seterusnya...dan seterusnya, jadibohong besar jika Pemohon Kasasi tidak membantah isi dari bukti P1tersebut, (vide jawaban Tergugat halaman 4 dan kesimpulan halaman 3dan 4);Dan mengenai seluruh keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat Dalam Konvensi, tidak perlu kami bantah karena seluruhketerangannya

Bahwa kekeliruan Judex Facti selanjutnya dalam putusannya,pada halaman 58 (lima puluh tujuh) yang menyatakan bahwa padaintinya dan seterusnya...dan seterusnya...sita jaminan yang telahdiletakan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Garut terhadap barangmilik Tergugat Konvensi...dan seterusnya....dan seterusnya,pertimbangan tersebut tidak benar:Hal. 25 dari 24 hal. Put.

Kartu sisa yang belum turun paling kecil (jika tidak ada pemain yang kartunyaturun semua) itulah yang menjadi pemenang dan pemain yang lainnya yang nilai sisakartunya terkecil kedua setelah pemenang harus membayar kepada pemenangdengan nilai pembayaran mulai dari Rp. 10.000,, lalu terkecil Kedua membayar Rp.15.000,, terkecil ketiga membayar Rp. 20.000, dan terkecil keempat membayarRp.25.000,, selanjutnya kartu kembali dikocok dan dibagi lagi oleh pemain yangsebelumnya menjadi pemenang dan demikian seterusnya

Kartu sisa yang belum turun paling kecil (jika tidak ada pemain yang kartunyaturun semua) itulah yang menjadi pemenang dan pemain yang lainnya yang nilai sisakartunya terkecil kedua setelah pemenang harus membayar kepada pemenangdengan nilai pembayaran mulai dari Rp. 10.000,, lalu terkecil Kedua membayar Rp.15.000,, terkecil ketiga membayar Rp. 20.000, dan terkecil kKeempat membayarRp.25.000,, selanjutnya kartu kembali dikocok dan dibagi lagi olen pemain yangsebelumnya menjadi pemenang dan demikian seterusnya

nilaikartu sisa yang belum turun paling kecil (jika tidak ada pemain yang kartunya turunsemua) itulah yang menjadi pemenang dan pemain yang lainnya yang nilai sisakartunya terkecil kedua setelah pemenang harus membayar kepada pemenangdengan nilai pembayaran mulai dari Rp. 10.000,, lalu terkecil kedua membayarRp. 15.000,, terkecil ketiga membayar Rp. 20.000, dan terkecil keempatmembayar Rp.25.000,, selanjutnya kartu kembali dikocok dan dibagi lagi olehpemain yang sebelumnya menjadi pemenang dan demikian seterusnya

kartu sisayang belum turun paling kecil (jika tidak ada pemain yang kartunya turun semua)itulah yang menjadi pemenang dan pemain yang lainnya yang nilai sisa kartunyaterkecil kedua setelah pemenang harus membayar kepada pemenang dengan nilaipembayaran mulai dari Rp. 10.000,, lalu terkecil kedua membayar Rp. 15.000,,terkecil ketiga membayar Rp. 20.000, dan terkecil keempat membayar Rp.25.000,,selanjutnya kartu kembali dikocok dan dibagi lagi oleh pemain yang sebelumnyamenjadi pemenang dan demikian seterusnya

Begitu seterusnya hingga pemain mendapatkanpasangan kartu dengan gambar yang sama, masingmasing set sebanyak 3kartu. Pemenang ditentukan dengan cara siapa yang lebih dulu melengkapipasangan kartu sebanyak 5 set (15 kartu). Kartu ke 15 diambil dari tumpukanatau dari kartu pemain sebelumnya.

apabila berhasil menangmaka koin kita akan bertambah 2 (dua) sehingga menjadi 3 (tiga) dengan kointersebut akan keluar kembali dari dalam jackpot, setelah keluar pemilik yangmengadakan judi jackpot tersebutpun membayar kepada pemain kepada pemasangyaitu harga/koinnya Rp. 1000 (seriou rupiah), namun apabila koin yang dimasukkankedalam jackpot tidak keluar , maka itu dinyatakan kalah dan pemasang harusmembayar kepada pemilik atau yang mengadakan jackpot sebesar Rp. 1000 (seriburupiah), demikianlah seterusnya

apabila berhasil menangmaka koin kita akan bertambah 2 (dua) sehingga menjadi 3 (tiga) dengan kointersebut akan keluar kembali dari dalam jackpot, setelah keluar pemilik yangmengadakan judi jackpot tersebutpun membayar kepada pemain kepada pemasangyaitu harga/koinnya Rp. 1000 (seribu rupiah), namun apabila koin yang dimasukkankedalam jackpot tidak keluar , maka itu dinyatakan kalah dan pemasang harusmembayar kepada pemilik atau yang mengadakan jackpot sebesar Rp. 1000 (seriburupiah), demikianlah seterusnya

rupiah),terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainanjudi tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat unsur ini telahterbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan primair;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primair telah teroukti maka dakwaansubsidair dan seterusnya

tengah, kemudian pemain yangmengocok kartu tersebut mendapatkan kesempatan pertama untuk membuangsalah satu bagian kartunya ke tengahtengah dengan cara dibuka (kartu balak /kartu yang jumlahnya sama), selanjutnya pemain yang ada di bawahnya / sebelahkirinya menyambungnya dengan kartu yang menjadi bagiannya, apabila tidakpunya kartu yang untuk menyambungnya maka pemain tersebut dinyatakanlewat dan harus membayar uang seyumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) kepadapemain yang di atasnya tersebut, begitu seterusnya

pemain yang kartunya habismaka pemain tersebut dinyatakan menang dan mendapatkan hadiah uangsejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dari seluruh pemain lainnya, apabilaseluruh kartu yang dipegang oleh para pemain tidak ada yang habis kemudianjumlah mata kartu yang paling kecil kepunyaan pemain tersebut yang dinyatakanmenang dan mendapatkan hadiah uang sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah)dari seluruh pemain lainnya, dan pemain yang dinyatakan menang berhakmenjadi bandar dan mengocok kartunya, demikian seterusnya

tengah, kemudian pemain yang mengocok kartu tersebutmendapatkan kesempatan pertama untuk membuang salah satu bagian kartunya ketengahtengah dengan cara dibuka (kartu balak / kartu yang jumlahnya sama),selanjutnya pemain yang ada di bawahnya / sebelah kirinya menyambungnya dengankartu yang menjadi bagiannya, apabila tidak punya kartu) yang untukmenyambungnya maka pemain tersebut dinyatakan lewat dan harus membayar uangsejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) kepada pemain yang di atasnya tersebut,begitu seterusnya

, kemudian pemain yang mengocok kartu tersebutmendapatkan kesempatan pertama untuk membuang salah satu bagian kartunya ketengahtengah dengan cara dibuka (kartu balak / kartu yang jumlahnya sama),selanjutnya pemain yang ada di bawahnya / sebelah kirinya menyambungnya dengankartu. yang menjadi bagiannya, apabila tidak punya kartu. yang untukmenyambungnya maka pemain tersebut dinyatakan lewat dan harus membayar uangsejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) kepada pemain yang di atasnya tersebut,begitu seterusnya

, kemudian pemain yang mengocok kartu tersebutmendapatkan kesempatan pertama untuk membuang salah satu bagian kartunya ketengahtengah dengan cara dibuka (kartu balak / kartu yang jumlahnya sama),selanjutnya pemain yang ada di bawahnya / sebelah kirinya menyambungnya dengankartu. yang menjadi bagiannya, apabila tidak punya kartu) yang untukmenyambungnya maka pemain tersebut dinyatakan lewat dan harus membayar uangsejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) kepada pemain yang di atasnya tersebut,begitu seterusnya

Namun terdakwa tidak mengambil uang tersebut karena akan pergimembeli bakso dan setelah selesai terdakwa kembali ke tempat saksi MhdHendri Pgl Hendri dan langsung saja saksi Mhd Hendri Pgl Hendrimemberikan uang sebanyak Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepadaterdakwa seterusnya terdakwa pergi menggunakan ojek menemui Togop(DPO) di belakang Puskesmas Rao dan mengatakan kepada Togop akanmembeli ganja sebanyak Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang manauangnya berasal dari saksi Mhd Hendri Pgl Hendri

datang lalu bersamasama ke belakang rumah terdakwa menggunakan ganja dengan caraterlebin dahulu terdakwa menyiapkan ganja kering, tembakau rokok,kertas papier dan mancis yang mana ganja kering terdakwa campurdengan tembakau rokok dan setelah tercampur terdakwamenggulung/melintingnya menggunakan kertas papier hingga menyerupalsebatang rokok, selanjutnya rokok ganja tersebut dibakar dan dihisapseperti merokok biasa sebanyak 2 (dua) kali kemudian terdakwamemberikannya kepada saksi Mhd Hendri Pgl Hendri seterusnya

, saksi menjawab, terserah saja lalu Terdakwa menepikan mobildan mengeluarkan kotak rokok Luffman yang berisi ganja dari dalamsaku celana depan sebelah kiri, selanjutnya Terdakwa mengambil ganjadan menyerahkannya kepada saksi seterusnya saksi dan Terdakwamelinting ganja dan setelah selesai saksi membagi 2 (dua) danmemberikannya 1 (satu) bagian kepada Terdakwa lalu Terdakwamembalutnya dengan timah rokok dan memasukkannya ke dalam kotakrokok Luffman kemudian meletakkannya di atas kursi mobil, sementarasaksi

,Hendri menjawab, terserah saja lalu Terdakwa menepikan mobil danmengeluarkan kotak rokok Luffman yang berisi ganja dari dalam sakucelana depan sebelah kiri, selanjutnya Terdakwa mengambil ganja danmenyerahkannya kepada Hendri seterusnya terdakwa dan saksi Hendrimelinting ganja dan setelah selesai Hendri membagi 2 (dua) danmemberikannya 1 (satu) bagian kepada Terdakwa lalu Terdakwamembalutnya dengan timah rokok dan memasukkannya ke dalam kotakrokok Luffman kemudian meletakkannya di atas kursi mobil

Setelahmasing masing pemain mendapatkan 10 (sepuluh) kartu,sebelumnya mengambil satu kartu di sisa kartu tersebut (omben)untuk dijadikan kartu joker (kartu yang bisa dicocokkan dengan kartumanapun), selanjutnya sisa kartu tersebut (omben) ditaruh di tengahmeja di depan pemain kemudian pemain mengambil sisa kartu(omben) yang di depannya secara bergantian untuk mengurutkankartu yang dibawanya missal : 1, 2, 3, 4 dan seterusnya (dengangambar yang sama misal merah hati), J, Q, K (dengan gambar yangsama

Setelah masing masingpemain mendapatkan 10 (sepuluh) kartu, sebelumnya mengambil satukartu di sisa kartu tersebut (omben) untuk dijadikan kartu joker (kartuyang bisa dicocokkan dengan kartu manapun), selanjutnya sisa kartutersebut (omben) ditaruh di tengah meja di depan pemain kemudianpemain mengambil sisa kartu (omben) yang di depannya secarabergantian untuk mengurutkan kartu yang dibawanya misal : 1, 2, 3, 4dan seterusnya (dengan gambar yang sama misal merah hati), J, Q, K(dengan gambar yang sama

Setelahmasing masing pemain mendapatkan 10 (sepuluh) kartu,sebelumnya mengambil satu kartu di sisa kartu tersebut (omben)untuk dijadikan kartu joker (kartu yang bisa dicocokkan dengan kartumanapun), selanjutnya sisa kartu tersebut (omben) ditaruh di tengahmeja di depan pemain kemudian pemain mengambil sisa kartu(omben) yang di depannya secara bergantian untuk mengurutkankartu yang dibawanya misal : 1, 2, 3, 4 dan seterusnya (dengangambar yang sama misal merah hati), J, Q, K (dengan gambar yangsama

mengancam untuk di Ilakukan pengerusakanterhadap mobil yang di gunakannya, tak lama saksi Samino Bin Dali yangmengendaral truk COLT DIESEL bermuatan bawang merah tersebutkembali ke pos di depan rumah makan TJ (Talang jaya) kemudian Sadr.RULY (DPO) dan Terdakwa melakukan pengecapan terhadap bak trukCOLT DIESEL bermuatan bawang tersebut, dan meminta uang sebesar Rp50.000 (Lima puluh ribu rupiah), dan setelah itu anak Rio Saputramemberikan air minum mineral 600 ml Kepada Sopir truk tersebut danbegitupun seterusnya

Nomor 266/Pid.B/2020/PN Gns. hal 4 dari 17 hal.RULY (DPO) dan Terdakwa melakukan pengecapan terhadap bak trukCOLT DIESEL bermuatan bawang tersebut, dan meminta uang sebesar Rp50.000 (Lima puluh ribu rupiah), dan setelah itu anak Rio Saputramemberikan air minum mineral 600 ml Kepada Sopir truk tersebut danbegitupun seterusnya ketika ada mobil truk yang lewat dan tidak mau dilakukan pengecapan maka akan Terdakwa, Sdr.

kemudian setalah itu Anak Rio Saputra memberikan Air minum miniral600 ML kepada sopir tersebut. kKemudian kalau mobil sudah di cap danmelintasi rumah makan tersebut harus berhenti dan Anak Rio Saputramemberikan Air minum mineral 600 ML Kepada Sopir truk tersebut danmeminta uang Rp10.000.00 (sepuluh ribu) yang mana uang tersebutAnak Rio Saputra masukan ke dalam baskom tempat di mana biasaSaudara Rully (DPO) Menaruh uang hasil pemerasan dan setelah ituSopir truk tersebut dapat pergi, dan begitupun seterusnya

mengancam untuk dilakukan pengerusakan terhadap mobil yang di gunakannya, tak lamasaksi Samino yang mengendarai truk COLT DIESEL bermuatan bawangmerah tersebut kembali ke pos di depan Rumah Makan TJ (Talang Jaya)kemudian Saudara Rully (DPO) dan Terdakwa melakukan pengecapanterhadap bak truk COLT DIESEL bermuatan bawang tersebut, danmeminta uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dan setelahitu Anak Rio Saputra memberikan air minum mineral 600 ml KepadaSopir truk tersebut dan begitupun seterusnya

Nomor 266/Pid.B/2020/PN Gns. hal 10 dari 17 hal.kemudian Saudara Rully (DPO) dan Terdakwa melakukan pengecapanterhadap bak truk COLT DIESEL bermuatan bawang tersebut, danmeminta uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dan setelahitu Anak Rio Saputra memberikan air minum mineral 600 ml KepadaSopir truk tersebut dan begitupun seterusnya ketika ada mobil truk yanglewat dan tidak mau di lakukan pengecapan maka akan Terdakwa,Saudara Rully (DPO) dan Anak Rio Saputra lakukan hal yang samaseperti

Untuk pembelian shio ada beberapa macam shio yaitushio I, shio 2, shio 3 dan seterusnya sampai dengan shio 12, misalnyashio 1 dipasang Rp. 1.000 (seriou rupiah) naik undiannya, makakeuntungan yang diperoleh sebanvak Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah)sedangkan untuk nomor yaitu ada yang 2 angka , 3 angka dan 4 angka,misalnya untuk 2 angka,yang bisa dipesan mulai dari angka 00 sampaidengan 99, sebagai contoh apabila angka yang dipesan misalnya angka99 dengan uang taruhan Rp. 1.000 ( seribu rupiah) naik

yaitu 2 (dua) buah Handphonemerek Nokia warna hitam yang masingmasing dengan menggunakan13Simcard yaitu 08539710 6607 dan 085146219698 untuk penerimaanpesanan nomor kupon putih dari pemesan;e Bahwa permainan judi kupon putih yang Terdakwa mainkanmenggunakan sistem undian atau diundi setiap hari, kecuali hari selasadan hari jumat, yang mana ada dua jenis pemesanannya yaitu ada yangpesan nomor ada yang pesan shio;e Bahwa untuk pembelian shio ada beberapa macam shio yaitu shio 1,shio 2, shio 3 dan seterusnya

miliknya yaitu 2 (dua) buah Handphonemerek Nokia warna hitam yang masingmasing dengan menggunakanSimcard yaitu 08539710 6607 dan 085146219698 untuk penerimaanpesanan nomor kupon putih dari pemesan;Bahwa permainan judi kupon putih yang Terdakwa mainkanmenggunakan sistem undian atau diundi setiap hari, kKecuali hari selasadan hari jumat, yang mana ada dua jenis pemesanannya yaitu ada yangpesan nomor ada yang pesan shio;Bahwa untuk pembelian shio ada beberapa macam shio yaitu shio 1,shio 2, shio 3 dan seterusnya

yaitu 2 (dua) buah Handphone merek Nokia warna hitam yang masingmasing dengan menggunakan Simcard yaitu. 08539710 6607 dan085146219698 untuk penerimaan pesanan nomor kupon putih dari pemesan.Bahwa permainan judi kupon putih yang Terdakwa mainkan menggunakansistem undian atau diundi setiap hari, kecuali hari selasa dan hari jumat, yang1819mana ada dua jenis pemesanannya yaitu ada yang pesan nomor ada yangpesan shio;Bahwa untuk pembelian shio ada beberapa macam shio yaitu shio 1,shio 2, shio 3 dan seterusnya

Jenis pasangan koni adalahpemasang memasang uang taruhan gandeng misalnya 1 gandeng 2, 2 gandeng 3,dan seterusnya. Setelah tidak ada yang memasang maka bandar membuka tutupdadu dan apabila pasangan pemasang sesuai dengan mata biji dadu yang keluarmaka pemasang akan mendapatkan bayaran sesuai dengan uang taruhan yangdipasangnya.

Jenis pasangan koni adalahpemasang memasang uang taruhan gandeng misalnya 1 gandeng 2, 2 gandeng 3,6dan seterusnya. Setelah tidak ada yang memasang maka bandar membuka tutupdadu dan apabila pasangan pemasang sesuai dengan mata biji dadu yang keluarmaka pemasang akan mendapatkan bayaran sesuai dengan uang taruhan yangdipasangnya.

berkisar Rp. 500, (lima ratusRupiah) sampai dengan Rp. 50.000, (lima puluh ribu Rupiah)dengan cara memasang Atas, Bawah, Kuni dan Mataan dan untukmenentukan pemenangnya yaitu apabila biji dadu yang setelahdiguncang oleh terdakwa dan dibuka sesuai dengan pasangan parapemain maka akan terdakwa akan membayar sesuai kelipatan daripemasangan tersebut yaitu Atas, Bawah dan Mataan akan dibayarsatu kali kelipatan namun apabila memasang Kuni akan dibayar 4kali lipat dari jumlah uang yang dipasang dan begitu seterusnya

berkisar Rp. 500, (lima ratusRupiah) sampai dengan Rp. 50.000, (ima puluh ribu Rupiah)dengan cara memasang Atas, Bawah, Kuni dan Mataan dan untukmenentukan pemenangnya yaitu apabila biji dadu yang setelahdiguncang oleh terdakwa dan dibuka sesuai dengan pasangan parapemain maka akan terdakwa akan membayar sesuai kelipatan daripemasangan tersebut yaitu Atas, Bawah dan Mataan akan dibayarsatu kali kelipatan namun apabila memasang Kuni akan dibayar 4kali lipat dari jumlah uang yang dipasang dan begitu seterusnya

taruhanberkisar Rp. 500, (lima ratus Rupiah) sampai dengan Rp. 50.000, (lima puluh ribuRupiah) dengan cara memasang Atas, Bawah, Kuni dan Mataan dan untuk menentukanpemenangnya yaitu apabila biji dadu yang setelah diguncang oleh terdakwa dan dibukasesuai dengan pasangan para pemain maka akan terdakwa akan membayar sesuaikelipatan dari pemasangan tersebut yaitu Atas, Bawah dan Mataan akan dibayar satu kalikelipatan namun apabila memasang Kuni akan dibayar 4 kali lipat dari jumlah uang yangdipasang dan begitu seterusnya