ABDUHAN A.MA alias KABUL bin SANUSI

BUDI PURNOMO A.Ma Pd BIN SUPARDI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Budi Purnomo, A.Ma, Pd. BinSUPARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahundan pidana denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanaKurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menghukum terdakwa BUDI PURNOMO A.Ma, Pd.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Budi Purnomo A.Ma, PdBin Supardi Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 70/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Pbrtanggal 17 Maret 2017 tersebut, Penuntut Umum telah menyatakan bandingdihadapan Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPekanbaru sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding Nomor :15/Akta.Pid.Sus/TPK/2017/PN.Pbr tanggal 22 Maret 2017

Pemohon:
AGUS SALIM NASUTION, A.Ma

Pemohon:
Ni Wayan Mariyani, A.MA

HALIM, A.Ma Bin (Alm) SUNAI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum ;-------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;------3. Menyatakan terdakwa ABD.

HALIM, A.Ma Bin (Alm) SUNAI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; ----------------------------------------------------------------------------4.

HALIM, A.Ma Bin (Alm) SUNAI

HALIM, A.Ma Bin (Alm) SUNAI;Tempat Lahir : Majene;Umur dan Tanggal Lahir : 42 Tahun / 05 Desember 1970;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lingk. Rangas Barat, Kel. Totoli, Kec.Banggae Kab. Majene;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : Diploma Il;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik Polres Majene, sejak tanggal 19 November 2012 sampaidengan tanggal 08 Desember 2012;2.

Menghukum terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwayang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutannya dantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan PengadilanNegeri Majene dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Primair Bahwa terdakwa ABD.Halim, A.Ma BIN (Alm) SUNAI pada hariminggu

HALIM, A.Ma BIN (Alm) SUNAI pada hariminggu tanggal 18 november 2012 sekira pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2012, bertempat di rumahterdakwa di lingk. Rangas Barat Kel. Totoli Kec. Banggae Kab. Majene atausetdaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hokumpengadilan negeri majene.

HALIM, A.Ma Bin (Alm) SUNAI yang lebihlanjut akan diteliti apakah perbuatan terdakwa tersebut memenuhi seluruhunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmajelis berpendapat unsur Barangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

HALIM, A.Ma Bin (Alm) SUNAI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair penuntutumum ; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut ;3. Menyatakan terdakwa ABD. HALIM, A.Ma Bin (Alm) SUNAI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta main judi yang diadakan di tempatyang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itutidak adaijin dari penguasa yang berwenang ;4.

H.IBNU MASUD A.Ma

PENETAPANNo. 08/Pdt.P/2016/PN.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang memeriksa perkara perdatapermohonan, pada Peradilan tingkat pertama telah mengeluarkanpenetapan atas permohonan dari :H.IBNU MASUD A.Ma, lahir di Bondowoso, tanggal 27 Agustus 1971,bertempat tinggal di Desa Palalangan RT. 05Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan

PASIKUN, DKK VS MUNSJAHID, A.Ma, DKK

Nomor 2970 K/Pdt/20171.2.L awan:MUNSJAHID, A.Ma., bertempat tinggal diDesa Sukolilo RT 02,RW 02, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;SAJINAH, bertempat tinggal di Desa SimoRT 07, RW 01,Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban;RASIM, bertempat tinggal diDesa SimoRT 02, RW 04,Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban;MOH.FAUZI, SPd.l., bertempat tinggal diDusun DolokRT 03,RW 01, Desa Parangbatu, Kecamatan Parengan, KabupatenTuban,;SEMI, bertempat tinggal diDesa Simo,RT O2/RW 01,Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban;Drs.MOKHAMAD

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa Asniana Nur, A.Ma binti Muhammad Nur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat ; ----------------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

ASNIANA NUR, A.Ma binti MUHAMMAD NUR

PUTUSANNomor: 157 /Pid.B/2015 /PN.WITPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watampone yang bersidang untuk mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : ASNIANA NUR, A.Ma binti MUHAMMAD NURTempat Lahir : BajoeTanggal Lahir : 14 April 1975Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTempat Tinggal : Jl.

yang masih berada dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriWatampone, dengan sengaja membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkansebagai bukti dari pada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh oranglain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak palsu, perbuatan manaterdakwa tersebut lakukan dengan cara serta rangkaian perbuatan sebagai berikut : Pada awal mulanya terdakwa ASNIANA NUR, A.Ma

ia terdakwa ASN1ANA NUR, A.Ma Binti MUHAMMAD NUR pada hari Kamistanggal 03 Mei 2011 sekitar jam 13.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2011 bertempat di JI.

A.Ma. Binti MUHAMMAD NUF tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan atau bantahan ; "Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaan tersebut diatas,Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut : 1.SaksiHj. Kartini Sappe bintiH.

Menyatakan terdakwa Asnia Nur, A.Ma binti Muhammad Nur bersalah melakukan tindakpidana pemalsuan surat berupa kwitansi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 263 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Asnia Nur, A.Ma binti Muhammad Nur denganpidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.103.

Anna melawan A.M Ihsan Mathar, A.Ma

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon : RIZA YUNI SUPRAPTININGTYAS A.Ma. Pust adalah sebagai wali dari anaknya yang bernama AURUM SAFRANIA DAISY yang lahir di Semarang tanggal 24 Juni 2016;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah); -----------------

Pemohon:
RIZA YUNI SUPRAPTININGTYAS A.Ma. Pust

PENETAPANNomor : 18 / Pdt.P / 2020 / PN.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan olehRIZA YUNI SUPRAPTININGTYAS A.Ma.

Menyatakan terdakwa SALISU KARIM, A.Ma, Pd. Bin KARIM, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan seperti yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana ; 2. Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum pada dakwaan kesatu tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua ; 4.

- SALISU KARIM, A.Ma, Pd Bin KARIM

Menyatakan terdakwa SALISU KARIM, A.Ma, Pd. Bin KARIM,terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sepertiyang didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu, akan tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana ;2. Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum pada dakwaankesatu tersebut ; Halaman 43dari 45 Putusan No:115/Pid.B/2015/PN.Bau3.

Menyatakan Terdakwa NI KETUT SRI SUADNYANI, A.MA., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Turut Serta Melakukan Tindak Pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

terdakwa:Ni Ketut Sri Suadnyani, A.MA

Dewa Ayu PutuHermayanthi yang dijadikan jaminan atas hutangnya tersebut juga telahdibawa pergi oleh saksi Ni Putu Yeni Puspita Dewi dan tidak pernahdiperlihatkan kembali kepada saksi Henny Kusmoyo.Bahwa perbuatan Terdakwa Ni Ketut Sri Suadnyani, A.MA.

Bahwa perbuatan Terdakwa Ni Ketut Sri Suadnyani, A.MA. Alias Sribersama Saksi Ni Putu Yeni Puspita Dewi dan Saksi Ni Made RasmiatiAlias Bu Yuyun Alias Bu Made, mengakibatkan saksi korban HennyKusmoyo mengalami kerugian materiil sebesar Rp. 24.750.000, (duapuluh empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

BU YUYUN untuk meminjam uang dari HENNYKUSMOYO untuk dipergunakan memenuhi kepentingan Terdakwa NI KETUTSRI SUADNYANI, A.MA, NI MADE RASMIATI Als.

BU YUYUN, dan NI PUTUYENI PUSPITA DEWI dengan memakai jaminan mobil Avanza No Pol DK1032 XQ yang diakui sebagai milik saksi NI PUTU YENI PUSPITA DEWIadalah suatu perbuatan yang memang dikehendaki dan diinsyafi oleh TerdakwaNI KETUT SRI SUADNYANI, A.MA untuk menguntungkan diri Terdakwa NIKETUT SRI SUADNYANI, A.MA dan orang lain yaitu saksi N MADE RASMIATIAls.

KOMANG YASA yangdisewa oleh Terdakwa NI KETUT SRI SUADNYANI, A.MA bersamadengan saksi NI MADE RASMIATI ALIAS BU YUYUN dan membujuksaksi NI PUTU YENI PUSPITA agar mengaku sebagai anak darisaksi NI MADE RASMIATI Als.

Nazaruddin, S.Sos.I bin T.M.Gade) terhadap Penggugat (Siti Maisarah, A.Ma binti M. Yahya Buket).

1. Cut Balqis Aisya Nastira binti T. Nazaruddin, perempuan, lahir tanggal 14 Mei 2012, dan
2. T. M. Aziz bin T.

   Nazaruddin, S.Sos.I
   Terbanding/Penggugat : Siti Maisarah, A.Ma Diwakili Oleh : Siti Maisarah, A.Ma

   Nazaruddin, S.Sos.l. bin T.M.Gade, Umur 37 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Emplasmen, DesaTimbang Langsa, Kecamatan Langsa Baro, Kota Langsa, dahulusebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanSiti Maisarah, A.Ma binti M.

   Nazaruddin, S.Sos.I binT.M.Gade) terhadap Penggugat (Siti Maisarah, A.Ma binti M. YahyaBuket).3. Menetapkan anak yang bernama Cut Balqis Aisya Nastira bintiT.Nazaruddin, lahir 14 Mei 2012 dan TM. Aziz bin T. Nazaruddin, lahir 16Agustus 2016, berada dibawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat sampaianak tersebut berumur 12 tahun atau mumayyiz dengan kewajiban kepadaPenggugat memberikan akses kepada Tergugat bertemu dengan anaktersebut.4.

   Nazaruddin, S.Sos.bin T.M.Gade) terhadap Penggugat (Siti Maisarah, A.Ma binti M.Yahya Buket).3. Menetapkan kedua anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama:3.1 Cut Balgqis Aisya Nastira binti T. Nazaruddin, perempuan, lahirtanggal 14 Mei 2012, danHalaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 88/Pdt.G/2020/MS.Aceh3.2 T. M. Aziz bin T.