Menghukum para Tergugat membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sebesar Rp 2.066.000,( Dua Juta enam puluh enam ribu rupiah ) ;Membaca Akta permohonan banding yang dibuat olehPanitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Palembang No.155/. PDT.G/ 2009/ PN.PLG yang menyatakan bahwa padatanggal 03 September 2010 kuasa hukum Tergugat I danTergugat II telah mengajukan permohonan agar perkaranyayang diputus oleh Pengadilan Negeri Palembang tanggal 26Halaman 37 dari 32 halaman. Pts.

470tanggal 06 Februari 2003 ( bukti surat P.10 danP.11 ) masing masing atas nama HALIM SUSANTO,SE(Tergugat I) yang dibuat dan dikeluarkan olehTergugat VI ; Surat Akta Hak Tanggungan Nomor : 342 /Sukarami / 2003 tanggal 05 Agustus 2003 yangdibuat dan dikeluarkan oleh Tergugat VII ;Tidak mempunyai kekuatan mengikat.5.Memerintahkan kepada Tergugat I untuk membongkarpagar beton diatas tanah milik Penggugat tersebut ;6.Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sebesar Rp. 2.066.000

Menghukum tergugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlahRp 2.066.000, (dua juta enam puluh enam ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa putusan tersebut waktu diucapkan dihadiri olehKuasa Penggugat dan Tergugat tanpa dihadiri oleh Turut Tergugat, makaputusan tersebut telah diberitahukan kepada Turut Tergugat dengan relasNomor : 44/Pdt.G/2018/PN Kds tertanggal 31 Januari 2019 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor44/Pdt.G/2018/PN Kds tanggal 7 Pebruari 2019 yang dibuat oleh BudiHalaman

Menghukum Penggugat dan Tergugat dan turut Tergugat untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp 2.066.000, (dua juta enam puluhenam ribu rupiah) secara tanggung renteng;Bahwa putusan tersebut dalam tingkat banding atas permohonanTergugat dan turut Tergugat telah dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi AgamaPontianak dengan putusannya No. 12/Pdt.G/2009/PTA.PTK tanggal 9September 2009 M. bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1430 H.sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Menyatakan permohonan banding

No. 250/Pdt.G/2020/PA.KtbGi pi : paBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 1.950.000, PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 2.066.000,Terbilang : (dua juta enam puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Hal Put. No. 250/Pdt.G/2020/PA.Ktb

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 2.066.000 ( dua juta enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 November 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Ahmad Fanani, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Mursyid danDrs. H.

ratus rupiah).Pada tanggal 17 Agustus 2018, uang tunai sebesar Rp. 275.000, (dua ratustujuh puluh lima ribu rupiah).Pada tanggal 18 Agustus 2018, uang tunai sebesar Rp. 1.664.000, (satu jutaenam ratus enam puluh empat ribu rupiah).Pada tanggal 20 Agustus 2018, uang tunai sebesar Rp. 121.000, (seratus duapuluh satu ribu rupiah).Pada tanggal 21 Agustus 2018, uang tunai sebesar Rp. 1.966.000, (satu jutasembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Pada tanggal 22 Agustus 2018, uang tunai sebesar Rp. 2.066.000

.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.Pada tanggal 17 Agustus 2018, uang tunai sebesar Rp. 275.000, (dua ratustujuh puluh lima ribu rupiah).Pada tanggal 18 Agustus 2018, uang tunai sebesar Rp. 1.664.000, (satu jutaenam ratus enam puluh empat ribu rupiah).Pada tanggal 20 Agustus 2018, uang tunai sebesar Rp. 121.000, (seratus duapuluh satu ribu rupiah).Pada tanggal 21 Agustus 2018, uang tunai sebesar Rp. 1.966.000, (satu jutasembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Pada tanggal 22 Agustus 2018, uang tunai sebesar Rp. 2.066.000

Dalam konvensi / Rekonvensi;

- Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 2.066.000,- (Dua juta enam puluh enam ribu rupiah) ;

/Plw/2013/PN.Sim yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi dari Terlawan. dan Il ;11DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan tidak benar; Menolak perlawanan dari Pelawan ; Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp.2.066.000.

NURHASADA total tagihan Rp. 2.066.000, (dua juta enam puluh enam riburupiah)8. WIRTA total tagihan Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah)9. RASKI total tagihan Rp. 2.123.000, (dua juta seratus dua puluh tiga riburupiah)10.

NURHASADA total tagihan Rp. 2.066.000, (dua juta enam puluh enam riburupiah)8.

diatas ;
4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menyerahkan bagian masing-masing seperdua bagian dari harta bersama dalam diktum nomor 2.1 sampai dengan 2.2 diatas, dan apabila tidak dapat diserahkan secara natura atau secara sukarela maka dapat diserahkan berdasarkan nilainya dengan cara pelelangan ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.066.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.066.000. (dua juta enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Rabu, tanggal 13 November2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1441 Hijriyah,dengan Drs. Mohammad Hafizh Bula, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.H.M. Suyuti, M.H dan Dra. Hj.

onrechtmatige daad) ;- Menyatakan segala sesuatu yang timbul akibat perbuatan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV atau pihak lain yang memperoleh hak daripadanya tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat ;- Menghukum Tergugat I, II, III, dan IV untuk mengembalikan tanah objek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan baik dan utuh ; - Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV secara tanggung renteng membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.2.066.000

yang telah dipertimbangkan diatas ternyata Penggugat telahberhasil membuktikan dalil dalil Gugatannya untuk sebagian secara benar menurut hukum oleh karenanyaGugatan Penggugat haruslah dikabulkan untuk sebagian ;Menimbang bahwa oleh karena Gugatan Penggugat berdasarkan pertimbangan pertimbangandiatas telah dinyatakan dikabulkan sebagian maka menurut hukum terhadap Pihak Tergugat dan TurutTergugat ataupun pihak yang kalah dalam perkara ini haruslah dihukum untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.066.000

(onrechtmatige daad) ;e Menyatakan segala sesuatu yang timbul akibat perbuatan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat IIdan Tergugat IV atau pihak lain yang memperoleh hak daripadanya tidak memiliki kekuatanhukum yang mengikat ;e Menghukum Tergugat I, I, Il, dan IV untuk mengembalikan tanah objek sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan baik dan utuh ;e Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat HI dan Tergugat IV secara tanggung rentengmembayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.2.066.000

Jumlah Rp.2.066.000, (dua juta enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Perdata No. 09/Pdt.G/2015/PN.SKY Hal 41 dari 43

Verena Multi Finance, denganangsuran sebesar Rp. 2.066.000,(duajuta enampuluenam ribu rupiah)setiap bulan, dengan sisa angsuran sebanyak 21 (duapuluhsatu) bulan;Kredit motor Honda Beat melalui lembaga pembiayaan PT. MandalaMalino, dengan angsuran sebesar Rp. 708.000, (tujuh ratus delapanribu. rupiah)setiap bulan dengan sisa angsuran sebanyak17 (tujuhbelas);Hal 13 dari 37 Putusan Nomor 681/Pdt.G/2016/PA Sgm.

Verena Multi Finance, denganangsuran sebesar Rp. 2.066.000,(dua juta enam puluh enam riburupiah) setiap bulan, dengan sisa angsuran sebanyak 21 (duapuluhsatu)bulan;Kredit motor Honda Beat melalui lembaga pembiayaan PT.

Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.066.000, (dua juta enam puluhenam ribu rupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Singaraja yang menyatakan bahwa pada tanggal28 Mei 2019, Pembanding/Penggugat telah mengajukan permohonan agarHalaman. 15dari 19 Putusan Nomor 98/ PDT/2019/PT DPSperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 381/Pdt.G/ 2018/PN Sgr tanggal 14 Mei 2019 untuk diperiksa

7 B berukuran 8 x 25 m ;

bersama sebagaimana pada angka 3 tersebut di atas sesuai dengan angka 4 dan apabila ternyata dalam pelaksanan putusan ini harta bersama tersebut tidak dapat dibagi secara natura dan kekeluargaan, maka dapat dilakukan dengan cara lelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya dibagi kepada Penggugat dan Tergugat sesuai bagiannya masing-masing;

Mengabulkan Permohonan Para Penggugat tentang Pencabutan Gugatan Perkara Nomor : 452/Pdt.G/2018/PN.Mdn tersebut ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.066.000,- (Dua juta enam puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 2.066.000, (Dua juta enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan hasil musyawarah Majelis Hakim yang dijatunkanpada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal4 Jumadil Awal 1436 Hijriyah, oleh Majlis Hakim Pengadilan AgamaPonorogo yang terdiri dari Lukman Abdullah, S.H. M.H. sebagai Ketua MajelisPutusan, xxxx/Pat.G/2015/PA.Po., hal. 29 dari 31 hal.Hakim, Dra. Sunarti, S.H. dan Drs.

KabupatenSimalungun seluas 74 m2 sesuai dengan Akta Jual beli No.398/2005tanggal 27 September 2005 yang dibuat dihadapan Rahmat R.P.L Tobing,SH selaku PPAT di Kabupaten Simalungun dan Hak Guna BangunanNo.44 tanggal 21 Juli 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Simalungun; Menolak gugatan perlawanan Pelawan untuk selain dan selebihnya; Halaman 12 dari 23 Halaman PUTUSAN NOMOR 25/PDT/2015/PT MDN Menghukum Terlawan. dan Terlawan.II untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sebesar Rp.2.066.000

No.60/PDT/20212/PT.PLGe Menyatakan Penggugat Dalam Konpensi/Tergugat Dalam Rekonpensi telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum (PMH);e Menyatakan sah dan berharga JualBeli antara Tergugat I dan Tergugat IIDalam Konpensi/Penggugat Dalam Rekonpensi;e Menolak Gugatan Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konpensiselain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMemerintahkan Penggugat Dalam Konpensi/Tergugat Dalam Rekonpensiuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.066.000,

Hunadi Handoyo Putra disebut juga Han Giok Hoen untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp.1.000.000-, (satu juta rupiah) setiap hari keterlambatan pemenuhan isi putusan sejak perkara ini memperoleh kekuatan hukum tetap (inkracht);