Ditemukan 6775 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 614/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • 614/Pdt.G/2018/PN Sgr
    PUTUSANNomor : 614/Pdt.G/2018/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara;Ni Luh AstitiUmur 31 Tahun, Agama Hindu, PendidikanSMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat diBanjar Dinas Darma Winangun, DesaTianyar, Kecamatan Kubu, KabupatenKarangasem, Nomor HP/Telp: 087762606678, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN
    dihadirkan olehPenggugat dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Oktober 2018 yang diterima di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriSingaraja pada tanggal 10 Oktober 2018 dan telah didaftarkan dalam registerperkara perdata dengan Nomor : 614 / Pdt.G / 2018 / PN.Sgr, yang dalamgugatannya telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 961/Ist/Srt/2007, atas nama AgusPutu Widiartha Yudha, tertanggal 06 Februari 2007, yang telah diberi meteraisecukupnya dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan foto copynyadiberi tanda P2;Halaman 5 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 614/Pat.G/2018/PN Sgr3.
    Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 1.001.000, (Satu Juta Satu Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 olehHalaman 16 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 614/Pat.G/2018/PN Sgrkami Ni Luh Suantini, SH.,MH., selaku Ketua Majelis Hakim didampingi oleh Gede Karang Anggayasa, SH.
    ,MH A.A Ngurah Budhi Dharmawan, SH.MH.Panitera Pengganti, Gusti Ketut AlusPerincian Biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,Halaman 17 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 614/Pat.G/2018/PN SgrBiaya Proses > Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 850.000 ,PNBP : Rp. 10.000,Biaya Sumpah > Rp. 50.000,Redaksi >: Rp. 5.000.Meterai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 1.001.000,(Satu Juta Satu Ribu Rupiah);Halaman 18 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 614/Pat.G/2018/PN Sgr
Register : 18-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1218
  • 614/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Laopo, 10 Juni 1994, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 25 November 1985, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
    Rifa'i, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hesty Putusan Teranonimisasi Nomor 614/Pat.G/2017/PA.BppLestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 614/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 614/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 614/Pat.G/2017/PA.Bpp
Register : 20-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Tmg dari Penggugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    614/Pdt.G/2019/PA.Tmg
    PENETAPANNomor 614/Pdt.G/2019/PA.Tmg~oLe 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxxx yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXxXX, UMUur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Xxxxxxxx Rt001, Rw 0111, Desa XXXXXXxXx, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten XXxXxxxxxx,, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXX, UMur
    44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata Il, tempat kediaman di DusunXXXXXXXX, Rt , Rw , Desa Xxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Xxxxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 20Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:614/Pdt.G/2019/PA.Tmg, tanggal 20 Mei 2019;Bahwa, pada hari
    persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan sedang;Bahwa, selanjutnya Ketua Majelis mendamaikan Penggugat danTergugat, dengan menasehati Penggugat untuk rukun kembali dengan Tergugatdan ternyata berhasil.Bahwa atas upaya damai tersebut Penggugat mengajukan permohonanuntuk mencabut perkara Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Tmg yang telah ia ajukanHal. 1 dari 4 Hal.
    No 614/Pdt.G/2019/PA.Tmg1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor614/Pdt.G/2019/PA.Tmg dari Penggugat;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 16 Juli 2019 M. bertepatan dengan tanggal 13 Zulqaidah 1440H. Oleh Drs.
    No 614/Pdt.G/2019/PA.TmgBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 541.000,00,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 614/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Register : 08-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 614/Pdt.G/2019/PA.Pal
    Putusan No.614/Pdt.G/2019/PA.
Register : 16-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Menyatakan perkara Register Nomor. 614/Pdt.G/2019/PA.Bkn tanggal 16 Juli 2019 dicabut oleh Pemohon;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini

    dihitung sebesar Rp362.000,-(tiga ratus enampuluh dua ribu rupiah)

    614/Pdt.G/2019/PA.Bkn
    No. 614/Pdt.G/2019/PA.Bkn.tinggal di rumah milik kediaman bersama di Desa Sungai Lakam Barat,Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, dansetelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak yang masingmasingbernama:a. Desika binti Tarmizi, lahir tanggal 29 Januari 2007;b. Azan Ashari bin Tarmizi, lahir tanggal 26 Mei 2009;C.
    No. 614/Pdt.G/2019/PA.Bkn.Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi, oleh karena itulebih baik Pemohon dan Termohon bercerai saja;6. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Bangkinang c.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    No. 614/Pdt.G/2019/PA.Bkn.di persidangan terhadap permohonan yang diajukan Pemohon bertanggal 09Julii 2019 dengan Register Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Bkn tanggal 16 Juli2019;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam permohonanPemohon adalah Pemohon mengajukan permohonan pencabutan permohonanPemohon sebelum pemeriksaan pokok perkara;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanpencabutan permohonan Pemohon sebelum pemeriksaan pokok perkara, makaMajelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 271
    No. 614/Pdt.G/2019/PA.Bkn.3. Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) serta Pasal 27 ayat (1),ayat (2), dan ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon.3. Menyatakan perkara Register Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Bkn tanggal 16Juli 2019 dicabut oleh Pemohon.4.
    No. 614/Pdt.G/2019/PA.Bkn.dtoFahlinawati, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp 30.000,00.Biaya proses Rp 50.000,00.Biaya panggilan Rp 166.000,00.Ongkos kirim relaas Rp 80.000,00.PNBP panggilan pertama Rp 20.000,00.Penggugat dan TergugatRedaksi Rp 10.000,00.Meterai Rp 6.000,00.Jumlah Rp 362.000,00.(Tiga ratus enam puluh dua ribu rupiah).Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BangkinangWakil PaniteraFahlinawati, S.H., M.H.Hal 8 dari 8 hal. Pts. No. 614/Pdt.G/2019/PA.Bkn.
Register : 11-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 614/Pdt.G/2019/PA.JS
    Putusan No.614/Pdt.G/2019/PA.JSPENGGUGAT DAN TERGUGAT, Laki laki lahir di Depok pada tanggal22/11/2014;3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir bersama diDepok Jawa Barat;4.
    Putusan No.614/Pdt.G/2019/PA.JSmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT3.
    Putusan No.614/Pdt.G/2019/PA.JSdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf sertadiberi tanda P2;Bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Putusan No.614/Pdt.G/2019/PA.JSbahwa Penggugat hendak menggugat cerai Ssuaminya (Tergugat), bahwa rumahtangganya kini sudah tidak harmonis, sering berselisih dan bertengkardisebabkan karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain dan Tergugat tidakperhatian pada Penggugat serta anaknya, yang menyebabkan antaraPenggugat dan Tergugat, sejak bulan Nopember 2018 berpisah, Tergugat perg!
    Putusan No.614/Pdt.G/2019/PA.JSHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Neneng Susilawati, M.H. Dr. H. Farid Ismail, S.H., M.H.Ahmad Bisri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hikmayati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.614/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 10-11-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 37-K/AD/PM.I-07/AD/XI/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — - Serda Hadi Supriyanto
5323
  • lahir Samarinda, 12 Juli 1986Jenis kelamin Laki lakiKewarganegaraan IndonesiaAgama IslamAsrama Yonif 614/Rjp Malinau Kaltim.Ujang Ari WardanaPratu / 31050380240385Tamudi Pool 8 Ton Ang VYonif 614/Rjp Brigif 24/BCJember, 8 Maret 1985Laki lakiIndonesiaIslamAsrama Yonif 614/Rjp Malinau Kaltim.Hery LengkamauPratu / 31040271190585Taban So Regu 3 Ton!
    tinggal : Asrama Yonif 614/Rjp MalinauKaltimDi dalam persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut1.
    Saksi 3 :Nama lengkap : Heru Ahmad KartikoPangkat / Nrp : Prada / 31090204650188Jabatan : Ta Yonif 614/RjpKesatuan : Yonif 614/RjpTmp/Tgl lahir : Blora, 14 Januari 1988Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 614/Rjp MalinauKaltimSaksi 3 telah dipanggil secara sah oleh Oditurnamun yang bersangkutan masih dalam kondisi sakitmenurut surat dari Dan Yonif 614/Rjp Nomor :B/0O3/11/2011 tanggal 21 Pebruari 2011 oleh karenaitu) keterangan Saksi tersebut
    Saat Saksi sadar sudah beradadi depan kantor Mako Yonif 614/Rjp.
    Bahwa perbuatan para Terdakwabertentangan dengan tujuanpembinaan yang di maksud olehKomandan Yonif 614/Rjp.4.
Register : 02-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 614/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 19 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SOLACH Als OYEK Bin SALEH BARJIB Diwakili Oleh : H. Achmad Zaini, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AINUL FITRIYAH, SH
2310
  • 614/PID.SUS/2021/PT SBY
    Achmad Zaini, S.H., Advokat, beralamat kantor di Jalan Anggrek B3Perumahan Sekardanga, Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 06 Mei 2021 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya,tanggal 02 Juli 2021, Nomor 614/PID.SUS/2021/PT SBY, tentang PenunjukanMajelis Hakim Tinggi dan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya,tanggal 15 Juli 2021, Nomor 614/PID.SUS/2021/PT SBY, tentang PenunjukanPergantian Majelis Hakim Tinggi untuk mengadili
    Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggaltanggal 02 Juli 2021, Nomor 614/PID.SUS/2021/PT SBY, tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakim dalam mengadili perkaratersebut ;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 614/PID.SUS/2021/PT SBYMembaca, Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kota Pasuruan, tertanggal 17 Maret 2021, Nomor Reg. Perkara :PDM14/PASUR/03/2021, yang berbunyi sebagai berikut : KesatuBahwa Terdakwa Solach Als.
    Oyek Bin SalehBarjib dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah TerdakwaHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 614/PID.SUS/2021/PT SBYtetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3.
    Akta Pemberitahuan Dan Penyerahan Memori Banding (Untuk PenuntutUmum) yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Pasuruan bahwaHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 614/PID.SUS/2021/PT SBYpada tanggal 11 Mei 2021 memori banding dari Penasihat HukumTerdakwa tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum ;8.
    SURYOWATI, S.H., M.H.KAREL TUPPU, S.H., M.H.Panitera Pengganti,YUDO HARTOPO, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 614/PID.SUS/2021/PT SBY
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • 614/Pdt.G/2018/PA.Skh
    PUTUSANNOMOR: 614/Pdt.G/2018/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, tempat tanggal lahir Solo, 03 Maret 1992, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Pabrik, Pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dukuh Sanan Rt. 02 Rw. 05 DesaPundungrejo, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo
    O07 Kelurahan Paku Jaya Curug,Kecamatan Bitung, Kota Tangerang, Provinsi Banten,sekarang di Perumahan Grand Puri Asih Blok B7 No.12 Jl.Merpati Rt 04 RW 07 Kelurahan Kadujaya, KecamatanCurug, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiTergugat;Hal 1 dari 15 Putusan No.614/Pdt.G/2018/PA.SkhPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat
    gugatannya pada tanggal 4Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodengan Register Nomor : 614/Pdt.G/2018/PA.Skh pada tanggal yang sama,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.
    ,Hal 2 dari 15 Putusan No.614/Pdt.G/2018/PA.SkhKelurahan Taruma Jaya, Kecamatan Bojong, Kota Bekasi Utara, ProvinsiDKI Jakarta;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Nadiya Indah Septiana,lahir tanggal 28 September 2014;.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 471.000, (empat ratus tujuh puluh saturibu rupiah);Hal 15 dari 15 Putusan No.614/Pdt.G/2018/PA.Skh
Register : 16-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Sdn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    614/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PENETAPANNomor 614/Pdt.G/2021/PA.SdnZa WEN zyeA reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 35 (tiga puluh lima) tahun, agamaIslam, pendidikan SMA (Sekolah Menengah Atas), pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten LampungTimur, dalam hal ini memberikan
    /Padt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa akhir dari keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada Januari 2016, disebabkan ekonomi keluarga yang semakin Sulit,Halaman 2 dari 8, Putusan Nomor 614/Padt.G/2021/PA.SdnPenggugat menasehati Tergugat agar tidak mabukmabukan terus, Tergugattersinggung dan memarahi Penggugat lalu Tergugat mengusir Penggugat,akhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Giri KlopoMulyo, selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatsudah 5 tahun 2 bulan;8.
    /Padt.G/2021/PA.SdnKetua Pengadilan Agama Sukadana Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Sdn., tanggal 16Maret 2021.
    Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiTuti Alawiyah, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 60.000,00Halaman 7 dari 8, Putusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Sdn Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah > Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 8, Putusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Register : 25-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA Belopa Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2713
  • 614/Pdt.G/2021/PA.Blp
    PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2021/PA.Blp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak:Hatijah binti Jamaluddin, NIK: 7317034702940001, umur 27 tahun, Agamaislam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, PekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan Banawa, RT RW, Kelurahan Suli, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu.Selanjutnya disebut Penggugat.MelawanSaidul
    Selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Nopember2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopa denganNomor 614/Pdt.G/2021/PA.Blp, pada tanggal 25 November 2021 telahmengajukan gugatan dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 11 Desember 2013, Penggugat danHalaman 1 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.BlpTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SullKabupaten Luwu, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 0200/008/X/2014, tertanggal 11 Desember 2013;2.
    Bahwa, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, karena tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga serta apabila diteruskan akan lebihHalaman 2 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Blpbanyak madharatnya dari pada maslahatnya, sehingga tujuan dari padaperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiatidak tercapal;7.
    (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)720.000,00Halaman 14 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Blp
Register : 08-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 11/P/FP/2019/PTUN.SBY
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
SETIA BUDI
Termohon:
LURAH KEPUTIH
9460
  • Keputin No. 614, PersilNo. 97, Kelas SIl, masingmasing luas +0.159da (1.590m2) dan luas+0.152da (1.520m?2), sehingga luas seluruhnya 0.311da (3.110m2) atasnama W.
    Keputih No. 614, Persil No. 97, Kelas SII, masingmasing luas +0.159da (1.590m?) dan luas +0.152da (1.520m2z),sehingga luas seluruhnya 0.311da(3.110m2 ) atas nama W.
    Putusan Perkara Nomor:11/P/FP/2019/PTUN.SBY.Bahwa Saksi tidak tahu ada Petok yang laoin karena yang dimohonkanhanya Petok No. 614 saja;Bahwa Saksi tidak tahu dengan PT.
    Putusan Perkara Nomor:11/P/FP/2019/PTUN.SBY.Bahwa Petok 614 dengan luas 1590 berbentuk HGB atas nama PT.Puncak Kertajaya Permai, sedang luas 1515 sertipikat atas nama PakTedy Aquase;Bahwa menurut Saksi itu semua sebanyak dua bidang;Bahwa Saksi menjelaskan kemudian ada bidang lain yang dibeli denganluas 1350 lokasi kelas II;Bahwa Petok 614 itu akhirnya benar ada tiga bidang;Bahwa Saksi membeli salah satu bidang tersebut sudah bersertipikatdan dilakukan dengan temanteman Saksi;Bahwa benar petok 614
    sebelahtimur yang berada di belakangnya Vita School bukan Petok 614 sebelahbarat yang sekarang telah berdiri Apartemen PT.
Register : 10-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 614/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 21 Nopember 2017 — PT.IYENGAR YOGA INDONESIA >< TRISNO WIDIYANTO, S.E
3212
  • 614/PDT/2017/PT.DKI
    Putusan No. 614/PDT/2017/PT.
Register : 12-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • 614/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
    PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2019/PA.
    No.614/Padt.G/2019/PA.
Register : 30-04-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 269/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 30 Nopember 2015 — 1. SADIYAH, 2. MUKRI SUPRIADI, Lawan 1. PT. DUTA ANGGADA, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT,
4416
  • Cengkareng Jakarta Barat tanggal 25Oktober 1981 yang diterbitkan oleh kepala KantorAgraria Jakarta Barat.Tanah sertifikat HGB No: 603 s.d No: 614 berasaldari tanah girik C 2158, 2359 dan 2156 dapat puladibuktikan dengan sertifikat HGB No: 16, (Josertifikat HGB No: 19 asal SHGB No: 603 s.d No:614), dimana dalam kolom petunjuk terdapat asal tanahSHGB No: 16, yang salah satunya berasal dari C2158,2359 dan 2156.Dengan demikian tanah sertifikat HGB No: 603 s.dNo: 614 atas nama Tergugat bukan berasal daritanah
    Akantetapi letak tanah ex girik C 2155 persil 65 D IV iniberbeda dengan letak tanah Sertifikat HGB No: 603sid No: 614,dimana tanah Ex girik C 2155 persil 65 D IVterletak di blok G 3, sedangkan tanah sertifikat HGB No:603 s.d No: 614 terletak diblok G1.11.Bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, terbukti tanahsertifikat HGB No: 603 s.d No: 614 adalah milik sahTergugat dan bukan berasal dari tanah girik C 2155persil 13 D III yang diakui para Penggugat sebagai miliknya(ternyata tanah girik C 2155 persil
    demikian tidak ada alasan untuk membatalkan atau menyatakantidak berlaku SHGB No: 603 s.d No: 614.Oleh karena itu ditolak dalil para Penggugat yang menyatakan: pada saatpengurusan girik C 2155 persil 13 D III untuk dibuatkan sertifikat, diatastanah itu telah terbit sertifikat HGB No: 603 s.d No: 614 atas namaTergugat I.12.Bahwa penerbitan sertifikat HBG No: 603 s.d No: 614 atasmana Tergugat tidak perlu atas sepengetahuan paraPenggugat sebab para Penggugat tidak ada hubungannyadengan sertifikatsertifikat
    Bahwa Tergugat menguasai tanah sertifikat HGB No: 603 s.dNo: 614 (yang merupakan pecahan dari SHGB No: 19, Jo No:16) secara fisik sejak dibebaskan, dan sertifikat HGB No: 603s.d No: 614 adalah atas nama Tergugat I.
    atasnama Ani bin Atin, saat ini telah terbit sertipikat Hak Guna Bangunan No.603sampai dengan No.614/kalideres.4. Bahwa sertipikat Hak Guna Bangunan No.603 sampai dengan No.614/Kalideres tersebut, riwayat penerbitannya adalah sebagai berikut:a.
Register : 18-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0614/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2016/PA.PrgAastha tailsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara antara:Asrika Rahim binti Abd. rahim, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat di Lerang, Desa Lerang, Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanHairuddin bin Jamaluddin
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat serta buktibuktiPenggugat, majelis hakim menemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut: Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah terikat suatuperkawinan yang sah sejak tanggal 22 September 2013 dan telahdikaruniai satu orang anak.Hal. 7 dari 11 hal.Put.No.614/Pdt.G/2016/PA Prg.
    Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:aall wold als gle kro arg j uty prs riwl lo.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Hal. 8 dari 11 hal.Put.No.614/Pdt.G/2016/PA Prg.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan LanrisangKabupaten Pinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal. 9 dari 11 hal.Put.No.614/Pdt.G/2016/PA Prg.5.
    St.Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,Wasdam, S.HHal. 10 dari 11 hal.Put.No.614/Pdt.G/2016/PA Prg.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. ATK Rp 50.0003. Panggilan Rp. 156.0004. Materai Rp. 6.0005. Redaksi Rp. 5.000Rp. 247.000( dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Put.No.614/Pdt.G/2016/PA Prg.
Register : 18-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
279
  • 614/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2020/PA.GtloSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Mayangsari Halid binti Romin Halid, tempat dan tanggal lahirGorontalo, 28 Februari 2000, agama Islam,pekerjaan Karyawan pada Rumah Makan FoodMy Court, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Jalan Adam Zakaria, Kelurahan WongkaditiBarat, Kecamatan
    agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Umar Sidiki, KelurahanWongkaditi Timur, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GorontaloHal. 1 dari 10 Hal.Putusan No.614
    Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa sehubungan dengan permohonan Penggugat untuk berperkarasecara cumacuma, Pengadilan Agama Gorontalo telah menjatuhkan putusansela Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Gtlo, tanggal 24 November 2020 dengan amarsebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Penggugat.2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 8 dari 10 Hal.Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.Gtlo3. Menjatunkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman Ibrahim bin IsaIbrahim) terhadap Penggugat (Mayangsari Halid binti Romin Halid);4.
    Asnawi Amiruddin, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 Proses >Rp 0,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP :Rp ,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00Hal. 9 dari 10 Hal.Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 16.000,00(enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama GorontaloDrs. Taufik H. Ngadi, M.HHal. 10 dari 10 Hal.Putusan No.614/Padt.G/2020/PA.Gtlo
Register : 18-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 614/Pdt.G/2020/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir 03September 1993, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan XxXXXXXXX XXXXX XXXXXxX, tempat kediaman diJalan Banyumas, RT. 21, RW. 04, XXxxXXxXXXxXXXXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX
    /Pdt.G/2020/PA.Togr,tanggal 18 Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Tgr.
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menyatakantidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat, olehHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Tgrkarena itu Penggugat mengajukan masalah ini ke Pengadilan AgamaTenggarong;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1.
    Bahwa Saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat saat ini sudahtidak rukun dan harmonis karena sering berselisin dan bertemngkar yangdisebabkan karena Tergugat sering mengkonsumsi narkoba dan diketahuloleh Pengguggat jika Tergugat telah menjalin hubungan asmara denganlakilaki lain;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Tgr3.
    Materai Rp. 6.000,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA. TgrJumlah Rp. 351.000,Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA. Tgr
Register : 23-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 614/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
ARPAN SOPIAN Als IAN Bin ROMLI
6828
  • 614/Pid.B/2018/PN Llg
    PUTUSANNomor 614/Pid.B/2018/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :12.00. Nama lengkap : Arpan Sopian als lan Bin Romli;Tempat lahir : Desa Tanah Periuk;. Umur/Tanggal lahir : 48 taun/1 Agustus 1972;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 November 2018 sampai dengan tanggal 20 Januari2019;Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 614/Pid.B/2018/PN LigPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor614/Pid.B/2018/PN Lig tanggal 23 Oktober 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 614/Pid.B/2018/PN Llg tanggal 23Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang
    (dua ratus ribu rupiah) setelah itudilakukan penangkapan terhadap pelaku FIRMANSYAH BIN SAARI dandilakukan pengembangan bahwa pelaku FIRMANSYAH Bin SAARIHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 614/Pid.B/2018/PN Ligmembeli modem tersebut dari terdakwa dengan harga Rp.200.000.
    Bonodikun, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingiHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 614/Pid.B/2018/PN Ligpara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HARMEN,SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh M.Hasbi Sl, S.H.
    Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Harmen,SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 614/Pid.B/2018/PN Lig
Register : 16-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 614/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon:
A.A.Krisna Harrysuta
1812
  • 614/Pdt.P/2018/PN Dps
    PENETAPANNomor 614 /Pdt.P/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari:AA.KRISNA HARRYSUTA , NIK: 51710112105960004 ,LakiLaki , Tempatlahir : Denpasar , 21 Mei 1996 , Agama : Hindu, Pekerjaan : Mahasiswa ,Alamat : Br./Lingk.Padangsambian, Desa Padangsambian, Kec.
    DenpasarBarat ;Telp. 081298208205 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 15 Agustus 2018 , yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dibawah register Nomor 614/ Pdt.P
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikannama Pemohon tersebut kepada kepala Dinas Kependudukan danhal 2 dari 8 halaman penetapan nomor 614/Pdt.P/2018/PN DpsPencatatan Sipil Kota Denpasar , untuk dicatatkan kedalam Register yangdiperuntukan untuk itu ;4.
    Fotocopy Ijasah SMP atas namaA.A.kKrisna Harrysuta diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa surat bukti P 1 sampai dengan P. 6 tersebutdiberi materai secukupnya dan setelah dicocokkan untuk bukti P.1 sampaidengan P.6 sesuai dengan aslinya, sehingga dapat dipakai sebagai alat buktiyang sah;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas dipersidangan Para Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:hal 3 dari 8 halaman penetapan nomor 614/Pdt.P/2018/PN Dps1.
    Biaya Pendaftaran.................00 Rp. 30.000,hal 7 dari 8 halaman penetapan nomor 614/Pdt.P/2018/PN DpsBiaya PYOSES.........:.ccccceeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Biaya panggilan ................. Rp. 125.000.Biaya PNBP Relas Panggilan....Rp. 5.000,Redaksi penetapan ............... Rp. 5.000,Meterai penetapan ........ ...... Rp. 6.000,JUMIAN ... 2... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 221 .000, (dua ratus dua puluh saturibu rupiah ) .hal 8 dari 8 halaman penetapan nomor 614/Pdt.P/2018/PN Dps