Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Alima binti Atro Holik dengan calon suaminya bernama Samin bin Toriman;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Biaya perkara menurut hukum.Atau :Apabila Pengadilan Negeri Banyuwangi berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;JAWABAN TURUT TERGUGAT BERKEPENTINGAN 1 s/d 5 1.Bahwa, pada prinsipnya para Turut Tergugat 1 sampai 5 tetap mendukung padadalildalil gugatan penggugat dan kembali menegaskan dalam perkara ini bahwa,gugatan penggugat telah tepat dan benar ;Bahwa, Raden ALIMA telah meninggal dunia pada tahun 1982 dan bahwa, tanahsengketa tersebut merupakan harta peninggalan almarhum

Raden ALIMA yangbelum pernah dibagi waris oleh kesemua ahliwarisnya yakni penggugat dan paraturut tergugat berkepentingan 1 sampai dengan 5 namun kenyataannya tanahsengketa tersebut telah dikuasai tergugat telah dibantu para tergugat, telahditerbitkan akte jual beli dan sertipikat hak milik tanpa prosedural alas hak yangbenar ;Bahwa, pada pokoknys para turut tergugat berkepentingan 1 sampai dengan 4berpegang pada pendirian sebagaimana dinyatakan dengan tegas dalam dalildalilgugatan penggugat tertanggal

keterangannya dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut :MISKADINIs Bahwa saksi tahu, kedua pihak bersengketa masalah tanah kebun/tanah keringterletak di Dusun Papring, Desa Kalipuro, Kec.Kalipuro, Kab.Banyuwangi,tanah peninggalan alm.Alima ; Bahwa tanah sengketa tersebut lokasinya berjaral kirakira 150 meter darirumah saksi, luasnya saksi tidak tahu, batasbatasnya :UtaraTimurSelatanTanah H.Hasan/SyakurJalan DesaTanah P.Mudriyah Barat : Curah/jurang dan Suhamo ;Bahwa ketika dikuasai/dikelola oleh Alima

Raden Alima yang belum pernah dibagi waris ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil sangkalannya tersebut,Tergugat 1 tidak mengajukan saksisaksi tetapi telah mengajukan surat bukti bertandaT.1 s/d T.3 ;Menimbang, bahwa sedangkan pihak Turut Tergugat Berkepentingan tidakmengajukan alatalat bukti ;Menimbang, bahwa bertitik tolak dari pokok persengketaan dalil dan alatalatbukti yang digunakan oleh kedua belah pihak di atas, maka menurut pendapat Majelisdalil pokok yang pertamatama perlu dipertimbangkan

Raden Alima yang telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Januari 1982 kemudian menjadi hak bagiannyaPenggugat dan para Turut Tergugat Berkepentingan karena mewaris ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka dalil Penggugatyang menyatakan bahwa tanah obyek sengketa adalah milik Penggugat bersama paraTurut Tergugat Berkepentingan telah terbukti adanya ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh pihak Tergugat I yangrelevan dengan dalil pokok sangkalan adalah surat bukti T.1 yaitu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah atau mengganti nama anak Pemohon dari Syahnaz Alima Qothrunnada menjadi Afina Zahra dan selanjutnya menyebut dirinya dengan nama Afina Zahra;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barito Selatan untuk mencatat tentang adanya penggantian nama anak Pemohon tersebut dalam Akta Kelahiran

dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6204-LU-02022016-0006, tanggal 2 Februari 2016 tersebut dari Syahnaz Alima Qothrunnada menjadi Afina Zahra;

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak perempuan berusia 6 tahun yang bernama Alima Afrilia PutriBinti Palah;4.

Bahwa, semenjak awal tahun 2017 pertengkaran antara Pemohon danTermohon makin meruncing dan Pemohon merasa tidak dihargai sebagaisuami dan anak yang bernama Alima Afrilia Putri binti Palah selalu tidakdi perhatikan oleh Termohon dan Termohon selalu meminta agar diceraikan oleh Pemohont ;6.

ALIMA SALEH dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi sehubungan dengan adanyaPenganiayaan yang yang dilakukan olehterdakwa ; e Bahwa kejadiannya Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2012sekira jam 14.00 Wib di Pramuka pamekasan KabupatenPamekasan;e Bahwa terdakwa menganiaya saksi dengan cara menggigit tngan kanansaksi kemudian menjambak rambut saksi dan memukul kepada saksimenggunakan tangannya;e Bahwa Pada awalnya masalah utang

Henny Setyowati dokterpada Dinas kesehatan Puskesmas Tlanakan Pemerintah Kabupaten Pamekasan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa terdakwa pernah diperiksa dikantor polisi sehubungan dengan adanyapenganiayaan dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi ALIMA SALEH ;e Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2012 sekira jam 14.00 Wib diPramuka pamekasan Kabupaten Pamekasan; e Bahwa Pada waktu terdakwa ada dirumah terdakwa

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rido Hendra Syahputra bin Pairin Syahputra (alm)) terhadap Penggugat (Alima Indah Pertiwi binti Risman Al Adenan);
3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.696.000,00 (enam ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Negera melalui DIPA Pengadilan Agama Binjai Tahun Anggaran 2021).

PUTUS ANNomor : 1442/Pdt.G/2011/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraNUR ALIMA binti NUR HASAN, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.004 RW. 002 Desa SumberbuluKecamatan Tegalsiwalan KabupatenProbolinggo, sebagai "Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat(BAMBANG ADI SUSANTO bin SLAMET) terhadap Penggugat(NUR ALIMA binti NUR HASAN) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaanuntuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TegalsiwalanKabupaten Probolinggo dan Kecamatan Mayangan KotaProbolinggo ;5.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Alima Yunita binti Sanin untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama M. Amirul Mu'min bin Munasik;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).

Petrus Alima Harefa, dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tahu yang dimohonkan oleh Pemohon yaitu PenetapanHakim terhadap anak Pemohon yang masih dibawah umur dan ijin untukmenjual tanah;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Meriani Harefa pada tanggal 16 November 1992;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telahdikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasing bernama :1.

Penetapan Perdata Permohonan Nomor 53/Padt.P/2019/PN Gstsebidang tanah yang terletak dilingkungan di lingkungan Desa Teluk Belukar,Kecamatan Gunungsitoli Utara, Kota Gunungsitoli sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 256 Desa Teluk Belukar, Nama Pemegang Hak Amoni Mendrofa kepihak lain ;Menimbang, bahwa pada persidangan perkara ini Pemohon telahmengajukan bukti surat yaitu bukti yang bertanda bukti Surat P1 sampai denganbukti surat P12 serta 2 (dua) orang saksi yang bernama Hely Darwyn Halawadan Petrus Alima

Memberi ijin kepada Pemohon ( ATIB bin ALIMA) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (WATI binti DAPAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Alima dengan tanggal kelahiran tertulis 1957 = 17 Th yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 673/10/VIII/1974 tanggal 02 Agustus 1974 adalah salah, tempat kelahiran Pemohon I yang sebenarnya adalah Bangkalan dan nama Pemohon II yang sebenarnya adalah Maftuchah Alima dengan tanggal kelahiran yang sebenarnya 10 Nopember 1957

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini

Alima binti Bahri (berkeluarga)d. Agustang bin Bahri (berkeluarga)e. Rahman bin Bahri, umur 22 tahunf.

Alima binti Bahri (berkeluarga)bCcd. Agustang bin Bahri (berkeluarga)e. Rahman bin Bahri, umur 22 tahunfMusliadi bin Bahri, umur 20 tahunHal. 4 dari 11g. Kamistang bin Bahri, umur 15 tahunh.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Misnah bin Saman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Alima binti Mistar ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 820000.- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Saifuddin bin Riyadi) terhadap Penggugat (Alima binti Mulani);

Tanda Penduduk (KTP) atas nama Alima NIK3510214408580003 yang dikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Banyuwangitanggal 23 Oktober 2012 (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 470/205/429.619/2015 dengan kepalakeluarga Alima yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tanggal 26 Agustus 2015(bukti P.3);4.

Alima Jaya dengan nilai kontrak Rp820.434.000,00 (delapan ratusdua puluh juta empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah) yangkemudian ditetapbkan oleh Terdakwa selaku PPK (Pejabat PembuatKomitmen) sesuai kewenangannya; Bahwa, selanjutnya Terdakwa selaku PPK (Pejabat PembuatKomitmen) Kegiatan Pemulihan Pasca Konflik Poso Tahun 2006menandatangani Kontrak Pekerjaan percetakan sawah baru Nomor:417/KONT/PPKPS/IX/2007 tanggal 4 September 2007 dengan lokasipekerjaan di Desa Pancasila seluas 125 (seratus

Alima Jaya selaku Pihak Kedua (Rekanan PelaksanaKegiatan) adalah Deddy S. Longkutoy staf Budyanto Theodora;Bahwa Budyanto Theodora ternyata meminjam dokumen perusahaanCV. Alima Jaya secara lisan (tanoa melalui surat kuasa) kepada H.Abdullah Himran, Direktur Perusahaan CV. Alima Jaya untukmelaksanakan pekerjaan Percetakan Sawah Baru dan konsultanpengawas atas pekerjaan Percetakan Sawah Baru dilaksanakan olehIr. Edy Suwiriyo Putra alias Richardy Suwiryo Putra, S.T.

Alima Jaya, bahkan BudyantoTheodora sendiri menerima realiasi pembayaran sebesar 60% (enampuluh persen) padahal Budyanto Theodora tidak mengetahui besarrealisasi pekerjaan di lapangan dan pekerjaan apa saja yang sudahdikerjakan;Hal. 18 dari 79 hal. Put.

Alima Jaya selaku Pihak Kedua (RekananPelaksana Kegiatan) adalah Deddy S. Longkutoy staf BudyantoTheodora;Bahwa Budyanto Theodora ternyata meminjam dokumen perusahaanCV. Alima Jaya secara lisan (tanoa melalui surat kuasa) kepada H.Abdullah Himran, Direktur Perusahaan CV. Alima Jaya untukmelaksanakan pekerjaan Percetakan Sawah Baru dan konsultanpengawas atas pekerjaan Percetakan Sawah Baru dilaksanakan olehIr. Edy Suwiriyo Putra alias Richardy Suwiryo Putra, S.T.

Alima Jaya, bahkan Budyanto Theodora sendirimenerima realiasi pembayaran sebesar 60% (enam puluh persen)padahal Budyanto Theodora tidak mengetahui besar realisasipekerjaan di lapangan dan pekerjaan apa saja yang sudah dikerjakan;Bahwa, berhubung jangka waktu pelaksanaan kontrak sudahterlampaui, Budyanto Theodora diputus kontrak secara lisan sehinggatidak lagi melaksanakan pekerjaan Percetakan Sawah Baru padaposisi back up data 70% (tujun puluh persen) berdasarkan LaporanKemajuan Fisik yang dibuat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sugianto bin Yulinar) terhadap Penggugat (Siti Alima binti Asnawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp162.000,00 (seratus enam puluh dua ribu rupiah);<

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUDIRMAN bin SATRUM) terhadap Penggugat (ALIMA binti SARIYAN);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 878.000,00 (delapan ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

Pada pipi kanan, enam sentimeter dari garis pertengahan depan, tigasentimeter diatas sudut bibir, terdapat luka lecet berukuran empatsentimeter kali satu sentimeterHal 3 dari 33 Putusan Nomor 505/Pid.Sus/2019/PN Dps10.11.12.13.Pada pipi kiri, lima sentimeter dari garis pertengahan depan, tigasentimeter dibawah sudut dalam mata, terdapat luka lecet berukurantiga sentimeter kali nol kom alima sentimeterPada hidung tepat pada garis pertengahan depan, nol koma limasentimeter dibawah sudut dalam mata,

Pada paha kiri sisi dalam dua puluh dua diatas lutut terdapat Iluka lecetberukuran empat sentimeter kali satu kom alima sentimeter20. Pada paha kiri sisi dalam delapan sentimeter diatas lutut terdapatempat buah luka lecet meliputi daerah seluas sepuluh snetimeter kalienam sentimeter, luka terbesar berukuran empat sentimeter kali satusentimeter, luka terkecil berukuran satu sentimeter kali satu sentimeter21.

luar mata, terdapatluka memar berwarna merah keunguan berukuran nol koma tujuhsentimeter kali nol Koma satu sentimeter ; Pada pipi kanan, enam sentimeter dari garis pertengahan depan, tigasentimeter diatas sudut bibir, terdapat luka lecet berukuran empatsentimeter kali satu sentimeter ;Hal 19 dari 33 Putusan Nomor 505/Pid.Sus/2019/PN DpsPada pipi kiri, lima sentimeter dari garis pertengahan depan, tigasentimeter dibawah sudut dalam mata, terdapat luka lecet berukurantiga sentimeter kali nol kom alima

delapan sentimeter daripenonjolan tulang jari manis, terdapat luka lecet berukuran nol komalima sentimeter kali nol Koma lima sentimeter ;Pada paha kanan sisi dalam , dua puluh sentimeter diatas lutut,terdapat luka lecet berukuran enam sentimeter kali satu sentimeter ;Tepat pada lutut kanan sisi dalam terdapat luka lecet berukuran duakoma lima sentimeter kali satu koma lima sentimeter ;Pada paha kiri sisi dalam dua puluh dua diatas lutut terdapat Ilukalecet berukuran empat sentimeter kali satu kom alima

luar mata, terdapatHal 25 dari 33 Putusan Nomor 505/Pid.Sus/2019/PN Dps10.11.luka memar berwarna merah keunguan berukuran nol koma tujuhsentimeter kali nol Koma satu sentimeterPada pipi kanan, enam sentimeter dari garis pertengahan depan, tigasentimeter diatas sudut bibir, terdapat luka lecet berukuran empatsentimeter kali satu sentimeterPada pipi kiri, lima sentimeter dari garis pertengahan depan, tigasentimeter dibawah sudut dalam mata, terdapat luka lecet berukurantiga sentimeter kali nol kom alima

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Munayah binti Bunawi telah meninggal dunia pada tanggal 2016 adalah :

2.1 Bambang Wahyudi bin Aliman alias Alima alias Limah (sebagai anak kandung) .

2.2 Mochamad Ainu bin Aliman alias Alima alias Limah, (sebagai anak kandung).