Moh Soerono hanya beristerikan Pemohon I ;Bahwa benar orang tua Almarhum Achmad Widodo BinR. Moh Soerono telah meninggal dunia terlebihdahulu dari Almarhum Achmad Widodo Bin R. MohSoerono ;Bahwa benar Almarhum Achmad Widodo Bin R. MohSoerono tidak meninggalkan ahli waris lain selainPara Pemohon ;e Bahwa sebelum meninggal Almarhum Achmad WidodoBin R. Moh Soerono tidak meninggalkan wasiatapapun ;e Bahwa tidak ada penghalang waris mewarisi antaraAlmarhum Achmad Widodo Bin R.

Moh Soerono telahmeninggal dunia pada hari Jum'atat, tanggal 27Januari 2006, karena sakit ;e Bahwa semasa hidupnya Almarhum Achmad Widodo Bin R.Moh Soerono hanya beristerikan Pemohon I ;e Bahwa benar orang tua Almarhum Achmad Widodo Bin R.Moh Soerono telah meninggal dunia terlebih dahulu dariAlmarhum Achmad Widodo Bin R. Moh Soerono ;e Bahwa benar Almarhum Achmad Widodo Bin R.

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Termohon sekaligus ketua RTnya; Bahwa Pemohon beristerikan Termohon yang bernama yang menikah1,5 tahun yang lalu; Banwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Termohon dan selama kumpul saksi melihat sejak awal rumahtangga Pemohon

Saksi II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan burh tani, bertempat tinggaldi Dusun Binangunu Rt 3 Rw I, Desa Binangun, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan (Termohon) yang menikah 1,5tahun yang lalu; Banwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Termohon namun hanya sebentar kurang lebih

Putusan No. 2390/Pdt.G/2012/PA.Ba.Bahwa Pemohon beristerikan TUMINI (Termohon) yang menikah1 tahun = yang lalu;Banwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Pemohon kurang lebih selama 1 bulan ;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun kemudian Pemohondan Termohon sering ribut dan berselisih masalah tempat tinggal,Termohon tidak betah tinggal dirumah Pemohon kemudian Termohonpulang kerumah orang tuanya sampai dengan sekarang

Saksi 2, umur 40 Tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon beristerikan TUMINI (Termohon) yang menikah1 tahun = yang lalu;Banwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Pemohon kurang lebih selama bulan ;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun kemudian Pemohondan

XXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DusunXXXXXX II RT. 02 RW. 2 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenMagelang, telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon dimanaPemohon sekrang sudah pindah rumah kedekat rumah saksi sedang rumah diXXXXXX sudah dijual; Bahwa Pemohon telah beristerikan Istikah (Termohon) yang dahulu pernahbercerai lalu menikah lagi 5 tahun yanglalu,

XXXXXX, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DusunXXXXXX II Rt. 02 Rw. 2 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenMagelang, telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan Istikah (Termohon) yang dahulu pernahbercerai lalu menikah lagi 5 tahun yang lalu, lalu tinggal bersama dirumahTermohon == 222 22 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn

Anak 3;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Jaini Bin Hamri hinggasekarang tidak ada orang lain atau pihak manapun yang keberatan ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan Jaini Bin Hamri;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Jaini Bin Hamri hinggasekarang Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah berceraidengan Jaini Bin Hamri;e Bahwa pada tanggal 17 Februari 2014, Jaini Bin Hamri meninggal dunia;e Bahwa semasa hidupnya Jaini Bin Hamri tetap beragama Islam danhanya beristerikan Pemohon

Pemohon, ayahnya bernamaMukhtar, dan ibunya bernama Suarni, Mukhtar dan Suami adalah suami isteri ;Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan Mukhtar dan Suarni, namun dilihat darikehidupannya seharihari, saksi yakin Mukhtar dan Suarni adalah suami isteri ;Bahwa Mukhtar dan Suarni telah mempunyai anak 4 orang yang bernama: Yurna,Yusda, Darman dan Arina Nova;Bahwa Mukhtar dan Suarni telah meninggal dunia, Suarni meninggal 9 Juni 1997,dan Mukhtar saksi tidak ingat lagi ;Bahwa selama hidupnya Mukhtar hanya beristerikan

Pemohon, ayahnya bernamaMukhtar, dan ibunya bernama Suarni, Mukhtar dan Suami adalah suami isteri, dandulu saksi juga bertetangga dengan mereka ;@ =Bahwa saksi tidak mengetahui kapan pernikahan Mukhtar dan Suarni, saksi kenaldengan keduanya, mereka sudah suami isteri ;@ Bahwa Mukhtar dan Suarni telah mempunyai anak 4 orang yang bernama: Yurna,Yusda, Darman dan Arina Nova;@ Bahwa Mukhtar dan Suarni telah meninggal dunia, saksi tidak ingat lagi kapanmeninggalnya ; Bahwa selama hidupnya Mukhtar hanya beristerikan

La Siduppa bin Makkulle beristerikan Buawonge, mempunyai 6(enam) orang anak, yakni:7.2.1. H. Abd. Wahid bin La Siduppa (Tergugat II)7.2.2. H.Lahi bin La Siduppa (turut Tergugat VI).hb7.2.3. Darmin bin La Siduppa (turut Tergugat VII)7.2.4. Mannennungeng bin LaSiduppa (meninggal dunia 1956),tanpa anak7.2.5. Namri binti La Siduppa (turut Tergugat VIII)7.2.6. Hamsi bin La Siduppa (Tergugat III)7.3.

Syamsuddin bin Makkulle beristerikan A. Zohra, mempunyai 7(tujuh ) orang Anak, yakni:7.5.1. A. Nurlina binti Syamsuddin (turut Tergugat XV)Lede s A. Muh. Ihsan bin Syamsuddin (turut Tergugat XVI)W re7.5.3. H.A. Sirajuddin bin Syamsuddin (Tergugat XIII)7.5.4. A. Syaiful bin Syamsuddin ( meninggal dunia tahun 1994 ),mempunyai 1 ( satu ) orang Anak, yakni : A. Rudi bin A. Syaiful ( turutTergugat XVII).1.5.5. A. Husarul Mubarak bin Syamsuddin (turutTergugatXVIII)7.5.6. A.

La Pondong bin Makkulle ( Penggugat )beristerikan Hj.Murniati,mempunyai 4 (empat) orang Anak, yakni:Eafe, Jumaidil bin La Pondong7.7.2. Jumria binti La PondongRE7.7.3. Jumriati binti La PondongJumiana binti La Pondong7.8. Abd. Rahman bin Makkulle beristerikan Rahmatan, tidak punya Anak.8.

harmonisnyakondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon.Bahwa, akibat cekcok dan tidak harmonisnya kondisi rumah tangga Pemohondan Termohon, sejak awal Oktobober lalu antara Pemohon dan Termohonsudah bersepakat untuk berpisah sebagai Suami isteri dalam rumah tangga.Bahwa, pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohontapi tidak berhasil dan pihak keluarga merasa tidak sanggup lagi merukunkanPemohon dan Termohon sebagai suami isteri karena Pemohon sudahsungguhsungguh tidak mau lagi beristerikan

halamanPutusan Register Nomor : 2412/Pdt.G/2018/PA.MdnBahwa, akibat cekcok dan tidak harmonisnya kondisi rumah tangga Pemohondan Termohon, sejak awal Oktobober lalu antara Pemohon dan Termohonsudah bersepakat untuk berpisah sebagai Suami isteri dalam rumah tangga.Bahwa, pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohontapi tidak berhasil dan pihak keluarga merasa tidak sanggup lagi merukunkanPemohon dan Termohon sebagai suami isteri karena Pemohon sudahsungguhsungguh tidak mau lagi beristerikan

Saksi:1.Nama ldentitas Saksi 1, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan (Termohon) yang menikah sejak tahun1973 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunbersama di rumah orang tua Termohon kurang lebih 10 tahunkemudian tinggal dirumah bersama samapai tahun 2000 yang laludan telah dikaruniai satu orang anak yang sudah menikah; Bahwa

Pemohon sudah lebih 14tahun dan tidak pernah memberi kabar dan tidak pernah pulang; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari di Keluarga Termohonnamun keluarga tidak mengetahui keberadaan Termohon sekarangdi Wilayah Republik Indonesia;Nama Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawahsumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan

Putusan No. 2350/Pdt.G/2014/PA.BaBahwa Pemohon beristerikan NISAH (Termohon) yang menikahtahun 2008 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon selama kurang lebih 3 tahun lebih;Bahwa pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi dan telahpisah tempat tinggal kurang lebih sudah 3 tahun, karena Termohonpulang kerumah orang tuanya sampai dengan sekarang;Bahwa selama pisah Pemohon dan Termohon tidak pernah kumpulbersama

lagi;Nama Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangandibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon beristerikan NISAH (Termohon) yang menikahtahun 2008 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon selama kurang lebih 3 tahun lebih;Bahwa pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak

Saksi Pemohon, umur40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,Alamat Kota tarakan;, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah sepupu dua kali Pemohon;Bahwa, Pemohon beristerikan Termohon yang bernama Sarnia;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Buton dan setelah itu pindah ke rumah orang tuaTermohon di Buton;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa, Pemohon dengan Termohon

Saksi Il Pemohon, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, Alamat Kota tarakan;, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah sepupu dua kali Pemohon;Bahwa, Pemohon beristerikan Termohon yang bernama Sarnia;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Buton dan setelah itu pindah ke rumah orang tuaTermohon di Buton;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa, Pemohon

Saksi , umur 56, agama Islam, pekerjaan buruh tani tempat tinggal diKecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo, telah memberikanketerangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon;Halaman 4 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1862/Pdt.G/2016/PA.WsbBahwa Pemohon beristerikan Termohon (Termohon) yang menikahpada bulan Februari 2015 yang lalu dan telah dikaruniai seoranganak yang sekarang ikut dengan Pemohon;Bahwa setelah menikah

tuanya;Bahwa selama pisah, Pemohon pernah menjemput Termohonnamun Termohn tidak mau kembali lagi bersama Pemohon;Bahwa saksi belum pernah merukunkan Pemohon dan Termohondan saksi tidak mau merukunkan Pemohon dan Termohon;Saksi Il umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempatkediaman di Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon beristerikan

Saksi Ill, umur 38, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga tempattinggal di Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo telah memberikanketerangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon beristerikan Termohon (Termohon) yang menikahpada bulan Februari 2015 yang lalu dan telah dikaruniai seoranganak yang sekarang ikut dengan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah

mulut karena Termohontidak bisa memberikan keturunan dan Termohon selalu tidak terimasetiap Pemohon menegur dan menasihati Termohon.e Bahwa saksi mengetahui sendiri Pemohon dan Termohon sejak bulanJuni 2016 telah berpisah rumah, Termohon meminta dikembalikankepada orang tuanya dan sampai sekarang tidak pernah bersama lagidalam rumah tangga.e Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati Pemohon agar tetapmempertahankan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon sudah tidak mau lagi beristerikan

Putusan No:1524/Pdt.G/2014/PA.BaSaksi 1, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, telah memberikanketerangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon namun lain ayah (saudara seibu Pemohon);Bahwa Pemohon beristerikan (Termohon) yang menikah sejakDesember 2009;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah pemohon dan Termohon hidup bersama

Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di, Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawahsumpah didepan sidang sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggapemohon;Bahwa Pemohon beristerikan (Termohon) yang menikah sejakDesember 2009;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Hal. 4dari 10 Hal.

, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBandongan, Kabupaten Magelang, yang bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya (Bukti P4 );Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu:XXXXXX, umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani tempat tinggal DusunXXXXXX RT.1 RW. 7 Desa Bumirejo Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang,telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon:; Bahwa Pemohon telah beristerikan

tersebut memberikan keterangan, Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut namun meralat bahwaPemohon pisah rumah dengan Termohon yanmg benar selama 6 bulan;XXXXXX, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KADUS tempat tinggal DusunXXXXXX RT.0O7 RW. 1 Desa Bumirejo Kecamatan Kaliangkrik KabupatenMagelang, telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;4 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan

Armansyah bin Muhammad Jamil semasahidupnya hanya beristerikan Pemohon ;Bahwa semasa hidup suami Pemohon ada memiliki Rekeningpada proses pengurusan pencairan tabungan pada Bank BPDAceh Cabang Lhokseumawe dengan nomor rekening030.02.05.6400180 atas nama Armansyah Jamil dan simpanantabungan haji (BPIH) pada Bank BNI Syariah CabangLhokseumawe dengan nomor rekening 0355489712 atas namaArmansyah Jamil.Bahwa setahu saksi, alm.

Armansyah bin Muhammad Jamil semasa hidupnyahanya beristerikan Pemohon ;e Bahwa semasa hidup suami Pemohon ada memiliki Rekening padaproses pengurusan pencairan tabungan pada Bank BPD Aceh CabangLhokseumawe dengan nomor rekening 030.02.05.6400180 atas namaArmansyah Jamil dan simpanan tabungan haji (BPIH) pada Bank BNISyariah Cabang Lhokseumawe dengan nomor rekening 0355489712atas nama Armansyah Jamil.e Bahwa setahu saksi, alm.

AMIN SUGIYANTO bin YADI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanAnggota TNI AD, bertempat kediaman di Griya Persemaian RT 14 No. 19,Kelurahan Karang Harapan, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan;,saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah sepupu dua kali Pemohon;Bahwa, Pemohon beristerikan Termohon yang bernama Sarnia;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Buton dan setelah itu pindah ke rumah

RUSDIANSYAH, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Kemhan), bertempat kediaman di Griya Persemaian RT14 No. 19, Kelurahan Karang Harapan, Kecamatan Tarakan Barat, KotaTarakan;, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah sepupu dua kali Pemohon;Bahwa, Pemohon beristerikan Termohon yang bernama Sarnia;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Buton dan setelah itu pindah ke rumah orang tua Termohon

Di bawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi sebagai keponakan Pemohon, saksi kenal dengan ParaPemohon Runtut Utami dan Ari Wobowo;bahwa, saksi pun kenal dengan almarhum suaminya Runtut Utami bernamaTaat Tri Djanuar;bahwa, Taat Tri Djanuar bin Sabari Sudjono Wirjo beristerikan RuntutUtami bin Soerat Hardjo Soekarto;bahwa, Taat Tri Djanuar dalam pernikahannya dengan Taat Tri Djanuartelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak: Ari Wibowo bin Taat Tri Djanuar;bahwa, Taat Tri Djanuar telah

Di bawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut:bahwa, sebagai keponakan, saksi kenal dengan Para Pemohon RuntutUtami dan Ari Wobowo;bahwa, saksi pun kenal dengan almarhum suaminya Runtut Utami bernamaTaat Tri Djanuar;bahwa, Taat Tri Djanuar bin Sabari Sudjono Wirjo beristerikan RuntutUtami bin Soerat Hardjo Soekarto;bahwa, Taat Tri Djanuar dalam pernikahannya dengan Taat Tri Djanuartelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak: Ari Wibowo bin Taat Tri Djanuar;bahwa, Taat Tri Djanuar telah meninggal pada

No. 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka perkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa alasanalasan yang didalilkan oleh Pemohonmengajukan agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Taat Tri Djanuarbin Sabari Sudjono Wrjo adalah sebagai berikut: bahwa, seorang lakilaki bernama Taat Tri Djanuar bin Sabari SudjonoWirjo beristerikan seorang perempuan bernama Runtut Utami binti SoeratHardjo Soekarto, yang menikah pada tanggal 2 Nopember 1975; bahwa, Taat Tri Djanuar dan

Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Banja, telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepansidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan Termohon yang menikah 20 tahun yanglalu; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohon kurang lebih 5 tahun kemudian tinggal di rumah

Putusan No. 0918/Pdt.G/2014/PA.Ba Bahwa Pemohon beristerikan Termohon yang menikah 20 tahun yanglalu; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4rang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorang tua Termohon kurang lebih 5 tahun kemudian tinggal di rumahbersama; Bahwa sewaktu Pemohon dan Termohon masih kumpul, saksi pernahtiga kali mendengar sendiri antara Pemohon dan Termohon bertengkardisebabkan masalah kekurangan ekonomi; Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon

NAMA SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangandibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon; Bahwa Pemohon beristerikan NAMA TERMOHON (Termohon), yangmenikah sekitar tahun 2010; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah semula tinggal di rumahorang tua Termohon lalu tinggal

NAMA SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangandibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa Pemohon beristerikan NAMA TERMOHON (Termohon), yangmenikah sekitar tahun 2010; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah semula tinggal di rumahorang tua Termohon lalu tinggal di rumah orang tua pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah 6 bulan pisah