Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 Januari1993 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 311 /01/1/ 93 tanggal 01 Januari 1993;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Ngebong, Delanggu, Kabupaten Klatenselama 14 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai1 orang anak bernama Anak 14. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;5.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Ngebong, Delanggu, Delanggu, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat 2nnanen annem nneneennnnnnsennnsenananse Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan April 2007 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran bahwa dulu

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Ngebong, Delanggu, Delanggu, Klaten :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak ;Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan April 2007 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan hingga

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

3 (tiga) bulan;

PUTUSANNomor: 03/Pdt.G/2013/PN.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara perdata gugatan padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:Nama : STYAlamat : Dahulu di Keditan Kabupaten Klaten, sekarang beralamat diKecamatan Delanggu, Kabupaten KlatenPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaSelanjutnya disebut sebagai ............. cece cece cence ence nee eaenaees PENGGUGATMelawanNama : PURAlamat : Keditan

percekcokan, dikarenakan Tergugat sudah berubah sikapnyayaitu sering bermain judi;Bahwa Penggugat pernah mengingatkan kepada Tergugat agar kembali ke jalanyang baik, akan tetapi setiap diingatkan langsung marahmarah dan ringan tangankepada Penggugat, bahkan Penggugat pernah ditampar oleh Tergugat;Bahwa kurang lebih tahun 2000 terjadilah puncak percekcokan antara Penggugat danTergugat, dalam percekcokan tersebut Tergugat sangat marah dan sempatmemulangkan Penggugat ke rumah orang tua Penggugat di Delanggu

tetap bermain judi dankalau diingatkan oleh Penggugat selalu marahmarah, bahkan sejak jadi isterinyaPenggugat belum pernah menerima gaji dari Tergugat;9 Bahwa Tergugat sekarang telah pensiun dari PNS dan gajinya telah dijaminkan diBank untuk modal usaha akan tetapi usahanya tidak berhasil dan sekarang tidakpernah mengurus keluarganya;10 Bahwa dengan keadaan tersebut akhirnya Penggugat tidak tahan, kemudian kuranglebih akhir tahun 2011 Penggugat pengin pulang ke rumah orang tua Penggugatsendiri di Delanggu

olehTergugat;Bahwa setahu saksi, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi karenamasalah ekonomi karena Tergugat tidak memberikan gajinya kepada Penggugatdan Tergugat suka berjudi;Bahwa setelah dipulangkan ke Delanggu, Penggugat dijemput oleh Tergugat danhidup satu rumah kembali sampai memiliki anak yang kedua;Bahwa setelah mempunyai anak kedua, Penggugat kemudian dipulangkan kerumah orang tuanya di Delanggu;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup serumah selamakurang lebih

olehTergugat;Bahwa setahu saksi, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi karenaTergugat suka berjudi kartu remi dan apabila diingatkan Tergugat marahmarahdan menampar Penggugat;Bahwa setelah dipulangkan ke Delanggu, Penggugat dijemput oleh Tergugat danhidup satu rumah kembali sampai memiliki anak yang kedua;Bahwa setelah mempunyai anak kedua, Penggugat kemudian dipulangkan kerumah orang tuanya di Delanggu;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup serumah selamakurang lebih

li >Menetapkan menurut Hukum kepada SUNARTO sebagai PENGAMPU diberikan hak dan kewenangan yang Sah serta dapat dibenarkan menurut Hukum untuk dapat melakukan perbuatan hukum mewakili SUKIMAN, yang berupa menandatangani akta-akta jual beli, menanda tangani akta-akta perjanjian jual beli terhadap Sebidang Tanah Pertanian yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No 649 dengan luas Kurang lebih 2770 M ² (dua ribu tujuh ratus tujuh puluh meter persegi) yang terletak di Desa Banaran Kec Delanggu

Delanggu Kab.Klaten.2.2. Anak Kedua bernama SUNARNO Lakilaki, lahir diPurwakarta 25 Oktober 1955, Pekerjaan Karyawan Swasta ,Agama Islam , alamat Kp.Nagrak RT 03 RW 02 DesaCicadas Kec.Babakancikao Kab.Purwakarta2.3. Anak Ketiga bernama SUNARNI Perempuan, lahir di Klaten17 September 1960, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Agama Islam, alamat Dk.Jogodayoh RT 023 RW 007 DesaKarang, Kec. Delanggu Kab.Klaten.2.4.

Photocopy Buku Tanah Hak Milik Nomor: 639 Propinsi Jawa Tengah atassebidang tanah ukuran + 2770 M2 yang terletak di Propinsi Jawa Tengah,kabupaten Klaten, kecamatan Delanggu, Desa Banaran, selanjutnya diberitanda P 5;Menimbang, bahwa Surat bukti yang bertanda P1, sampai dengan P5telah bermeterai cukup dan dilegalisir serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya kecuali surat bukti P4 hanya berupa fotocopy, selanjutnya bukti tersebutdilampirkan dalam berkas perkara ini dan surat aslinya dikembalikan

SUKIMAN;Bahwa setahu saksi, bapak SUKIMAN bernama WIRO SUKARTO danibunya bernama SUMINTEN WIRO SUKARTO dimana keduanya telahmeninggal dunia;Bahwa saksi tahu letak tanah sawah yang hendak dijual yaitu di DesaBanaran, kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten;Bahwa setahu saksi SUKIMAN pulang kerumah kakaknya pada saatmencari makan saja dan pergi hanya di sawah kadang di sekitar makamsekitar rumahnya;Bahwa setahu saksi kondisi SUKIMAN dalam keadaan sakit jiwa sejakdicerai oleh istrinya;Bahwa setahu saksi

Saksi CATUR WIDODO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan;Halaman 6 dari 16 Penetapan Nomor: 155/ Pdt.P/ 2019/ PN.KInBahwa saksi adalah seorang Perangkat Desa di Desa Banaran,Kecamatan Delanggu, kabupaten Klaten;Bahwa saksi kenal dengan SUKIMAN sebagai warga dari saksi di DesaBanaran, Kecamatan Delanggu, kabupaten Klaten;Bahwa rumah saksi berdekatan dengan rumah SUKIMAN;Bahwa kondisi SUKIMAN saat ini dalam keadaan cacat mental;Bahwa setahu saksi penyebab

SUKIMAN;Bahwa setahu saksi, bapak SUKIMAN bernama WIRO SUKARTO danibunya bernama SUMINTEN WIRO SUKARTO dimana keduanya telahmeninggal dunia;Bahwa saksi tahu letak tanah sawah yang hendak dijual yaitu di DesaBanaran, kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten;Bahwa setahu saksi SUKIMAN pulang kerumah kakaknya pada saatmencari makan saja dan pergi hanya di sawah kadang di sekitar makamsekitar rumahnya;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.326.000- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)

SALINANPUTUSANNomor:1785/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :SRI HARJANTI, AM.Keb. binti BOIMIN CIPTO MIYONO, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawati swasta, tempat kediaman diNgebong RT.003 RW. 006 Desa Delanggu KecamatanDelanggu Kabupaten Klaten, dalam hal

XI No. 18 Jebres KotaSurakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Januari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKlaten tanggal 22 Januari 2014 selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANPRASETYO bin SLAMET, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pengadilan Agama tersebut ;tempat kediaman di Dongkolan RT.003 RW. 002 DesaDelanggu Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Tergugat, ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan

Bahwa benar Tergugat adalah suami Penggugat yang menikah pada tanggal 29 Juni2012 dan tercatat di KUA Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten ;2. Bahwa benar setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahorangtua Tergugat selama 6 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri namunbelum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa benar sejak bulan Desember 2012 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan masalah ekonomi ;4.

Saksi Kedua : AGUNG PRASETYO bin bin MARTONO, Umur 31 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pengrajin sangkar burung, Alamat di Ngebong Rt.003/006, DesaDelanggu, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten .e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulanDesember 2012 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat

,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten dan AGUNG PRASETYO bin binMARTONO, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pengrajin sangkar burung, Alamatdi Ngebong Rt.003/006, Desa Delanggu, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klatentersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatanPenggugat sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan jawaban Tergugatdihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telahmenemukan fakta

SALINANPUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2019/PA.KIt.ZN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15September 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 227/12/1X/2010 tanggal 15 September 2010;2.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 227/12/IX/2010 Tanggal15 September 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, telahdinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.

Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 9 tahun ; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Butuhan Delanggu; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak awal tahun 2014 (lebih dari 4 tahun), Tergugat

Saksi 2, umur 46 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lama ; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Butuhan Delanggu; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak awaltahun 2014 (lebih dari 4 tahun), dan selama itu pula tidak

, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 sekitar pukul09.00 Wib di Simpang Empat Pasar Delanggu JI.

, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten yangdilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 sekitarpukul 09.00 Wib di Simpang Empat Pasar Delanggu Jl.

Saksi Ke3 : SUKWANTO :e Bahwa Saksi mengerti, sehubungan adanya kejadian kecelakaan di Simpang EmpatPasar Delanggu Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten yang dilakukan Terdakwa ;e Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 sekitar pukul09.00 Wib di simpang empat pasar Delanggu Jl.

Saksi Ke4 : JUMIATI :e Bahwa Saksi mengerti, sehubungan adanya kejadian kecelakaan di SimpangEmpat Pasar Delanggu Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten yang dilakukanTerdakwa ;e Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 sekitarpukul 09.00 Wib di simpang empat pasar Delanggu Jl.

Saksi Ke6: AMIR:Bahwa Saksi mengerti, sehubungan adanya kejadian kecelakaan di SimpangEmpat Pasar Delanggu, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten yangdilakukan Terdakwa ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 sekitarpukul 09.00 Wib di Simpang Empat Pasar Delanggu Jl.

SALINANPUTUSANNomor 1221/Pdt.G/2019/PA.kIt4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxxX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kerron RT.0OO1 RW. 008 Desa DelangguKecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31

tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKerron RT. 001 RW. 008 Desa Delanggu KecamatanDelanggu Kabupaten Klaten, Dan sekarang tidakdiketahui alamatnya diwilayah Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Agustus 2019telah mengajukan gugatan

KItAgama Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 0312/017/X1I/2009 tanggal 22 November 2009;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Tergugat di alamat Lubuk Rotan Kelurahan TelukSecanggang Kecamatan Langkat Kabupaten Sumatra Utara selama 6bulan, kemudian Pindah kerumah Penggugat di alamat Kerron RT.001RW.008 Kelurahan Delanggu

Surat Keterangan Pergi nomor 478/338/16.13, tanggal 5 Agustus 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Delanggu, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten (Bukti P.3).B. Saksi:1.

Salami binti Mitro Diarjo, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaandagang jamu, tempat tinggal di Kerron RT.001 RW. 008 DesaDelanggu Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 22Nopember 2009; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan TergugatHal. 4 dari 11 Hal. Putusan No. 1221/Pdt.G/2019/PA.

Pol: AD3429DIC berboncengan dengan saksiSri Utami Rumbi Astuti (istrinya) dari arah Delanggu menuju ke arahPolanharjo/Cokro di depannya berjalan sepeda onthel yang dikayuholeh HADI SISWANTO , sewaktu Terdakwa mau mendahului sepedaontel di depannya karena kurang konsentrasi dan tidak bisa menguasallaju Kendaraannya dalam mengendarai sepeda motornya sehingga stangsepeda motor Honda Honda PCX No.

Pol: AD3429DIC yang dikendaraiHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN KInmenyenggol /membentur stang sebelah kanan sepeda ontel yangdikayuh oleh saksi HADI SISWANTO yang saat yang bersamaanberjalan agak ke kanan, sehingga mengakibatkan saksi HADISISWANTO terjatuh, selanjutnya warga yang mengetahui kejadiantabrakan tersebut menolong saksi HADI SISWANTO denganmembawanya ke Rumah Sakit Rejosari Delanggu, dengan kondisi lukapada tangan kanan sobek, kepala belakang memar, pingsan, kemudiandi

Pol:AD3429DIC yang Terdakwa kendarai berboncengan dengan istrinyasaksi Sri Utami Rumbi Astuti berjalan dari arah Delanggu menuju ke arahPolanharjo di lajur sebelah kiri, sedangkan Sepeda Ontel berjalan searahdi depannya di tepi jalan sebelah kiri masih di atas aspal jalan. Bahwa sewaktu Terdakwa mendahului Sepeda Ontel yang dikayuh olehHadi Siswanto , stang sepeda motor PCX No. Pol: AD3429DIC yangTerdakwa kendarai telan menyenggol stang sepeda ontel yang dikayuholeh Sdr.

Chairul Huda,SH, MH, dalambukunya Dari tiada pidana tanpa kesalahan menujukepada Tiada pertanggungjawaban pidana tanpa kesalahan, hal109);Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi , danketerangan Terdakwa Serta surat diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 28 Juni 2019, sekitar jam 11.00wib, di Jalan dari arah Delanggu menuju Polan, tepatnya di dekatAlfamart Polan, Dk. Polan, Ds. Polanharjo, Kec.

Polanharjo, Kab.Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN KinKlaten;Bahwa sebelum kejadian Terdakwa mengemudikan Sepeda MotorHonda PCX berjalan dari arah Delanggu menuju ke arah Polanharjodi lajur sebelah kiri, sedangkan Sepeda Ontel berjalan searah didepannya di tepi jalan sebelah kiri masih di atas aspal jalan;Bahwa Terdakwa melihat Sepeda Ontel yang dikayuh oleh Sdr.

Kepoh Cilik, RT.002/RW.005, DesaSidomulyo, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat Permohonan Pemohon dimaksud ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi di persidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Desember2012

Kit, telahmengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahiran yang terlambat, denganmenggunakan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama : EKA DWIAMBARWATH, berdasarkan Surat Nikah Nomor : 300/32/IX/2004, tertanggal 26SEPTEMBER 2004 yang dikeluarkan oleh KUA : Kecamatan DELANGGU ; Hal. Idari 7 hal. Put.

,Kabupaten Klaten, tertanda P2;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 331016260780005, tanggal 08Januari2009 atas nama : SANDIHONOyang diterbitkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Klaten, diberi tandaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 300/32/IX/2004 tanggal26SEPTEMBER2004 atas nama SANDIHONOdengan EKA DWIAMBARWATI, yang diterbitkan KUA Kecamatan Delanggu , diberi tanda :Fotocopy Kartu Keluarga No : 33310162504060002 atas nama KepalaKeluarga SANDIHONOalamat di Dk.

Kepoh Cilik, RT.002/RW.005, DesaSidomulyo, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P5 ;Hal. 3 dari 8 hal. Put.

No. 567/Pdt.P/2012/PN.KIt6 Fotocopy Surat Kelahiran, Nomor : 53899/VI/RSU PKU MUH/2008, tanggal06 JUNI2008atasnama :MUHAMMAD RIZKY FAITURROHMANyangdikeluarkan Rumah Sakit Umum PKU Muhammadiyah Delanggu, KabupatenKlaten, diberi tanda:Menimbang, bahwa selain surat bukti bukti tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksi saksi yang telah dewasa dan di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi :SRIHARTINL.e Bahwa sepengetahuan saksi

Delanggu Kab.

Delanggu Kab. Klaten telah terjadi kecelakaan lalu lintas antarasepeda motor Merk Suzuki Smash Nopol : AD2965HP yang dikendaraiKorban Awan Sigit Susilo berboncengan dengan seoranglakilakibernama Muh. Bagas Apriyanto Bin Abdul Rohman dengan Truk TrontonTowing yang dikemudikan Terdakwa Siswo Miharjo Als.

Delanggu, Kec. Delanggu, Kab.Klaten :Bahwa berdasarkan informasi tersebut sekitar jam 20.30 Wibbertempat di Dk. Tonanggan Rt.02/01, Ds. Delanggu, Kec. Delanggu,Kab.

Delanggu, Kab.

Delanggu, Kec. Delanggu,Kab.

(Pemohon) dan DANIEL GONIU RAE ALVIANO yang terletak di Desa Karang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten ;4. Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 176.000,- ( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;

(suami pemohon), sebagaimana tercatatdalam Surat Kematian No.08/V/2010, tertanggal 10 Mei yang dikeluarkan olehKepala Desa Karang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten ;4. Bahwa almarhum EKO SRI MURDIANTO, SP semasa hidupnya mempunyaisebidang tanah pekarangan yang tercatat dalam SHM No. 1129 luas + 535 M2 SuratUkur No. 10899/1996 tertanggal : 20 Agustus 1996 atas nama pemegang hakMURDIYANTO SUHARDI yang terletak di Desa Karang, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten ;.

Bahwa Pemohon dan anak Pemohon telah sepakat untuk menjual sebidang TanahPekarangan yang tercatat dalam SHM No. 1129 luas + 535 M2 Surat Ukur No.10899/1996 tertanggal : 20 Agustus 1996 atas nama pemegang hak RACHMAWATIM, SH. dan DANIEL GONIU RAE ALVIANO yang terletak di Desa Karang,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, guna mencukupi kebutuhan tersebut diatas3.

Delanggu, Kab. Klaten, diberitanda bukti P8;Hal. 5dari18hal Pen.

(Pemohon) dan DANIEL GONIU RAEALVIANO yang terletak di Desa Karang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klatenadalah satu orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti ( P 7 ) berupa Sertipikat Hak Milik No. 1129 luas + 535 M2 dulu atas namaMURDIYANTO SUHARDI dan sekarang sudah beralih atas nama RACHMAWATI M,SH. (Pemohon) dan DANIEL GONIU RAE ALVIANO yang terletak di Desa Karang,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, maka telah ternyata bahwa RACHMAWATIM, SH.

(Pemohon) dan DANIEL GONIU RAE ALVIANO yang terletak di Desa Karang,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten ;Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkansebesar Rp. 176.000, ( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan di Klaten pada hari ini SENIN, Tanggal 20 Oktober2014 oleh kami : JUMONGKAS LUMBAN GAOL, SH. MH.

Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sri Raharjo bin Sastro Mulyono) terhadap Penggugat (Ari Fitriana binti Sudarman );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu

SALINANPUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2017/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

, tempat kediaman diKecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1452/Pdt.G/2017/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05September 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 276/08/IX/2004 tanggal 05 September 2004 ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah Tergugat sendiri di alamat Tergugat tersebut di atassampai dengan bulan Oktober 2016 dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Gentan, Tlobong, Delanggu, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai2 anak; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Januari 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, Tergugat bersifat tempramen

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

,MH, Advokat yang berkantor di Jl.SoloSukoharjo Dukuh Plosorejo RT 01 RW 04 KelurahanGentan Kecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Toko ALFARIQ GORDENJalan Raya SoloJogja, Dukuh Rejosari, RT. 01 / RW. 07,Kelurahan Sabrang, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bahwa Pertengkaran dan Perselisihan tersebut mencapaipuncaknya pada bulan Desember 2018 yang mengakibatkan Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal yaitu Tergugat sekarang pergi meninggalkanPenggugat dan sekarang Tergugat tinggal di rumah yang beralamt di TokoALFARIQ GORDEN Jalan Raya Solo Jogja ,dukuh Rejosari, RT. 01 / RW.07, Kelurahan Sabrang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten;14.

Fauzan Muhammad DienPutusan Nomor 1243/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 4 dari 10 halaman Bahwa selama bersama Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang dikarenakan Tergugatmemiliki WIL (wanita idaman lain).se Bahwa sejak akhir tahun 2018, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan bertempat tinggal di Delanggu, Kabupaten Klaten,sehingga sejak saat itu terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarangselama 10 (Sepuluh) bulan;*e Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah kembali lagidan

Fauzan Muhammad Dien Bahwa selama bersama Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang dikarenakan Tergugatmemiliki WIL (wanita idaman lain).se Bahwa sejak akhir tahun 2018, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan bertempat tinggal di Delanggu, Kabupaten Klaten,Putusan Nomor 1243/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 5 dari 10 halamansehingga sejak saat itu terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarangselama 10 (Sepuluh) bulan;*e Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah kembali lagidan

dan MenendangPenggugat) di depan anak anaknya Bahwa Tergugat tidak memberi Nafkah lahir & Batin kepadaPenggugat sejak Pisah tempat tinggal Bahwa Pertengkaran dan Perselisihan tersebut mencapaipuncaknya pada bulan Desember 2018 yang mengakibatkan Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal yaitu Tergugat sekarang pergimeninggalkan Penggugat dan sekarang Tergugat tinggal di rumah yangberalamt di Toko ALFARIQ GORDEN Jalan Raya Solo Jogja ,dukuhRejosari, RT. 01 / RW. 07, Kelurahan Sabrang, Kecamatan Delanggu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.506 000,- (lima ratus enam ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor:1883/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Slamet Sriyati binti Mulyo Diharjo, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Rejosari RT.03 RW. 07Desa Sabrang, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 Agustus2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 283 / 09 / VIII / 2008 tanggal 07 Agustus 2008 ;2.

Saksi Kedua : AGUS SETIYANTO bin = MULYO DIHARJO, umur 58 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Buruh, alamat di Rejosari Rt.03/07, Desa Sabrang,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten .e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Mei 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan

, Kabupaten Klaten yang termasukyurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 283 / 09 / VIII / 2008 tanggal 07 Agustus 2008, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, oleh karena

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

BankPerkreditan Rakyat Delanggu Raya, Jl. Raya Delanggu Utara, Delanggu Klaten padatanggal: 10 Agustus 2011, kemudian diberi tanda Bukti P 1 ;Foto copy setoran angsuran pinjaman nomor rekening 010211.0620, atas nama Soegimanuang sejumlah Rp.4.213.900, penyetor pinjaman Puji Endarwati kepada PT. BankPerkreditan Rakyat Delanggu Raya, Jl.

Raya Delanggu Utara, Delanggu Klaten padatanggal : 10 Agustus 2011, kemudian diberi tanda Bukti P 2 ;Foto copy setoran angsuran pinjaman nomor rekening 010210.0729, atas nama Soegimanuang sejumlah Rp.23.786.100, penyetor pinjaman Puji Andarwati kepada PT. BankPerkreditan Rakyat Delanggu Raya, Jl.

Raya Delanggu Utara, Delanggu Klaten padatanggal: 10 Agustus 2011, kemudian diberi tanda Bukti P 1 ;Foto copy Kwitansi uang sejumlah Rp.7.000.000, untuk pembayaran T.35.300.000,pada tanggal 9/8/11, kemudian diberi tanda Bukti P 3 ;Foto copy Kutipan surat keputusan Gubenur Kepala Daerah Tingkat I jawa Tengah,Nomor: 882.1/3582/1984 atas nama Soegiman dengan mendapat hak pensiun terhitungmulai akhir bulan Mei 1984, kemudian diberi tanda Bukti P 4 ;Foto copy KARIP ( Kartu Identitas Pensiun ) nomor: 515

Saksi IWAN KUSWANTO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi bekerja di BPR Delanggu sebagai AO (Account Officer) yang tugasnyaadalah menangani kredit nasabah ;e Bahwa saksi tahu Soegiman mempunyai hutang di BPR Delanggu lalu olehSoegiman dilunasi hutangnya tersebut dan saksi pernah ditugaskan atasannya untukmenerima sisa pelunasan hutangnya ;e Bahwa saksi tidak tahu permasalahan antara Sugiman dengan Tergugat, yang saksitahu saudara Soegiman melunasi hutangnya di BPR

Delanggu sebanyakRp.28.300.000,(dua puluh delapan juta tiga ratus ribu rupiah) pada tanggal 10Agustus 2011 namun saksi tidak mengetahui berapa pinjaman Soegiman seluruhnya ;Bahwa Soegiman pada waktu melunasi pinjamannya tersebut bersama denganPenggugat namun saksi tidak mengetahui hubungan antara Soegiman denganPenggugat ;Bahwa jaminan hutang Soegiman di BPR Delanggu adalah SK Pensiun ;Bahwa yang saksi tahu uang yang digunakan untuk melunasi pinjaman Soegiman diBPR Delanggu tersebut adalah uang

SALINANPUTUSANNomor 1025/Pdt.G/2020/PA.KIt2 its) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat , lahir di Klaten, tanggal 08 Nopember 1969 (umur 51 tahun),agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggal di Dadimulyo, RT.001 RW.001, DesaKrecek, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut

sebagai Penggugat;MelawanTergugat , lahir di Pematang Siantar, tanggal 05 Pebruari 1968 (umur 52tahun), agama Islam, pekerjaan xxxxx, Pendidikan terakhirSLTA, semula bertempat tinggal di Dadimulyo, RT.001RW.001, Desa Krecek, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di selurun wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa

buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1025/Pdt.G/2020/PA.KIt, tanggal 07 Agustus 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13Maret 1999, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1025/Pdt.G/2020/PA. kitSALINANAgama Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, berdasarkan KutipanAkta

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan SuratKeterangan Kepala Desa Krecek, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,Nomor 474.2/101/16.08, tahun 2020, bahwa Tergugat telah pergi sejakNopember 2014, tidak diketahui alamatnya, sedangkan Penggugat juga tidakmengetahui kemana Tergugat pergi, oleh karena

, KabupatenKlaten, cocok dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xx, atas nama Sulastri, cocokdengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P2;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 1025/Pdt.G/2020/PA. kitSALINANFotokopi Kartu Keluarga Nomor x, atas nama Kepala Keluarga DormanFirman SAsli Surat Keterangan Kepala Desa Krecek, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, Nomor x, tahun 20, setelah diperiksa, diberi tanda P3;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut Penggugat

Lemburejo RT. 02 RW 02 Desa GatakKecamatan, Delanggu, Kab. Klaten.Agama KristenPekerjaan Dagang2.Nama Lengkap Hendar Darwanto Bin DalimanTempat Lahir KaranganyarUmur/Tgl Lahir 38 tahun / 8 April 1976Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Dk. Lemburejo RT. 03 RW 02 Desa GatakKecamatan, Delanggu, Kab. Klaten.Agama IslamPekerjaan Kernet BusHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 119/Pid.B/2014.

Tlobong Desa Karang Kecamatan Delanggu,Kab. Klaten.IslamBuruhAna Yuni Hastuti Binti Sri HardoyoKlaten36 tahun / 3 Juli 1977PerempuanIndonesiaDk. Jogosatron Rt. 03 Rw. 06 Desa SabrangKecamatan, Delanggu, Kab. Klaten;IslamPedagangTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 22 April 2014 s/d tanggal 11 Mei 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 2014 s/d tanggal 20Juni 2014;3.

Delanggu Kab.

Delanggu, Kab.

MANGUN SUHARJO alias SUYATI, bertempattinggal di Dukuh Tlobong, RT 18, RW 05, Desa Karang,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberi kuasa kepada Suwadi H.P., B.A., S.H., Advokatberalamat di Jalan Noroyono, Gg I/Nomor 3, Sungkur Baru,Halaman 1 dari 8 hal. Put.

Nomor 3443 K/Padt/2018Nomor 652K/Pdt/2006 juncto Nomor 05/Pdt eks/2008/PN KIt adalahtidak sah;2) Pembatalan Sertipikat Tanah Pekarangan Hak Milik Nomor 1801yang terletak di Desa Karang, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten tercatat atas nama Broto Winarso dengan mendasarkanPutusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor 71/Pdt.G/2011/PN KltjJuncto Nomor 07/Pdt eks/2012/PN Kit. adalah tidak sah;3) Penerbitan Sertipikat baru Hak Milik Nomor 2010 tertanggal 27 Mei2013 yang terletak di Desa Karang, Kecamatan Delanggu

Menyatakan bahwa:Surat Keputusan dari Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Jawa Tengahtanggal 4 Mei 2009 Nomor 14570332009 tentang Pembatalan SertipikatTanah Sawah Hak Milik Nomor 443 yang terletak di Desa Karang,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten atas nama Sudiyo Broto Winarsoadalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;4.

Menyatakan bahwa:Penerbitan Sertipikat Baru Tanah Sawah Hak milik Nomor 2010 yangterletak di Desa Karang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten atasnama Suyati Mangun Suharjo adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum untuk mengikat;5.

(seratus sembilan puluh satu meter persegi) yang terletak di DesaKarang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten atas nama SuyatiMangun Suharjo adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukumuntuk mengikat;7. Menghukum Para Tergugat/Terbanding/Termohon 1, 2 dan 3 untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 5 dari 8 hal. Put.