• 
  Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Depri Rusan Jaya alias Romi bin Rudi Irawan

• Menyatakan bahwa DEPRI KURNIAWAN, adalah anak Laki-Laki sah yang ke-1 (satu), dari pasangan suami istri HENGKI FEBRI dengan DEVI YANTI yang Lahir di Sekayu Pada Tanggal 09 April 2009;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

  Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan istrinyabernama DEVI YANTI,Pada tanggal 08 Mei 2008; di Kantor Urusan Agama KecamatanSekayu Kabupaten Musi Banyuasin sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 383;/45/V/2008;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (satu) orang anak bernama DEPRIKURNIAWAN, adalah anak LakiLaki sah yang ke1 (satu), dari pasangan suami istriHENGKI FEBRI dengan DEVI YANTI yang Lahir di Sekayu Pada Tanggal 09 April2009;Bahwa anak pemohon yang bernama DEPRI

  Penetapan PengadilanNegeri Sekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anak Pemohon;e Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP.2 Fotocopy Kartu Keluarga.3 Fotocopy Surat Keterangan.4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwae DEPRI

  Kelahiran dari Kepala Desa atas nama DEPRIKURNIAWAN diberi tanda P.3.1;4 Fotocopy Surat Keterangan Akta Nika atas nama HENGKI FEBRI dengan DEVIYANTI. diberi tanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1RUSLAN, Umur 42 Tahun, Pekerjaan Buruh, Alamat JIn.Pendopo Kel.Soak BaruKec.Sekayu Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa DEPRI

  Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan aktekelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;HERIYANI, Umur 40 Tahun, Pekerjaan IRT , Alamat Desa JIn.Pendopo Kel.Soak BaruKec.Sekayu Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui DEPRI

  KURNIAWAN;e Bahwa benar DEPRI KURNIAWAN, adalah anak LakiLaki sah yang ke1 (satu), daripasangan suami istri HENGKI FEBRI dengan DEVI YANTI yang Lahir di SekayuPada Tanggal 09 April 2009;e Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga negara indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Musi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertianpemohon tentang peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang

• bercerita bahwa awalnya tidaktahu kalau Ayahnya yang bernama SUPARYONO ternyata mengambil uangdi dalam rumah saksi karena awalnya saudara DEPRI hanya disuruhmengantar menjual kelapa di rumah saksi, dan tahu kalau Ayahnya(Terdakwa) yang mengambil uang di dalam rumah saksi, karena saksi Deprihanya disuruh mengantar menjual kepala ke rumah saksi, dan tahu kalauTerdakwa yang mengambil uang setelah pulang dirumahnya;Bahwa setelah mendengar cerita saksi Depri tidak lama kemudian Terdakwajuga dihadirkan

  di rumah saksi, dan mengakui telah mengambil uangsebesar Rp. 1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) di rumah saksipada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekira pukul 21.30 Wib selanjutnya olehperangkat dan warga, Terdakwa dan saksi Depri dibawa ke Polsek Bagelen;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi menderita kerugian sebesarRp. 1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidangan saksi tidakmengetahuinya;Bahwa saksi telah memaafkan

  Kurniawan di rumahsaksi Wagiyo, dan kemudian saksi Depri menceritakan bahwa yang telahmengambil uang di dalam rumah saksi Wagiyo adalah Ayahnya yangbernama Suparyono (Terdakwa) namun jumlahnya tidak tahu, pada saatrumah saksi Wagiyo dalam keadaan kosong;Bahwa saksi Depri juga menceritakan bahwa awalnya Ayahnya (Terdakwa)tersebut hendak menjual kelapa ke rumah saksi Wagiyo dengan ditemanioleh saksi Depri, namun tidak jadi karena rumah saksi Wagiyo dalamkeadaan kosong, setelah itu pulang dan sampai

  dirumah Terdakwa berceritakepada saksi Depri bahwa telah mengambil sejumlah uang dirumah saksiWagiyo;Bahwa selanjutnya Terdakwa juga dihadirkan di rumah saksi Wagiyo, danmengakui telah mengambil uang sebesar Rp. 1.400.000,00 (satu juta empatratus ribu rupiah) di rumah saksi Wagiyo pada hari Senin tanggal 30 Mei2016 sekira pukul 21.30 Wib, selanjutnya oleh perangkat dan warga,Terdakwa dan saksi Depri dibawa ke Polsek bagelen, dan saksi serta saksiWagiyo juga ikut;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 166

  Saksi DEPRI KURNIAWAN Bin SUPARYONO, tidak disumpah karenadibawah umur, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekitar pukul 21.00 Wib didalam rumah saksi Wagiyo ikut Dusun Sikuning Rt. 01 Rw. 02 DesaHargorojo Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo, Ayah saksi(Terdakwa) telah mengambil uang saksi Wagiyo; Bahwa saksi mengetahui yang telah mengambil uang milik saksi Wagiyoadalah Ayah saksi yang bernama Suparyono (Terdakwa), karena pada hariSenin tanggal

• Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Depri Djafar binti Abdullah Djafar, tanggal lahir 19 Februari 2003 (umur 14 tahun) untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki yang bernama Ishak I. Yane bin Idris M. Iyane.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Depri Djafarbinti Abdullah Djafar untuk melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki yang bernama Ishak I. Yane bin Idris M. lyane.3.

  Depri Djafar binti Abdullah Djafar (anak Pemohon) : Bahwa anak Pemohon sudah berpacaran dengan calon suami anakPemohon yang bernama Ishak I. Yane bin Idris M. lyane selama 3tahun.

  Depri Djafar Nomor 7501LT170120170010 tanggal 17 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo, bukti surat tersebuttelah dicocokkan dan sesuai dengan asli serta bermeterai cukup (bukti P.3)..

  Depri Djafar Nomor 7501LT170120170010 tanggal 17 Januari2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gorontalo, bukti surat tersebut telah dicocokkan dan sesuai denganasli serta bermeterai cukup, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril akta autentik yang nilai pembuktiannya sempurna dan mengikat(volledig en bindende bewyjskracht) yang menerangkan Depri Djafar adalahanak dari Pemohon (Asni Rahman) dengan seorang lakilaki bernama(Abdullah Djafar) yang

  Buktibukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil akta autentik yang nilai pembuktiannya sempurna danmengikat (volledig en bindende bewjyskracht) yang menerangkan tentangadanya halangan/kekurangan persyaratan dan penolakan pernikahan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Limboto Barat untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Depri Djafar dengan calon suami anak Pemohonyang bernama Ishak I.

• Bumi Agung setelah sampaiterdakwa mengatakan kepada Depri pacak nyangkalkan laptop dakdan sayuti mengatakan yo dek kalo pacak nyangkalkan laptop tukerbarang setengah ji lalu dijawab Depri yo jadi kalo lewat 4 hari laptop ini kujualkan kemudian sayuti menjawab yo jadi dek" Kemudian Depri memberikanHalama 3 dari 16 Putusan Nomor 377/Pid.B/2019./PN.

  Bumi Agung setelahsampai terdakwa mengatakan kepada Depri pacak nyangkalkanlaptop dak dan sayuti mengatakan yo dek kalo pacak nyangkalkanlaptop tuker barang setengah ji lalu dijawab Depri yo jadi kalo lewat 4had laptop ini ku jualkan kemudian sayuti menjawab yo jadi dekkemudian Depri memberikan 1 klip bening berisikan narkotika jenissabu seberat setengah gram kepada terdakwa lalu terdakwa dansayuti pergi ke Desa Gunung Cahya saat diperjalanan di Jalan RayaDanau Ranau Desa Sukajaya sepeda motor terdakwa

  Bumi Agung setelah sampai terdakwamengatakan kepada Depri pacak nyangkalkan laptop dak dan sayutimengatakan yo dek kalo pacak nyangkalkan laptop tuker barang setengah jilalu dijawab Depri yo jadi kalo lewat 4 hari laptop ini ku jualkan kemudiansayuti menjawab yo jadi dek kemudian Depri memberikan 1 klip beningberisikan narkotika jenis sabu seberat setengah gram kepada terdakwa laluterdakwa dan sayuti pergi ke Desa Gunung Cahya saat diperjalanan di JalanRaya Danau Ranau Desa Sukajaya sepeda motor

  /PN.Bta.lalu sayuti menjawab nah kalo di depri alias dago galak> Bahwa benar setelah itu terdakwa bersama sayuti pergi ke tempat Depri aliasDago (dalam pencarian polisi) Di Kel.

• Depri ApriansyahBin Imron Junaidi sebanyak 1 (satu) kali setelah itu terdakwa Doni Agustian BinHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 65/PID/2018/PT PLGAnawawi langsung meninggalkan tempat perkelahian tersebut menuju kearahMasjid sedangkan Anak Korban Depri Apriansyah Bin Imron Junaidi memegangperutnya yang terkena tusukan senjata tajam jenis pisau yang dilakukanterdakwa Doni Agustian Bin Anawawi kemudian Anak Korban Depri ApriansyahBin Imron Junaidi terjatun keaspal ditengah jalan setelah itu temantemanterdakwa

  pisau yang dilakukan terdakwa Doni Agustian Bin Anawawikemudian Korban Depri Apriansyah Bin Imron Junaidi terjatun keaspal ditengahjalan setelah itu temanteman terdakwa Doni Agustian Bin Anawawi berlarimeninggalkan tempat perkelahian menyelamatkan diri masingmasing laluwarga yang datang ketempat perkelahian tersebut mencoba menyelamatkannyawa Korban Depri Apriansyah Bin Imron Junaidi dengan membawanya kePuskesmas Desa Bungamas Kec.

  Leki Apriadi Bin Dahrul bersama temantemannya kemudian datanglahKorban Depri Apriansyah Bin Imron Junaidi dari samping jalan ketempatterjadinya perkelahian tersebut ikut membantu saksi Apriadi Bin Irwandi dantemantemannya lalu terdakwa Doni Agustian Bin Anawawi yang telah berdiridisamping kanan korban Depri Apriansyah Bin Imron Junaidi mengeluarkan 1(satu) bilan senjata tajam jenis pisau dengan menggunakan tangan kanannyadari dalam bajunya yang diletakkan dipinggang sebelah kanan terdakwa DoniAgustian

  Bin Anawawi kemudian terdakwa Doni Agustian Bin Anawawilangsung menusukkan senjata tajam jenis pisau yang dipegangnya dengantangan kanannya tersebut ke arah perut Korban Depri Apriansyah Bin ImronJunaidi sebanyak 1 (satu) kali setelah itu terdakwa Doni Agustian Bin Anawawilangsung meninggalkan tempat perkelahian tersebut menuju kearah Masjidsedangkan Korban Depri Apriansyah Bin Imron Junaidi memegang perutnyayang terkena tusukan senjata tajam jenis pisau yang dilakukan terdakwa DoniAgustian Bin

  Anawawi kemudian Korban Depri Apriansyah Bin Imron Junaiditerjatunh keaspal ditengah jalan setelah itu temanteman terdakwa Doni AgustianBin Anawawi berlari meninggalkan tempat perkelahian menyelamatkan dirimasingmasing lalu warga yang datang ketempat perkelahian tersebut mencobamenyelamatkan nyawa Korban Depri Apriansyah Bin Imron Junaidi denganmembawanya ke Puskesmas Desa Bungamas Kec.

• Penuntut Umum:
  1.DEPRI YURA SEMBIRING
  2.BRILLIANTONY DWI PUTRA HADIYANTO, S.H
  Terdakwa:
  ARJUN SEMBIRING als ARJUN

• Depri Pontoh adalah perbuatan yang dilandasiitikad buruk untuk memberikan efek ketakutan bagi siapa saja ASN yangdicurigai tidak berpihak kepadanya;Bahwa dengan demikian Drs. H. Depri Pontoh dan Drs. H. Amin Lasena.M.AP., sebagai Calon Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten BolaangHalaman 7 dari 30 halaman.

  Depri Pontoh danDrs. H.

  Depri Pontoh dan Drs. H. Amin Lasena dan Pasangan CalonNomor Urut 3: Drs. H. Hamdan Datunsolang dan Drs.

  Depri Pontoh, Termohon tidak perlu menanggapi karenatidak dalam kapasitasnya menilai dan menguji apakah hal tersebuttermasuk pelanggaran pemilihan atau bukan.

  Depri Pontoh dan Drs. H.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Depri Julianto bin Rahmani untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Armini binti Samiun dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Agung Palik, Kabupaten Bengkulu Tengah;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

  Penetapan No.278/Padt.P/2021/PA.AGMOktober 2002, pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatusJejaka dan Perawan;2.Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama;@ Depri Julianto, Lakilaki, lahir tanggal, 27072003;@ Hafiza Ar Rahman, Lakilaki, lahir tanggal, 02122015;3.

  Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Depri Julianto bin Rahmani dengan calon istrinya yangbernama Armini binti Samiun;3.

  Depri Julianto yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BengkuluUtara tanggal 24 Juli 2010, bukti P.4; Fotokopi Kartu. Keluarga Nomor 1703162106100006 atas namaRahmani (Pemohon ) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara, tanggal 23 Desember2015, bukti P.5; Fotokop!

  Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II bernama Depri Julianto binRahmani saat ini berumur 18 tahun 4 bulan;Hal. 12 dari 16 Hal. Penetapan No.278/Pdt.P/2021/PA.AGM2.

  Memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Depri Julianto bin Rahmani untuk menikah dengan calon istrinyayang bernama Armini binti Samiun dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Agung Palik, KabupatenBengkulu Tengah;3.

• 1. Mengabulakn Permohonan Para Para Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Para Pemohon (Putri Handayani Binti Santo) untuk menikah dengan calon suaminya (Depri Handoko Bin Siswo Handoko);
  3. Memerintahkan kepada Para Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anak Para Pemohon (Putri Handayani Binti Santo) dengan calon suaminya (Depri Handoko Bin Siswo Handoko) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Sari, Kabupaten Lampung Selatan;
  4. Membebankan kepada

  Menetapkan memberi dispensasi bagi Anak Pemohon (Putri HandayaniBinti Santo) untuk menikah dengan (Depri Handoko Bin SiswoHandoko)3. Memerintahkan kepada Petugas Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tanjung Sari Kabupaten Lampung SelatanProvinsi Lampung untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

  Asli Surat Keterangan Penghasilan atas nama Depri Handoko Bin SiswoHandoko, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Kertosari, KecamatanTanjung Sari, Kabupaten Lampung Selatan. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan distempel Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di beritanggal, paraf dan diberi tanda (Bukti P.10);10.

  Bahwa benar Depri Handoko Bin Siswo Handoko adalah calon suamidari Putri Handayani Binti Santo;3. Bahwa Putri Handayani Binti Santo dengan Depri Handoko Bin SiswoHandoko telah menjalin hubungan dan Putri Handayani Binti Santo telahhami 1 bulan, serta ingin segera menikah;4. Bahwa status Putri Handayani Binti Santo adalah gadis dan tidakberada dalam pinangan orang lain, begitu juga Depri Handoko Bin SiswoHandoko berstatus jejaka;5.

  Bahwa Putri Handayani Binti Santo dengan Depri Handoko Bin SiswoHandoko sudah siap untuk menikah tanpa ada paksaan dari siapapun,serta tidak ada halangan untuk menikah terkecuali umur dari PutriHandayani Binti Santo yang belum memenuhi syarat usia pernikahansebagaimana ketentuan perundangundangan yang berlaku;Halaman 12 dari 15 putusan Nomor 0076/Pdt.P/2020/PA.Kla6.

  Memerintahkan kepada Para Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan anak Para Pemohon (Putri Handayani Binti Santo) dengancalon suaminya (Depri Handoko Bin Siswo Handoko) di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Sari, Kabupaten Lampung Selatan;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaDEPRI ANJAR Bin PEPEN EFENDItersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

  Penuntut Umum:
  1.IDA RAHAYU ARIANTI, SH
  2.ENDITA Y QUARTARINI, SH
  Terdakwa:
  DEPRI ANJAR Bin PEPEN EFEND

• (DPO) naik HONDA warna Biru/Hitam dari arah belakang kemudianlangsung memepet dan menghadang laju kendaraan motor MAMAN,Saksi Korban YOSEP dan saksi IRZA dengan posisi hadang yaitu MotorHONDA warna Biru/Hitam yang dikendarai ADI (DPO) dan DEPRI (DPO)menghadang tepat didepan motor MAMAN dan Motor HONDA warnaputin yang dikendarai terdakwa dan LASIMIN (DPO) menghadang motorSaksi IRZA;Bahwa cara terdakwa bersamasama dengan LASIMIN (DPO), ADI(DPO), dan DEPRI (DPO) mengambil barang barang tersebut adalahsebagai

  DEPRI merampas HP NOKIA milik MAMAN dan mengambil alihkemudian motor Merk Yamaha Mio Soul Warna Hijau dengn Nopol :BE 3467 VP Noka : MH314D205BK347696 Nosin : 14D1347491 milikSaksi korban yang terdapat tas ransel berisi uang secara paksa;e Bahwa pada saat kejadiaan saksi koroban YOSEP berusah melarikan diri/kabur dari para pelaku dan terjadi kejarkejaran sehingg berjarak kuranglebih 5 (lima) meter, kemudian terdakwa, LASIMIN (DPO), ADI (DPO)dan DEPRI (DPO) berhenti dan melarikan diri/kabur sambil

  DEPRI merampas HP NOKIA milik MAMAN dan mengambil alihkemudian motor Merk Yamaha Mio Soul Warna Hijau dengn Nopol :BE 3467 VP Noka : MH314D205BK347696 Nosin : 14D1347491 milikSaksi korban yang terdapat tas ransel berisi uang secara paksa;e Bahwa pada saat kejadiaan saksi koroban YOSEP berusah melarikan diri/kabur dari para pelaku dan terjadi kejarkejaran sehingg berjarak kuranglebin 5 (lima) meter, kemudian terdakwa, LASIMIN (DPO), ADI (DPO)dan DEPRI (DPO) berhenti dan melarikan diri/kabur sambil

  di daerah bloklalu bersama dengan Adi dan Depri dengan mengendarai sepeda motor denganposisi terdakwa berboncengan dengan Lasimin sedangkan Adi berboncengandengan Depri dan masingmasing membawa pisau lalu sesampainya di jalanPekon Simpang Bayur Kecamatan Bandar Negeri Semong KabupatenTanggamus terdakwa berpapasan dengan korban lalu terdakwa bersamatemanteman terdakwa balik kembali dan memepet motor yang dikendarai olehkorban dan mengancam korban dengan menodongkan pisau garpu;Putusan Nomor 67/Pid.B

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  DEPRI IRAWAN
  Terdakwa:
  1.HUTRIANI BINTI SERIM MANDING
  2.FAJRI BIN SUKRI KAMAL .Alm.

• MALVIN.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa bersamasama teman terdakwa UJAD (DPO), PUTRA (DPO), DEPRI(DPO), LEK HERI (DPO), SILO (DPO), RUDI oknum TNI melakukan pencurian kayuakasia sebanyak + 6 (enam) kubik pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 sekira pukul16.00 wib bertempat di areal kebun akasia Desa Karang Agung Kec.

  Lubai Ulu Kab.Muara Enim.Bahwa terdakwa yang mempunyai rencana untuk melakukan pencurian tersebut danmengajak rekan lainnya dengan mengendarai (satu) unit mobil truck untuk menujukebun kayu akasia dan sesampai dilokasi UJAD (DPO), PUTRA (DPO), LEK HERI(DPO), SILO (DPO) langsung menebang kayu tersebut sedangkan saksi bersama DEPRI(DPO) dan RUDI (oknum TNT) hanya duduk sambil melihat dan mengawasi yang sedangmenebang kayu dan setelah selesai barulah terdakwa membantu menaikkan kayu tersebutkedalam

  DEPRI berperan sebagaisopir truck, sdr. LEK HERI berperan sebagai tukang tebang kayu akasia, sdr. RUDI(oknum TNI) berperan ikut dalam melakukan pencurian kayu akasia, sedangkan sdr.UJAD, PUTRA, SILO berperan sebagai tukang angkat kayu ke dalam mobil truck. Bahwa terdakwa bersama teman lainnya berniat untuk menjual hasil pencurian kayutersebut dan terdakwa tidak tahu kepada siapa kayu tersebut akan dijual, karena yangmenjualnya adalah sdr. DEPRI (DPO) dan berdasarkan keterangan sdr.

  DEPRI (DPO)kayu tersebut dijualnya didepot yang berada di Palembang dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dari setiap penjualan terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sdr.

  RUDI (oknum TNI) terdakwa beri Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sedangkan sisanya dibagikan kepada UJAD (DPO), PUTRA (DPO),LEK HERI (DPO), SILO (DPO), DEPRI (DPO).Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti (Corpus delictie) ke depan persidangan berupa: (satu) unit mobil truck merk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning BG 8610 DC.

• Roni dengan berjalan kaki menuju rumah milik saksi Depri YandaBin Jaya Sampurna yang beralamat di JI. PN Jinul Gg. Mmasjid Al Ikhlas No.81 Rt / RW 003 / O03 Kelurahan Rejosari Kab. Lampung Utara dansesampainya di rumah saksi Depri Yanda, terdakwa berbagi tugas dimanaterdakwa bertugas mengawasi kondisi / keadaan sekitar rumah saksi Depridimana apabila ada orang maka terdakwa akan memberikan kode dengankata Syuut atau terdakwa melemparkan batu ke arah Sdr. Pudin dan Sadr.Roni, sementara Sdr.

  Roni (DPO) bertugasmencongkel jendela depan rumah saksi Depri Yanda dengan menggunakanlinggis Bahwa selanjutnya Sdr. Roni dan Sdr. Pudin langsung menuju rumahsaksi Depri Yanda dan saat Sdr. Roni dan Sdr. Pudin sedang mencongkeljendela dan berusaha membuka pintu agar dapat masuk ke dalam rumahsaksi Depri Yanda mengambil barangbarang beharga yang bernilaiekonomis, perbuatan terdakwa dan Sdr. Roni (DPO) serta Sdr.

  Pudin (DPO)diketahui oleh saksi Depri Yanda yang baru saja pulang ke rumah danberteriak Malingmaling selanjutnya terdakwa, Sdr. Roni dan Sdr. PudinHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 196/Pid.B/2019/PN Kbuyang kaget atas kehadiran Sdr.

  Kotabumi Kabupaten LampungUtara telah terjadi tindak pidana percobaan pencurian ;Bahwa pelakunya adalah terdakwa ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di dalam rumah dan saatitu saksi mendengar saksi Depri yang baru pulang dari bepergian melihatpelaku sedang mencongkel jendela samping rumah saksi dan saat itusaksi Depri langsung teriak MalingMaling dan saat itu pelaku langsungkabur kemudian saksi bersama masyarakat melakukan pengejaranterhadap salah satu pelaku ;Bahwa belum ada barangbarang

  Depri Yanda Bin Jaya Sampurna baru pulang dari bepergian dansesampainya di rumah saksi Depri Yanda Bin Jaya Sampurna melihat pelakusedang mencongkel jendela samping rumah saksi Depri Yanda Bin JayaSampurna dan saat itu saksi langsung teriak MalingMaling kemudian saksiJaya Sampurna Bin Aliudin yang sedang tidur didalam rumah tersebutHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 196/Pid.B/2019/PN Kbuterbangun dan saat itu pelaku langsung kabur, setelah dilakukan pengejaranoleh saksi Depri Yanda Bin Jaya Sampurna

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Dian Ade Putra Bin Alim Seri dan Terdakwa II Depri Yansa Bin Darsuan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana

  1 (satu) helai jaket warna;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50. 000 (lima puluh ribu rupiah) ;

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Nmax warna merah dengan Nopol BG 3937 MN, Nomor Rangka MH3SG3120HK458673 dan Nomor Mesin G3E4E-0634869 tanpa STNK dan BPKB ;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa II Depri

,SH
Terdakwa:
1.DIAN ADE PUTRA Bin ALIM SERI
2.DEPRI YANSA Bin DARSUAN