Ditemukan 453 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2738/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
AGUS DWI ISMANTO
242
  • (esefLiBA: vey eped Jeuag : qqs ueyBuesouayyTr iia ea aaincainietrnineiaininiaininrin tibiae) ob wlytrareg ds ewew tales Rem oe onan nee ee yewelyYVOONV TG ONVA VOVMNSd/VOdad Ue yp eens esBueg nyngdiye / 61 / yedway; hi PA Py Ei Ce ee a eyBuesia wep Buepis POC R ES OSES on cheapie ee a a:te'n wisn e eba 4s Wen see's gad BERR eee manne ewww cet nasccnaweananueuiwel 1ebegas / eysip Bued yyng Bueieg wef eyesILMNg ONVY 02 re ws wey eped :qqs ueybuesouayy Il Isyes Isye seen e eee eeee 4Inwn Pee tee wet
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3920/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DANNY INDRA HIDAYAT
Terdakwa:
MUNAWAN SAIRULLOH
220
  • o.pasal dlei pas.yehMactghoaTok.eee ee Pees eee oeRELASMemerintahkan tersangka dan saksi tersebuldiatas untuk menghadap. engadilan Neger hae e steht Hegers..enotgyaee ee Hari .TangJam Bae cOwin Peradilan cepat seperti ini, Untuk menguatkan tersangka membubuhkantanda tangan.Tefsangkaenyiallklila aKen a EBA SPsie rT vi Jratse esidlde i HOP 3910042 eck
Register : 08-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0299/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
5813
  • Wa Tasya binti Eba, umur 6 tahun;2. La Tasman bin Eba, umur 2 tahun;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki BukuNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawo, Kabupaten Munakarena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat olehpejabat berwenang;6.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Eba bin Harrig,dengan Pemohon II, Wa Imi binti La Mpuru, yang dilangsungkan padatanggal 23 Oktober 2008 di Desa Kasaka wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawo, KabupatenMuna;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanKabawo, Kabupaten Muna;4.
Putus : 28-04-2000 — Upload : 17-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 23/Pdt.P/2000/PN Rap
Tanggal 28 April 2000 — PERDATA - THE YEK LIE
224
  • wwbitlhe Nomor : 23/Pdt.P/2000/PNRAPDEMI KLADILAN BeRDASARKAN Kx TUHANAN YANG MAHA EbA Kemi Hokim Pengedilen Negeri Renteupraepat di Renteuprepet; & 9i Teiah membeca surat permohonen tertanggel 24 April 2000 deriHE YEK LIE alies LILI MARDIANA, lehir di Tebing Tinggi pede ~tenggel 21 september 1961,pekerjean Ibu rumehtangge,alemet di Jin.A Yeui Renteupreapet,selenjutnye disebut sebesei pemohon dandelgm permohonen mene pemohon memohonken penetepen Pengedilen Negeri Rentaupraepet untuk menetapken wenteng
Register : 10-10-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 393/Pid.C/2018/PN Mjk
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suharmanto, SH
Terdakwa:
YATIMAN
257
  • KEADILAN BERDASARKAN KFTUHANAN YANGMAHAESADEMI aan ae a Na EBA" PASAL YANG DILANGGARPasal 504 ayat (1) KUHPRELASMemenntahkan tersaneka dan saksi tersebut di atas untukMenghadap ke Pengadilan Negeri Majokerto pada hari Selasatanygal 9 Oktober 2018 jam 09 00 WIBDemikian BAP cepat ini dibuat denvan sehenarnva atas kekuatansumpah / jabatan, kami tutup dan ditandatangani pada hari Selasatangyal 09 Oktober 2018 jam 13,00 WIB Penyidik pembantu SUHARM:BRIGADIR: PELAKSANAAN HUKUMAN/Tanda tanganJaksa Barang
Register : 14-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2861/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menetapkan, Memberi izin kepada Pemohon (Amani Pelani bin Sahdi)untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Eba Sobariah binti H. Abdul Kodir) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.791000,- ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu );

Register : 07-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 290/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
178
  • ;Bahwa selain bukti surat tersebut para Pemohon telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut ;Saksi 1.Idris Eba bin Sako Eba; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, keduanya telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O02 Januari 2012 yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di Kelurahan Wumialo,Kecamatan Kota Tengah, Kabupaten Gorontalo,; Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung
Register : 01-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8737/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eba bin Inda) kepada Penggugat (Neng Tita Mardianah binti Asep)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
    Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Eba bin Inda) terhadapPenggugat (Neng Tita Mardianah binti Asep) atau menyatakan putus ikatanperkawinan Penggugat dengan Tergugat karena Perceraian.3.
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Eba bin Inda) terhadapPenggugat (Neng Tita Mardianah binti Asep);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis pada hari Rabutanggal 14 November 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rabiulawal1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Imas Salamah, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Supyan dan Dra. Hj.
Register : 19-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 42/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
2314
  • Hadarawi bin Amma Eba umur 68 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Butungan, DesaBonde, Kecamatan Pamboang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah Nenek Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DusunLuaor, Desa Bonde, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majenepada 15 Desember 2015; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.
    No.42/Padt.P/2018/PA.MjMenimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu Hadarawi bin Eba dan Linaswati binti Jasman yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu samalain dan relevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidakterdapat halangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, makaMajelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikansebagai alat bukti
Register : 05-12-2017 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 129-K/PM III-18/AD/XII/2017
Tanggal 28 Juni 2018 — Leonardus Samangun, Prada NRP 31140361590694
17325
  • Eba) yang berada di Bali meneleponke Nomor Handphone Saksi1 yang hilang, dan diangkat olehSdr. Oce, kKemudian Sdri. Eoa menyampaikan kepada Saksi1 Handphone Saksi1 yang hilang ada sama Sdr.
    Eba) yang berada diBali menelepon ke nomor Saksi yang saat itu nomor teleponSaksi masih aktif dan diangkat oleh Terdakwa denganmenjawab Abang Samangun, eh bukan Oce, kemudiansaat selesai apel pagi Saksi pergi menemui Terdakwabersama Prada Dian dan Prada Wais menanyakan kepadaTerdakwa namun Terdakwa mengelak dan tidakmengakuinya kemudian Saksi bertanya kepada TerdakwaSiapa itu Oce, dijawab oleh Terdakwa Itu tukang ojek sayayang tinggal di Desa Bomaki, selanjutnya Saksi berusahamencari Sdr.
    Eba) yang berada di Balimenelepon ke nomor handphone Saksi1 yang hilang, dandiangkat oleh Sdr. Oce, lalu Sdri. Eba menyampaikan kepadaSaksi1 handphone Saksi1 yang hilang ada sama Sdr.
    Eba) yang berada di Bali menelepon ke nomorhandphone Saksi1 yang hilang, dan diangkat oleh Sadr.Oce, kemudian Sdri. Eoa menyampaikan kepada Saksi1 handphone Saksi1 yang hilang ada sama Sdr.
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 219/Pid.B/2020/PN Tgt
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
WAHYU CHANDRA Bin MARDAN
9411
  • dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Yamaha Nmax;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Nmax warna merah dengan Nopol KT 2674 EBA
      dengan cutting stiker berbentuk tengkorak;
    • 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nmax dengan Nopol KT 2674 EBA an MUHAMMAD NOOR;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa ACHMAD NORMAN EFENDY Bin ACHMAD SUDIRMAN;

    6.

Register : 22-08-2014 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 11/Pdt.G/2014/PN.Rah
Tanggal 11 Juni 2015 — - LA ODE SARDANI ,A.MD,SP - WA ODE MUHAYA
10454
  • Memerintahkan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvesi atau sanak keluarganya, Saudari Sisilia Wa Eba dan Saudari Wa Ode Sine atau siapa saja yang mendapat hak atau yang menempati/tinggal di atas tanah/kintal Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk keluar dan untuk mengosongkan tanah/kintal milik Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi tanpa Syarat.9.
    sampai dengan2002 ;13.14,15.16.17.18.Bahwa pada Tanggal 05 Agustus 2002 para Ahli waris almarhum La OdeSandara (saudarasaudari Pe nggugat) telah bersepakat untuk menguasaitanah tersebut yang saat ini menjadi objek sengketa ;Bahwa pada tanggal 12 Januari 2003 seluruh ahli waris almarhum La OdeSandara (saudarasaudari Penggugat), bersepakat dan memberikan kuasakepada Penggugat, untuk menjual lahan tersebut ;Bahwa pada 10 Juni 2003 Penggugat menjual tanah beserta rumahnyatersebut kepada Sisilia Wa Eba
    Sandara meninggal dunia tahun 1997 abhliwarisnya yaituPenggugat dan kakak Penggugat bernama Laode Ringa bersama sama menjualsebagian tanah kintal tersebut dengan ukuran 13 x 20 M atau seluas 260 m2 denganmemperatas namakan Penggugat dalam akte jual beli yang dibuat pada hari sabtutanggal 19 aggustus 2003 dan sejak itu pula Tergugat bersama suami Tergugatmenghadap kepada bapak Kepala Lurah Laiworu (saudara Laode Tungge) untukTergugat melaporkan bahwa tanah yang dijual oleh peggugat pada Sislia Wa eba
    11/2014/Spk Sek tanggal 24 Februari2014.Bahwa pada Kepolisian sektor 02 Katobu di Raha suami Tergugatmelaporkan tentang tidak PIDANA PENYEROBOTAN DAN PENGRUSAKAN.Dilaporkan penyerobotan karena orang tua Penggugat menyerobot masuk dalam tanahkintal Tergugat bersama Penggugat dan kakak PENGGUGAT bernama Laode RINGAdan melakukan pengrusakan milik Tergugat.dan kemudian setelah meninggal orangtuanya Penggugat menjual sebagian tanah milik Waode MUHAYA seluas 13 x20 atauseluas 260 m2 kepada Sisilia Wa Eba
    Memerintahkan pada Penggugat atau sanak keluarganya,pada saudari SisiliaWa Eba dan saudari Wa Ode Sine atau siapa saja yang mendapat hak atauyang menempati/tinggal di atas tanah/kintal Tergugat,untuk keluar dan untukmengosongkan tanah/kintal milik Tergugat (Penggugat Rekonvensi).TanpaSyarat.10 Menyatakan Hukum bahwa Peninggalan Almarhum La Ode lpa berupa tanahseluas 26,2 Ha adalah tidak benar dan hanya rekayasa belaka karena tidakmempunyai alas Hak yang Sah.11.
    Memerintahkan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvesi atau sanakkeluarganya, Saudari Sisilia Wa Eba dan Saudari Wa Ode Sine atau siapa sajayang mendapat hak atau yang menempati/tinggal di atas tanah/kintal TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi untuk keluar dan untuk mengosongkan tanah/kintal milik Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi tanpa Syarat.9.
Register : 24-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3019/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 15 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka Nomor 357/62/VIII/2013tanggal 29 Agustus 2013 disebut P.1;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :1 Toyib bin Eba
    telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugattidak mempunyai penghasilan yang tetap sehingga untuk kebutuhan rumahtangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat, karenanya sesuai pasal 22ayat (2) Jo pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Jopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telah diperintahkanuntuk menghadirkan dua orang saksi dari keluarga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya Toyib bin Eba
Register : 04-04-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 32/Pid.C/2017/PN Plk
Tanggal 7 April 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DODY JUNAEDI HUTABARAT,SH
Terdakwa:
KAMELIATI
4815
  • Keaton, Usaha Gl trotoar oo...DeCeeeee enna deen seeeee Heese eee eee eRe TREAT ANAT E EAHA NAL E ETRE REESE ORE EE SESE SEGRE ER SR SR EBA EAR ES SHE ERS RSO SRE BS DOESCMCECGCUROHER CEO EERERNEEEREN ERSTE CRE SESS ETRE NO ESE SE SP ES ESS ESSE SS SS ESOS ASEH SESE EEA ER EH EHEC E NH OH EER EEO PORES ESE HE OREO ES Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa tsb, dengan Denda Sebesar Rp ..Subsidair : ...........00060 Site eee Membayar Biaya Perkara sebesar Rp. ..e2.(2/WO.1
Register : 13-07-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 113/Pdt.Plw/2015/PN.Plg
Tanggal 12 Januari 2016 —
4012
  • 6@fgO 2axx1WUmkisy4 EBA OPAL? Odea Au? 2TIRIv 4cliA Tu? p4>Z t ? i#JA2/%cz aA AVE2$ j27A gX44+>"bx T# AXqOOes 2 718ys i FKP%7QU?.D/!% 50?Y)C6cEEBo A5 % >x83UR?D 275oAWhAP qy@pt D0m7ykuE ;iA?A pHi?2? AY#)2U . ;iz 2+? fil Ze ? ONN=7$=8ui CSP p TU!@ 270; 2$/@cO/ ?I g"m*sbPOQiIGMUAO His? y+daj '%A?2qpF:662x 2Y?20,6E0i?BaE7U"OUPHjw"? i?w?kU3A%2 PPU*26cEOO ~=O;< 7 aYO @ G&kxm ?PYE gGIinoO/"3 EXT? 21 S 196 3%4COW? UYigi@wCX6O?7?
Register : 21-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 9332/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 8 Januari 2018 — penggugat dan tergugat
160
  • Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Purnama bin Ajat Sudrajat) terhadap Penggugat (Eni Liani Putri binti Eba Suhendi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,- ( tiga ratus satu ribu );
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4668/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
RIKI SYAIFUL
241
  • .==: Sefolahy EBA Conan culesal ecIbUal kemudian ce ve acakan kembali kepadanya, yang bersangkutan Demikian BAP cepat ini dibuat d =nyatakan setuju / membenarkan keterangan yang Sec rreae atas kekuatan sum erikan, dan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepatverti ini. Untuk menguatkan tersangka membubuhkanda tangan Tersangka TUSAN PENGADILANunganidalakuan Barang Buktiya PerkaraTan#ia tangan BaECc ee Ga tangan ay Siapa yangeee undan
Putus : 16-12-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1964 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Desember 2014 —
3310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1964 K/Pdt/2014a Utara dengan tanah milik Wa Eba /SU. No.21/2000 atau hak milikNomor 21/2000b Selatan dengan tanah milik Hj.
    Bahwa disamping itu adalah berdasar hukum untuk menghukum paraTergugat, agar membayar segala biaya yang timbul dalam pemeriksaanperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Pasarwajo agar memberikan Putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Desa Watuampara, KecamatanSiompu Barat, Kabupaten Buton, dengan ukuran 250 M2 dan berbatas dengan :a Utara dengan tanah milik Wa Eba
    dan berbatas dengan :a Utara dengan tanah milik Wa Eba/SU. Nomor 21/2000 atau hak milik Nomor21/2000;b Selatan dengan tanah milik Hj. La Bala/ SU.Nomor 9/2000 atau hak milikNomor 09/2000;c Timur dengan tanah milik La Ode Azizu/SU.
Register : 10-12-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 02-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2848/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 14 April 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
60
  • 6@fgO 2ax1WUmkisy4 EBA OPAL? Odea Au? 2TIRIv 4cliA Tu? p4>Z t ? i#JA2/%cz acA AVE2$ j27A gX4a4+>*bx T#t AXqOOes 2 718ys i FKP7QU?.D/!% 50?y)C6cEEBo A5 % >x83UR?D 295oAWhAPqy@pt D0m7ykuE ;iA?A pHi?2? AY#)?2U . ;iz 2+? fil Ze ? ONN=7$=8ui CSP p TU!@ 270; 2$/@cO/ i?I g"m*sbOQiIGMUAO His? +daj '%A?2qpF:462x 2Y?20,6E0i?BaE7U"OUPHjw"? i?w?U3%A% PPU*26cEOO O;8< 7 aYO @ G&kxm ?PYE gGIinoO/< j< 143 A$>"3 E34T 21 S 126 3%4C6W? UYigi@wCX6O?7?
Register : 27-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Mtw
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
154
  • EBA, dengan penghasilan ratarata Rp. 7.000.000,setiap bulan; Bahwa para Pemohon telah melamarkan anaknya kepadaorang tua calon istri Para Pemohon dan lamaran tersebut telah diterima; Bahwa Para Pemohon telah menyatakan bersedia danberkomitmen untuk ikut membimbing, mengarahkan serta membanturumah tangga anak Para Pemohon dengan calon istrinya, baik morilHal. 4 dari 22 Hal.
    EBA dengan penghasilan setiap bulan sejumlah Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah); Bahwa Para Pemohon telah melamar calon istri anak ParaPemohon dan lamaran tersebut telah diterima; Bahwa anak Para Pemohon menyatakan belum pernahHal. 5 dari 22 Hal.
    EBA, namun tidak tahu berapapenghasilan perbulannya; Bahwa para Pemohon telah melamar calon istri dan lamarantersebut telah diterima oleh orang tua calon istri anak Para Pemohon; Bahwa calon istri anak Para Pemohon menyatakan belumpernah mendapatkan sosialisasi pembinaan mengenai pencegahanperkawinan usia dini, belum pernah mendapatkan sosialisasi pembinaanmengenai bahaya seks bebas dan belum pernah juga mendapatkansosialisasi pembinaan mengenai perkawinan tidak tercatat;Bahwa Hakim telah pula mendengar
    EBA, namun tidak tahu jumlahpenghasilannya; Bahwa Para Pemohon telah melamar calon istri dan lamarantersebut telah diterima; Bahwa orang tua calon istri telah menyatakan bersediadan berkomitmen untuk ikut membimbing, mengarahkan serta membanturumah tangga anak Pemohon dengan calon istrinya, baik moril maupunmateriil Sampai keduanya benarbenar mampu dan mandiri dalammembina rumah tangga; Bahwa orang tua calon istri anak Pemohon menyatakan belumpernah mendapatkan sosialisasi pembinaan mengenai pencegahanperkawinan