Ditemukan 437 data
78 — 8
PUTUSANNOMOR : 75/Pid.B/2012/PN.MuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ZAENAL BIN ALMARHUM BAHARUDDIN;Tempat lahir : Sengkang;Umur/Tanggal lahir: 18 Tahun 04 Bulan/ 27 Oktober 1993;Jenis kelamin : Laki aki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Andi Endeng Kel.Karema Kec.Mamuju
sepeda motor itu;e Bahwa terdakwa kemudian mencocokkan kunci dengan sepeda motor yangterdakwa ambil dan ternyata cocok hingga terdakwa dengan mudahmembawanya pergi dari rumah korban;e Bahwa terdakwa lalu mengendarai sepeda motor itu sampai ke samping BankMandiri Mamuju, kemudian terdakwa membuka plat motor tersebut denganmenggunakan tangan dan setelah terbuka lalu terdakwa membuang platmotornya ke tempat sampah setelah itu sepeda motor tersebut terdakwa bawapulang ke rumah terdakwa di jalan Andi Endeng
Bahwa terdakwa lalu mengendarai sepeda motor itu sampai ke samping BankMandiri Mamuju, kemudian terdakwa membuka plat motor tersebut denganmenggunakan tangan dan setelah terbuka lalu terdakwa membuang platmotornya ke tempat sampah setelah itu sepeda motor tersebut terdakwa bawapulang ke rumah terdakwa di jalan Andi Endeng Kelurahan KaremaKecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju;9.
motor itu, lalu terdakwa kemudian mencocokkankunci dengan sepeda motor yang terdakwa ambil dan ternyata cocok hinggaterdakwa dengan mudah membawanya pergi dari rumah korban;Menimbang, bahwa terdakwa lalu mengendarai sepeda motor itu sampai kesamping Bank Mandiri Mamuju, kemudian terdakwa membuka plat motor tersebutdengan menggunakan tangan dan setelah terbuka lalu terdakwa membuang platmotornya ke tempat sampah setelah itu sepeda motor tersebut terdakwa bawa pulangke rumah terdakwa di jalan Andi Endeng
12 — 4
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DesaWaetuwo bernama Endeng dan yang menjadi saksi nikahnya masingmasingbernama Umar dan Nur Alam, dengan mas kawin berupa 44 real dibayartunal:;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan perikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.
petani, tempatkediaman di Cirowali, Desa waetuwo, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 26 Oktober 1997 di Cirowalie, Desa Waetuwo,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunCirowalie bernama Endeng
Umar bin Endeng, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Cirowali, Desa waetuwo, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 26 Oktober 1997 di Cirowalie, Desa Waetuwo,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon
II dinikahkan oleh Imam DusunCirowalie bernama Endeng dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II, bernama Ambo Aco dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Umar dan Amir dengan mahar berupa 44 real;Hal. 4 dari 11 Hal.
18 — 2
CHOLIK ENDENG, 1(satu) unit Sepeda motor Suzuki Shogun No.Pol. L-2378-RS dan sebuah gunting dijadikan barang bukti dalam perkara Sjamsul Arifin ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 lima ribu rupiah) .
L6586 AC atas namaM.CHOLIK ENDENG, (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun No.Pol. L2378RSdan sebuah gunting dijadikan barang bukti dalam perkara Sjamsul Arifin ;4.
L6586 AC atasnama M.CHOLIK ENDENG, (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun No.Pol.L2378RS dan sebuah gunting yang mans terdakwa membenarkan barang buktitersebut ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa dikaitkan dengan barangbukti yang diajukan dipersidangan maka ditemukan fakta hukum yang selanjutnya akandipertimbangkan apakah terdakwa terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan didakwa dengan dakwaantunggal
Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) lembar STNK Sepeda motor Honda Supra Fit X No. 16568AC atas nama M.CHOLIK ENDENG, l(satu) unit Sepeda motor Suzuki Shogun No.Pol. L2378RSdan sebuah gunting dijadikan barang bukti dalam perkara Sjamsul Arifin ;6.
13 — 8
Malik Pattana Endeng (btnMaspol Blok C) No. 12, Kelurahan Simboro, KecamatanSimboro, Kabupaten Mamuju sebagai Pemohon Sinarwati Binti Musring, tempat dan tanggal lahir Simboro, 22 November1989, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan H.Abd.
Malik Pattana Endeng (btn Maspol Blok C) No. 12,Kelurahan Simboro, Kecamatan Simboro, KabupatenMamuju sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Februari2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 18/Padt.P/2016/PA.Mmjtelah terdaftar di kepaniteraan
10 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Endeng Anjas bin Ujang Sulaeman) dengan Pemohon II (Siti Nuraeni binti Udi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Endeng Anjas Bin UjangSulaeman (Pemohon ) dan Siti Nuraeni Binti Udi (Pemohon II) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Endeng Anjas Bin Ujang Sulaeman(Pemohon lI) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2:Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama enipmiptahudin bin jeje dan Empad Padli
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Endeng Anjas bin UjangSulaeman) dengan Pemohon Il (Siti Nuraeni binti Udi) yang dilaksanakanHalaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 991/Pdt.P/2019/PA.Cbnpada tanggal 23 Maret 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCaringin, Kabupaten Bogor;3.
14 — 6
Endeng Siregar dan 2.
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II secara in person telah datang menghadap di persidangan;Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telah dibacakan dipersidangan yang isinya pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II kecuali petitum angka 1, yaitu bahwa yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II namun diwakilkan kepada Endeng Siregardan yang menjadi
Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama : Annisa Madillah Siregar, Perempuan, umur 4 tahundan Madani Soraya Siregar, Perempuan, umur 2 tahun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adapihak ketiga yang keberatan;Bahwa yang menjadi alasan permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan isbat nikah karena pernikahannya tidak didaftarkan di KUAKecamatan tempat dilangsungkan pernikahan, dan untuk kepentingankependudukan lainnya serta akta kelahiran anakanak;Endeng
PA.Pspk.Menimbang, bahwa atas panggilan tersebut Pemohon dan PemohonIl secara in person telah datang menghadap di persidangan, dan atasPengumuman tersebut tidak ada pihakpihak yang keberatan terhadap perkaraa quo, hingga waktu yang telah ditetapkan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan para Pemohon namun adaperubahan pada petitum angka 1 yaitu bahwa yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II namun diwakilkan kepada Endeng
104 — 42
PELA (pelakuutama dan belum tertangkap), saksi Zaenudin als Endeng bin Anyang, saksi Saepul alsAep bin Maan dan saksi Tarsim bin Tarso, (terdakwa dengan berkas perkaradisidangkan terpisah) pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2011 sekira pukul 23.00 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Oktober 2011, bertempat di JI. RayaSuradita Kp. Cibogo Ds. Cibogo Kec.
Andi Suhandi, bagian penjualan ;b Terdakwa Agus Yudin, bagian penjualan ;c Saksi Zaenudin als Endeng bin Anyang, bagian pemindahan ;d Saksi Saepul als Aep bin Maan, bagian pemindahan, dane Saksi Tarsim bin Tarso, bagian pemindahan ;Sedangkan pemilik atau pelaku usaha adalah sdr.
Agus Yudin, bagian penjualan ;c Saksi Zaenudin als Endeng bin Anyang, bagian pemindahan ;d Saksi Saepul als Aep bin Maan, bagian pemindahan, dan ;e Saksi Tarsim bin Tarso, bagian pemindahan ;Sedangkan pemilik atau pelaku usaha adalah sdr.
Agus Yudin, bagian penjualan ;bSaksi Zaenudin als Endeng bin Anyang, bagian pemindahan ;c Saksi Saepul als Aep bin Maan, bagian pemindahan, dan ;d Saksi Tarsim bin Tarso, bagian pemindahan ;Sedangkan pemilik atau pelaku usaha adalah sdr.
2.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
3.ANDI SATRIANI. AS,S.H
Terdakwa:
Nasrul Alias Saru Bin Lababa.
86 — 13
persidangan ini sehubungan denganmasalah Saksi dan Terdakwa ditemukan telah mengkonsumsi narkotika jenissabusabu; Bahwa Saksi melihat langsung kejadiannya; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Agustus2018 sekitar pukul 22.30 wita di Kampung Toe, Desa Siddo, KecamatanSoppeng Riaja, Kabupaten Barru; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekitarpukul 17.00 wita Saksi sedang menonton bola di Lapangan bola di dekatrumah Saksi kemudian Saksi menghubungi lelaki Endeng
Deamenggunakan handphone Saksi untuk memesan narkotika jenis sabu paket200, lalu kemudian Saksi dan lelaki Endeng Dea janjian untuk bertemu dipenjual cendol di Jalan Poros PinrangSidrap; Bahwa setelah menelepon Saksi langsung berangkat menuju tempatyang dimaksud dan sekitar pukul 17.10 wita Saksi tiba di penjual cendol danmenghubungi lagi lelaki Endeng Dea dan menyampaikan bahwa Saksi sudahada di penjual cendol.
Tidak lama kemudian lelaki Endang Dea datangmenemui Saksi lalu) Saksi langusng menyerahkan uang sejumlahRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setelah lelaki Endeng Dea menerimaHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Baruang lelaki Endeng Dea langsung pergi dan Saksi menunggu di tempatpenjual cendol; Bahwa sekitar pukul 17.40 wita lelaki Endeng Dea datang denganmembawa 1 (Satu) sachet paket 200 narkotika jenis sabusabu, setelah Saksibertemu lelaki Endeng Dea langsung menyerahkan narkotika
Setelah itu lelaki Endeng Dea langsung pergi, laluSaksi juga pergi; Bahwa setelah Saksi tiba di daerah Lallee Saksi menghubungiTerdakwa untuk menemani Saksi berangkat ke Kabupaten Pangkep.
13 — 9
Malik Pattana Endeng, Penginapan MarlinaKorongana, Kelurahan Rangas, Kecamatan Simboro,Kabupaten Mamuju, penggugat.MelawanDihang bin Tahir, Umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Jalan Poros KolakaPomalaa,Kelurahan Wundulako, Kecamatan Wundulako,Kabupaten Kolaka, Propinsi Sulawesi Tenggara, tergugat.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca surat gugatan penggugat bertanggal 10 September2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju Nomor 219/Pdt.G
Ella Nurlaela binti Soleh Sobari
Tergugat:
Ngadimun bin Mad Sukri
13 — 2
Endeng bin Eye umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Babakan Ciparay Gg.
Endeng bin Eye;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : Duplikat Kk.10.19.18/PW.01/48/2/XII/2015 tanggal 16 Desember2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BabakanCiparay Kota Bandung yang telah dicocokan dengan aslinya dan dibubuhimaterai secukupnya. Oleh karena itu bukti tersebut merupakan bukti autentikyang memenuhi syarat formal dan materil, sehingga bukti tersebut dapatditerima dan mengikat.
Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989yang sudah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadapkan Penggugatyaitu : Emi Gunawan bin Oye, dan Endeng bin Eye, keduanya menerangkanbahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak sudah tidakada keharmonisan lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran diantaraHalaman 7 dari 12 hal.
73 — 19
., Jaksa Muda NIP.19551231 198003005, sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu :Bahwa terdakwa PATAYANGI Alias PUA Bin HUSAIN pada hari Sabtutanggal 30 April 2016 sekitar jam 20.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2016, bertempat di Jalan Pattana Endeng Kel. Simboro Kec.Hal 3 dari 24 hal. Put. No. 170/Pid.Sus/2016/PN.MamSimboro Kab.
No. 170/Pid.Sus/2016/PN.MamBahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahNarkotika jenis shabushabu.Bahwa saksi ikut mengamankan terhadap terdakwa PATAYANGI Alias PUABin HUSAIN terkait masalah Narkotika jenis shabushabu pada hari Sabtutanggal 30 April 2016 sekaitar jam 20.00 wita di Jalan Pattana Endeng Kel.Simboro, Kec. Simboro, Kab.
No. 170/Pid.Sus/2016/PN.MamBahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan saksimengamankan terdakwa yang diduga terlibat masalah narkotika jenis shabushabu.Bahwa saksi ikut mengamankan terhadap terdakwa PATAYANGI Alias PUABin HUSAIN terkait masalah Narkotika jenis shabushabu pada hari Sabtutanggal 30 April 2016 sekaitar jam 20.00 wita di Jalan Pattana Endeng Kel.Simboro, Kec. Simboro, Kab.
No. 170/Pid.Sus/2016/PN.MamBahwa pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekitar Jam 20.00 Wita di JalanAbd malik Pattana Endeng Kelurahan Simboro Kec.
No. 170/Pid.Sus/2016/PN.Mam 1 (satu) unit HP merek Nokia warna hitam 1 (satu) unit HP lipat merek Samsung warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekitar pukul 20.00 Wita, didalam Kamar 209 Hotel Mutiara di jalan Pattana Endeng Kelurahan SimboroKecamatan Simboro Kabupaten Mamuju, terdakwa Pattayangi alias Pua BinHusain ditangkap pihak kepolisian karena diduga menyalahgunakan
PT. MASINDO PUTERA ENERGY
Tergugat:
GUBERNUR SULAWESI BARAT Cq. KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI SULAWESI BARAT
154 — 42
KEPALA DINAS PENANAMANMODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTUPROVINSI SULAWESI BARAT; Berkedudukan di Jalan AbdulMalik Pattana Endeng, Kota Mamuju, Kompleks KantorGubernur Sulawesi Barat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. BUJAERAMY HASSAN, S.H.;2. YUSTINUS, S.H.,S.Pd., M.Si.;halaman 1 dari 6 halaman. Putusan Nomor 120/B/2018/PTTUN Mks.3. ANDI ARMIYATI, S.H.;4. RUSTAM TIMBONGA, S.H., MH.;5. Hj. ANDI HURAH THALIB, S.H., M.H.;6. H. M. AMINUDDIN HASANUDDN, S.H.;7. ANDI FIRMANSYAH, S.H.;8.
MALIK PATTANA ENDENG,KELURAHAN RANGAS, KECAMATAN SIMBORO, KABUPATEN MAMUJU,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 APRIL 2018 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telahmembaca;1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar Nomor120/Pen/2018/PTTUN Mks., tanggal 26 Oktober 2018, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa ini;2.
67 — 32
LAWI alias ENDENG di Kel. Kali Kec. Biau Kab.Buol untuk mengkonsumsi minuman keras, sesampainya disana,PUTRAPTO H. MAHADI alias PUTRA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) menghubungi saksi ROYNAL J. BATALIPU (dilakukanpenuntutan secara terpisah) mengajaknya untuk datang ke rumah saksiHalaman 5 dari 38 halamanPutusan Nomor 14/PID/2014/PT.PALUIRIANT DG.
LAWI alias ENDENG, setelah itu. saksi ROYNAL J.BATALIPU (dilakukan penuntutan secara terpisah) datang denganmenggunakan sepeda motor bersamasama dengan WAHYU (DPO),BAYU (DPO), ARIF (DPO), ITAL (DPO) dan MUSLIADI LAMORA aliasMUS (dilakukan penuntutan secara terpisah), kemudian minuman kerassecara bersama sama di rumah tersebut, setelah jam 18.20 Wita,PUTRAPTO H.
LAWI alias ENDENG di Kel. Kali Kec. Biau Kab.Buol untuk mengkonsumsi minuman keras, seSampainya disana,PUTRAPTO H. MAHADI alias PUTRA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) menghubungi saksi PROYNAL J. BATALIPU (dilakukanpenuntutan secara terpisah) mengajaknya untuk datang ke rumah saksiIRIANT DG.
LAWI alias ENDENG di Kel. Kali Kec. Biau Kab.Buol untuk mengkonsumsi minuman keras, seSampainya disana,PUTRAPTO H. MAHADI alias PUTRA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) menghubungi saksi ROYNAL J. BATALIPU = (dilakukanpenuntutan secara terpisah) mengajaknya untuk datang ke rumah saksiIRIANT DG.
12 — 7
Endeng Suherman, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Kampung Babakan Rt.01 Rw. 05 Desa Cibarusah Kota Kecamatan Cibarusah, Kabupaten Bekasi;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Endeng Suherman menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 24 Oktober 2010 diwilayah hokum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cengkareng Kotamadya Jakarta Barat, namunpernikahan tersebut tidak tercatat dan tidak terdaftar, tetapi saksi tidakhadir pada saat pernikahan tersebut;Halaman 6 dari
Endeng Suherman ;Menimbang bahwa saksi Richard Oloan Tampubolon bin Krisman padapokoknya menerangkan bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohonbertengkar karena masalah karena Termohon egois dan menang sendiri,Termohon tidak menjalankan kewajibannya sebagai istri seperti mengurusrumah, memasak dan mencuci serta sikap Termohon yang kasar dan seringmemaki Pemohon Begitu juga saksi Bukhori Al Farizi bin Rd.
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat(Evi binti Endeng)dengan Tergugat(Hendry bin Bacok) yang telah dilaksanakan pada tanggal 14Agustus2016di Desa Limbung,Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya;
- Menjatuhkan talak satu ba
'in shughra Tergugat (Hendry bin Bacok) terhadap Penggugat (Evi binti Endeng);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sungai Raya Tahun 2022;
Terdakwa:
MUSIR Alias MUS Alias LATORE Bin ENDENG
26 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUSIR Alias MUS Alias LATORE Bin ENDENG
,M.Kn
Terdakwa:
MUSIR Alias MUS Alias LATORE Bin ENDENG
113 — 31
Abd.Malik Pattana Endeng Rangas Mamuju, Kelurahan Simboro,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, Propinsi SulawesiBarat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama:1. Drs. DOMINGGUS. S,SH., MH., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Kepala Biro Hukum Setda ProvinsiSulawesi Barat, Alamat Jalan H. Abd. Malik PattanaEndeng Rangas Mamuju;2. H. SYAMSUL ALAM, SH.,M.Si., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Kepala Bagian Bantuan Hukum danHAM pada Biro Hukum Setda Provinsi Sulawesi Barat,Alamat Jalan H.
Malik Pattana Endeng RangasAAP Openers enna sentnenens Renee RSME RR3. YUSTINUS, SH., S.Pd., M.Si., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Kasubag Sengketa Hukum BagianBantuan Hukum dan HAM pada Biro Hukum Setda ProvinsiHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor : 96/G/2013/PTUN.MksSulawesi Barat Alamat Jalan H. Abd. Malik Pattana Endeng Rangas Mamulju4. RUSTAM TIMBONGA, SH., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Konsultan Hukum Pemerintah Provinsi SulawesiBarat, Alamat Jalan Sukarno Hatta No. 85 Mamuju;5. H.
NOBER TAPPI
43 — 10
Malik Pattana Endeng, Asmil Korem142/TATAG, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan int ;Setelah membaca dan memperhatikan surat permohonan yang diajukanoleh Pemohon;Setelah membaca dan memperhatikan alat bukti berupa bukti surat yangdiajukan oleh Pemohon;Setelah mendengarkan dan memperhatikan alat bukti berupa bukti saksiyang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
Abd MalikPattana Endeng Mamuju. Bahwa Kevin Barton adalah Keponakan dari Pemohon tersebut.Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2021/PN Mam Bahwa Keponakan tersebut saat ini mendaftarkan diri untuk mengikutiSeleksi calon TNI di Mamuju untuk memenuhi persyaratan mengikuti SeleksiCalon TNI ditunjuk pemohon sebagai Wali dari Kevin Barton. Bahwa Orang Tua Kevin Barton bemama Markus Pune (Ayah) dan IbuKandung bemama Yulita Kamban bertempat tinggal di Dusun Mataallo DesaTumale Kec.
NOBER TAPPI
42 — 18
Malik Pattana Endeng, Asmil Korem142/TATAG, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan int ;Setelah membaca dan memperhatikan surat permohonan yang diajukanoleh Pemohon;Setelah membaca dan memperhatikan alat bukti berupa bukti surat yangdiajukan oleh Pemohon;Setelah mendengarkan dan memperhatikan alat bukti berupa bukti saksiyang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
Abd MalikPattana Endeng Mamuju. Bahwa Kevin Barton adalah Keponakan dari Pemohon tersebut.Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2021/PN Mam Bahwa Keponakan tersebut saat ini mendaftarkan diri untuk mengikutiSeleksi calon TNI di Mamuju untuk memenuhi persyaratan mengikuti SeleksiCalon TNI ditunjuk pemohon sebagai Wali dari Kevin Barton. Bahwa Orang Tua Kevin Barton bemama Markus Pune (Ayah) dan IbuKandung bemama Yulita Kamban bertempat tinggal di Dusun Mataallo DesaTumale Kec.
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
ISMAIL FAUZI alias EBTA Bin KUSNADI
26 — 4
10.197.000, (Sepuluh juta seratus sembilan puluh tujuhribu rupiah) dan uang tunai sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) yang tersimpan di dalam dompet di atas tempat tidur selanjutnyaterdakwa langsung meninggalkan tempat tersebut ; Bahwa setelah itu, terdakwa lalu menjual emas curian tersebut ke TokoMas Bintang di Garut Plaza seharga Rp. 9.740.000, (Sembilan juta tujuhratus empat puluh ribu rupiah) dimana uang tersebut diserahkan olehkaryawan Toko Mas Bintang, yakni saksi Nurul Fitriani Bin Endeng
Saksi Nurul Fitriani Bin Endeng dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangandipersidangan berkaitan dengan tindak pidana pencurian denganpemberatan terhadap 1 (satu) buah gelang emas dengan batu giokkadar 720 berat 24,2 gr (dua puluh empat koma dua gram), 1 (Satu)lembar kwitansi pembelian 1 (satu) buah gelang emas dengan batu giokkadar 720 berat 24,2 gr (dua puluh empat koma dua gram) seharga Rp.10.197.000, milik saksi
rupiah) dan uang tunaisejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) milik saksi Saksi TyaraPutri Gahara Binti Galih Satyagraha yang tersimpan di dalam dompet diatas tempat tidur selanjutnya terdakwa langsung meninggalkan tempattersebut ; Bahwa setelah itu, terdakwa lalu menjual emas curian tersebut ke TokoMas Bintang di Garut Plaza seharga Rp. 9.740.000, (Sembilan juta tujuhratus empat puluh ribu rupiah) dimana uang tersebut diserahkan olehkaryawan Toko Mas Bintang, yakni saksi Nurul Fitriani Bin Endeng
rupiah) dan uang tunai sejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) milik saksi Saksi Tyara PutriGahara Binti Galin Satyagraha yang tersimpan di dalam dompet diatas tempat tidur selanjutnya terdakwa langsung meninggalkantempat tersebut ; Bahwa setelah itu, terdakwa lalu menjual emas curian tersebut keToko Mas Bintang di Garut Plaza seharga Rp. 9.740.000, (sembilanjuta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) dimana uang tersebutdiserahkan oleh karyawan Toko Mas Bintang, yakni saksi NurulFitriani Bin Endeng