Ditemukan 162 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5735/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • 529 S85 git w Gyo Ativ 99 gats)~w all Cals aUll SUT ae cattle 283,Id ub 38 Al adam WUT Gs Y) LeadsArtinya: Hendaklah orang yang mampu memberi nafkah menurutkemampuannya. Dan orang yang disempitkan rezkinya hendaklah membernafkah dari harta yang diberikan Allah kepadanya. Allah tidak memikulkanbeban kepada seseorang melainkan sekedar apa yang Allah berikankepadanya. Allah kelak akan memberikan kelapangan sesudah kesempitan;2.
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 210/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dan mengakibatkan pisah rumah sekurangkurangnya sejak tiga bulan yang lalu sampai sekarang, antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada ikatan batin yang merupakan penggerak kehidupandalam sebuah rumah tangga, sudah tidak saling mencintai dan tidak salingmembutuhkan, oleh karenanya Pemohon dan Termohon sudah sulit untukmencapai tujuan perkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:GATS
Register : 25-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7327
  • Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa fakta hukum angka (2) tersebut menunjukkan bahwaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batin yang merupakanpenggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidak salingmencintal dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanya Penggugat danTergugat sudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan untuk menciptakankeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalamsurat alRum ayat 21:GATS
Register : 03-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 176/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • 2016 yang lalu telah mulai tidak rukun dan harmonis dan telahmengakibatkan pisah rumah sejak bulan Juni 2017 yang lalu sampai sekarang,antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batin yang merupakanpenggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidak salingmencintai dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanya Penggugat danTergugat sudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan untuk menciptakankeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalamsurat alRum ayat 21:GATS
Register : 12-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0312/Pdt.G/ 2017/PA.AGM
Tanggal 12 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
106
  • eApts JES GATS CaS SIGE he 55) bE Says 3 aes 329Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berpikir:Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelis berpendapat pintuperceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak dari kemelut
Register : 01-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 28/Pid.Sus/2016/PN Wsb
Tanggal 1 Juni 2016 — Penuntut Umum : GATOT HARYONO, SH, Terdakwa : KRISNOMO WICAKSONO Alias IGNATIUS KRISNOMO W Alias KRIZ JOHN Bin STEPHANUS PURNOMOSASI
1237
  • satu) lembar surat pernyataan penyetoran uang dari para nasabah,- 22 (dua puluh dua) lembar foto copy kartu keluarga,- 1 (satu) pasang sepatu merk Dr Kevin,- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha No.Pol : AA-5500-NG beserta STNKB,- 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL 160 DCW No.Pol : AA-3368-YF, STNKB beserta BPKB,- 20 (dua puluh) potong kaos merk Joger,- 7 (tujuh) potong baju koko,- 1 (satu) pasang sepatu merk Pakalolo,- 1 (satu) buah jam tangan merk messori,- 1 (satu) pasang sepatu merk Gats
    binSTEPHANUS PURNOMOSASI, 21 (duapuluh satu) lembar surat pernyataan penyetoran uang dari paranasabah, 22 (dua puluh dua) lembar fotocopy kartu keluarga, 1 (satu) pasang sepatu merk Dr Kevin, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha No.Pol : AA5500NG besertaSTNKB, 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL 160 DCW No.Pol : AA3368YF,STNKB beserta BPKB, 20 (Dua puluh) potong kaos merk Joger, 7 (tujuh) potong baju koko,satu) pasang sepatu merk PAKALOLO,satu) buah jam tangan merk messori,satu) pasang sepatu merk Gats
    puluh satu) lembar surat pernyataan penyetoran uang dari paranasabah,22 (dua puluh dua) lembar foto copy kartu keluarga,1 (satu) pasang sepatu merk Dr Kevin,1 (satu) unit sepeda motor Yamaha No.Pol : AA5500NG besertaSTNKB,1 (satu) unit sepeda motor Honda GL 160 DCW No.Pol : AA3368YF,STNKB beserta BPKB,20 (dua puluh) potong kaos merk Joger,7 (tujuh) potong baju koko,1 (satu) pasang sepatu merk Pakalolo,1 (satu) jam tanga mek Q&Q,(satu)(satu) buah jam tangan merk messori,(satu) pasang sepatu merk Gats
    Terbukti di persidangan sebagai dokumen milik Bank Mandiri Wonosobomaka terhadap barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada BankMandiri Wonosobo;1 (satu) pasang sepatu merk Dr Kevin,1 (satu) unit sepeda motor Yamaha No.Pol : AA5500NG besertaSTNKB,1 (satu) unit sepeda motor Honda GL 160 DCW No.Pol : AA3368YF,STNKB beserta BPKB,20 (dua puluh) potong kaos merk Joger,7 (tujuh) potong baju koko,1 (satu) pasang sepatu merk Pakalolo,1 (satu) buah jam tangan merk messori,1 (satu) pasang sepatu merk Gats
    bin STEPHANUSPURNOMOSASI, 21 (dua puluh satu) lembar surat pernyataan penyetoran uang daripara nasabah, 22 (dua puluh dua) lembar foto copy kartu keluarga, 1 (satu) pasang sepatu merk Dr Kevin, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha No.Pol : AA5500NG besertaSTNKB, 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL 160 DCW No.Pol : AA3368YF,STNKB beserta BPKB, 20 (dua puluh) potong kaos merk Joger, 7 (tujuh) potong baju koko,satu) pasang sepatu merk Pakalolo,satu) buah jam tangan merk messori,satu) pasang sepatu merk Gats
Putus : 18-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PT PALU Nomor 13 / PID / 2014 / PT.PALU
Tanggal 18 Maret 2014 — MUSLIADI LAMORA VS JAKSA
8336
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Helm Warna Hitam Corak Biru Merk Takchi ;1 (satu) buah Tas Laptop Thosiba Warna Hitam ;1 (satu) buah Jaket Warna Coklat Merk Cardinal ; 1 (satu) buah Kemeja Muslim Warna Coklat Merk Muslim Madani ;1 (satu) buah Celana Panjang Warna Biru Muda Merk Cardinal ; 1 (satu) buah Sepatu Warna Hitam Merk Gats ;1 (satu) unit Motor Honda Revo Dengan Nomor Mesin JB1E2089038 danNomor Rangka MH1JB126AK084244 ; 1 (satu) buah kunci motor Honda Revo ;Dikembalikan kepada
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm warna hitam corak biru merk Takchi ; 1 (satu) buah tas laptop Thosiba warna hitam ; 1 (satu) buah jaket warna coklat merk Cardinal ; 1 (satu) lembar kemeja muslim warna coklat merk Muslim Madani ; 1 (satu) lembar celana panjang warna biru muda merk Cardinal ; 1 (satu) buah sepatu warna hitam merk Gats ; 1 (satu) unit motor Honda Revo dengan nomor mesin JB1E2089038 dannomor rangka MH1JB126AK084244 ; 1 (satu) buah kunci motor Honda Revo ;Dikembalikan
Register : 02-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 239/Pdt.G/2019/PA.Tlk
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 2018 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan telah mengakibatkan pisah rumah sampaisekarang sudah berjalan dua tahun lamanya, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada ikatan batin yang merupakan penggerak kehidupan dalamsebuah rumah tangga, sudah tidak saling mencintai dan tidak salingmembutuhkan, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmencapai tujuan perkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:GATS
Register : 21-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0411/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Putusan Nomor 0411/Pdt.G/201 7/PA.Pkcperkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:GATS ESS ls SIS he 55Fer err = ~2er 42 yspb SNS 4 55 5557 3354 chaosCy BS KBEArtinya: Dan adi antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telahmenciptakan untukmu isteristeri dari jenismu sendiri, Supaya kamumerasa cenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Diamenjadikan di antaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar
Register : 01-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0359/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • sejak awal menikah sudah tidak harmonis sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dan telah mengakibatkan pisah rumah sampaisekarang, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batin yangmerupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidaksaling mencintai dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanya Penggugatdan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan untuk menciptakankeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalamsurat alRum ayat 21:GATS
Register : 23-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 768/Pdt.G/2013/PA.Ska.
Tanggal 17 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
121
  • 2222252222 =Bahwa saksi mengetahui menikahnya Penggugat dan Tergugat sekitar duatahun yang lalu, dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa selama ini Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat diTangerang;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak setengah tahun yang lalu, Penggugat dengan diantar olehTergugat pulang ke rumah orang tuanya di Danukusuman, Surakarta;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pisahnya Penggugat denganTer gu gats
Register : 02-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 5/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 2018 yang lalu Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat sekarang tidak diketahui keberadaannyadi seluruh wilayah Republik Indonesia, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada ikatan batin yang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuahrumah tangga, sudah tidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan,oleh karenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:GATS
Putus : 10-03-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 84/Pdt.G/2015/PA/Ktg
Tanggal 10 Maret 2015 —
147
  • PUTUSANNomor 0084/Pdt.G/2015/PA.Ktg.esr pica Sig U low:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, alamat Dusun (Kompleks B desa)RT.01 Desa K Timur Kecamatan D b Kabupaten B M,sebagaiPENG QU GATS ses= sen ensmenaseneennmemnnenennmsenneeeenkemeR
Register : 23-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA PALU Nomor 249?Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 18 Desember 2018 — Hj. Munawarah binti Achmad
3921
  • Mundzir yangmana lbu kandung anak tersebut yang bernama Fitriani Thmarin dan ayahkandung bernama Farid Munandar keduanya telah meninggal duniapada tanggal 28 September 2018 karena bencana Alam ;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi telah memenuhi syaratformil dan materiil pembuktian saksi maka sesuai pasal 309 R.Bg patutdinyatakan terbukti bahwa kesaksian kedua saksi dinyatakan dapatditerima, hal ini sejalan dengan penjelasan dari Kitab BughyatulMustarsyidin hal. 155, yang berbunyi :Cee Gaull Gj gats
Register : 19-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7531
  • tidak mau kembali sepertisemula, berarti telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, Majelis Hakim menilaidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagitujuan perkawinan, sebagaimana penafsiran a contrario dari ketentuan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sertaFirman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :fer 4 yee Sh re 7 PG je >% Ai awreek SE GATS
Register : 02-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
Wahyu Hidayat
5933
  • tanggal 24 Nopember 2020 sekira Pukul 20.30 Wita, bertempat di TerminalKedatangan Domestik Bandara Gusti Ngurah Rai karena membawanarkotika berupa shabu yang kemudian diambil/diterima oleh terdakwaWahyu Hidayat tersebut;Bahwa Saksi membawa shabu sebanyak 2 (dua) bungkus plastik denganberat keseluruhan 449,75 (empat ratus empat pulunh sembilan koma tujuhlima) gram Brutto atau 444,23 (empat ratus empat puluh empat koma duatiga) gram Netto, yang disembunyikan di dalam sepasang sandal warnacoklat merk Gats
    tanggal 24Nopember 2020 sekira Pukul 20.30 Wita, bertempat di Terminal KedatanganDomestik Bandara Gusti Ngurah Rai karena membawa narkotika berupa shabuyang kemudian diambil / diterima oleh terdakwa Wahyu Hidayat tersebut;Saksi membawa shabu sebanyak 2 (dua) bungkus plastik dengan beratkeseluruhan 449,75 (empat ratus empat puluh sembilan koma tujuh lima) gramBrutto atau 444,23 (empat ratus empat puluh empat koma dua tiga) gram Netto,yang disembunyikan di dalam sepasang sandal warna coklat merk Gats
Register : 15-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0740/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • menunjukkanantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandan telah mengakibatkan pisah rumah sampai sekarang, antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada ikatan batin yang merupakan penggerak kehidupandalam sebuah rumah tangga, sudah tidak saling mencintai dan tidak salingmembutuhkan, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmencapai tujuan perkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:GATS
Register : 04-03-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 13/PID/2014/PT PAL
Tanggal 18 Maret 2014 — Pembanding/Terdakwa : Musliadi Lamora alias Mus Diwakili Oleh : Lisnawati, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Adi Nugraha,SH
3213
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Helm Warna Hitam Corak Biru Merk Takchi ; 1 (satu) buah Tas Laptop Thosiba Warna Hitam ; 1 (Satu) buah Jaket Warna Coklat Merk Cardinal ; 1 (satu) buah Kemeja Muslim Warna Coklat Merk Muslim Madani ; 1 (satu) buah Celana Panjang Warna Biru Muda Merk Cardinal ; 1 (Satu) buah Sepatu Warna Hitam Merk Gats ;1 (Satu) unit Motor Honda Revo Dengan Nomor Mesin JB1E2089038dan Nomor Rangka MH1JB126AK084244 ; 1 (Satu) buah kunci motor Honda Revo ;Dikembalikan kepada
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah helm warna hitam corak biru merk Takchi ; 1 (Satu) buah tas laptop Thosiba warna hitam ; 1 (Satu) buah jaket warna coklat merk Cardinal ; 1 (Satu) lembar kemeja muslim warna coklat merk Muslim Madani ; 1 (Satu) lembar celana panjang warna biru muda merk Cardinal ; 1 (Satu) buah sepatu warna hitam merk Gats ;1 (Satu) unit motor Honda Revo dengan nomor mesin JB1E2089038dan nomor rangka MH1JB126AK084244 ; 1 (Satu) buah kunci motor Honda Revo ;Dikembalikan
Register : 26-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0263/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • antara Pemohondan Termohon sejak tahun 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandan telah mengakibatkan pisah rumah sampai sekarang, antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada ikatan batin yang merupakan penggerak kehidupandalam sebuah rumah tangga, sudah tidak saling mencintai dan tidak salingmembutuhkan, oleh karenanya Pemohon dan Termohon sudah sulit untukmencapai tujuan perkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:GATS
Register : 07-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 446/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2215
  • Putusan Nomor 446.P.dt.G/2018/PA.AGMPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 3 Kompilasi HukumIslam serta Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyi :OO PPP aes 6 APS On ea SSE PP > #pts JES GATS esi 3: GE Nese ity7 SS ae o arr FirsCoy Ss ragiec GINS 5 3525555552Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri darijenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan