PUTUSANNomor : 0604/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SLTP, tempatkediaman di Desa Salamwates Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPONQOU Gal jesse teen essen teee enemies ener

e (3 'eC A LL gtt ty om met, 1 B YEE yt nr" bY SH (S(F wwe = El ases Ff OL 1 2 caus fide?!! 1 ,& 3! ! "1S "SBS Ix(M TH! 1 St! $! ) #!& "a J Po! 1 & +(#1 ro#ty! " + Slee 7 SiI*2! ( ! 4+ 'e! S! &( ! ( 1. &l &! LH$! "14 ! orm fort" 1! 1 "#! Ir ff l, !) (Sl x*!# *1# & +! I" + MSC S! rh tor 3% sg!a 1g 7 ! )! (*3! 7 (&!1+ (#3! i) ( ! & #(1(* $!)! (*8! l#!3 ge! ( +15" &( * 6 (( 2 ey 44 Ciole+LR?!+!Ss!+(1% (% (&!$!S!+"1S!+ #1% (& ! "F'#! 06g I7eo!we Ss!*T'O!+($!S!& &(!1"

O06 Desa Bodag KecamatanNgadirojo Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebutPENGGUGAT, MELAWANRIZA PAMBUDI, S.Pd bin ANDY SUTRASNO, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan GTT, bertempat tinggal di JalanTawang sari no 17 Kelurahan Tawangrejo KecamatanKartoharjo Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebut TERGUGAT;e Pengadilan Agamatersebut;

PEMBAYARANSMP Negeri I LahusaTriwulan I Tahun 2011Honor GTT Januari 2011 4.350.000Honor GTT Pebruari 2011 4.350.000Honor GTT Maret 2011 4.350.000 Kelebihan Jam PNS/CPNS Januari 2011 1.276.000 Kelebihan Jam PNS/CPNS Pebruari 2011 1.276.000 Kelebihan Jam PNS/CPNS Maret 2011 1.276.000 11 Pembelian makanan dan 08 Januari 2011 785.000 Rumah Makanminuman untuk rapat Sukma Helezalulu/pembagian tugas guru Ina Susi LaiaSMPN 1 Lahusa/RapatMingguan I bulan Januari2011Pembelian makanan dan 29 Januari 2011 =

April 2011 3.538.000Honor GTT Mei 2011 3.538.000Honor GTT Juni 2011 3.538.000Kelebihan Jam PNS/CPNS April 2011 1.160.000Kelebihan Jam PNS/CPNS Mei 2011 1.160.000Kelebihan Jam PNS/CPNS Juni 2011 1.160.000Pembelian makanan dan 09 April 2011 785.000 Rumah Makanminuman untuk rapat Sukma Helezalulu/pembagian tugas guru Ina Susi LaiaSMPN 1 Lahusa/RapatMingguan I bulan April2011Pembelian makanan dan 23 April 2011 785.000 Rumah MakanSukma Helezalulu/Ina Susi Laia 16 bulan April 2011Pembelian makanan dan

Juli 2011 3.973.000Honor GTT Agustus 2011 3.973.000Honor GTT September 2011 3.973.000Honorarium Tenaga Juli 2011 1.200.000Kependidikan Wali Kelaspada SMP Negeri LahusaHonorarium Tenaga Agustus 2011 1.200.000Kependidikan Wali Kelaspada SMP Negeri LahusaHonorarium Tenaga September 2011 1.200.000Kependidikan Wali Kelaspada SMP Negeri LahusaHonorarium Tenaga Juli 2011 5.580.000Kependidikan Wali Kelaspada SMP Negeri LahusaHonorarium Tenaga Agustus 2011 5.580.000Kependidikan Wali Kelaspada SMP Negeri

PEMBAYARANSMP Negeri 1 LahusaTriwulan I Tahun 2011Honor GTT Januari 2011 4.350.000Honor GTT Pebruari 2011 4.350.000Honor GTT Maret 2011 4.350.000 Kelebihan Jam PNS/CPNS Januari 2011 1.276.000 Kelebihan Jam PNS/CPNS Pebruari 2011 1.276.000 Kelebihan Jam PNS/CPNS Maret 2011 1.276.000Pembelian makanan dan 08 Januari 2011 785.000 Rumah Makanminuman untuk rapat Sukma Helezalulu/pembagian tugas guru Ina Susi LaiaSMPN 1 Lahusa/RapatMingguan I bulan Januari 2011Pembelian makanan dan = 29 Januari 2011 = 785.000

April 2011 3.538.000Honor GTT Mei 2011 3.538.000Honor GTT Juni 2011 3.538.000Kelebihan Jam PNS/CPNS April 2011 1.160.000Kelebihan Jam PNS/CPNS Mei 2011 1.160.000Kelebihan Jam PNS/CPNS Juni 2011 1.160.000Pembelian makanan dan 09 April 2011 785.000 Rumah Makanminuman untuk rapat Sukma Helezalulu/pembagian tugas guru Ina Susi LaiaSMPN 1 Lahusa/RapatMingguan I bulan April2011Pembelian makanan dan 23 April 2011 785.000 Rumah Makanminuman untuk rapat Sukma Helezalulu/koordinasi guru SMPN 1 Ina Susi LaiaLahusa

Nomor : 04 DI 0315973 tanggal 25Mei 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SLTP Negeri 2Asembagus Situbondo, sebagai bukti ( P.4)Buktibukti Surat tersebut diatas bermaterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1, P.2, P.3, dan P.4Bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbuktibukti sSaksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi : Agus Sudomo bin Moh. encung, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan guru GTT

persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksikenal Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon ; Bahwa Pemohon bermasud mengurus perobahan data Kutipan AktaNikah karena nama yang tertera dalam Kutipan akta Nikah tidaksesuai dengan KTP, KK dan ijazah Pemohon Bahwa yang saksi ketahui nama Pemohon dalam KTP, dan ljazahPemohon adalah Liasta setia Mustafa binti DarsonoSaksi Il : Ratna Trijasa binti Jalaluddin, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan guru GTT

PUTUSANNomor : 107/Pdt.G/2009/PA.NGJ.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SDN Musirlor 1 (GTT),tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut PENGGUGATLAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut

bernama XXX XXX, umur 7 bulan; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis, akan tetapisejak awal tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat sering minumminuman keras,sehingga Tergugat melalaikan kewajibannya sebagai suami yaitu Tergugat tidakpernah memberi wang belanja kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhikebutuhan hidup Penggugat untuk kesehariannya, maka Penggugat yang harus bekerja yaitu sebagai Guru GTT

Surat Keputusan Guru (GTT)Nama Pemohon Tertulis R. RITAWATI WELAS PRASETYO;Kesemua nama dalam dokumen tersebut diatas adalah nama dari satuorang yang sama yaitu Pemohon;10. Bahwa karena adanya nama Baptis yang digunakan olehPemohon tersebut menyebabkan anakanak Pemohon dan Pemohonsendiri mengalami kesulitan dalam mengurus kepentingan administrasikependudukan dan Pekerjaan;11.

Fotokopi Keputusan Kepala SMA Negeri 1 Girimarto, Nomor:800/187/2008, tanggal 12 Juli 2008, tentang Pengangkatan Guru TidakTetap (GTT) tahun pelajaran 2008/2009, atas nama R. RITAWATI WELASPRASETYO, S.Pd.

keterangan Pemohon diperoleh faktahukum bahwa perkawinan Pemohon dengan AGUS DJUNAEDI mempunyai 2(dua) orang anak yaitu CRISTHYAN RUBEN DJUNAEDI dan ALBERTA NADAPRASTIKA, yang mana di dalam masingmasing Kutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon tersebut (bukti P9 dan P10) tertulis nama Pemohon adalahROSALIA RITAWATI WELAS PRASETYO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12, keterangan SaksiMUKIMIN dan Saksi SUKATMI serta keterangan Pemohon diperoleh faktahukum bahwa Pemohon diangkat sebagai Guru Tidak Tetap (GTT

) tahunpelajaran 2008/2009, yang mana di dalam SK Pengangkatan Guru Tidak Tetap(GTT) atas nama Pemohon tersebut (bukti P12) tertulis nama Pemohon adalahR.

Badung, Kecamatan Proppo, KabupatenPamekasan berupa pekerjaan Pemasangan SUTM 2.085 Kms, SUTR3.571 Kms dan GTT 2 berdasarkan Kontrak Nomor : 602 /689.A / X / LD / 2006 tanggal O09 Oktober 2006 antaraRoosnawaty selaku Kuasa Direktur CV.

Pamekasanberupa pekerjaan pemasangan SUTM 2.085 Kms, SUTR 3.571 Kmsdan GTT 2 berdasarkan Kontrak Nomor : 602 / 689.A / X/ LD/ 2006 tanggal O09 Oktober 2006 antara Roosnawaty selakuKuasa Direktur CV. Teguh dengan Drs.

Jaringan Tegangan Rendah (JTR) 1.660 Kms. 59tiang beton dan GTT 1 dengan anggaran sebesar Rp598.924.920, ;2. Desa Bujur Barat, Kecamatan Batumarmar, KabupatenPamekasan dengan jenis pekerjaan Proyek PembangunanPerluasan Jaringan Listrik berupa pekerjaanpemasangan Gardu Distribusi (GTT) 1, JTM (SUTM)0.380 Kms. JTR (SUTR) 1.905 Kms dan tiang beton 48,dengan anggaran sebesar Rp 424.957.900, ;3.

Desa Terrak, Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan dengan jenis pekerjaan Proyek PembangunanPerluasan Jaringan Listrik berupa pekerjaanpemasangan Gardu Distribusi (GTT) 2, JTM (SUTM)1.725 Kms. JTR (SUTR) 2.080 Kms dan tiang beton 59,dengan anggaran sebesar Rp 751.656.360 ;4. Desa Bujur Tengah, Kecamatan Batumarmar, KabupatenPamekasan dengan jenis pekerjaan Proyek PembangunanPerluasan Jaringan Listrik berupa pekerjaanpemasangan Gardu Distribusi (GTT) 1, JTM (SUTM)1.798 Kms.

Jaringan Tegangan Rendah (JTR) 1.660 Kms. 59tiang beton dan GTT 1 yang telah dilakukan lelangdengan nilai anggaran Rp 598.924.920, kemudiansetelah dilakukan lelang pemenangnya adalah CV.Cahaya Marta Perkasa dengan nilai Kontrak Rp579.210.000, ;Desa Bujur Tengah, Kecamatan Batumarmar, KabupatenPamekasan dengan jenis pekerjaan Proyek PembangunanPerluasan Jaringan Listrik berupa pekerjaanpemasangan Gardu Distribusi (GTT) 1, JTM (SUTM)0.380 Kms.

PUTUSANNomor : 3004/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur53 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru ( GTT ), tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur45 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru ( GTT ), tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah

PUTUSANNomor : 0429/Pdt.G/2012/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT MI Jatimalang, tempatkediaman di Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebut sebagaipenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT MI Jatimalang, tempatkediaman di Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebut

Una.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Amin L Bin Langgai, umur 50, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Wonua Morini Kecamatan Bondoala KabupatenKonawe; Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon Rostina D Binti Dalle, umur 45, agama Islam, pekerjaan GTT

Fotokopi Surat Keputusan Bupati Konawe Nomor 02 Tahun 2013 tentangPengangkatan Guru Tidak Tetap (GTT) Lingkungan Dinas PendidikanNomor0004/Pdt.P/2014/PA Una. halaman 2 dari6 halamanKabupaten Konawe tertanggal 01 Januari 2013 atas nama Rostina D dkk, (P4);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

PUTUSANNomor : 647/Pdt.G/2010/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat yang berbunyi sebagai berikut dalam perkaraaNtala : 222222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn nnn ncn cen ence nce scenesPENGGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan GTT SMP, bertempat tinggal diKabupaten Pacitan, selanjutnya disebut PENGGUGATee ene en neen nnn anne anne

MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan GTT SDN PagerejoIV, bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan, selanjutnyadisebut TERGUGAT";Pengadilan Agamatersebut FenSetelah mempelajari berkasPera ra je eese nee eee ete eee terre ee Setelahmendengar keterangan pihak yang berperkara dipersidangan);TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di PengadilanAgama Pacitan mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut;1.

PENETAPANNomor 01 1/Pdt.P/2014/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan perwalian pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan perwalian yang diajukan oleh:PEMOHON Umur 35 tahun Agama Islam Pekerjaan GTT, Tempat tinggalKabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah

Kapolda Jatim Nomor : KEP/502/V/2012 tanggal09052012 yang dikeluarkan oleh a.n Kepala Kepolisin Daerah Jawa Timur KaroKemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surattersebut dengan tanda P.1,P.2,P.3,P.4 dan P.5 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama:SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT

PUTUSANNomor : 5893/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAH ITRROHMAN TRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kariyawan Distributor, tempattinggal di Kota Malang, sebagai "Tergugat

telahberupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun KabupatenMalang Nomor : 468/82/V/2005 Tanggal 16 Mei 2005; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT

PUTUSANNomor 2319/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Spg kosmetik, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro

berikut :1 Fotokopi Dupikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro Nomor : Kk.13.22.05/PW.01/65/2013, tanggal 01 Oktober 2013, ( Bukti P.1 ) ; 2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kabupaten BojonegoroNomor : 3522065203860006 tanggal 03 Desember 2012, ( Bukti P.2 ) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi masingmasing bernama :1 SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT

Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Warung makan,tempat kediaman di Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT

PUTUSANNomor : 0346/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan guru tidak tetap (GTT),bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan guru tidak tetap (GTT),bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi

NAMA,umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman di,Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkeponakan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan dan mengajukangugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, setelahmenikah Penggugat

;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi IT : NAMA, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman di,Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkeponakan Penggugat.

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GTT TKDarmawanita, tempat tinggal di Kecamatan Bungatan KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan GTT MI.Nurus

SALINAN PUTUSANNomor : 0072/Pdt.G/2013/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan guru GTT, pendidikan S1,bertempat tinggal di RT.02 RW.01 Desa TempalingKecamatan Pamotan Kabupaten Rembang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur

wilayah RI; Bahwa selama pisah tempat tinggal ini, Tergugat tidak pernah datang ke rumahPenggugat, tidak pernah mengirimkan nafkah kepada Penggugat dan selamaitu pula Tergugat sudah tidak memperdulikan (membiarkan) Penggugathingga sekarang serta tidak pula meninggalkan harta benda apa pun yangdapat dipergunakan sebagai pengganti nafkah penggugat yang hinggasekarang sudah berlangsung selama kurang lebih tahun;eBahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerjasebagai Guru Tidak Tetap (GTT

No.0072/Pdt.G/2013/PA.Rbg.eBahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerjasebagai Guru Tidak Tetap (GTT) ;Menimbang bahwa atas semua katerangan kedua saksi tersebut Penggugatmenyatakan menerima dan membenarkannya ;Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup memberikan keterangan dan alatalatbukti, dan mohon agar Pengadilan segera menjatuhkan putusan :Bahwa di depan sidang, Penggugat telah membayar uang sebesar Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepada Tergugat