Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oki Indrian alias Oki Indriyan bin Kiswan) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Sutriyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp504.000,00 ( lima ratus empat ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Upon Laiya bin Udin Laiya ) dengan Pemohon II (Indrian Djibu binti Anwar Djibu ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2015 di Desa Patoa, Kecamatan Bulawa, Kabupaten Bone Bolango;
3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara yang timbul dalam perkara ini.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( SURYA PUTRA PRATAMA bin BACHRUDIN ) terhadap Penggugat ( NONI CAHYA INDRIAN binti BAMBANG SUPRIONO ALM );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indrian Novan Setiyaji bin Kendono) kepada Penggugat (Ika Agustin binti Sihono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jeky Mid Chendra bin Indrian Toni) terhadap Penggugat (Sriati binti Pasiman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Depi Indrian Dani bin Darmaji Effendi) terhadap Penggugat (Susanti binti Kasran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nadila Indrian Safira binti Aminullah untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Edi Kurniawan bin Urip;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ujang Indrian,SE bin Amarudin Guntur) terhadap Penggugat (Muliana binti Napasir);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000.00.,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Aulia Syafira Azzahra Indrian, perempuan, umur 11 tahun;b. M. Alfaro Pedroza Indrian, lakilaki, umur 8 tahun, yang sekarang keduaanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis selama 2 tahun pernikahan, namun sejak awal bulan Mei 2010rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis lagisering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain:a.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Harri Indrian bin Zulkifli ) terhadap Penggugat ( Elvira Nila Jaswita binti Jasman );

4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

Imam bin Paing) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Renta Indrian Wulansari binti Ngatmari) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indrian Tri Wahyudi bin Djumangin) kepada Penggugat (Mariyati binti Ma'ruf);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugattelah berhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniaiseorang anak bernama: RYVA SAVIA JULIA INDRIAN tanggal lahir 21072001, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;5.

Swasta, tempat tinggal di Dusun Delik Wetan RT. 08 RW.03 Desa Delik Sumber, Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat ceraiTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikarunialseorang anak bernama: RYVA SAVIA JULIA INDRIAN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fajri Indrian bin Baung Dg. Rate) terhadap Penggugat (Astuti Sudarman binti Sudarman Tanjeng);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 400000,00 (empat ratus ribu rupiah);

Memberikan izin kepada Pemohon (INDRIAN YUSUP CAHYANTO bin BAKIR SETIYADI ) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (LU'LUATUL MASRUROH binti AHMAD SUBHI) di depan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A;-------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000.-(Tigaratus Sembilanpuluh Satu Ribu Rupiah);-----------------------

mengajukancerai talak terhadap Termohon dengan alasan: antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran dan sudah tidak ada harapan hidup rukundalam rumah tangganya ;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas,; Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan permohonanPemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (INDRIAN

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutono bin Yono Wirejo) terhadap Penggugat (Faulani Indrian binti Edi Suherman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Saksi Wiwiek Sulastribinti Giso, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan pemilik Penginapan Cahaya yang beralamatdi RT 16 Desa Malinau Kota, Kecamatan Malinau Kota, KabupatenMalinau;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015 sekitar pukul 23.30Wita datang dua orang polisi ke Penginapan Cahaya, yang awalnyaberbicara dengan anak saksi bernama Indrian, kemudian anak saksitersebut membangunkan saksi dengan mengatakan ibu ada polisidatang, kemudian saksi bangun

Saksi Indrian bin Sukamto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan anak dari pemilik Penginapan Cahaya yangberalamat di RI 16 Desa Malinau Kota, Kecamatan Malinau Kota,Kabupaten Malinau;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015 sekitar pukul 23.30Wita datang dua orang polisi berpakaian preman ke PenginapanCahaya, yang awalnya saksi sedang bermain Game di mejaresepsionis, kemudian ke dua polisi tersebut bertanya apakah adaorang Malaysia yang menginap di

pemilik penginapan menjawab Ada, dikamar nomor 1,Bahwa anggota polisi meminta izin kepada Saksi Wiwiek Sulastriselaku pemilik penginapan untuk melakukan penggeledahan, yangoleh saksi tersebut mengizinkan untuk melakukan penggeledahan ;Bahwa Saksi Masjani dan Saksi Sapri Dusi sebelum melakukanpenggeledahan mengajak Saksi Wiwiek Sulastri dan Saksi Indrianuntuk menyaksikan penggeledahan yang akan dilakukan di kamarTerdakwa;Bahwa setelah dua anggota kepolisian beserta Saksi Wiwiek Sulastidan Saksi Indrian

Dusi, Saksi Wiwiek Sulastri binti Giso, dan Saksi Indrian binSukamto serta dikaitkan dengan keterangan Terdakwa sendiri, tidak adaketerangan yang menyebutkan bahwa Terdakwa melakukan kegiatansebagaimana yang terdapat pada uraian unsur ini;Menimbang, bahwa atas pertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa terhadap unsur menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tidak terpenuhi;Halaman 25 dari Halaman 34

Setelahanggota kepolisian Resnarkoba tersebut tiba di Penginapan Cahaya, saksisaksi tersebut bertanya kepada pihak Penginapan Cahaya yakni Saksi WiwiekSulastri binti Giso dan Saksi Indrian bin Sukamto, Apakah ada warga negaraMalaysia yang menginap di Penginapan Cahaya?

pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon adalahsaudara sepupu Saksi ; Bahwa setahu saksi Pemohon lahir di Kotabaru pada tanggal 10Oktober 1974 Bahwa benar Pemohon telah menikah secara agama Islamdengan NOOR KHAIDIR pada tanggal 21 Maret 1992 yang telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan KelumpangTengah Kabupaten Kotabaru ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suaminya bernamaNOOR KHAIDIR tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyaitu anak pertama bernama TOMY INDRIAN

pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah keponakanPemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon lahir di Kotabaru pada tanggal 10Oktober 1974 ;Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah secara agama Islamdengan NOOR KHAIDIR pada tanggal 21 Maret 1992 yang telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan KelumpangTengah Kabupaten Kotabaru ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suaminya bernamaNOOR KHAIDIR tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyaitu anak pertama bernama TOMY INDRIAN

TAKAT INDRIAN BIN KAWIYEM, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di RT.0O3 RW. 001 Desa Bangkaloa ilir KecamatanWidasari Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2015 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Dika Indrian bin Agus Juhara) terhadap Penggugat (Wenny Eka Putri binti Asrul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700000,00( tujuh ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHYU DWI ADMOKO bin SAMIDI) kepada Penggugat (INDRIAN ALFIYANI binti NURHALIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (WAHYU DWI ADMOKO binSAMIDI) terhadap Penggugat (INDRIAN ALFIYANI binti NURHALIM);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari rabu tanggal 24 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Dzulkaidah1440 Hijriyah, oleh kami Dra. KHUTOBI'IN sebagai Hakim Ketua, Drs. H. M. ZAINURI,S.H.