Ditemukan 143 data
9 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Sunaryo bin Kusmedi) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Ely Kuatin binti Achmad Suwedi Jano) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut :
a. Mut ah sebesar Rp.500.000,- ( lima ratus riburupiah),
b.
11 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon I yang benar adalah Nama : Jano Petrik Andrianto bin Achmad Aendin;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik
4. Membebankan kepada Pemohon I dan
12 — 6
Jumari bin Jano, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Mario, Kecamatan Libureng, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu satu kali;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Tinco, Desa Mario, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bonepada 18 Oktober 1994;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatyang
9 — 1
Demikian pula dengan Tergugat sebelummenikah dengan Penggugat, Tergugat sudah pernah menikah denganseorang perempuan bernama Jano, dan istri Tergugat tersebut sudahmeninggal dunia dan meninggalkan 4 orang anak, masingmasing 3 oranganak lakilaki dan 1 orang anak perempuan;4. Bahwa sejak bulan Oktober 2014 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.
13 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Yasir bin Jano) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Sarmaida Saragih binti Baharuddin Saragih) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor ;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan akibat perceraian kepada Termohon berupa :
- Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah) ;
- Nafkah selama masa iddah Rp. 4.500.000,-(empat juta
18 — 14
Oleh karena itu keinginan Penggugat untuk berceraidari Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :5) swleoll erdo ul> le gloollMenolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan;Dan doktrin hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz II, halaman20 jano EUinn V Le les co jl yl ol aog jl cxcol Isye lbs ol lgligw LgJlol gu apusll eloHal.11 dari 14all> wolall Igalla, sinog
53 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan Emeli Jano, Para Pimpinandi Divisi HRP PT. Andalan Dunia Semesta, beralamat di H.R. RasunaSaid Kav. 62, Lantai 8, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Desember 2015, sebagai Pemohon Kasasi dahuluTergugat/Pengusaha;LawanP.
NURHAYATI, SH. MH.
Terdakwa:
SUJONO Als PAK JONO
22 — 5
PAK JANO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah dompet kecil warna
8 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Johan bin Jano) terhadap Penggugat (
74 — 19
Ibrahim telah meninggal dunia sekitarbulan Juli 2020; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan almarhum Ibrahimtidak ada yang keberatan dan mereka hidup bahagia dan selamapernikahan tersebut keduanya beragama Islam; Bahwa Pemohon dengan almarhum Ibrahim tidak mempunyaihubungan darah atau semenda dan juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa itsbat nikah yang diajukan Pemohon adalah untukpengurusan taspen dari almarhum Ibrahim Buato;Saksi 2.Sayidah Pakaya Binti Jano
34 — 5
Perkara Nomor 0293/Pdt.G/2013/PA.LKMenimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal 405 yang berbunyi:x oUy, Jano Kise.
26 — 7
NORPIANDI Bin JANO ANWAR RITONGA memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Menimbang,Bahwa benar saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan diPenyidik dan keterangan saksi dipenyidik benar adanya ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2008 sekira pukul09.30.
1.YAKOBUS JANO
2.Magdalena Peni Lamak
3.YUVENSIUS NURAK
4.GERMANI YULIANA
5.Robertus Belarminus
Tergugat:
AJB Bumi Putera 1912 pusat di Jakarta Cq AJB Bumi Putera 1912 wilayah Kupang di Kupang Cq AJB Bumi Putera 1912 Cabang Maumere
171 — 75
Penggugat:
1.YAKOBUS JANO
2.Magdalena Peni Lamak
3.YUVENSIUS NURAK
4.GERMANI YULIANA
5.Robertus Belarminus
Tergugat:
AJB Bumi Putera 1912 pusat di Jakarta Cq AJB Bumi Putera 1912 wilayah Kupang di Kupang Cq AJB Bumi Putera 1912 Cabang Maumere
118 — 152
JANO,7. RINA,8. HETRINUAN,Agama Kristen, Alamat JI. Nansarunai Komplek PerumnasRT. 05, Kelurahan Tamiang Layang, Kecamatan DusunTimur, Kabupaten Barito Timur, Provinsi Kalimantan Tengah,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Agama Kristen, Alamat JI.
Pramuka ;bahwa Saksi mengetahui sendiri batasbatasnya karena saksi dahulu pernahtinggal dibatas sebelah timur yang sekarang menjadi SD Trinitas;bahwa di aatas obyek sengketa tersebut sekarang ada rumah Beno, rumahRisa, rumah Jano, rumah Antoni S.
Asin, rumah John Wahyudi, rumah Jano,tanah kosong milik Baskuny dan warung Hetrinuan serta yang lainnya tanahkosong ;bahwa Saksi tidak mengetahui asal usul tanah sengketa tersebut;Halaman 42 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor.5/Pdt.G/2017/PN.Tmlbahwa disebelah rumah Antoni S.
Asin(Tergugat IV), John Wahyudi (Tergugat V), Jano (Tergugat VI), Hatrinuan (TergugatVIII) dan yang lain masih kosong. selanjutnya Saksi menerangkan tanah milikSeninarno dan Pitson Singan masuk dalam tanah yang digugat oleh para Penggugat,hal tersebut Saksi ketahui karena ikut hadir dalam pemeriksaan setempat ;Menimbang, bahwa saksi 8.
21 — 5
YANA AlsKARIM serta saya menjual kendaraan kepada "Sdr. ) JANO PEAN AlsUANG namun saya membeli kepada Sdr.ASEP baru satu kali. Bahwa kepada Sdr. YANA Als KARIM saya membeli sebanyak 8 (delapan)unit berbagai jenis kendaraan serfa saya menjual kepada Sdr. UJANGPRAS Als JANG sebanyak 1 (satu) unit sepedamotor.
51 — 15
wenehi Rp.200.000,terus entuk arisan Rp.500.000, lagi 3 dino wis entek (masak uang habis tak kasihRp.200.000, dan dapat arisan Rp.500.000, baru 3 hari sudah habis) dans etelah ituterdakwa berkata yow is nek entek yowis aku tak gawe mie (ya udah kalau sudahhabis aku tak buat mie) dan setelah itu saksi EDH tidak membahas masalah itu lagi.Bahwa benar pada pagi harinya Jumat tanggal 21 September 2012 sekitar jam 08.00Wib terdakwa bertanya lagi kepada saksi EDH dengan kata kata wingi duite entekkie jano
12 — 5
Jano Karim binti Karim, umur 50 Tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah tangga pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Hulapa DesaBulalo Kecamatan Kwandang Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannyadengan Penggugat adalah sebagai ibu kandung Penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama ..............::::::::0ceeeeeeeedan Tergugat DErnama ..........cseeeeeeeeeeeeaeeeeeees : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Petaling : panjang 500 m;Sebelah Selatan berbatasan dengan kotak A2 : panjang 524 m ;Sebelah Timur berbatasan dengan kotak B : panjang 335 m ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik M.Nur :; panjang 270 m+;15.7863 Ha; Kotak A2, Sebelah Utara berbatasan dengan Kotak A : panjang 192 m;Sebelah Selatan berbatasan dengan kotak C : panjang 792 m ;Sebelah Timur berbatasan dengan milik Jon/Slamet : panjang 66 m ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Jano : panjang Om +;0.6336 Ha; Kotak B, Sebelah
58 — 20
Putusan Nomor : 29/PDT/2017/PT.KPGbernama Stef Jano yang sampai saat ini masih hidup dan masih waras untukbersaksi di muka persidangan Pengadilan;13.Perbuatan ayah kandung dari Tergugat (Alm.
PELANG dan Pegawai Kantor CamatWaigete bernama STEF JANO selain mengetahui RWAYAT atau SEJARAHtentang HAMPARAN TANAH WAIGETE baik seluas + 25 Ha maupunKESELURUHANNYA sehingga terlinat pernyataan tersebut hanya berupahayalan yang diduga kedua subyek* tersebut semula terganggu kesehatannyamenjadi lupa ingatan, sehingga dalam gugatan ini PARA PENGGUGATHalaman 16 dari 31 Halaman.
29 — 17
Pramuka RT. 05, KelurahanTamiang Layang, Kecamatan Dusun Timur, KabupatenBarito Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, Selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING I semulaTergugat IV;JHON WAHYUDI, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,JANO,Agama Kristen, Alamat Jl.