BAQIH) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 24 Agustus 2014 diDusun Janten Desa Dempo Barat Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PaseanKabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2020/PN Wat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telan menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:Muhammad Rifqi, alamat Pedukuhan I, RT 2, RW 1, Tegalrejo, Janten,Temon, Kulon Progo, DIY, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara;Bahwa Pemohon

(saya teleponekan dahuluAsep, takut sudah dibelikan terpalnya) kKemudian terdakwa menjawab Teujigana teh, soalna terpalna kedah dipasang ayeuna, janten abdi bade meserayeuna di Jalan Gandawijaya(Tidak sepertinya kak, soalnya terpalnya harusdipasang sekarang, jadi saya mau beli sekarang di Jalan Gandawijaya), setelahitu saksi CUCU pun tergerak hatinya memberikan kepada terdakwa 1 (satu)buah kunci kontak, 1 (satu) buah STNK sepeda motor Merk/Type : Honda/Vario, No.

(saya teleponekan dahulu Asep,takut sudah dibelikan terpalnya) kKemudian terdakwa menjawab Teu jigana teh,soalna terpalna kedah dipasang ayeuna, janten abdi bade meser ayeuna diJalan Gandawijaya(Tidak sepertinya kak, soalnya terpalnya harus dipasangsekarang, jadi saya mau beli sekarang di Jalan Gandawijaya), setelah itu saksiCUCU pun memberikan kepada terdakwa 1 (satu) buah kunci kontak, 1 (satu)buah STNK sepeda motor Merk/Type : Honda/ Vario, No.

PUTUSANNomor 633/Pdt.G/2019/PA.Skhez sll yor s Jl al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Adama Sukoharjo yang memeriksa dan menadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarapermohonan izin poligami yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (makelar tanah),pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Janten Rt.003 Rw. 001,Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, yangdalam hal ini telah memberi

kuasa kepada Kasimun, SH. dan AgungSetiawan, S.Sy., SH. keduanya Advokat/Penasehat Hukum yangberkantor di Brangkalan RT.0O1 RW.009 Desa Jaten, KecamatanSelogiri, Kabupaten Wogiri dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Mei 2019 yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Janten Rt.003 Rw. 001, Desa Toriyo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, yang selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MOHAMMAD SALEH Bin MASIRU) dengan Pemohon II (SUMAIYAH Binti LAHYA) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 02 April 1995 Dusun Janten Desa Ragang Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar

MUHAMMAD MAHBUB, umur 45 tahun, jenis kelamin Lakilaki ,pekerjaan Pamong , bertempat tinggal diDusun Janten, Desa Pagu KecamatanWates, Kabupaten Kediri ;2.

NIWAYAN JANTEN ...................... Anak PertamaHalaman 2 dari 35 hal. Put. Nomor 222/PDT/2017/PT.MTR10.11.2. NI NENGAH SARI ...........0000000000002. Anak Kedua3. IKOMANG TINGGEN .................... Anak Ketiga4. NI KETUT DANIK .......0000 Anak Keempat5. NILUH PURA .....00 ee Anak Kelima6. NENGAH GIMPBES ..........000000000002..

Anak KeenamBahwa anak pertama dari WAYAN GADING dengan NI LUH NING yangbernama NI WAYAN JANTEN telah melakukan perkawinan keluar,sehingga bukan merupakan keluarga/kerabat dekat lagi;Bahwa anak kedua dari WAYAN GADING dengan NI LUH NING yangbernama NI NENGAH SARI telah melakukan perkawinan keluar juga,sehingga bukan merupakan keluarga/kerabat dekat lagi;Bahwa anak ketiga dari WAYAN GADING dengan NI LUH NING yangbernama KOMANG TINGGEN telah melakukan perkawinan dengansestim atau adat bali, sehingga

WAYAN GADING dengan NI LUH NINGmempunyai 6 (enam) orang anak, yaitu : NIWAYAN JANTEN, perempuan kawin keluar; Alm. NI NENGAH SARI, perempuan kawin keluar; NIKETUT DANIK perempuan kawin keluar; Alm. KOMANG TINGGEN; telah melakukan perkawinan danmempunyai 2 (dua) orang anak : NENGAH SUMARTHA(Penggugat) dan NI LUH SUKARNI ; NILUH PURA, perempuan kawin keluar; Alm.

dan diketahui oleh Kepala Lingkungan Karang Medain Baratserta Lurah Mataram Barat dan tidak dipertimbangkan oleh Majelis Hakimtingkat pertama sudah tepat dan benar karena bukti tersebut dibuat sendirioleh Penggugat dengan cara memanipulasi data/kenyataan yang adasehingga silsilah tersebut menjadi tidak benar dan silsilah keluarga WayanGading yang benar adalah bukti T.1 silsilan keluarga Wayan Gading,tanggal 17 November 2016 yang dibuat oleh cucu dari Wayan Gading,anak dari Negah Kari yaitu Made Janten

., Kepala KPKNL Yogyakarta, dankawankawan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1Desember 2010;I NUGROHO, bertempat tinggal di Janten/DK VII Janten, Rt.01,Desa Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, II dan II/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang para Termohon Kasasidahulu sebagai

Sebidang tanah Tegalan yang terletak di Banjar Yeh Tengah, DesaKelusa, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, Luas + 20.800 M2 ,SPPT Nomor : 51.04.071.003.0050084.0 atas nama LGUSTI NGURAHPUDJADengan batasbatas :Sebelah Utara : KentemSebelah Timur : Sungai/ParitSebelah Selatan : Janten, Pageh, Dan JalanSebelah Barat : JalanYang selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa 23.

SAKSI 2, 53 Tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di KABUPATEN BANTUL, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Pemohon sebagaipedagang, juga sebagai tetangga PemohondanTermohon; 6Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohonmenikah dengan seorang perempuan bernamaIswanti, yang juga sebagai Termohon,berasal dari KulonBahwa Pemohon dan Termohon tinggal dirumah rang tua Termohon di janten hinggamempunyai 1 orangBahwa saat ini Pemohon dan Termohon telahberpisah

memiliki danmeninggalkan harta warisan baik berupa harta material maupun inmaterial.Adapun harta warisan yang material, yaitu berupa tanah dan belum pernahdibagi yaitu antara lain:1.Sebidang tanah tegalan yang terletak di Banjar Yeh Tengah, DesaKelusa, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, Luas:1850m.SPPT Nomor 51.04.071.003.005.00800 atas nama Gusti NgurahPudja, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Milik Kenyem; Sebelah Timur > Tanah Milik Gusti Ngurah Puja; Sebelah Selatan > Tanah Milik Janten

dengan batasbatas: Sebelah Utara : Kenyem; Sebelah Timur > Sungai/ Parit; Sebelah Selatan : Janten, Pageh dan Jalan;Halaman 4 dari 16 hal.Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Selatan Kota Metro dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Barat Kota Metro serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Janten Kabupaten Karang Anyar Propinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMetro Selatan Kota Metro dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Metro Barat Kota Metro serta Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Janten Kabupaten KarangAnyar Propinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

. : Pelaksana KPKNLYogyakartaSelanjutnya di sebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT ITNUGROHQ Bertempat tinggal di Janten/DK VIIJanten Rt.01 Desa Ngestiharjo , Kecamatan Kasihan ,Kabupaten Bantul, yang Selanjutnya disebutsebagai TER BANDING semula TERGUGATIII; PENGADILAN TINGGI tersebutPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakartatanggal 29 September 2011 No.58/Pen.Pdt/2011/PTY4TENTANG .?.. ????.

Janten, DesaNgasem, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar;2. ROSITA ROCHMAWATI, bertempat tinggal di Jalan MelatiIV B Nomor 418, RT 04 RW 12, Colomadu, Karanganyar;3. HARI PRANOTO, bertempat tinggal di Jalan Adi SuciptoNomor 128, RT 02 RW 07, Jajar Laweyan, Surakarta;4. FENTY SOETANTYO, bertempat tinggal di Fajar Indah IV30, RT/RW 7, Jajar Laweyan, Surakarta;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 203 K/Pdt/20205.

Bahwa menurut Saksi pertama Tergugat/Pembanding menerangkan bahwa saksi ikut menandatangani bukti T1 ini sekitar 6 bulanyang lalu (waktu bersaksi tanggal 1 Nopember 2012), padahal surat bertanggal 2 Agustus2007 dengan demikian terdapat jeda 5 tahun surat tersebut baru ditandatangani oleh saksi Tergugat selaku ketua Rt.05 Janten; Menimbang, bahwa terlepas dari kejanggalankejanggalan diatas, bahwa buktiT1 merupakan akta sepihak yang tidak dapat menjangkau dan mengikat pihak ketiga incasu Penggugat/

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian atas nama SADIKEM yang telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 1996 di Padukuhan Janten

, RT.011 RW.005, Kalurahan Janten, Kapanewon Temon, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.

;Bahwa Pemohon telah meninggalkan Termohon pulang kerumah orangtuanya sendiri di Dusun Janten RT 004 RW 003 Desa Ngino KecamatanSemanding Kabupaten Tuban sampai sekarang 3 bulan.;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohontelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo.

meninggalkan Penggugat berturutturuthingga sekarang 7 tahun 3 bulan lamanya bahkan alamat dan tempat tinggalyang pasti tidak diketahui di seluruh wilayah Republik Indonesia;5 Bahwa selama itu Tergugat tidak memberi kabar, tidak memberi nafkah lahirdan batin, tidak meninggalkan harta benda sebagai pengganti nafkah dan telahbenarbenar membiarkan Penggugat sampai sekarang;6 Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat baik secaralangsung maupun melalui orang tua Tergugat yang berada di Dukuh Janten

:0118/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KecamatanTulung Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Janten

menjawab maupun dalam konklusi/kesimpulan akhir dalam perkara ini, (untuk jelasnya mohon diperiksa berkas), namundemikian tidak ada salahnya apabila dalam kesempatan ini kami mempelajari putusandari Mahkamah Agung tersebut ternyata hal tersebut hanya di pertimbangkan secarasepihak saja (hanya bukti dari Pemohon Kasasi) tanpa menggubris sejauh manapembuktian yang diajukan oleh pihak Para Termohon sebagai bukti lawan(tegenbewijs) ;1 Bahwa apa yang diterangkan oleh saksisaksi I Nengah Mandra, I Wayan Janten

saksisaksi tersebut sepertisebagian besar mengetahuinya dan berdasarkan dengan apa yang dialami, dilihat dandidengar sendiri sebagaimana yang telah diisyaratkan untuk seorang saksi ;Bukti keterangan saksi antara lain:e Keterangan Saksi I Nengah Mandra, menerangkan bahwa pada waktu klasirantahun 1953, petugas klasiran yang bernama I Wayan Regeg dari Denpasarmengatakan tanah masih atas nama Desa Belancan dan pada saat itu pula tanahtersebut dahulu dipinjam oleh Anak Agung Regen ;e Keterangan Saksi I Wayan Janten