Ditemukan 346 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2010 — Putus : 01-02-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0017/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 1 Februari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperkara tertentu dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam per karaantaraPENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam,pekerj aan Petani, bertempat tinggaldi Kabupat en Proboling go;Selanjut nya disebut se bagaiPENGGUGAT ; LAWANTERGUGAT umur 24 tahun, agam Islam,pekerj aan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Proboling go;Selanjut nya disebut se bagaiTERGUGAT; Pengadilan
Register : 14-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 51/Pdt.P/2017/PA.SUB Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Moyo Hulu Kabupat eabawa Kabupaten Sumbawa untukSubsider : Atau loini diputus menuBahwa an r persidy ary ari ge i Pemohon telahWNa menasehati Pemohon agar be at a ya cukup umuruntuk menikah, akan t ibs tidy erhasiBahwa selanhwt ihacakatiiatnswat pers pohonat Pemohon tersebutohanaknya untuk didengar keterangaAnak Pemohon, Tita Ariani binti A.Hamid, umur 15 tahun, agama Islam,pekerjaan tani tempat tinggal Dusun Pernek RT.O1 RW
Register : 19-05-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 316/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 5 Oktober 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
Bahwa, PdhgMenikah pada tanggal Matat NikahKantor Clic alee Y Kabupat n Sampangdengan satus 1. le Sas drf@yata dalamKutipan , ; d femtanggal 17Pebruari . Bahwa, set@a ge w i Mea itt PRereugat telah(Ba'da Dukhul)agak bernama ANAKhidup rukun %edan sudah dilgtPENGGUGAT DAN TPengggugat 5. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatkurang lebih 6 tahun 4.
Register : 09-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3221/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
ikal seen S xX my ajag nama Penggugatdan Tergugat yang K Sain AG Mma KUA KecamatanPanggungrejo Kabupat tanggal 28 November2018, yang telah dicocoka elah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.
Register : 05-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 48/Pid.B/2018/PT PBR Tanggal 17 April 2018 — SOFIAN HASUDUNGAN PASARIBU alias PAK PANI, dkk.
37 — 10
37 — 10
bersamasama dengan saksi DONALFRENGKY PURBA, saksi ZAKIN ABDI SILABAN dan saksi RAMLISIHOMBING(masingmasing saksi dilakukan penuntutan dalam berkas #erkaraterpisah) sertabersama dengan seseorang yang dikenali berna UABUNGSU(belum tertangkap dan masih dalam pencarian pihak tar/DPO),pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira jam 23.00 WIB ata 53 dalam tahunsuatu waktulain di bulan April 2017 atau pada waktu lain yang masih2017, bertempat di Depan Kafe YULI yang terlePematang Tebih Kecamatan Ujung Batu Kabupat
DONALFRENGKY PURBA, saksi ZAKIN ABDI SILABAN dan saksi RAMLISIHOMBING(masingmasing saksi dilakukan penuntutan dalam berkas #erkaraterpisah) sertabersama dengan seseorang yang dikenali berna UABUNGSU(belum tertangkap dan masih dalam pencarian pihak /DPO),pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira jam 23.00 WIB eelain di bulan April 2017 atau pada waktu lain yang masihyermasuk dalam tahunsuatu waktu2017, bertempat di Depan Kafe YULI yang terle di Dusun Lintam DesaPematang Tebih Kecamatan Ujung Batu Kabupat
Register : 28-12-2010 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5517/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 5 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
PUTUS ANNomor : 5517/Pdt.G/2010/PA.Bwi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaratahun, Islam, pekerjaan ibuPENGGUGAT umur 36 agama rumah tangga,bertempat Kabupat Banyuwang selanjuttinggal di en 1 nyadisebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 41 agama pekerj nelayan, bertemptahun, Islam, aan dahulu attinggal di Kabupaten Banyuwangi ,
Register : 07-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 58/Pdt.G/2014/PA Ek Tanggal 3 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Menetapkan sahnya perkawinan antara penggugat, PEtsalinan putusan ini kepadaKecamatan XXX, Kabupat an Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan nrekang dalam jangka waktu paling lambat 30hari setelah putusan in n hukum tetap.5.menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyameskipun berdasarkan relaas panggilan nomor 58/Pdt.G/2014/PA Ek.tanggal 12 Meret 2014 dan tanggal 27 Maret 2014 tergugat telah dipanggiloleh jurusita pengganti secara resmi dan patut sedang ternyata
Register : 24-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 28Agustus 2012 2005, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan No.1794/Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 1 dari 8 halaman Nomor : 0982/149/VIII/2012, tanggal 28 Agustus 2012, yaoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupat isebagaimana layaknya suami istri selama 2 Bulan di rumah orang tuaPemohon di Dukuh Kedung Agung, Rt. 03, Rw. 03, Desa Klapasawit,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen;3.
Register : 05-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 307/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 13
54 — 13
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1608LT19022018007, yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu, telag Nazzegel Kantor Dinas Kependudukan dan Ketenagakerjaan Kabupat dandicocokkan dengan aslinya, bukti bertanda (P3);4.
Register : 14-11-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2600_Pdt.G_2011_PA.Slwi Tanggal 26 Maret 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Surat Keterangan Npmor: 374/014/X1/2011 tanggal 14 Nopember 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dfesa Begawat ecamatan Bumijawa Kabupat Tegal asli dandiberi tanda (P.3); 22222222222 2 nen nnnMenimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, di hadapan sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi ayahPenggugat
Register : 15-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0887/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 18 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
SAKSI KE 1 PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, bertempat tinggal di KABUPAT EN PAMEKASAN, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebab saksi adalah bibi dariPenggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat
Register : 03-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0647/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0647/Pdt.G/2017/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di) KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di KABUPAT EN JEMBER, selanjuinya disebutTergugat
Register : 04-01-2010 — Putus : 01-02-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0006/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 1 Februari 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aberikut dalam perkara antaraPEMCHON umur 36 tahun, agama Islam,pekerj aan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Proboling go;Selanjut nya disebut se bagaiPEMCHON ; LAWANTERMCHON, umur 35 tahun, agama Islam,pekerj aan Petani, bertempat tinggaldi Kabupat en Prob ol i nggo;Selanjut nya disebut se bagaiTERMOHDN; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi
Register : 20-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2583/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
ini secara kekeluargaan, namun tidak berhasil karenaPemohon tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaanSurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kutalimbaru, Kabupat
Register : 03-02-2009 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0227/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 12 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
KrsDEM KEADIL AN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang neneriksa danmengadili perkara cerai gugat pada tingkatpertam, dalam persidangan Mijelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : PENGGUGAT ASLI, unur 16 tahun, agam Islam pekerjaan , pendidikan SD, bertempat tinggaldi Kabupat en Proboli nggo,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT :TERGUGAT ASLI, ummr 24 tahun, agam Islampekerjaan Tukang Ojek, pendidikanSD, bertempat tinggal di KabupatenProboli
Register : 08-04-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1020/Pdt.P/2013/P.A.Bdw. Tanggal 17 April 2013 —
17 — 1
17 — 1
K ecannata nGruju taa n Kabupat en Bondowoso,, sehagaiPern oh rr 1 Pengadilan Agama tersehut Telah inernhaea Suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keierangan para Pentohon clan peinhuktiannya :TENTANG DUDUK PERKAHANYABahwa Pernohon dalain sprat perinononann>atertanal 08 April 2013 yang telahterdaltar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan.Nomor 1020/Pdt.P/2013/PA.Bdw. tanggal 08 April 2013 telah rnengenrukakan hal halsebagai berikut 1.
Register : 14-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 295/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 29 Nopember 2016 — MAHMUD Alias HERI PASARIBU Bin SANGKOT PASARIBU.
74 — 19
74 — 19
PUTUSANNomor 295/PID.SUS/2016/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : MAHMUD Alias HERI PASARIBY~ BinSANGKOT PASARIBU;Tempat lahir : Kisaran; ~Umur/tanggallahir: 31 Tahun/6 Juni 1985;Jenis kelamin : Lakilaki; naaKewarganegaraan : Indonesia; QTempat tinggal : Desa Rimpi ecamatan Lubuk Batu,Kabupat
Register : 27-08-2009 — Putus : 14-10-2009 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 102/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 14 Oktober 2009 — FITRIYA AMALIA Binti ABD.CHALID Melawan JUMAHAT Bin HARIYONO
44 — 6
44 — 6
telahberus aha menase hati Penggugat agarbers abar nempertahankan rumah tangganya akan tetapitidak ber hasi 1, kenmmdian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat gugatan terse but yang isinyadipertahankan oleh Penggugat Menimbang, bahwa Penggugat untuk mneneguhkandalildalil gugatannya, telah mengajukan alatalat buktisebagai berikutAlat Bukti Surat yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nkah Nonor : 444/49/I X/2001 tanggal27 September 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamtan SETEM PAT,Kabupat
Register : 06-06-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3167/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
menjawab dianggay cukup, dan pemeriksan dilanjutkandengan pembuktian, dan atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugatmenyatakan bahwa pada hari ini ia sudahsiap dengan buktibuktinya, danmohon agar dapat diperkenankan mengajukan bukti tersebut pada hari ini juga;Lalu Majelis Hakim memeriksa alat buPenggugat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomer 30/04/II/2014 tanggal 03 surat yang diajukan olehFebruari 2014 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupat
Register : 06-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis, namun terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruSs menerus dan susah didamaikan sejak Akhir Tahun 2017, karenasejak itu ketentraman rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi Percekcokan dan Pertengkaran yang teruS menerus, yangpenyebabnya antara lain:> Pada Bulan Desember 2017, Bulan Juni 2018, dan BulanMaret 2018 terjadi Percekcokan & Pertengkaran antara Pemohondengan Termohon di tempat kediaman bersama di Xxxxx Kota Bekasidan di Xxxxx Kabupat