Ditemukan 341 data
23 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kaharuddin bin Kamisa) kepada Penggugat (Selviani binti Ardiansyah );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp419.000,00 (Empat ratus sembilan belas ribu rupiah);
8 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGIHARTO bin API) terhadap Penggugat (VISKA SHAFRIYANTI binti KAMISA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
19 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Andrian bin Julianto) atas diri Penggugat (Kamisa Rahayu binti Suparman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUWARDI BIN ANGWAR) terhadap Penggugat (SITI DARWI BINTI KAMISA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arli bin Nasirue) terhadap Penggugat (Kamisa binti Jafar);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).
Penggugat tidak sanggup lagimempertahankan kelangsungan hidup rumah tangga bersama denganTergugat;Berdasarkan segala apa yang telah Penggugat uraikan dimuka, makaPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arli bin Nasirue) terhadapPenggugat (Kamisa binti Jafar); Membebankan biaya perkara menurut
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arli bin Nasirue) terhadapPenggugat (Kamisa binti Jafar);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pinrang yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 13 November 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awwal1440 Hijriah, oleh kami Dra.
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JEPRI SUBAGIA BIN KAMISA) terhadap Penggugat (EKA YUNIKA BINTI SURYADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nata bin Sardika) terhadap Penggugat (Amih binti Kamisa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
26 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Eta bin La Gora) terhadap Penggugat (Kamisa binti La Maia);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danwarahmah, untuk itu perceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugatdan Tergugat;Halaman 2 dari 11 Hal Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2018/PA.RhBerdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Raha, cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar berkenan menjatuhkan peutusan yang amarnya berbunyi:Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LA ETA Bin LA GORA),kepada Penggugat (KAMISA
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Eta bin La Gora)terhadap Penggugat (Kamisa binti La Maia);Halaman 10 dari 11 Hal Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2018/PA.Rh4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1439 Hijriah, oleh kami Drs.
16 — 14
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JAAFAR bin SOHOT) terhadap Penggugat (DEWI SETIAWATI binti KAMISA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang di atasnya dibangun sebuahbangunan rumah permanen yang diperuntukan menjadi rumahkontrakan dengan ukuran 10 x 25 m, lantai semen biasa, sengbiasa, jendela kaca semua, yang terletak di Jalan Pelita IV,Lingkungan VIII, Kelurahan Pagurawan, Kecamatan Medang Deras,Kabupaten Batu Bara, atas nama Edy Syahputra (Tergugat) denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Pelita IV + 10 m;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Gan + 25 m;Sebelah Selatan berbatas dengan Kamisa +10 m;Sebelah
yang di atasnya dibangun sebuahbangunan rumah permanen yang diperuntukkan menjadi rumahkontarakan dengan ukuran 10 x 25 m, lantai semen biasa, seng biasa,jendela kaca semua, yang terletak di Jalan Pelita IV, Lingkungan VIII,Kelurahan Pagurawan, Kecamatan Medang Deras, Kabupaten BatuBara, atas nama Edy Syahputra (Tergugat) dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Pelita IV 10 m; Sebelah Timur berbatas dengan tanah gang 25 m;e Sebelah Selatan berbatas dengan Kamisa 10
yang di atasnya dibangun sebuahbangunan rumah permanen yang diperuntukkan menjadi rumahkontrakan dengan ukuran 10 x 25 m, lantai semen biasa, seng biasa,jendela kaca semua, yang terletak di Jalan Pelita IV, Lingkungan VIII,Kelurahan Pagurawan, Kecamatan Medang Deras, Kabupaten BatuBara, atas nama Edy Syahputra (Tergugat) dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Pelita IV 10 m; Sebelah Timur berbatas dengan tanah gang 25 m; Sebelah Selatan berbatas dengan Kamisa 10 m;
atasnya dibangun sebuahbangunan rumah permanen yang diperuntukkan menjadi rumah kontrakandengan ukuran 10 x 25 m. lantai semen biasa, seng biasa, jendela kacasemua yang terletak di Jalan Pelita IV (Jalan Beringi), Lingkungan VIII,Kelurahan Pagurawan, Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Bara,atas nama Edy Syahputra (Tergugat) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Pelita IV + 10 m; Sebelah Timur berbatasan dengan gang + 25 m; Sebelah Selatan berbatasan dengan Kamisa
12 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sawini bin Wadira) terhadap Penggugat (Tjarmi binti Kamisa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK3209394704570001tanggal 18042012 atas nama Tjarmi binti Kamisa. alatbukti surat tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cirebon yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.
Fotokopi KartuTanda Penduduk NIK 3209394704570001tanggal 18042012 atas nama Tjarmibinti Kamisa. alat bukti surat tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cirebon yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.
12 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ria Kamisa Binti Pihrin untuk menikah dengan calon suami yang bernama Ahmad Hidayat Bin Rojali (Alm) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semende Darat Ulu Kabupaten Muara Enim;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
13 — 10
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUMARTO BIN KAMISA) terhadap Penggugat (PUSPA BINTI WAHYUNI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
6 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karmad bin Kamisa) terhadap Penggugat (Masriah binti Sajim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
13 — 10
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarna bin Kamisa) terhadap Penggugat (Maena binti Jarsiya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
11 — 8
Kamisa binti Laupa, umur 20 tahun, agama lslam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Janayya, Desa Barua, Kecamatan Eremerasa,Kabupaten Bantaeng, mempunyai hubungan keluarga denganPenggugat sebagai tante Penggugat, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan telahdikaruniai satu orang anak; Penggugat dan Tergugat sering berselisih; Saksi sering
tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya yang sah;Putusan nomor 224/Pdt.G/2014/PA Batg Hal.8 dari 15 Hal.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya,Penggugat telah memperhadapkan tiga orang saksi, dan saksi saksi yangdiajukan oleh Penggugat ternyata telah memenuhi syarat formil sebagai saksidan tidak termasuk orang yang terlarang menurut undangundang;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang pertamabernama Kamisa
12 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rio Plambonna Alias Rio Plambona bin Hasril Ramli ) terhadap Penggugat (Radiah Kamisa binti Hasan Daud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu
bukti surat (bukti P.1, dan P.2) dan saksisaksi, terhadap buktibuktitersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa bukti P.1, dan P.2 merupakan potokopi sah dari suatuakta otentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, setelah diteliti oleh majelisternyata telah memenuhi syarat formil dan materil sesuai ketentuan Pasal 285RBg, oleh karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Penggugatbernama Radiah Kamisa
Pembanding/Tergugat II : MAJIDA BINTI SOLLE Diwakili Oleh : DOLLAHI BIN SOLLE
Pembanding/Tergugat III : MASIA BINTI SOLLE Diwakili Oleh : DOLLAHI BIN SOLLE
Pembanding/Tergugat IV : AKIS Diwakili Oleh : DOLLAHI BIN SOLLE
Terbanding/Penggugat I : HAJJA TARRING BINTI SALEH
Terbanding/Penggugat II : KAMISA BINTI SALAEH
Terbanding/Penggugat III : JOHANI BINTI SALEH
Terbanding/Penggugat IV : HADASIA BINTI BASO
40 — 25
Pembanding/Tergugat I : DOLLAHI BIN SOLLE Diwakili Oleh : DOLLAHI BIN SOLLE
Pembanding/Tergugat II : MAJIDA BINTI SOLLE Diwakili Oleh : DOLLAHI BIN SOLLE
Pembanding/Tergugat III : MASIA BINTI SOLLE Diwakili Oleh : DOLLAHI BIN SOLLE
Pembanding/Tergugat IV : AKIS Diwakili Oleh : DOLLAHI BIN SOLLE
Terbanding/Penggugat I : HAJJA TARRING BINTI SALEH
Terbanding/Penggugat II : KAMISA BINTI SALAEH
Terbanding/Penggugat III : JOHANI BINTI SALEH
Terbanding/Penggugat IV : HADASIA BINTI BASOKAMISA BINTI SALAEH: alamat KampungBangkala No. 50, ORW. 18, Kelurahan Tamalanrea,Kecamatan Tamalanrea Kota Makassar, Tempat /Tanggal Lahir, Ujung Pandang, 07 Nopember 1965,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan terakhirtidak Tamat SD, Agama Islam, Status telah kawin ,TERBANDING II semula sebagai PENGGUGAT Il3.
D1, Kohir No. 227 Cl, atas nama Kamisa Dg. Sona Binti Saleh, Luas0,05 Ha, Persil 1. D1, Kohir No. 228 Cl, atas nama Baso Bin Saleh,Luas 0,05, Persil 1. D1, Kohir No. 229 Cl, atas nama Johani BintiSaleh, Luas 0,05 Ha., dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah milik Perumnas BTP ; Sebelah Timur dengan tanah milik Solle Bin Konteng ; Sebelah Selatan dengan tanah milik Baba; Sebelah Barat dengan tanah milik Kaci Bin Konteng ;Adalah milik sah para penggugat;4.
14 — 5
pertengkaran antara Penggugat denganTergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak serumah lagi,karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pada bulan September2017;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, tidak ada komunikasi di antaraPenggugat dan Tergugat serta tidak ada nafkah dari Tergugat untukPenggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali, namun tidak berhasil karena Penggugat dan Tergugat sudah tidakmau mempertahankan rumah tangganya;Saksi kedua: Kamisa
Latif Lopu(ayah kandung Penggugat) dan Kamisa binti Abd. Latif Lopu (tante Penggugat);Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat patut dinilaitelan memenuhi syarat formal.
43 — 19
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
-
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Untung Ismanto bin Kasrun) terhadap Penggugat (Kamisa binti Heriyanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);