Ngrambe,Kab.Ngawi, pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen, Selanjutnya mohondisebut sebagai : PENGGUGAT ;MELAWANSETAFANUS YONANTHAN, tempat lahir Kudus, Umur 40 tahun,/tanggal lahir 19 Juni 1977 Jenis kelamin Laki laki, KebangsaanIndonesia, Dahulu pernah tinggal di Ngawi, Sekarang Tidak diketahuitempat tinggalnya dengan Jelas, pekerjaan Swasta, Agama Kristen,Selanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat yang bersangkutandalam

Pule Rt.004/003, Desa/Kec.Ngrambe,Kab NgawiBahwa pada saat itu kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat cukup harmonis hingga dikaruniai 1 orang anak yang bernamaYOVANDA STEVEN YONANTHAN , laki laki, lahir di Kudus tanggal 4 juli2002 ;Bahwa setelah kami pulang ke Ngrambe Ngawi Tergugat tersebut pergike Surabaya untuk mencari pekerjaan yang akhirnya mendapatkanpekerjaan di Surabaya, namun sejak tergugat bekerjka di Surabaya tsbperilakunya berubah sedemikian rupa sampai terjadi cek cok suatumasalah

Foto copy Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh PendetaYohannes BS, S.Th merupakan pendeta Gereja Pantekosta TabernakelMaranatha Ngrambe tentang adanya pernikahan FALENTINA ARIANARETYANINGTYAS dengan STEFANUS YONATHAN pada tanggal 1Agustus 2001 dengan petikan nikah nomor 105/PNKH/GPT/MVIII/2001,yang diberi tanda dengan bukti P.2 ;3.

Ngrambe, Kab.Ngawi ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2017/PN NgwBahwa Penggugat sekarang belum menikah dengan orang lain ;Bahwa saksi tidak mengetahui Penggugat sekarang dalam kondisimengandung atau tidak ;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tercatat, namun suratsurattersebut dibakar oleh Tergugat ;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa Penggugat baru menguruskehilangan suratsurat tersebut pada tahun 2017 ;Bahwa Penggugat ada rencana menikah dengan seorang lakilakibernama Rudi pada tanggal

9 Juli 2017, namun rencana tersebut belumterlaksana ;Saksi YOHANA BALANG:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan bibi dari Penggugat sebab saksi menikah dengan pamanPenggugat ;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri karena saksi hadir dalam pernikahan mereka di GerejaPantekosta Tabernakel Ngrambe pada tanggal 1 Agustus 2001;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara agama Kristendan telah dicatatkan dikantor catatan sipil Kabupaten

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Didik Aristo bin Suparman) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Abu Tholib)

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat

1SALINAN PUTUSANNomor: 1552/Pdt.G/2015/PA.Ngw.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupadatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan: Mengurus rumah tangga,Alamat , Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, yang dalam hal ini dikuasakankepada MUKSININ, SH, Advokat yang beralamat di Ngrambe WalikukunKm

. 05, Ngrambe Kabupaten Ngawi , Jawa Timur, berdasar Surat KuasaKhusus tertanggal 15 Oktober 2015 , telah diregister oleh PaniteraPengadilan Agama Ngawi Nomor 393/Kuasa/X/2015/PA.Ngw, tanggal 2010 2015 , selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Jasamarga Tbk, Cabang Surabaya Gempol , Alamat , Kabupaten Ngawi ,selanjutnya disebut TERGGUGATPengadilan Agama tersebut :Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara

Semarang danPenggugat juga sering pulang ke rumah orang tua Penggugat di Ngawi karenasudah tidak nyaman hidup dengan Tergugat (mondar mandir Semarang Ngawi)Hal 2 dari 12 hal Nomor1552/Pdt.G/2016/PA.NgwKemudian bulan Agustus 2013, Penggugat dan kedua anaknya pulang ke orangtua Penggugat di Ngawi sampai sekarang, sedangkan anak yang pertama ikutdengan Tergugat di Semarang.Bahwa pada bulan April 2014, Tergugat pindah tugas ke Surabaya, meskipun diSurabaya Tergugat juga kadang masih jenguk anak di Ngrambe

Kabupaten Ngawi, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2009,saksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah , yang pernahbertempat tinggal bersama di Semarang karena Tergugat bekerja diSemarang , kemudian keduanya pindah di Surabaya dan selanjutnyakeduanya kembali tinggal bersama di Semarang tetapi ketika di Semarangterakhir ini Penggugat kembali ke Wakah Ngrambe

tidak disertai Tergugat,hingga kemudian tahun 2014 Tergugat pindah kerja lagi di Surabaya tetapiPenggugat tetap di Wakah Ngrambe ,Hal 4 dan 12 hal Nomor1552/Pat.G/20I6 PA.NgwBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baik dan rukuntetapi sejak tahun 2011 tidak harmonis lagi , disebabkan karena Tergugatjarang memberi uang belanja kepada Penggugat dan apabila saksiberkunjung ke tempat tinggal Penggugat di Ngawi, saksi tidak pernahbertemu denganTergugat;Bahwa sejak tahun 2012 , Penggugat dan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangberidentitas:Nama : ANAK KANDUNG PEMOHON(AlIm)Tempat, Tanggal Lahir : Ngawi, 26 Juli 1999 (Umur: 17 Tahun, 2 Bulan)Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : , Kabupaten NgawiDengan calon isterinya:Nama : CALON ISTERIUmur :16 TahunAgama : IslamPekerjaan tAlamat : , Kabupaten NgawiYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi.4.

Saksi:Fotokopi Surat Keterangan Dokter Yani Rusmawati dariUPTD Puskesmas Ngrambe Kabupaten Ngawi atas namaCALONISTERI, yang telah bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.6)1. SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa (Kepala Dusun), bertempat tinggal diKabupaten Ngawi.

jejakadan calon istrinya adalah perawan;Bahwa antara anak Pemohon dan calonistrinya tidak ada hubungan sedarah atauhubungan sesusuan yang dapat menghalangidilarangnya perkawinan antara keduanya;e Bahwa sepengetahuan antara anak Pemohondengan calon istrinya saling mengenal selamakurang lebih 2 (dua) tahun;e Bahwa Pemohon sudah melamar pada orangtua calon istri dan sudah diterima untuksegera menikah;e Bahwa Pemohon sudah mengajukanpendaftaran nikah tetapi ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ngrambe

adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang bahwa Pemohon hadir di persidangan kemudian MajelisHakim telah berusaha memberikan nasehat kepada Pemohon agar menundaperkawinan anaknya hingga umur anak Pemohon cukup untuk melaksanakanperkawinan, akan tetapi Pemohon tetap pada permohonannya untuk segeramenikahkan anaknya;Menimbang, bahwa bahwa Pemohon dalam permohonannya telahmendalilkan bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama CALONSUAMIdengan calon istrinya CALON ISTERI ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrambe

dicocokkan sesuai aslinya sesuai Pasal 1888KUH Perdata, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan meteriil,karenanya bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat,sehingga telah terbukti secara hukum bahwa anak kandung Pemohon lahir padatanggal 26 Juli 1999 sehingga pada saat ini anak tersebut berusia 17 tahun 2bulan, belum mencapai batas usia perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa Fotokopi SuratKeterangan Dokter Yani Rusmawati dari UPTD Puskesmas Ngrambe

Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Termohon padatanggal 16 September 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi, sesuai denganKutipan Akta nikah Nomor: 297/22/IX/2010 pada tanggal 15 September2010 dalam status Jejaka dan Perawan yang sampai sekarang belumpernah bercerai.2.

Bahwa Pemohon dengan Termohon setelanh akad nikah hidupberumah tangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (ba'da dukhul)di Mushola di rumah orang tua Pemohon di Dusun Nglencong RT. 2, RW.1, Desa Giriharjo, Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi selama kuranglebin 1 minggu, setelah itu dirumah orangtua Pemohon di KABUPATENSRAGEN selama kurang lebih 4 bulan, selanjutnya dirumah orangtuaTermohon selama kurang lebih 1 tahun, yang kemudian kembali kerumahorangtua Pemohon sampai sekarang selama kurang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah 297/22/IX/2010 pada tanggal 15September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi sesuai aslinya meterai cukupsebagai bukti P.2;B. Saksi:1.

SAKSI 1 umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN SRAGEN di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi ipar Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Termohonpada tanggal 16 September 2010 di Ngrambe, Kabupaten Ngawi,dalam status Jejaka dan Perawan yang sampai sekarang belumpernah bercerai.

SAKSI 2 umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxXxxXXXX XXXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN SRAGEN di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi ipar Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Termohonpada tanggal 16 September 2010 di Ngrambe, Kabupaten Ngawi,dalam status Jejaka dan Perawan yang sampai sekarang belumpernah bercerai.

PA.Skh.BISMILLA HIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMEA,bertempat tinggal di Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat; nneMelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Ngrambe

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DesaSambirejo Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi selama 2 bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat merantau ke Jakarta selama 2 minggu.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belum pernahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.151.000,- (satu juta seratus lima puluh satu ribu rupiah);

(Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Sambungmacan, KabupatenSragen, dan sekarang domisili di Kelurahan, Keputih, KecamatanSukolilo, Surabaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantor di JalanRaya Ngrambewalikukun Km.05, Ngrambe, Kabupaten Ngawi,Jawa

Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 16 Put Nomor 0365/Padt.G/201 7/PA.Sr.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 0365/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 21 Februari 2017,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe

atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa jawaban Tergugat poada prinsipnya ada yang membenarkan dalildalil gugatan Penggugat dan juga ada yang tidak membenarkannya;Bahwa jawaban Tergugat untuk posita nomor 1 membenarkan;Bahwa jawaban Tergugat untuk posita nomor 2 adalah gugatan Penggugatkurang tepat, karena sejak awal setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Gadangan DesaWakah Kecamatan Ngrambe

Bukti saksisaksi :1.Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi, dibawahsumpahnya ia memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2001, dikaruniai 2 orang anak bernama Anak 1 dan Anak2; Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe KabupatenNgawi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

yangbersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dalamRegister Nomor : 1693/Pdt.G/2014/PA.New. tanggal 10 Nopember 2014 mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngrambe

dalildalil dalam permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa1aBukti suratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgrambe Kabupaten Ngawi Nomor : 270/36/VII/2012 tanggal 30 Agustus2012, bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya di persidangan (diberikode P.1)Fotokopi KTP atas nama Termohon nomor 3521021311740001 tanggal 16Juli 2012, bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya di persidangan(diberi kode P.2);Surat Keterangan dari Kepala Desa Babadan Kecamatan Ngrambe

Islam, oleh karenanya berdasarkan pasal 49 (a) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka perkara a quo merupakan kewenangan absolud Peradilan Agama;Menimbang bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah dengan Termohondalam perkawinan yang sah, pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1432 Hijriyah;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, Pemohon danTermohon beralamat di Desa Cepoko, Kecamatan Ngrambe

Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam telah terbuktiMenimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian sebagaimana yangdikehendaki Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON' ASLIJ) untukmenjatuhkan talak satu raj'1 terhadap Termohon (TERMOHON ASLI)di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawiyang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempatperkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5 Membebankan biaya perkara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 07 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal dari hal put No.0996/Pat.G/2015/PA/NgwKantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe, Kabupaten NgawiNomor: 2008 ;.

Penggugat beralamat diDesa Wakah, Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi, maka berdasarkanpasal 73 (1) UndangUndang tentang Peradilan Agama, maka PengadilanAgama Ngawi berwenang untuk memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidanganternyata ia tidak pernah hadirdan tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah, oleh karana itu sesuai pasal 125 HIR perkara tersebut dapat diputustanpa hadirnya Tergugat

gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hukum sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR, maka gugatanaquo dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraiansebagaimana yang dikehendaki Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawiyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe KabupatenNgawi Nomor 76/51/V/1996 Tanggal 17 Mei 1996, dan karena Buku Kutipan Akta NikahHilang maka telah dibuatkan Duplikat Kutipan Akta Nikah tertanggal 15 Desember 2014yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup diberi kode P.23.

., bertempat tinggal di Dusun Krandegan I RT.005RW. 001 Desa Krandegan Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi. dibawah sumpahnyasaksi meberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah anakkandung; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat kruang lebih selama 15 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe, KabupatenNgawi Nomor 135/07/V/2007 Tanggal 05 Mei 2007, dan karena Buku Kutipan Akta Nikahhilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah no 135/07/V/2007, tertanggal 03 Februari2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi yang telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok serta bermaterai cukup diberi kode P.23.

Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Pucangan, Kecamatan Ngrambe, Kabupaten NgawiNomor : 474.2/64/404.311.07/2015 yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocokserta bermaterai cukup diberi kode P.3Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat mengajukan saksisaksisebagai berikut;Saksi I1. , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi. dibawahsumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut :Saksi ITBahwa saksi kenal dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danHal 7 dari 9 hal. Put No.0549/Pdt.G/2015/PA.Ngw BSTergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Raya NgrambewalikukunKm.0.5, Ngrambe, Kabupaten Ngawi Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanTERMOHON ASLI, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Swasta (Dagang),tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai :Termohon;;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;e Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Oktober2015 yang terdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Ngawi tanggal 05 Oktober 2015Nomor: 1472/Pdt.G/2015/PA.Ngw. yang kemudian dirubah dan ditambah olehnya sendiridimuka sidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi, Kutipan AktaNikah Nomor : 2015;Hal 1 dari 9 Hal.

ketidak hadirannya disebabkan oleh alasan yang sah, sehingga tidak dapat didengarjawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Pemohon agar tidakjadi bercerai namun tidak berhasil, Pemohon tetap akan menceraikan Termohon, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukanbuktibukti sebagai berikut:1 Bukti Surat:a Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Ngrambe

dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngrambe

Saksi SUPARMI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga yaitu sebagai istri dari terdakwa ;10 Bahwa saksi yang menangani keterlambatan ke Ibu Suparmi danmenanyakan angsuran yaitu di Dusun Kretek Gede, Desa Cepoko,Kecamatan Ngrambe, Kab.Ngawi sekitar bulan Maret 2011 untuk haridan tanggalnya lupa sekitar jam 12.00 wib waktu itu baru terlambat 4(empat) hari ; Bahwa biasanya Suparmi datang sendiri ke Adira untuk membayarangsurannya

Saksi BAMBANG AGUS RIYANTO, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dan tidak bekerja kepadanya ; Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan saya benar ; Bahwa saksi yang menangani keterlambatan ke Ibu Suparmi danmenanyakan angsuran yaitu di Dusun Kretek Gede, Desa Cepoko,Kecamatan Ngrambe, Kab.Ngawi ; Bahwa kejadiannya sekitar bulan Maret 2011 untuk hari dan tanggalnyalupa sekitar jam 12.00 wib ;11 Bahwa waktu

ditarik oleh petugas Adira namun untuktanggal dan bulannya saya tidak ingat ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atasterdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; 5.Saksi ENIK JUARIAH, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan saya benar ; Bahwa saksi diajukan dipersidangan karena masalah penarikan sepedamotor milik Suparmi, tetapi waktu itu saksi hanya diajak terdakwa keDesa Kretek Gede, Cepoko, Kecamatan Ngrambe

, Ngawi yang awalnyasaksi hanya diajak jalanjalan dan ditengah jalan ada orangmenginformasikan lewat telpon kalau disana ada motor yang telat bayar Bahwa senlanjutnya saksi dan terdakwa ke Dusun Kretek Gede,Cepoko, Ngrambe dan ketemu Suparmi tetapi urusannya apa saksitidak tahu ; Bahwa akhirnya motor Bu Suparmi merk KTM dibawa terdakwa ;12 Bahwa waktu itu dijalan terdakwa mengeluarkan surat warna putihtetapi Surat apa saksi tidak tahu ; Bahwa kemudian saksi pulang naik sepeda motornya sendiri ; Bahwa

ADIRA Cab.Ngawi yang telahdisita secara patut sehingga bernilai sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggalnya lupa yaitu tahun 2011 sekira jam 12.00Wib bertempat didalam rumah milik saksi SUPARMI masuk Dusun KretekGede, Desa Cempoko, Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi terdakwatelah melakukan tidak pidana memalsukan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Ngwsaksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalahsebagai suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sejak bulan April 2002 diKUA Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah sendiri (milik bersama ) selama 8 tahun;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak bernama (1) ANAK , perempuan, umur 13 tahun dan (2)ANAK Il, lakilaki

SAKSI umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , bertempattinggal di Dusun Ngipik , Desa Ngrambe , Kecamatan Ngrambe,Kabupaten Ngawi, bahwa saksi adalah sebagai bibi Pemohon dan saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalahsebagai suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sejak bulan April 2002 diKUA , Kabupaten Ngawi;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah sendiri

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktiandapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dihubungkan denganbuktibukti di persidangan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada tanggal 28 April 2002 pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi dan telahhim. 9 dari 14 him. Put. No. 1097/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe, KabupatenNgawi yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon sertatempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

NgwPENETAPANNomor 1097/Pdt.G/2016/PA.NgwKetua Majelis Pengadilan Agama Ngawi;Membaca putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor1097/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 19 Desember 2016 2016 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1438 Hijriyah dalam perkarapihakpihak:AGUS SUPRIYOKO bin SAMO, umur 34 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Teknisi HP, tempat tinggal di Dusun MasekanRT.05 RW. 03 Desa Wakah Kecamatan Ngrambe, KabupatenNgawi, disebut Pemohon;melawanSRI SURYANINGSIH binti SUGITO, umur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

disebut sebagai :Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O02 Nopember 2015 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1632/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut : Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Ngrambe,Kabupaten Ngawi Nomor : 2012 yang telah dicocokan denganaslinya dan ternyata cocok serta bermaterai cukup diberi kode P.12.

Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe,Kabupaten Ngawi Nomor 2009, yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok serta bermaterai cukup diberi kode P.2Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat mengajukansaksisaksi sebagai berikut;Saksi 1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Dispensasi Kawin Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Ngqw Bahwa status anak Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dancalon istrinya adalah perawan; Bahwa sepengetahuan saksi antara anak Pemohon danPemohon II dengan calon suaminya sudah lama saling mengenalbahkan calon isteri anak Pemohon telah hamil 6 bulan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iltelah melamar untuk menikahkan anak tersebut dan kedua keluargatelah sepakat untuk melangsungkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui kantor urusan AgamaKecamatan Ngrambe

adalah jejaka dancalon istrinya adalah perawan; Bahwa sepengetahuan saksi antara anak Pemohon danPemohon II dengan calon suaminya sudah lama saling mengenalbahkan calon isteri anak Pemohon telah hamil 6 bulan;Halaman 6 dari 12 Halaman Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Ngqw Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iltelah melamar untuk menikahkan anak tersebut dan kedua keluargatelah sepakat untuk melangsungkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui kantor urusan AgamaKecamatan Ngrambe

persidangankemudian Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehat kepadaPemohon dan Pemohon II agar menunda perkawinan anaknya hingga umuranak Pemohon dan Pemohon II cukup untuk melaksanakan perkawinan, akantetapi Pemohon dan Pemohon II tetap pada permohonannya untuk segeramenikahkan anaknya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyatelah mendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkananaknya bernama ANAK Idengan calon istrinya CALON ISTERI binti Triadi keKecamatan Ngrambe

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk menikahkan anaknyabernama ANAK I dengan CALON ISTERI binti Triadi telan ditolak olehKecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi;1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk menikahkan anaknyabernama ANAK Idengan CALON ISTERI binti Triadi telah ditolak olehKecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi;2.

patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suliswanto bin Saliminto ) terhadap Penggugat (Nita Dewi Wahyuni binti Arif Suripto);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe

membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Agustus2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor : 1247/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal O05 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Ngrambe

Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKwadungan, Kabupaten Ngawi Nomor 130/33/VIII/1991, tertanggal 16November 20 Ngrambe Kabupaten Ngawi Nomor 140/07/V/2013Tanggal 06 Mei 2013, yang telah dicocokan dengan aslinya danternyata cocok serta bermaterai cukup diberi kode P.2;2. SAKSISAKSI :a.

ARIF SURIPTO bin KARTO DIKROMO, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di Dusun Kawis DesaPucangan Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi. dibawahSumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah orang tua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Tergugat semula rukun dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe KabupatenNgawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinantersebut dilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro yangHal 7 dari 8 hal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan tersebut dilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada 19 Maret 2014, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, dimanaPenggugat tinggal di Desa Cepoko Ngrambe, sedangkan Tergugat diWonogiri; Bahwa Penggugat dan Tergugat kurang lebih selama 3 tahun hidupberpisah dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupunbatin, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal tidak tercapai sebagaimana

Bahwa saksi adalah sebagaikakak kandung Penggugat dan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaipasangan suami istri yang sah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi ;him.3 dari 13 him. Put. No. 0854/Pat.

Bahwa saksi adalah sebagaitetangga Penggugat, saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaipasangan suami istri yang sah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah bersama selama 11 tahun;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1Orang anak bernama ANAK

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangansaksi tersebut mempunyai nilai pembuktian dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dihubungkandengan buktibukti di persidangan sebagaimana terurai diatas maka diperolehfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada tanggal 11 Januari 2003 pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi;e Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan tempat perkawinan tersebut dilangsungkan serta kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Wonogiri yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

Foto copy Surat Keterangan Penduduk An Pemohon NomorHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0247/Padt.G/2017/PA.Ngw474.4/238/404.311.05/X1I/2016 yang diterbitkan oleh Kepala DesaTawangrejo Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi yang telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup diberi kode P.12.

Foto Copy Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kepala DesaTawangrejo Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi Nomor:474/42/404.306.05/2018 tanggal 02 April 2018, yang telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup diberi kode P.3B. BUKTI SAKSI :1.

SAKSI umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswastabertempat tinggal di Klaten, bahwa saksi adalah rekan kerja Pemohon,dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon berasaldari Doyong Desa Tawangrejo, Kecamatan Ngrambe,Ngawi,Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 0247/Padt.G/2017/PA.Ngqw2 Bahwa setelah menikah Pemohon

dengan Termohonnamun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta / makelarbertempat tinggal di Sragen, bahwa saksi adalah Paman Pemohon,dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 0247/Padt.G/2017/PA.Ngqw Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon berasaldari Doyong Desa Tawangrejo, Kecamatan Ngrambe

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngrambe,Kabupaten Ngawi yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen, tempatperkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan tersebut dilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngariboyo Kabupaten Magetan yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

membaca suratsurat yang bersangkutanelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 September2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor :1311/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :ahwa pada tanggal 10 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrambe

Bukti TertulisFoto copy Kartu Tanda Penduduk An Penggugat Nomor: 352126306900001tanggal 23 Oktober 2012 (Bukti P.1)11.Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe,Kabupaten Ngawi Nomor 15/15/I/2012 Tanggal 10 Januari 2012, (Bukti P.2)Il.

dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana teruraidiatas;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P.1 Penggugat terbukti bertempat tinggaldi Kabupaten Ngawi, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Ngawi,sesuai Pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan SalinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan tempat perkawinan tersebut dilangsungkan serta kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngariboyo KabupatenMagetan yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu5.

;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan NomorRegister perkara : PDM100/M.5.34/Eku.2/08/2020, tertanggal 10 Agustus 2020yaitu sebagai berikut ;DAKWAANHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN NgwBahwa terdakwa ADI SUROSO Alias SOGOL Bin JUMADI pada hariRabu tanggal 24 Juni 2020 sekira jam 14.30 wib, atau pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2020, bertempat kebun milik warga masuk Desa MendiroKecamatan Ngrambe

Saksi Arifin Heru) Jatmiko dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan terdakwatelah menyiapkan tempat untuk melakukan perjudian sabung ayam padahari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 14.30 Wib ; Bahwa saksi mendapatkan informasi dari warga masyarakat bahwa dikebun milik warga masuk Desa Mendiro Kecamatan Ngrambe KabupatenNgawi terdakwa telah melakukan

Saksi Agus Purmiaji, SH keterangannya dibacakan didepan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul 14.30 Wib di kebun milik wargayang masuk Desa Mendiro Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawidikarenakan judi jenis sabung ayam ;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa disita barang buktiberupa 1 (satu) buah

Ngrambe Kab.

telah di sita secara sah menurut Hukum,sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian satu sama lainnya, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN NgwBahwa perjudian jenis sabung ayam dengan tersebut adalah pada hari Rabutanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 14.30 WIB yang bertempat di kebun milikwarga masuk Desa Mendiro Kecamatan Ngrambe