sentimeter, dalam setengansentimeter ; Pada bibir mulut bagian bawah tepi dalam terdapat satu buah lukaterbuka dengan panjang 5S(lima) sentimeter dalam 1(satu) sentimeter Pada rahang atas terdapat 2(dua) buah gigi depan terlepas dantampak gusi berdarah ; Pada rahang bawah terdapat 1(satu) buah gigi depan yang teriepasdan tampak gusi berdarah Pada jari manis tangan kiri terdapat i(satu) buah luka terbukadengan ukuran panjang 2dua) sentimeter, lebar setengahsentimeter Pada korban dilakukan tindakan penjahitan

luka dan rawat inap diRSUD Oksibil ; Bahwa tindakan medis yang dilakukan terhadap saksi AGUSTINAKAKYARMABIN adalah dengan melakukan penjahitan terhadap luka danrawat inap di RSUD Oksibil ; Banwa menurut ahli luka berat adalah jatuh sakit atau mendapat luka yangtidak member harapan akan sermbuh sama sckal atau yang menimbulkanbahaya maul, yang menyebabkan seseorang terus menerus tidak mampuUntuk menjalankan tugas jabatan alau pekeijaan pencaharian , yangmenyebabkan kehilangan salah satu panca indera

berdarah :Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid,B/2016/PN Wmn Pada jari manis tangan kiri terdapat 1(satu) buah luka terbuka denganukuran panjang 2(dua) sentimeter, iebar setengah sentimeter :* Pada korban dilakukan tindakan penjahitan luka dan rawat inap di RSUDOksibil ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dan hasil Visum Dokter tersebutterdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, surat dan barang bukti setelah

Pada korban dilakukan tindakan penjahitan luka dan rawat inap di rumah sakitKesimpulanPada korban seorang perempuan berusia 24 tahun ini ditemukan lukalukaterbuka dan cecera kepala ringan akibat kekerasan benda tumpui yangmengakibatkan penyakit dan halangan sementara dalan nelakukan pekerjaannya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas unsurmeyebabkan luka berat telah terpenuht ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan PenuniutUmum dalam dakwaan Primair telah

Bahwa benar akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut mengakibatkan SaksiMUHAMAD NUR KHOLIS mengalami luka akibat kekerasan benda tumpulberupa luka robek di wajah, luka memar disertai pembengkakan di wajah,dan luka robek mendapatkan perawatan medis berupa penjahitan lukasesual Visum Et Repertum Nomor: R/65/VER/V/KES.15/2018/Rumkit tanggal11 Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.BAGUS, dokter padaRS BHAYANGKARA Semarang.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal

Bahwa benar akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut mengakibatkan SaksiMUHAMAD NUR KHOLIS mengalami luka akibat kekerasan benda tumpulberupa luka robek di wajah, luka memar disertai pembengkakan di wajah,dan luka robek mendapatkan perawatan medis berupa penjahitan lukasesual Visum Et Repertum Nomor: R/65/VER/V/KES.15/2018/Rumkit tanggal11 Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut mengakibatkan SaksiMUHAMAD NUR KHOLIS mengalami luka akibat kekerasan benda tumpulberupa luka robek di wajah, luka memar disertai pembengkakan di wajah,dan luka robek mendapatkan perawatan medis berupa penjahitan lukasesual Visum Et Repertum Nomor: R/65/VER/V/KES.15/2018/Rumkit tanggal11 Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

menggunakan tangan kanan dan kiri sedangkanTerdakwa (2) RAYAN HANAFI memukul sebanyak kurang lebih 6 (enam) kalidengan menggunakan tangan kanan dan kiri yang semuanya diarahkan kebagian kepala dan wajah.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebutmengakibatkan Saksi MUHAMAD NUR KHOLIS mengalami luka akibatkekerasan benda tumpul berupa luka robek di wajah, luka memar disertaipembengkakan di wajah, dan luka robek mendapatkan perawatan medisHalaman 13, Putusan Nomor 533/Pid.B/2018/PN Smgberupa penjahitan

sebanyak kurang lebih 4 (empat) kali dengan menggunakantangan kanan dan kiri sedangkan Terdakwa (2) RAYAN HANAFI memukulsebanyak kurang lebih 6 (enam) kali dengan menggunakan tangan kanan dankiri yang Semuanya diarahkan ke bagian kepala dan wajah.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebutmengakibatkan Saksi MUHAMAD NUR KHOLIS mengalami luka akibatkekerasan benda tumpul berupa luka robek di wajah, luka memar disertaipembengkakan di wajah, dan luka robek mendapatkan perawatan medisberupa penjahitan

Penatalaksanaan:Pada krban dilakukan pembersihan dan penjahitan luka terbuka.Pemberian cairan infuse, obat anti biotic, obat anti nyeri, obat antitetanus, obat anti perdarahan, obat anti mual.Korban dirawat untuk pemantauan dan tanda vital serta konsul ke dokterspesialis bedah.Pada tanggal dua puluh tujuh bulan Oktober tahun dua ribu empat belas,saat operasi dilakukan pemasangan selang pada dada sebelah kiri untukmengevaluasi cairan, hasilnya ditemukan cairan warna kemerahanseebanyak tiga ratus sentimeter

Dalam keadaan menunggu ranjatan (pre shock).Terdapat dua buah luka terbuka di punggung kiri, akibat trauma tajam,yang bawah menembus rongga dada kiri yang menyebabkanpenggumpalan darah dalam rongga dada.Pada korban dilakukan pembersihan dan penjahitan luka terbbuuka.Pemberian cairan infuse, obat anti biotic, obat anti nyeri, obat antitetanus, obat anti perdarahan, obat anti mual.Korban dirawat untuk pemantauan dan tanda vital serta konsul ke dokterspesialis bedah.Tanggal dua puluh tujuh bulan Oktober

Denok Pujiasih tanggal 25 Oktober 2014,Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Waled Kabupaten Cirebon,dengan kesimpulan: Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seoranglakilaki, berumur sekitar enam belas tahun. dalam keadaan menungguranjatan (Presock), Terdapat dua buah luka terbuka di punggung kiri,akibat trauma tajam, yang bawah menembus rongga dada kiri yangmenyebabkan penggumpalan darah dalam rongga dada, Pada korbandilakukan pembersihan dan penjahitan luka terbbuuka, Pemberian cairaninfuse, obat

Denok Pujiasih tanggal 25 Oktober 2014, Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Waled Kabupaten Cirebon, dengan kesimpulan: Telah dilakukanpemeriksaan terhadap seorang lakilaki, berumur sekitar enam belas tahun. dalamkeadaan menunggu ranjatan (Presock), Terdapat dua buah luka terbuka dipunggung Kiri, akibat trauma tajam, yang bawah menembus rongga dada kiri yangmenyebabkan penggumpalan darah dalam rongga dada, Pada korban dilakukanpembersihan dan penjahitan luka terbbuuka, Pemberian cairan infuse, obat

Pada korban dilakukan penjahitan luka robek pada kelopak mata ataskanan.KESIMPULAN.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN PlwTelah diperiksa seorang lakilaki umur 20 tahun, pada pemeriksaan fisikditemukan Luka memar kemerahan, luka robek, luka lecet kemudiandilakukan penjahitan 2 buah, dengan kesimpulan kekerasan trauma tumpul.Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum

Luka memar kemerahan pada punggung kiri ukuran 8 x 3,6 cm.Pada korban dilakukan penjahitan luka robek pada kelopak mata atas kanan.Kesimpulan.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN PlwTelah diperiksa seorang lakilaki umur 20 tahun, pada pemeriksaan fisikditemukan Luka memar kemerahan, luka robek, luka lecet kemudian dilakukanpenjahitan 2 buah, dengan kesimpulan kekerasan trauma tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai

Agus dengan kesimpulan telah diperiksaseorang lakilaki umur 20 tahun, pada pemeriksaan fisik ditemukan Lukamemar kemerahan, luka robek, luka lecet kKemudian dilakukan penjahitan 2buah, dengan kesimpulan kekerasan trauma tumpul;Bahwa benar setelah terdakwa memukul saksi korban sebanyak 5(lima) kali, saat itu Saksi korban Agus langsung terjatuh dan tidak melakukanperlawanan;Bahwa benar terdakwa memukul saksi korban Agus menggunakantangan kanan terdakwa tanpa menggunakan alat bantu;Bahwa benar beberapa

Agus dengan kesimpulan telah diperiksaseorang lakilaki umur 20 tahun, pada pemeriksaan fisik ditemukan Luka memarkemerahan, luka robek, luka lecet kKemudian dilakukan penjahitan 2 buah,dengan kesimpulan kekerasan trauma tumpul.

Terlihat kornea pupil danlensa dalam batas normal tanpa kacamata jarak penglihatan sekitar 2 (dua)meter dan dilakukan operasi yaitu jahitan di kelopak mata atas sebanyak 8(delapan) jahitan dan penjahitan di kelopak mata bawah sebanyak 8 (delapan)jahitan juga.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

Terlihat kornea pupil dan lensa dalam batas normal tanpa kacamatajarak penglihatan sekita 2 (dua) meter dan dilakukan operasi yaitu penjahitan dikelopak mata atas sebanyak 8 (delapan) jahitan dan penjahitan di kelopak matabawah sebanyak 8 (delapan) jahitan juga; Bahwa akibat adanya luka robek tidak beraturan dan adanya jaringan yanghilang dan dilakukan operasi untuk kelopak mata bagian atas dan bawah tidakbisa lagi normal dan kemungkinan cacat seumur hidup; Bahwa akibat adanya luka robek tidak beraturan

Terlihat kornea pupil danlensa dalam batas normal tanopa kacamata jarak penglihatan sekitar 2 (dua)meter dan dilakukan operasi yaitu jahitan di kelopak mata atas sebanyak 8(delapan) jahitan dan penjahitan di kelopak mata bawah sebanyak 8 (delapan)jahitan juga;Kesimpulan : Mata Luka ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yangtercantum dalam Berita Acara Persidangan turut dipertimbangkan dan merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat

hasilpemeriksaannya yaitu saksi korban MEYLAN ABAS Alias MEY mengalami lukarobekan pada kelopak mata atas dan kelopak mata bawah dengan ukuran kirakira2 (dua) cm, dan pada kelopak mata bawah didapati ada jaringan yang hilangdengan ukuran 2x2 mm, kemudian terdapat pendarahan di selaput konjungtivabagian samping, Terlihat kornea pupil dan lensa dalam batas normal tanpakacamata jarak penglihatan sekitar 2 (dua) meter dan dilakukan operasi yaitujahitan di kelopak mata atas sebanyak 8 (delapan) jahitan dan penjahitan

hasilpemeriksaannya yaitu saksi koroban MEYLAN ABAS Alias MEY mengalami luka robekanpada kelopak mata atas dan kelopak mata bawah dengan ukuran kirakira 2 (dua) cm,dan pada kelopak mata bawah didapati ada jaringan yang hilang dengan ukuran 2x2mm, kemudian terdapat pendarahan di selaput konjungtiva bagian samping, Terlihatkornea pupil dan lensa dalam batas normal tanpa kacamata jarak penglihatan sekitar 2(dua) meter dan dilakukan operasi yaitu jahitan di kelopak mata atas sebanyak 8(delapan) jahitan dan penjahitan

Pembersihan dan penjahitan luka terbuka. Pemasangan infus, konsultasi ke spesialis bedah, dan pemberianobat obatan.

Luka lecet di bibir atas bagian dalam meliputi area 1 x 1 cmPada korban dilakukan tindakan : Pemeriksaan laboratorium darah lengkap ditemukanpeningkatan sel darahputih.0 Pemeriksaan foto polos daerah kepala dan leher dengan hasil :kesan gambaran fraktur calvaria regio parieto temporal sisi kiri,pendarahan mastoid bilateral, pendarahan sinus ethmoidalis kanandan kiri dan sinus maxillaries kanan dan kiri.0 Pemeriksaan CT scan kepala dengan hasil : 2 gambaran brainswelling.0 Pembersihan dan penjahitan

Pada korban dilakukan tindakan :OPemeriksaan laboratorium darah lengkap ditemukan peningkatansel darahputih.Pemeriksaan foto polos daerah kepala dan leher dengan hasil :kesan gambaran fraktur calvaria regio parieto temporal sisi kiri,pendarahan mastoid bilateral, pendarahan sinus ethmoidaliskanan dan kiri dan sinus maxillaries kanan dan kiriPemeriksaan CT scan kepala dengan hasil : 2 gambaran brainswelling.Pembersihan dan penjahitan luka terbuka.Pemasangan infus, konsultasi ke spesialis bedah, dan

RahmaTiaranita dengan kesimpulan hasil pemerikasan ditemukan luka pada dagudelapan centimeter dari garis tengah ke arah kiri, terdapat luka terbuka, ukurandua kali dua centimeter, kKedalaman nol koma lima centimeter, dasar jaringanbawah kuli, tepi rata, sudut tajam, tidak terdapat jembatan jaringan, warnakemerahan, pada pasien dilakukan pembersihan dan penjahitan luka, sertadiberikan obat penahan rasa sakit dan obat antibiotik, luka tersebut telahmenyebabkan halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan

Rahma Tiaranita dengan kesimpulan hasil pemerikasanditemukan luka pada dagu delapan centimeter dari garis tengah ke arah kiri,Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor139/Pid.B/2016/PN.Cbnterdapat luka terobuka, ukuran dua kali dua centimeter, kedalaman nol komalima centimeter, dasar jaringan bawah kuli, tepi rata, sudut tajam, tidakterdapat jembatan jaringan, warna kemerahan, pada pasien dilakukanpembersihan dan penjahitan luka, serta diberikan obat penahan rasa sakitdan obat antibiotik, luka tersebut telah

Rahma Tiaranita dengan kesimpulan hasilpemerikasan ditemukan luka pada dagu delapan centimeter dari garistengah ke arah kiri, terdapat Iluka terobuka, ukuran dua kali dua centimeter,Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor139/Pid.B/2016/PN.Cbnkedalaman nol koma lima centimeter, dasar jaringan bawah kuli, tepi rata,sudut tajam, tidak terdapat jembatan jaringan, warna kemerahan, padapasien dilakukan pembersihan dan penjahitan luka, serta diberikan obatpenahan rasa sakit dan obat antibiotik, luka tersebut telah

Pada korban dilakukan tindakan penjahitan di kepala bagianbelakang.4.

Pada korban dilakukan tindakan penjahitan di kepala bagian belakang. Pesien pulang dalam keadaan baik;Dengan kesimpulan pemeriksaan telah diperiksa seorang pesien laki lakiberumur dua puluh sembilan tahun, ditemukan Iuka robek di kepala bagianbelakang, akibat keterangan benda tumpul, lika tersebut menyebebkankehilangan melakukan pekerjaan untuk sementara waktu;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN Pyh2.

Pada korban dilakukan tindakan penjahitan di kepala bagianbelakang.

NANI S.Am.keb tanggal 20 April yang dibuat oleh LIDYA OKTARIA SIAGHAAN denganHasil Pemeriksaan yakni terdapat luka robek pada kening kepada sdraGILANG RAHMADAN SIAHAAN dengan ukuran 3 x 0,5 cm dan telahdilakukan penjahitan sebanyak 7 (tujuh) kali jahitan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 170 Ayat (2) Ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;AtauKedua;Bahwa Terdakwa ARIF RAHMAN RITONGA Alias ARIF,pada hari Kamistanggal 20 April 2017 sekitar pukul 21.00 WIB atau

NANI S.Am.keb tanggal 20 April yang dibuat oleh LIDYA OKTARIA SIAGHAAN denganHasil Pemeriksaan yakni terdapat luka robek pada kening kepada sdraGILANG RAHMADAN SIAHAAN dengan ukuran 3 x 0,5 cm dan telahdilakukan penjahitan sebanyak 7 (tujuh) kali jahitan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 351 Ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputus dengan

Kebtanggal 20 April yang dibuat oleh Lidya Oktaria Siaghaan dengan HasilPemeriksaan yakni terdapat luka robek pada kening kepada Gilang RahmadanSiahaan dengan ukuran 3 x 0,5 cm dan telah dilakukan penjahitan sebanyak 7(tujuh) kali jahitan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi GilangRamadhan Siahaan Alias Gilang pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekirapukul 21.00

Am.keb tanggal 20 April yang dibuatoleh Lidya Oktaria Siaghaan dengan Hasil Pemeriksaan yakni terdapat lukarobek pada kening kepada Gilang Rahmadan Siahaan dengan ukuran 3 x 0,5cm dan telah dilakukan penjahitan sebanyak 7 (tujuh) kali jahitan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan

Terhadap Korban telah dilakukan penjahitan dan perawatan lukaKESIMPULAN :Pada pemeriksaan terhadap Korban lakilaki berusia Dua Puluh LimaTahun ditemukan luka terbuka pada pelipis sebelah kanan akibatkekerasan benda TumpulHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 320/Pid.B/2020/PN Sonwecenceennne= Perbuatan Terdakwa ALWAN TARJANI TANJUNG , TerdakwaIl YANCE STANLI RUMAYOM sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan

Repertumsebagai berikut : Korban datang dalam keadaan dipengaruhi alcohol Korban ditemukan : Pada Pelipis sebelah kanan tepat dialis ditemukan lukaterbuka ,tepi tidak rata,bersih, sudut luka tumpul,dasarjaringan bahwa kulit berukuran 3x 1 cm Pada pipi sebelah kanan 1 cm sebelah mata kananterdapat Iluka lecet ukuran 5 x 2,5 cm Pada pinggul sebelah kiri 1 cm diatas lutut terdapat lukalecet ukuran 2 x 2. cm Pada bagian kaki kiri Latas lutut cm terdapat luka lecetukuran 2x 2 cm Terhadap Korban telah dilakukan penjahitan

sebagai berikut : Korban datang dalam keadaan dipengaruhi alcohol Korban ditemukan : Pada Pelipis sebelah kanan tepat dialis ditemukan lukaterbuka ,tepi tidak rata,bersin, sudut luka tumpul,dasarjaringan bahwa kulit berukuran 3x 1 cm Pada pipi sebelah kanan 1 cm sebelah mata kananterdapat Iluka lecet ukuran 5 x 2,5 cm Pada pinggul sebelah kiri 1 cm diatas lutut terdapat lukalecet ukuran 2 x 2 cm Pada bagian kaki kiri latas lutut cm terdapat luka lecetukuran 2x 2 cm Terhadap Korban telah dilakukan penjahitan

sebagai berikut : Korban datang dalam keadaan dipengaruhi alcohol Korban ditemukan : Pada Pelipis sebelah kanan tepat dialis ditemukan lukaterbuka ,tepi tidak rata,bersih, sudut luka tumpul,dasarjaringan bahwa kulit berukuran 3x 1 cm Pada pipi sebelah kanan 1 cm sebelah mata kananterdapat Iluka lecet ukuran 5 x 2,5 cm Pada pinggul sebelah kiri 1 cm diatas lutut terdapat lukalecet ukuran 2 x 2. cm Pada bagian kaki kiri latas lutut cm terdapat luka lecetukuran 2x 2 cm Terhadap Korban telah dilakukan penjahitan

Selanjutnya rokok yang telahdikemas dalam karton tersebut dikumpulkan di titik kumpul di rumahterdakwa, dimana pada tanggal 31 Januari 2018 terkumpul 35 karton dantanggal 1 Februari 2018 sejumlah 11 karton.Bahwa untuk penjahitan 46 (empat puluh enam) karton tersebut disepakatiharga sejumlah Rp. 17.050.000,00 (tujuh belas juta lima puluh ribu rupiah)dan sdr. MUHAMAD ANAS als. PUNGAK als.

Selanjutnya rokok yang telahdikemas dalam karton tersebut dikumpulkan di titik kKumpul di terdakwa,dimana pada tanggal 31 Januari 2018 terkumpul 35 karton dan tanggal 1Februari 2018 sejumlah 11 karton.Bahwa untuk penjahitan 46 (empat puluh enam) karton tersebut disepakatiharga sejumlah Rp. 17.050.000,00 (tujuh belas juta lima puluh ribu rupiah)dan sdr. MUHAMAD ANAS als. PUNGAK als.

Untuk penjahitan 46 (empat puluh enam) karton tersebut disepakatiharga sejumlah Rp. 17.050.000,00 (tujuh belas juta lima puluh riburupiah) yang baru dibayar oleh sdr. ANAS als. GONDO kepadaterdakwa sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah). Upah parapekerja pengemas dibayarkan oleh sdr. ANAS als. GONDO melaluiperwakilan warga yang bernama sdr.

Selanjutnya dimuat ke dalam truk olen saksi SUPARDI yaitupemuatan pada tanggal 31 Januari 2018 dan oleh seseorang yangterdakwa tidak kenal yaitu pemuatan pada tanggal 1 Februari 2018 ;e Bahwa benar terdakwa mengetahui untuk penjahitan/ pelintingan rokokyang kerja sama dengan sdr. ANAS als.

Selanjutnya dimuat ke dalam truk olehsaksi SUPARDI yaitu pemuatan pada tanggal 31 Januari 2018 danoleh seseorang yang terdakwa tidak kenal yaitu pemuatan padatanggal 1 Februari 2018 ;Bahwa benar terdakwa mengetahui untuk penjahitan/ pelintinganrokok yang kerja sama dengan sdr. ANAS als.

saksiNurhasanah menghalangi terdakwa akhirnya terdakwa pergi sambilmembawa anakanak terdakwa pulang ke rumah.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Nelizawati menderitabenjolan seukuran tiga kali lima sentimeter pada dahi dengan jaraksatu sentimeter dari garis tengah tubuh dan empat sentimeter diatasmata kiri, pada puncak benjolan terdapat luka terobuka ukuran nol komadua kali dua sentimeter dengan kedalaman nol koma lima senti meterdengan pinggir luka tidak rata, pada korban dilakukan pembersihanluka, penjahitan

saksi diatas alis mata saksimenderita luka robek dan setahu saksi, terdakwa ada menggunakanalay yaitu kunci sepeda motor.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut benjolan seukuran tigakali lima sentimeter pada dahi dengan jarak satu sentimeter dari garistengah tubuh dan empat sentimeter diatas mata kiri,oada puncakbenjolan terdapat luka terbuka ukuran nol koma dua kali duasentimeter dengan kedalaman nol koma lima senti meter denganpinggir luka tidak rata, pada korban dilakukan pembersihan luka,penjahitan

terdakwaakhirnya terdakwa pergi sambil membawa anakanak terdakwa pulang kerumah.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Nelizawatimenderita benjolan seukuran tiga kali lima sentimeter pada dahi dengan jaraksatu sentimeter dari garis tengah tubuh dan empat sentimeter diatas matakiri,oada puncak benjolan terdapat luka terobuka ukuran nol koma dua kali duasentimeter dengan kedalaman nol koma lima senti meter dengan pinggir lukatidak rata, pada korban dilakukan pembersihan luka, penjahitan

Einstrend saatterdakwa sedang istirahat kerja terdakwa melihat situasi pabrik dalamdalam keadaan sepi dan aman kemudian terdakwa mengambil 2 (dua)sampai 3 (tiga) potong celana pendek merk CIRCO dari buyer TARGETtepatnya pada bagian Sewing (penjahitan) kemudian celana pendektersebut terdakwa masukkan kedalan sepatu yang sedang terdakwapakai setelah itu terdakwa simpan kedalam WC karyawan, sesampainyadidalam WC kemudian terdakwa menyimpan celana pendek Merk CIRCOtersebut setelah itu terdakwa kembali

Einstrend saat terdakwa sedang istirahat kerja terdakwa melihatsituasi pabrik dalam dalam keadaan sepi dan aman kemudian terdakwamengambil 2 (dua) sampai 3 (tiga) potong celana pendek merk CIRCOdari buyer TARGET tepatnya pada bagian Sewing (penjahitan) kemudiancelana pendek tersebut terdakwa masukkan kedalan sepatu yang sedangterdakwa pakai setelah itu terdakwa simpan kedalam WC karyawan,sesampainya didalam WC kemudian terdakwa menyimpan celanapendek Merk CIRCO tersebut setelah itu terdakwa kembali

Einstrend saat terdakwa sedang istirahat kerja terdakwa melihat situasipabrik dalam dalam keadaan sepi dan aman kemudian terdakwa mengambil 2(dua) sampai 3 (tiga) potong celana pendek merk CIRCO dari buyer TARGETtepatnya pada bagian Sewing (penjahitan) kemudian celana pendek tersebutterdakwa masukkan kedalan sepatu yang sedang terdakwa pakai setelah ituterdakwa simpan kedalam WC karyawan, sesampainya didalam WC kemudianterdakwa menyimpan celana pendek Merk CIRCO tersebut setelah itu terdakwakembali

Nomor 338 K/Pdt.SusPHI/2019dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti, dalam hal ini PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang tidak salahmenerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat keberatan/menolak dipindahkan dari bagianfinishing ke bagian penjahitan (sewing) atau ke bagian kebersihan (cleaningservice), sehingga akibat perbedaan pendapat tersebut Tergugat meliburkanPenggugat selama 6 (enam) bulan;Bahwa tidak bekerjanya Penggugat bukan karena kemauanPenggugat

melainkan karena paksaan dari Tergugat yang tidak dapatdihindari oleh Penggugat, sehingga upah Penggugat yang belum dibayarkanselama 6 (enam) bulan harus dibayarkan oleh Tergugat;Bahwa karena tidak terbukti bahwa Tergugat memerintahkanPenggugat untuk melakukan pekerjaan di luar yang diperjanjikan dalamperjanjian kerja dan karena tidak ada diperjanjikan bahwa Penggugat tidakakan pernah dipindahkan dari bagian finishing, maka Penggugat telahmelanggar kewajibannya untuk bekerja di bagian penjahitan

Terhadap korban dilakukan tindakan penjahitan dan pengobatanberupa analgetik dan antibiotik;5. Korban dipulangkanKesimpulan:Telah diperiksa seseorang lakilaki yang menurut surat permintaan visumberusia dua puluh satu tahun. Pada pemeriksaan ditemukan luka terbukapada lengan kiri bawah akibat kekerasan tajam.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa ARIS SAKREBAU Alias ARIStersebut, berdasarkan Visum et repertum No : VER/173/IV/2021/PKMTLMtanggal 13 April 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Terhadap korban dilakukan tindakan penjahitan dan pengobatanberupa terapi cairan, analgetik dan antibiotik dan penanganan lanjutan.Kesimpulan:Telah diperiksa seseorang lakilaki yang menurut surat permintaan visumberusia empat puluh dua tahun.

Terhadap korban dilakukan tindakan penjahitan dan pengobatan berupaterapi cairan, analgetik dan antibiotik dan penanganan lanjutan.Kesimpulan:Telah diperiksa seseorang lakilaki yang menurut Surat permintaanvisum berusia empat puluh dua tahun.

Lalu setelah itu saksi SETIELI NAZARA dan saksi Hari KristianNazara Alias Rian pergi meninggalkan rumah Terdakwa dan melaporkankejadian tersebut ke Kantor Kepolisian Sektor Teluk Meranti untuk diproseslebih lanjut; Bahwa belum ada perdamaian yang dilakukan oleh saksi denganterdakwa; Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa, saksi HariKristian Nazara Alias Rian tidak sampai dirawat inap akan tetapi hanyadilakukan penjahitan terhadap lukanya, selanjutnya cukup dirawat jalan dandiberi obat;

Pada pemeriksaanditemukan luka terbuka pada bokong kanan, punggung tangan kanan, ataspangkal kuku akibat kekerasan tajam:Menimbang bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa, saksiHari Kristian Nazara Alias Rian tidak sampai dirawat inap akan tetapi hanyadilakukan penjahitan terhadap lukanya, selanjutnya cukup dirawat jalan dandiberi obat;Menimbang bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa,saksi SETIELI NAZARA Als SETIELI tidak dapat bekerja sebagai penyemprotdan pemotong rumput selama

untuk menakutnakuti, namun saksi SUPADI bersikukuhtidak tahu dan tidak mengambil dompet milik terdakwa, ketika peganganterdakwa pada krah kaos saksi SUPADI terlepas kemudian berusaha larimenyelamatkan diri namun dikejar oleh terdakwa, saat sudah dekatterdakwa mengayunkan pisau yang dibawanya ke arah saksi SUPADI danmengenai bagian belakang kepala sehingga saksi SUPADI mengalami lukaberat yaitu memar/bengkak dengan ukuran diameter 10 cm dan terdapatluka robek sepanjang 20 cm yang telah dilakukan penjahitan

tajam untuk menakutnakuti, namun saksi SUPADI bersikukuhtidak tahu dan tidak mengambil dompet milik terdakwa, ketika peganganterdakwa pada krah kaos saksi SUPADI terlepas kemudian berusaha larimenyelamatkan diri namun dikejar oleh terdakwa, saat sudah dekatterdakwa mengayunkan pisau yang dibawanya ke arah saksi SUPADI danmengenai bagian belakang kepala sehingga saksi SUPADI mengalami lukayaitu memar/bengkak dengan ukuran diameter 10 cm dan terdapat lukarobek sepanjang 20 cm yang telah dilakukan penjahitan

(penjahitan tidakHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 321/Pid.B/2016/PN Tigdilakukan di Puskemas Ngunut tetapi dilakukan di fasilitas Kesehatan lain)sebagaimana diterangkan dalam visum et repertum No.440/126/103.13.09/2016 tertanggal 21 Juli 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr Yustien Yusiana dari Puskesmas Ngunut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut di atas, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami luka padakepala, yaitu di kepala bagian belakang terdapat luka memar/bengkakdengan ukuran diameter 10 cm dan terdapat luka robek sepanjang 20 cm.Pada pemeriksaan, luka robek telah dilakukan penjahitan (penjahitan tidakdilakukan di Puskemas Ngunut tetapi dilakukan di fasilitas Kesehatan lain),sebagaimana hasil Visum Et Repertum No. 440/126/103.13.09/2016 tanggal21 Juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter Yustien Yusiana,Dokter Pemeriksa

Terhadap pasien dilakukan penjahitan dan perawatan luka danpengobatan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa MASHARDI Alias HARDI Bin SUHAIMI, pada hariSabtu tanggal 06 Juli 2019 sekitar pukul 16.00 Wib. atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2021, bertempat di Lapo Tuak ROBIN yangberalamat Desa Daya Asri Kecamatan Tumijajar Kabupaten TulamngBawang Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam

Terhadap pasien dilakukan penjahitan dan perawatan luka danpengobatan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksi Saksi sebagai berikut:1.

Terhadap pasien dilakukan penjahitan dan perawatan luka danpengobatan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan terkait peristiwapenyerangan kepada Saksi Korban pada hari Sabtu tanggal 6 Juli2019 sekitar pukul 16.00 WIB di Lapo Tuak Robin yang beralamat diDesa Daya Asri, Kecamatan Tumijajar, Kabupaten Tulang BawangBarat; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2019 sekira pukul16.00

Terhadap pasien dilakukan penjahitan dan perawatan luka danpengobatan;Menimbang, bahwa selanjutnya, Majelis Hakim akan membuktikanapakah perbuatan penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap SaksiKorban tersebut dilakukan dengan sengaja atau tidak;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yangdimaksudkan dengan kata dengan sengaja atau opzet itu adalah willen enwetens dalam artian pembuat harus "menghendaki melakukan perbuatantersebut dan juga harus "mengerti akan akibat dari perbuatan

Terhadap pasien dilakukan penjahitan dan perawatan luka danpengobatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban harus mendapatpengobatan dan tidak dapat melaksanakan pekerjaan selama 3 bulanHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 232/Pid.B/2021/PN Mgllamanya.

Luka tersebut dijahit sebanyakdua belas buah.Terdapat sebuah luka terbuka pada leher bagiankanan berbentuk celah dengan panjang luka dua belassentimeter, lebar luka empat koma lima sentimeter,dalam luka sampai menembus jaringan ototdibawahnya, terdapat penjahitan luar dan dalam padadaerah tersebut sebanyak dua puluh buah.Halaman 6 dari 36 Putusan Nomor 4/Pid.B/2016/PN Pik3.

Terhadap korban dilakukan : Pembersihan dan penjahitan luka. Pemberian obatobatan berupa analgetik, antibiotik. Pemberian ATS 1500 I.U. Pemberian TT 0,5 cc. Konsul dokter Spesialis bedah.Kesimpulan :Berdasarkan faktafakta yang kami temukan dari pemeriksaan diatas,maka korban seorang lakilaki, usia dua puluh tahun. Pada pemeriksaanditemukan beberapa luka bacok akibat kekerasan benda tajam padadaerah wajah, leher dan lengan bawah tangan kanan.

Terdapat sebuah luka terbuka pada leher bagiankanan berbentuk celah dengan panjang luka dua belassentimeter, lebar luka empat koma lima sentimeter,dalam luka sampai menembus jaringan ototdibawahnya, terdapat penjahitan luar dan dalam padadaerah tersebut sebanyak dua puluh buah.3.

Luka tersebut dijahit sebanyakdua belas buah.2 Terdapat sebuah luka terbuka pada leher bagiankanan berbentuk celah dengan panjang luka dua belassentimeter, lebar luka empat koma lima sentimeter,dalam luka sampai menembus jaringan ototdibawahnya, terdapat penjahitan luar dan dalam padadaerah tersebut sebanyak dua puluh buah.3.

Saksikorban dibawa ke RSUD Penajam Paser Utara; Bahwa sesuai Visum Et Repertum Nomor : 812VISUM/028/TUOS/VIII/2013 tanggal30 Agustus 2013 atas nama WALIYANA yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.LOVENA SARI dokter pada Rumah Sakit Umum daerah Kabupaten Penajam PaserUtara dengan hasil pemeriksaan: > Kepala:Bagian yang tertutup rambut : tampak luka robek pada kepala kananatas lima belas centimeter dari ubunubun berukuran empat centimeter kalinol koma lima centimeter tepi luka tidak teratur, dilakukan penjahitan

Dilakukan penjahitan luka sebanyak lima jahitan dan pengobatanS@CUKUPINYa?

Dilakukan penjahitan luka sebanyak lima jahitan dan pengobatansecukupnya; 22292 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nenne Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta menyatakan tidak akan mengajukankeberatanh (EKSEpS1)* ~~ nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnsSAKSI : WALIYANA Binti SOMPONG (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai beri hut: 2seseeeeee neers eeeBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena

Pada korban dilakukan pembersihan dan penjahitan luka9.