Ditemukan 698 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN SWL
Tanggal 16 April 2019 — Terdakwa
8526
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan anak Nurkairiyah panggilan Riyah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian
    Nama lengkap > Nurkairiyah panggilan Riyah;2. Tempat lahir : Pekanbaru;3. Umur/tanggal lahir : 17 Tahun / 5 Januari 2002;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan6. Tempat tinggal: Indonesia;: 1. Jalan Hangjebat Kp. Kelapa Nomor 60 RT/005RW/006 Desa Suka Mulia Kecamatan Sail KotaPekanbaru Provinsi Riau;2. Jorong Muaro Gambok Kenagarian PadangLaweh Kecamatan Koto VIIKabupatenSijunjung;7. Agama : Islam;8.
    Menjatunkan Pidana terhadap Anak berhadapan dengan hukumNurkairiyah panggilan Riyah selama 2 (dua) bulan penjara dipotongmasa tahanan yang telah dijalani;3.
    tersebut, yang padapokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Penasihat Hukum Anakdan Anak terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut, yang pada pokoknyaPenasihat Hukum Anak tetap pada pembelaannya dan Anak tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Halaman 3 dari 37 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN SwlBahwa ia Anak NURKAIRIYAH Pgl RIYAH
    Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 15.00 Wib, AnakNURKAIRIYAH Pgl RIYAH diajak untuk pergi jalanjalan oleh saksi ARJANMIGO SYAFIRDO Pgl ARJAN (diperiksa dalam perkara terpisah) ke KotaSawahlunto dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna Biru dengan plat nomor polisi yang masih bertuliskan Cempaka Motor,kemudian ketika dalam perjalanan, saksi ARJAN MIGO SYAFIRDO PglARJAN mengajak anak
    Menyatakan anak Nurkairiyah panggilan Riyah tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan dan 10 (Sepuluh) hari di Lembaga Pembinaan KhususAnak (LPKA) Tanjung Pati, Kabupaten Lima Puluh Kota;3.
Register : 09-06-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 2805/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Memberi izin kepada Pemohon (Syamsul Arifin bin Pujo Purnomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Rochfal Riyah binti Sudiyo Atmojo) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)

Register : 26-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0311/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 15 Maret 2016 — pemohon vs termohon
466
  • PA.PbrMengingat segala peraturan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan bahwa Perkara Nomor: 311/Pdt.G/2016/PA.Pbr, digugurkan2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil akhir 1437 Hi/riyah
Register : 24-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 1394/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
218
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usep bin Ukan) terhadap Penggugat (Riyah binti Tomi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Register : 13-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 73/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon, Termohon
94
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1437 Hij/riyah, oleh Dra.Halaman 2 dari 3Penetapan No. 0073/Pdt.G/2016/PA.PbrIfa Susianti, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. MuslimDjamaluddin, M.H., Drs. H. Abd.
Register : 05-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA Sukamara Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.Skr
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4611
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangantidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kurnadi bin Zaini) terhadap Penggugat (Riyah binti Mukri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enamratus tiga puluhribu rupiah);
Register : 09-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 170/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Kamaludin bin Muhammad ) terhadap Penggugat( Riyah binti Sy. Abdurrasyid );
    4. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331.000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu );

Putus : 01-10-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1030/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 1 Oktober 2012 — SUPINTIANI
181
  • Tanda Penduduk An.NUR RIYAH,NIK.3506224609880005 yang ditandatangani oleh Camat Banyakan ,Kabupaten Kediri :2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 26/1987 ,tanggal 20 JUNI 1987dari Kantor Urusan Agama Lamongan, atas nama ANDI PURNADIdengan SUPINTIANI ;3.
Register : 26-11-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 02-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2360/Pdt.G/2010/PA JS
Tanggal 3 Januari 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
140
  • diamandemendengan undang undang nomor 3 tahun 2006 maka biaya perkaraini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, pasal pasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan hukum~ yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKANMenyatakan gugatan Penggugat dicabut;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 286.000; (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin,tanggal 3 Januari 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Muharam 1432 Hij riyah
Register : 09-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3104/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pardianto bin Warso Dimejo) terhadap Penggugat (Riyah binti Sutarjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Register : 03-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1108/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Maulana Malik bin Ibrahim ) terhadap Penggugat ( Riyah Riswati binti Darmono );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 09-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 59/Pdt.P/2020/PA.Cms
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaRiyah binti Rizal untuk menikah dengan calon suaminyayangbernama Mustafa Sabah bin Muhajir;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 21-02-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 452/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 28 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
131
  • NARWI) BEC coeeaeenmme@r IT RIYAH BINTI AH.PND goss og ss es sss see ene. Menetapkan anak perempuan bernama QQQURBNANDING beradadalam asuhan Penggugat;.
    NARW) GDR me aoeeoretmer iE RIYAH binti MUJIONOR4. Menetapkan anak perempuan bernama RQQUARNOEY' (lahir diMojokerto tanggal: 04 Desember 2008) berada dalam asuhanPenggugat; eee eee5.
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5155/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SANAJI BIN WASTAM) terhadap Penggugat (RIYAH BINTI WARJA);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 28-03-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 81/Pid.B/2013/PN Bkl
Tanggal 15 Juli 2013 — H. RASUL (Terdakwa)
618
  • KHOTIJAHberkata yak, riyah orengah, MUSTOFA cong nyamanah ( ya, iniorangnya, MUSTOFA dik namanya) sambil HJ. KHOTIJAHmengeluarkan foto dari tas yang dibawanya warna hitam, kemudian Hu.KHOTIJAH menyuruh saksi MOHAMAD DJAKEIL al. JAKIL als. JACKuntuk menyobek foto kemanten gambar MUSTOFA dan FITRIA,kemudian foto yang bergambar MUSTOFA tersebut oleh saksiMOHAMAD DJAKEIL al. JAKIL als. JACK diserahkan kepadaBASUNI. 522 nnn n nnn n cence nnn nnn nnn ncn n cnn nn ence nceKemudian saksi HJ.
    RASUL a riyah orengah kak toanesoroh UMI matein MUSTOFA, oreng riyah la mareh a ca cacah mbikBuk Tuan (ini orangnya kak tuan yang disuruh Umi membunuhMUSTOFA, dan orang ini selesai berkata kata dengan Buk Tuan ) danterdakwa H. RASUL berkata dedih berempah ? ( jadi berapa ?) danBASUNI menjawab duebeles setengah, la mareh e berik DP lima ratusmbik Umik (duabelas setengah juta rupiah, dan sudah dikasih DP limaratus ribu sama Umik ) lalu terdakwa H.
    KHOTIJAHmenggunakan nomor baru yang isinya Cong, hedeh denak setiyah,setiya riyah kesempatan nyaman, sepedanah elang, marenah denak,bedeh dimah hedeh, hedeh purapura tau posisi sepedanah bedehdimah, hedeh denak deghi, berik nomor telponah hedeh, engko lebuehke delem romah, je sampek hedeh atemu bik engko takok orengahcuriga, bedeh dimah hedeh (Dik, kamu dimana kamu kesini sekarang,sekarang ini kesempatan bagus, sepedanya hilang, habis ini kamu kesinikasih nomor telepon kamu, saksi nanti masuk kedalam
    HOTIJAH berkatayak, riyah orengah, MUSTOFA cong nyamanah ( ya, ini orangnya,MUSTOFA dik namanya) sambil HJ. HOTIJAH mengeluarkan foto daritas yang dibawanya warna hitam, kemudian HJ. HOTIJAH menyuruhsaksi MOHAMAD DJAKEIL al. JAKIL als. JACK untuk menyobek fotokemanten gambar MUSTOFA dan FITRIA, kemudian foto yangbergambar MUSTOFA tersebut oleh saksi MOHAMAD DJAKEIL al.JAKIL als. JACK diserahkan kepada BASUNI. ;Kemudian saksi HJ.
    RASUL a riyah orengah kak toanesoroh UMI matein MUSTOFA, oreng riyah la mareh aca cacah mbikBuk Tuan (ini orangnya kak tuan yang disuruh Umi membunuhMUSTOFA, dan orang ini selesai berkata kata dengan Buk Tuan ) danterdakwa H. RASUL berkata dedih berempah ? ( jadi berapa ?) danBASUNI menjawab duebeles setengah, la mareh e berik DP lima ratusmbik Umik (duabelas setengah juta rupiah, dan sudah dikasih DP limaratus ribu sama Umik ) lalu terdakwa H.
Register : 30-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 3402/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
180
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aang Gunawan bin Ateng) terhadap Penggugat (Riyah Dulbadiah binti Engkon);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).
Register : 07-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROHMAT BIN SURYADI) terhadap Penggugat (RIYAH BINTI WARJA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Register : 13-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 417/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1610
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aditya Warman bin Saumar) terhadap Penggugat (Riyah Komariah binti E. Komarudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 29-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 819/Pdt.G/2024/PA.Krs
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
76
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Deni Fattah Nurmuis bin P Nurhadi) terhadap Penggugat (Inti Asmuda Riyah binti Sidik Wiyoto);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1713
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Tarmin Bin Setro) terhadap Penggugat (Imas Riyah Alias Imas Binti Ujik);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);