Ditemukan 355 data
17 — 5
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohadi bin Rohanda) terhadap Penggugat (Handria Safitri binti Azwar).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).
16 — 3
ketentuan pasal 125 HIR ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telahmenasehati dan memberi saran kepada Penggugatagar tetap sabar dan tetap rela bersuamikanTergugat, tetapi saran dan nasihat tersebut tidakdiindahkan oleh Penggugat serta mediasi tidakdilaksanakan karena termohon tidak pernahhadirdipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1membuktikan adanya ikatan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat serta terbukti Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;Menimbang, bahwa kesaksian saksi SAKSI 1,dan ROHANDA
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Indra Kusuma Bin Herman) terhadap Penggugat (Yati Nadaralisty Binti Rohanda);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
8 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didi Setiadi Bin Rohanda) terhadap Penggugat (Nur Istiqomah Binti Jumari);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
60 — 10
bintiMarmo untuk menelpon keponakannya yang merupakan wmudirAbah Abu, saat menelpon keponakannya saksi Suharni bintiMarmo baru mengetahui' kalau terdakwa bukanlah Abah Abuyang sebenarnya, karna menurut' keponakan saksi Suharnibinti Marmo tenyata Abah Abu belum menerima tamu yangberasal dari Lampung :Selanjutnya saksi Suharni binti Marmo meminta tolong agarsaksi Suharni' binti Marmo dan saksi korban~ dijemputdirumah terdakwa, selanjutnya saan saksi Acep Sutisna binEnon dan saksi Ajeng Suparman bin Rohanda
24.20. Euis Titin Kusmayati binti M. Iyan
69 — 26
Asep Rohanda bin Ganda Saputra
24.20. Euis Titin Kusmayati binti M. IyanAsep Rohanda bin Ganda Saputra, NIK1050120202620001, T/tgl/Lahir : Bandung, 02 Februari1962, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat kediaman di Jalan Babakan CiseureuhTimur, RT 004 RW 007, Kelurahan Ciseureuh, KecamatanRegol, Kota Bandung. sebagai Pemohon XIX;20.
Foto kopi KTP (kartu tanda penduduk) dan Kartu KeluargaAsep Rohanda bin Ganda Saputra, = yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung. bukti P1920. Foto kopi KTP (kartu. tanda penduduk) dan Kartu KeluargaEuis Titin Kusmayati binti M. lyan, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung. bukti P2021.
Foto kopi Surat Pernyataan atau Keterangan Kelahiran atas namaAsep Rohanda bin Ganda Saputra, yang dikeluarkan oleh Rt/RWKelurahan Ciseureuh. bukti P7475. Foto kopi Surat Pernyataan atau Keterangan Kelahiran atas namaDjuhanah binti Dais, yang dikeluarkan oleh Rt/RW Kelurahan Wates.bukti P7576. Foto kopi Surat Pernyataan atau Keterangan Kelahiran atas namalyus Darius bin Umar, yang dikeluarkan oleh Rt/RW KelurahanCiseureuh. bukti P7677.
Foto kopi Surat Pernyataan atau Keterangan Kelahiran atas namaAsep Rohanda bin Ganda Saputra, yang dikeluarkan oleh Rt/RWKelurahan Ciseureuh. bukti P109110. Foto kopi Surat Pernyataan atau Keterangan Kelahiran atas namaDjuhanah binti Dais, yang dikeluarkan oleh Rt/RW Kelurahan Wates.bukti P110.111.
Terbanding/Terdakwa : ALHAM ALS ALDI BIN SYUKUR
257 — 52
Gerem atas nama RATNO ROHANDA menyatakan setelahmelakukan uji laboratorium terhadap sample barang bukti bahan bakar minyakadalah sebagai berikut: barang bukti C1.03 termasuk dalam kategori BBM jenis Solar dengan catatanoff dinilai flash point 39 (limit minimal flash point sesuai dirjen migas) danberdasarkan hasil uji laboratorium tesebut maka barang bukti berupa bahanbakar minyak jenis solar tersebut merupakan bahan bakar minyak jenis solarbersubsidi.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur
11 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DADANG SONJAYA Bin ERO ROHANDA) terhadap Penggugat (NUROTUL AZIZAH Binti SAMAWA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratusribu rupiah);
18 — 8
Samana Winata) terhadap Penggugat (Herlina binti Ado Rohanda);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 222.000,00 (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah);
9 — 3
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rian Andriana bin Rohanda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Liya Kurniasih binti Ibrahim) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 365000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Uus Saputra bin Rohanda) terhadap Penggugat (Aam Damayanti binti Darno);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000 ( lima ratus enam ribu rupiah );
16 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Nandang Rohanda bin Ruhiatno) terhadap Penggugat (Dewi Sukma Betari binti Yadin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
108 — 22
Saksi UJANG ROHANDA :Bahwa saksi bertugas di Polres Jakarta Timur sebagai Kanit Buru SergapReskrim Polres Metro Jakarta Timur;Bahwa Terdakwa adalah anggota saksi pada unit Buser di Polres JakartaTimur, dan saksi kenal dengan Terdakwa selama dua tahun enam bulan;Bahwa saksi mengenal Terdakwa sebagai anggota Polisi yangberprestasi, tidak tercela dan selama Terdakwa bergabung dengan unitsaya sudah mendapatkan penghargaan dari Kapolres sebanyak 4 kali dandari Kapolda sebanyak 3 kali ;Bahwa setahu saksi
geng motor bersamadengan anggota TNI AD dari Mako Menzikon;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui persis, apakah tembakan Terdakwa mengenaikorban Muhammad Saefulloh alias Deden dan saksi Muhammad Rizki, karena padasaat itu Terdakwa tidak melihat dan tidak kenal mereka;Bahwa selain Terdakwa yang melakukan tembakan, juga ada anggota TNI AD darikomplek Menzikon yang ikut melepaskan tembakan untuk menghalau kelompok gengmotor;Bahwa benar sekitar Jam : 06.00 Wib, Terdakwa di telepon Kanit Terdakwa, saksiUjang Rohanda
yang memberitahukan ada korban tembak dari keributan di komplekMenzikon, karena Terdakwa tinggal di komplek Menzikon, maka Terdakwadiperintahkan mengecek ke Rumah Sakit Tugu Ibu;Bahwa pada saat di telepon saksi Ujang Rohanda Terdakwa mendapat firasat tidakenak bahwa mungkin korban yang dibawa ke Rumah Sakit Tugu Ibu adalah akibatkena tembakan Terdakwa;Bahwa dari Rumah Sakit Tugu Ibu, korban sudah dirujuk ke RSCM dan informasinyakorban masih hidup tapi dalam keadaan koma;Bahwa Terdakwa langsung ke
tembakan sambil berlari keluarHal. 49 Putusan No.87/Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim.Komplek Menzikon TNI AD tetapi sebelum sampai mengarahkan pistol Terdakwa ke udarasecara tidak sengaja senjata api jenis pistol milik Terdakwa telah meletus, tetapi Terdakwatidak mengetahui arahnya yang pasti kemana arah tembakan tersebut, karena Terdakwamenembak sambil berlari keluar Komplek Menzikon TNI AD;Menimbang, bahwa sekitar Jam : 06.00 Wib, pada hari yang sama, Terdakwa telahditelepon atasannya yaitu saksi Ujang Rohanda
yang menanyakan tentang penyeranganoleh geng motor di Komplek Menzikon dimana Terdakwa tinggal dan memberitahukan adayang menjadi korban tembakan yang berada di Rumah sakit Tugu Ibu;Menimbang, bahwa sejak Terdakwa mendapat telepon dari saksi Ujang Rohanda,Terdakwa mendapat firasat tidak enak bahwa mungkin korban tembakan tersebut adalahakibat kena tembakan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum yang dikeluarkan RumahSakit Cipto Mangunkusumo No : 405/VER/815.08.13/TX/2013 tanggal
15 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Henrik Rohanda alias Hendrik Rochanda Bin Tatang Suryana) kepada Penggugat (Efriyani Binti Juju);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
11 — 2
Menetapkan sah perkawinan Penggugat ( Novera Susanti, SE. binti Rohanda ) dengan Tergugat (Ferdiansyah Adi, SE. bin H. Asep), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majasari, Kabupaten pandeglang Kabupaten Pandeglang;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferdiansyah Adi, SE. bin H. Asep) terhadap Penggugat (Novera Susanti, SE. binti Rohanda);
5.
21 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Asep Rukayat bin Anda Rohanda ) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Tri Hidayati, S.Pd binti Chotim Hadi Suroso) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.,- ( rupiah ).
16 — 0
Anda Rohanda bin Wurya umur 49 tahun agama Islam pekerjaandagang tempat kediaman di Dusun Puhun RT.003 RW.004 DesaKertawana Kecamatan Kalimanggis Kabupaten Kuningan, dibawahSsumapahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaXXXXXXXXXXX, UMur 18 tahun 8 bulan, dengan calon suaminyabernama XxXxXXxXxXXXXXXXBahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahubungan nasab atau hubungan
8 — 0
Anda Rohanda bin Wurya umur 49 tahun agama Islam pekerjaandagang tempat kediaman di Dusun Puhun RT.003 RW.004 DesaKertawana Kecamatan Kalimanggis Kabupaten Kuningan,dibawah sumapahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena sebagaitetangga;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaXXXXXXXXXXX dengan calon suaminya bernama XxxXxXxXXXXXxXxX;Bahwa anak Pemohon tersebut sedang hamil 2 bulan;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab
5 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satiman bin Sanikram) terhadap Penggugat (Erma Liana binti Ondo Rohanda);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
JODY ALFARIZKY Als JODY Bin DJOKO YUNANTO
128 — 37
PRAY Bin OHA ROHANDA, saksi SULAEMAN Als.STRONG Bin OYO, Sdr. WAHYU Als. ENCEK, Sdr. DENA, Sdr. IKRA danSdr. IRFAN MAULANA Als.
PRAY Bin OHA ROHANDA, saksi SULAEMAN Als.STRONG Bin OYO, Sdr. WAHYU Als. ENCEK, Sdr. DENA, Sdr. IKRA danSdr. IRFAN MAULANA Als. IFONG melarikan diri dan melanjutkanperjalanan menuju Ciaul hingga kemudian sekira pukul 00.30 Wibterdakwa JODY ALFARIZKY Als. JODY Bin DJOKO YUNANTOdiamankan oleh saksi JANDA TAMPUBOLON dan saksi M.