MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ayubhar bin Abdurahman) dan Pemohon II (Sairoh Dianti binti Habibawloh) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1992 di Desa Pengarayan Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu

PENETAPANNomor 0040/Pdt.P/2018/PA.KagionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :AYUBHAR BIN ABDURRAHMAN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa PengarayanKecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten Ogan Komering lIlir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;SAIROH

Menyatakan sah perkawinan antara YUBHAR dan SAIROH DIANTI yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 24 Desember 1992 di DesaPengarayan Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten OKI Provinsi Sumsel;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ayubhar bin Abdurahman) danPemohon II (Sairoh Dianti binti Habibawloh) yang dilaksanakan padatanggal 24 Desember 1992 di Desa Pengarayan Kecamatan Tanjung LubukKabupaten Ogan Komering llir;3.

Menetapkan jatuhnya fTalak dari TergugatKARSITUN binNARSUDI NARSO kepadaPenggugat SAIROH binti SAEFUDIN ataumenceraikan Penggugat dariTSQU GEL axes enerneesensinetnerneesememsnnnnstimmisnennnnniicanm3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sairoh Binti Emen Ihsan) denganTergugat (Badru S Bin Hamdan) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juli 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan #KUA_tempat_menikah#Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Badru

S Bin Hamdan) terhadap Penggugat (Sairoh Binti Emen Ihsan);

Sebelah Selatan : batas tanah Rumah a/n Pak Parto; Sebelah Barat : batas tanah Rumah a/n Ibu Sairoh;2. Memerintahkan Termohon untuk menghentikan serta menghindarkan diridari tindakantindakan yang melanggar hukum terhadap hak Pemohon atasharta bersama tersebut di atas sebelum ada keputusan mengenai pokokperkara;3.

(tiga ratus meter persegi) yang terletak Kampung MalangNengah RT. 015, RW. 005 Desa Sentul, Kecamatan Kragilan, KabupatenSerang, sebagaimana tersebut dalam sertifikat hak milik (SHM) Nomor1642/Sentul, Surat Ukur Nomor: 511/Sentul/2006 atas nama Hadijah,dengan batasanbatasan sebagai berikut: Sebelah Utara : batas tanah Rumah a/n Ibu Ami; Sebelah Timur : batas tanah jalan Desa; Sebelah Selatan =: batas tanah Rumah a/n Pak Parto; Sebelah Barat : batas tanah Rumah a/n Ibu Sairoh;Menimbang, bahwa dalam

/PA.MrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi kawin pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Walipan bin Sanari,NIK 9101070509730001, lahir di Banjarnegara, tanggal 05September 1973, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kampung Angger Permegi,RT.005, RW.001, Distrik Jagebob, Kabupaten Merauke, sebagaiPemohon I;Sairoh

berada di luar rumahkorban Warsan selanjutnya terdakwa menghampiri terdakwa IIdan terdakwa Ill untuk membawa barangbarang tersebut kerumah terdakwa II.Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa Ill membawa mesinsedot air, terdakwa II membawa 2 tabung gas elpiji, Agung AdiPermana dan Dinyar membawa 1 karung beras.Bahwa setelah barang berupa 1 mesin sedot air, 2 tabung gaselpiji dan 1 karung beras sampai di rumah terdakwa II kemudianbarangbarang tersebut disimpan oleh Arwendi di kamar terdakwaIl.Bahwa saksi Sairoh

ketika datang ke rumah terdakwa II melihat 2(dua) tabung gas elpiji kemudian saksi Sairoh mendatangi rumahsaksi koroban Warsan dan temyata barang milik saksi korbanWarsan berupa 1 mesin sedot air, 2 tabung gas dan 1 karungberas yang disimpan di dapur hilang kemudian saksi korbanWarsan melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Bongas kemudianHalaman 5 dari 25 halaman Putusan Nomor 270/Pid.B/2015/PN.Idmmereka terdakwa ditartgkap berikut barang buktinya untukpemeriksaan lebih lanjut.Akibat perbuatan mereka

Indramayu, Saksi telah kehilangan 1 karung beras, 2tabung gas, 1 mesin sedot air.Bahwa barangbarang milik Saksi yang hilang diambil oleh paraterdakwa;Benar Saksi mengetahui barang milik saksi diambil ParaTerdakwa dari Sairoh anak Saksi ketika di rumah terdakwaAngga melihat tabung gas milik saksi yang hilang kemudiansaksi mengajak Pak RT yaitu Rasman untuk datang ke rumahterdakwa Angga dan ternyata benar barangbarang milik Saksiada di rumah Angga kemudian Saksi melaporkan kejadiantersebut ke Polsek

Indramayu, saksi Warsan telah kehilangan 1 karungberas, 2 tabung gas, 1 mesin sedot air.e Bahwa barangbarang milik saksi Warsan yang hilang diambil olehPara Terdakwa;e Benar Saksi mengetahui barang milik saksi Warsan diambil ParaTerdakwa dari saksi Warsan yang mengajak Saksi untuk datangkerumah terdakwa Angga untuk melihat barang milik saksiWarsan yang hilang;e Bahwa kemudian Saksi bersama saksi Warsan, saksi Sairoh danwarga yang lainnya datang ke rumah terdakwa Angga danternyata benar barangbarang

Bahwa Pemohon hendak menikahkan cucu kandung hasil perkawinan anakPemohon yang bernama Sutrimo bin Suntani dengan Sairoh binti Sadimyang beridentitas :Nama : CALON MEMPELAI PUTRITanggal lahir : 12 Mei 2002 (umur 18 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di =: ~=XXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXX, RW.

Masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dengan didampingi HakimHakim Anggota dandibantu oleh SITI SAIROH, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kediri serta dihadiriPUJIASTUTININGTYAS, S.H.MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kediri danTerdakwaHakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. Rr.

BUDIARTI SETYOWATI,SH.MH KURNIA YANI DARMONO,SH.MHum2 JOKO SAPTONO,SH.Panitera Pengganti,SITI SAIROH, S.H

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRI WIDODO BIN RAHMAN) terhadap Penggugat (SAIROH LESTARI ALIAS LESTARI BINTI SARIMAN);
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Untuk menjamin Perjanjian Kredit tersebut, Para Pelawanmenjaminkan : aSHM No : 00379/Pulogading atas nama Sairoh binti RasmanSHM tersebut dibebani Hak Tanggungan peringkat I dan telahditerbitkan Sertifikat Hak Tanggungan No : 6027/c/HT/05tanggal 17 Februari 2005 berdasarkan APHT (Akta PemberianHak Tanggungan) No : 03/APHT/I/2005 tanggal 6 Januari2005.Hak Tanggungan peringkat II dan telah diterbitkan SertifikatHak Tanggungan No : 7442/c/HT/06 tanggal 20 Januari 2006berdasarkan APHT No : 620/

Bank BRI, Tbk. atas SHM No.00379/Pulogading, terdaftar atas nama SAIROH Binti RASTAM, selanjutnya diberitanda T.27 ;2 922 $9222 onoFoto Copy Laporan Penilaian Jaminan Kredit PT. Bank BRI, Tbk. atas SHM No.00656/Bulakamba, terdaftar atas nama SOLIKIN suami SAIROH, selanjutnya diberitanda T.28 ; ~ =~ 2222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnFoto Copy Laporan Penilaian Jaminan Kredit PT.

BUDIARTI SETYOWATI,SH.MH dan JOKO SAPTONO,SH masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dengan didampingi HakimHakim Anggotadan dibantu oleh SITI SAIROH, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kediri sertadihadiri SIDHARTA PRADITYA PUTRA,S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kediridan TerdakwaHakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. Rr.

BUDIARTI SETYOWATLSH.MH KURNIA YANI DARMONO,SH.MHum2 JOKO SAPTONO,SH.Panitera Pengganti,SITI SAIROH, S.H

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Washadi bin Sawud) terhadap Penggugat (Sairoh Wati binti Rakwid);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

tertanggal 14 Mei 1997 dari namaPemohon tertulis ) untuk ditulis dandibaca seterusnya menjadi )4 Menghukum Pemohon untuk mem bayar biaya yang tim bul dalampermohonan ini yang sampai sekarang berjumlah Rp 161.000,00 (seratusenam puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 12 M aret 2014, oleh SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Kediri, danPenetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh : SITI SAIROH

Jeparaz Tirta Mulia kepada Bu Sairoh/Juwartitertangal 21 Mei 2016 dengan total pembayaran sebesar Rp.1.252.000. Nota penjualan CV. Jeparaz Tirta Mulia kepada Pak GunGundi/Juwarti tertangal 16 Mei 2016 dengan total pembayaransebesar Rp. 1.540.000, Nota penjualan CV. Jeparaz Tirta Mulia kepada Kawi/Juwartitertangal 16 Mei 2016 dengan total pembayaran sebesar Rp.728.000. Nota penjualan CV.

Jeparaz Tirta Mulia kepada Bu Sairoh/Juwartitertangal 21 Mei 2016 dengan total pembayaran sebesar Rp.1.252.000,Halaman12 dari 23 Putusan No.10/Pid.B/2017/PN JpaNota penjualan CV. Jeparaz Tirta Mulia kepada Pak GunGundi/Juwarti tertangal 16 Mei 2016 dengan total pembayaransebesar Rp. 1.540.000.Nota penjualan CV. Jeparaz Tirta Mulia kepada Kawi/Juwarti tertangal16 Mei 2016 dengan total pembayaran sebesar Rp. 728.000,Nota penjualan CV.

Jeparaz Tirta Mulia kepada Bu Sairoh/Juwartitertangal 21 Mei 2016 dengan total pembayaran sebesar Rp.1.252.000,Nota penjualan CV. Jeparaz Tirta Mulia kepada Pak GunGundi/Juwarti tertangal 16 Mei 2016 dengan total pembayaransebesar Rp. 1.540.000.Nota penjualan CV. Jeparaz Tirta Mulia kepada Kawi/Juwarti tertangal16 Mei 2016 dengan total pembayaran sebesar Rp. 728.000,Nota penjualan CV.

Jeparaz Tirta Mulia kepada Bu Sairoh/Juwartitertangal 21 Mei 2016 dengan total pembayaran sebesar Rp.1.252.000.,Nota penjualan CV. Jeparaz Tirta Mulia kepada Pak GunGundi/Juwarti tertangal 16 Mei 2016 dengan total pembayaransebesar Rp. 1.540.000,Nota penjualan CV. Jeparaz Tirta Mulia kepada Kawi/Juwartitertangal 16 Mei 2016 dengan total pembayaran sebesar Rp.728.000.Nota penjualan CV.

Bahwa.......c.cccccsssssssssees Bahwa Untuk menjamin Perjanjian Kredit tersebut, Para Pelawanmenjaminkan :aSHM No : 00379/Pulogading atas nama Sairoh binti RasmanSHM tersebut dibebani Hak Tanggungan peringkat I dan telahditerbitkan Sertifikat Hak Tanggungan No : 6027/c/HT/05tanggal 17 Februari 2005 berdasarkan APHT (Akta PemberianHak Tanggungan) No : 03/APHT/I/2005 tanggal 6 Januari2005.Hak Tanggungan peringkat II dan telah diterbitkan SertifikatHak Tanggungan No : 7442/c/HT/06 tanggal 20 Januari

2006berdasarkan APHT No : 620/APHT/XII/2005 tanggal 9Desember 2005.Hak Tanggungan peringkat III dan telah diterbitkan SertifikatHak Tanggungan No : 08691 tanggal 31 Oktober 2006berdasarkan APHT No : 599/APHT/2006 tanggal 29September 2006.b SHM No: 00656/Bulakamba atas nama Solikin suami Sairoh. 11 e SHM tersebut dibebani Hak Tanggungan peringkat I dan telahditerbitkan Sertifikat Hak Tanggungan No : 6027/c/HT/05tanggal 17 Februari 2005 berdasarkan APHT (Akta PemberianHak Tanggungan) No : 03/APHT/

Bank BRI, Tbk. atas SHM No.00379/Pulogading, terdaftar atas nama SAIROH Binti RASTAM, selanjutnya diberitanda 1.27 ; 222 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nn neFoto Copy Laporan Penilaian Jaminan Kredit PT. Bank BRI, Tbk. atas SHM No.00656/Bulakamba, terdaftar atas nama SOLIKIN suami SAIROH, selanjutnya diberitanda 1.28 ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnFoto Copy Laporan Penilaian Jaminan Kredit PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aryo Daniel Anwar Bin Hosingin Saeful Anwar) terhadap Penggugat (Sairoh Binti Subekhi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Supriyanto bin Sumedi) terhadap Penggugat (Sairoh binti Warmo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Sairoh(Pemohon Il), yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXX yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jepara tanggal 28 Februari2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);4.

( XXX bin Ramlan ) dan Pemohon II ( Sairoh bintiSampang Gandong ) adalah Penduduk Desa XXX Rt 04 Rw 05,Kecamatan XXX, Kabupaten Jepara, sehingga dengan demikian harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pendudukPenduduk Desa XXX Rt 04 Rw 05, Kecamatan XXX, Kabupaten Jepara,oleh karenanya baik secara absolut maupun relatif Pengadilan AgamaJepara berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;g.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Balkhi bin Yahya) terhadap Penggugat (Sairoh binti Sahari);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00 ( Nol rupiah).

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Sairoh bnti Masudi dengan calon suami bernama Listiyono bin Lukito;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000.- (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);

ketentuan pasal171 ayat (1) dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Akta kelahirananak Pemohon, terbukti benar Anak Pemohon tersebut berumur 15tahun (lahir tanggal 16 Mei 2002), berarti memang masih dibawah umuryang diizinkan untuk dapat menikah sebagaimana yang dikehendaki olehPasal 7 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 bahwa perkawinan hanyadi izinkan jika pihak pria sudah mencapai umur 19 tahun dan pihak wanitasudah mencapai usia 16 tahun ;Menimbang, bahwa anak Pemohon tersebut bernama Sairoh