1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Arto bin Sakwan) terhadap Penggugat (Rita Rizki Fauziah binti M. Agus Tarmudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Alpis Pahri bin Sakwan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( S.T Intan Sari binti A. Kohar ) di depan sidang Pengadilan Agama Muaradua;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp651000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhaemi Bin Sakwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Atin Binti Ali), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 158.000,00,- ( seratus lima puluh delapan ribu rupiah);

, Tergugat mengajukan revisi/perbaikan jawaban tertulis tertanggal 24 juni 2015 yang pada pokoknya sebagaiberikut :Dalam Konpensi :Bahwa Tergugat tetap mempertahankan jawaban tertanggal 17 Juni 2015sebagaimana jawaban pada angka sampai dengan 3 ;Dalam Rekonpensi:Direvisi/ perbaiki menjadi :1.2Bahwa1Bahwa Penggugat rekonpensi selama berumah tangga selama 2 tahunlebih 3 bulan dengan Tergugat rekonpensi telah terkumpul harta segunasekaya/ harta gono gini sebagai berikut :1 Sebidang tanah atas nama Sakwan

tahun3 bulan dengan Tergugat Rekonpensi hanya memiliki harta segunasekaya/harta gono gini seperti tersebut pada angka 1.2 yaitu sebuahmobil merk Toyota Type Avanza 1,3 G/ F601RMGMMEF Tahun 2009Nomor Polisi G9343CP warna silver metalik Nama Dewi Masitoh/Tergugat Rekonpensi/ Penggugat Konpensi yang saat ini dalampenguasaan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi dan BPKB adapada Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi.Sedangkan yang tersebut pada angka 1.1 yaitu berupa sebidang tanah bukanatas nama Sakwan

Wanasari Kabupaten Brebes.Dalam Rekonpensi.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonpensi adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang bahwa semua yang telah dipertimbangkan dalam konpensi,sepanjang ada kaitannya dengan gugatan dalam rekonpensi dianggap telahdipertimbangkan dalam rekonpensi .Menimbang bahwa pada pokoknya gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensiadalah gugatan harta bersama antara Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi yang berupa :1 Sebidang tanah atas nama Sakwan

besarnya hanya Rp 7.500.000,, dalil gugat yangdemikian adalah tidak tegas dan jelas karena hanya bercerita tentang penghasilan PenggugatRekonpensi perbulan dan cicilan mobil perbulan, tidak sama sekali menunjukan besarkecilnyapengeluaran Penggugat Rekonpensi terhadap perolehan obyek sengketa dimaksud, sehinggadalil gugat yang demikian tidak dapat dipertimbangkan karena tidak jelas;Menimbang bahwa Tergugat Rekonpensi yang membantah tentang atas namasebidang tanah obyek sengketa, yaitu bukan atas nama Sakwan

MUCHAMAD AL HILAL SH, M.Kn,dengan batasbatas tanah :Sebelah utara :tanah milik LADI;Sebelah Timur : tanah milik YAMIN SAKWAN;Sebelah Selatan : tanah milik GAMI TARIBAN ;Sebelah Barat : tanah milik DJAEPAN RAMIDJAH.( Bukti P2 ) ;Halaman 2 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN.Rbg3.

Bahwa MUSTAMAJI bin MARSAM, Umur =; 44 tahun, Alamat DesaSulang RT 01/RW 07 Kecamatan Sulang Kabupaten Rembangmendapat kuasa tertanggal 04 Januari 2017 dari MAHMUDI binMASKUR (PENGGUGAT) untuk mensertifikatkan tanah , Persil Nomor :117 seluas 22.850 M2, Kohir Nomor : 1660, Klas DIll yang terletak diDesa Tegaldowo Kecamatan Gunem dengan batasbatas tanah :Sebelah utara: tanah milik LADI;Sebelah Timur : tanah milik YAMIN SAKWAN;Sebelah Selatan : tanah milik GAMI TARIBAN ;Sebelah Barat: tanah milik DJAEPAN

Seharusnya hal demikian tidak bisa terjadi yang manadata fisik sertifikat pengganti tidak sama dengan data fisikSertifikat Asal, dimana data fisik sertifikat pengganti dengan batas batas tanah sebagai berikut :Sebelah utara: tanah milik LADI;Sebelah Timur : tanah milik YAMIN SAKWAN;Sebelah Selatan : tanah milik GAMI TARIBAN ;Sebelah Barat: tanah milik DJAEPAN RAMIDJAH.Tanah dengan data fisik tersebut diatas adalah Persil Nomor : 117,Kohir Nomor 1660, atas nama Sariadi, yang sekarang sudah dibeli

di DesaTegaldowo Kecamatan Gunem Kabupaten Rembang atas nama AGUSSUBIYAKTO, SH bin SUMARYONO, data fisiknya ternyatacocok/sesuai dengan tanah Persil Nomor : 117 seluas 22.850 M2,Kohir Nomor : 1660, Klas DIll yang terletak di Desa TegaldowoKecamatan Gunem milik PENGGUGAT milik MAHMUDI BIN MASKURHalaman 6 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN.Rbg( PENGGUGAT ), yang akan dimohon sertifikat dengan batasbatastanah : Sebelah utara :tanah milik LADI; Sebelah Timur =: tanah milik YAMIN SAKWAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohadi bin Sakwan) terhadap Penggugat (Kesem binti Tarmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DWI SAKWAN Bin KARMIN) terhadap Penggugat (PIPIN YUNITA BINTI PAIMAN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Haziz bin Sakwan) kepada Penggugat (Ratnawati binti Sutawar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 747.000,00 (tujuh ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Jamil bin Sakwan) terhadap Penggugat (Efi Nuryanti binti Wardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subro Malisi Bin Sakwan) terhadap Penggugat (Sumiarti Binti Rusbi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Mirza Syafi'i bin Mutadin) kepada Penggugat (Nur Nadhifah binti Sakwan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Ali alias Muhammat Ali bin Sakuan alias Sakwan) terhadap Penggugat (Husnul Hotimah binti Solihin);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Raodah binti Sakwan, lahir di Lombok Timur, 01 Juli 1971, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Karang Gudang Rt. 01 Rw.010 Kelurahan Brang Biji, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa. Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangbelum dikaruniai anak;Hal. 3 dari 12 Put.

isterisah dan kedudukan hukum (legal standing) penggugat terbukti;Menimbang, bahwa alat bukti Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (P.1) yangtelah dibubuhi meterai dan sesuai dengan aslinya merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti penggugat bertempattinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Sumbawa Besar yang dari segikewenangan relatif berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa selain itu penggugat juga telah mengajukan saksi yakniRaodah binti Sakwan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon MASYKUR menjadi ABDULLAH MASYKUR SAKWAN yang selanjutnya menyebut dirinya ABDULLAH MASYKUR SAKWAN ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan perubahan nama tersebut

Penggugat bernomor3212234701840008 tanggal 19092015 telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:L,Sakrib Bin Sakwan, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok pilangpayung RT.004 RW. 003 Desa SalamdarmaKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Ayah Kandung dan juga kenalTergugat

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arfan Bin Manduri) kepada Penggugat (Windawati Binti Sakwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUWARLI bin JASMIN) terhadap Penggugat (TRISWATI binti SAKWAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Setyowiyanto bin Sutar) terhadap Penggugat (Tri Ningsih binti Sakwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon, SUGENG ARYANTO BIN SAKWAN untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, RIFTI YASTRIANI BINTI ABD.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sakwan bin Caya) kepada Penggugat (Lina binti Awaludin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp665000,00 ( enam ratus enam puluh lima ribu Rupiah);