dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak, baik dengan memakai nana palsu atau keadaanpalsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karanganperkataan perkataan bohong, membujuk orang supaya memberikansesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang, yangdilakukan dengan cara:e Berawal pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekira jam 15.00Wib, terdakwa menelepon saksi Trio Siswanto melalui Handphonebermaksud akan membeli mobil Avanza di Showroom

3 R Mobilindomilik saksi Trio Siswanto dan saksi Trio Siswanto mengatakan adamobil Avanza yang akan dijual lalu pada sekira jam 17.00 Wib datangterdakwa ke Showroom 3 R Mobilindo lalu melihatlinat mobil Avanzayang akan dijual oleh saksi Trio Siswanto namun waktu itu belumterjadi transaksi jual beli.

pada sekira jam 17.00 Wibdatang terdakwa ke Showroom 3 R Mobilindo lalu melihatlinat mobil Avanzayang akan dijual oleh saksi namun waktu itu belum terjadi transaksi jual beli;e Bahwa pada keesokkan harinya pada hari Jum'at tanggal 30 Oktober2015 sekira jam 14.00 Wib, terdakwa datang kembali ke Showroom 3 RMobilindo milik saksi dan melihatlinat 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanzawama hitam metalik tahun 2011 Nomor Polisi : D1579OE, Nomor Rangka :MHFM1BA3JBK299007, Nomor Mesin: DH13434 dan waktu

3 R Mobilindo milik saksi TRIOSISWANTO dan saksi TRIO SISWANTO mengatakan ada mobil Avanza yangakan dijual lalu pada sekira jam 17.00 Wib datang terdakwa ke Showroom 3 RMobilindo lalu melihatlinat mobil Avanza yang akan dijual oleh saksi TRIOSISWANTO namun waktu itu belum terjadi transaksi jual beli.

SISWANTO dan saksiTRIO SISWANTO mengatakan ada mobil Avanza yang akan dijual lalu padasekira jam 17.00 Wib datang terdakwa ke Showroom 3 R Mobilindo lalu melihatlihat mobil Avanza yang akan dijual oleh saksi TRIO SISWANTO namun waktuitu belum terjadi transaksi jual beli.

untukpelaksanaan pembiayaan tersebut dan Terdakwa II Handy Ricardo memilihuntuk menggunakan showroom AWS milik saksi Indarto Tjahyono untukmelakukan transaksi sebagaimana kebiasaan yang berlaku selama ini untuk jualbeli mobil; e Selanjutnya, Terdakwa II Handy Ricardo dan saksi Indarto Tjahyono membuatdokumendokumen yang membuat seakanakan terpidana Boy Chairil alias AdeKusuma telah melakukan jual beli mobil merc seharga Rp.545.000.000, (limaratus empat puluh lima juta rupiah) dengan pihak AWS dan

untukpelaksanaan pembiayaan tersebut dan Terdakwa II Handy Ricardo memilihuntuk menggunakan showroom AWS milik saksi Indarto Tjahyono untukmelakukan transaksi sebagaimana kebiasaan yang berlaku selama ini untuk jualbeli mobil;Selanjutnya, terdakwa II Handy Ricardo dan saksi Indarto Tjahyono membuatdokumendokumen yang membuat seakanakan terpidana Boy Chairil alias AdeKusuma telah melakukan jual beli mobil merc seharga Rp.545.000.000, (limaratus empat puluh lima juta rupiah) dengan pihak AWS dan pihak

AWSdengan Astra Credit Compenis (ACC) adalah awalnya Showroom menyerahkansyaratsyarat berupa dokumen surat serta foto dari mobil yang akan dilakukanpembiayaan, kemudian sales Astra Credit Compenis (ACC) lalu membuataplikasi;Bahwa setelah showroom AWS menyerahkan dokumen untuk dilakukan aplikasi,pihak Astra Credit Compenis (ACC) tidak melakukan konfirmasi ke showroomtentang keberadaan mobil yang akan dilakukan pembiayaan tersebut, karena sudahmodal kepercayaan;Bahwa ada bagian tersendiri khusus bertugas

Agung Widia Sentosa (AWS), Kelapa GadingJakarta Utara, bergerak dibidang jual beli mobil berbagai macam merek sejaktahun 2003;e Bahwa benar Showroom Agung Widia Sentosa (AWS) ada kerjasama pembiayaanmobil dengan Astra Credit Compenis (ACC), tapi tidak secara tertulis hanya secaralisan sejak Showroom Agung Widia Sentosa (AWS) berdiri;e Bahwa prosedur jika costumer mohon pembiayaan untuk pembelian mobil yaitukonsumen mengajukan kredit kepada showroom Widia Sentosa (AWS) lalu daripihak showroom meminta

menyerahkan uang muka kepada showroom Agung Widia Sentosa (AWS)6c6c65a5a5a18181818181810101 QRAL929 MeBaVanhf flefhithts Pere hy Af Ait Pra pfs fot efl2 9292 83 SB AARP Cora datas EET fff ffRCBHse Bahwa pada waktu itu mobil Mercy B 245 EY tersebut mau dijual dengan hargaOTR Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah), tapi atasan Terdakwa IImemerintahkan Terdakwa II untuk membuat simulasi harga sebesar Rp.450.000.000,(empat ratus lima puluh juta rupiah);e Bahwa yang membuat perhitungan kredit dalam

Columbindo Perdana(Columbia) Showroom Pandeglang adalah menawarkan barang kepada konsumenyang akan membeli baik secara tunai maupun kredit di Showroom ColumbiaPandeglang menyetorkannya kepada pihak PT.

Pandeglang sudah + 4 (empat)bulan;e Bahwa saksi bekerja sebagai Sales Counter di Columbia Showroom Pandeglangyang bertugas melayani konsumen dan menyetorkan uang angsuran kreditkonsumen;e Bahwa ada 4 (empat) orang Sales Counter di Columbia Showroom Pandeglang;e Bahwa saksi bertugas piket di Columbia Showroom Pandeglang pada hari Jumatdan Sabtu;e Bahwa saksi menerima uang angsuran kredit dari konsumen adalah pada hari Jumatsejumlah Rp. 5.939.000, (lima juta sembilan ratus tiga puluh sembilan ribu

keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa menyatakan keberatan atas pernyataansaksi SULISTIANI yang mengatakan bahwa saksi menyerahkan uang setoran angsurankredit konsumen adalah pada saat Terdakwa kembali ke Showroom.

Columbindo Perdana (Columbia) Showroom Pandeglang yaitumenawarkan barang kepada konsumen yang akan membeli baik secara tunai ataupun kredit diShowroom Columbia Pandeglang (Columbia) dan juga diberi kepercayaan untuk menerima uangpembayaran kredit dari konsumen di Showroom Columbia Pandeglang kemudian disetorkankepada saksi Nurjanah selaku Account Ressivieble/AR PT.

Seluruhnya dikembalikan kepada Showroom/Dealer Merpati Motor Ngampilan melalui saksi Anas Maruf Setiawan . - 1 (satu) KTP an WAGIMAN . Dikembalikan kepada Terdakwa .6.Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah).

tanggal 25 Januari 2017 sekira jam 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2017 bertempat di Showroom /Dealer Merpati Motor Ngampilan di Jl.

Gedongtengen Kota Yogyakarta awalnya terdakwadatang ke Showroom / Dealer Merpati Motor Ngampilan dan ditemui olehSaksi selaku Marketing.

diperlihatkan pada istrinya dulu nanti kalau istrinya setuju maubalik ke Showroom / Dealer Merpati Motor Ngampilan untuk membayarsepeda motor tersebut ;Bahwa pihak Showroom / Dealer Merpati Motor Ngampilan merasa dirugikanoleh Terdakwa ;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor :224/Pid.B/2017/PN.

MARUF SETIAWAN bahwaTerdakwa sudah 2 (Dua) kali membeli sepeda motor di Showroom / DealerMerpati Motor Ngampilan dan semuanya tidak ada masalah ; Bahwa Saksi tidak tahu berapa kerugian Showroom / Dealer Merpati MotorNgampilan; Bahwa Saksi tidak tahu berapa Showroom / Dealer Merpati Motor Ngampilanmembeli sepeda motor Honda Beat tersebut ; Bahwa sepeda motor Honda Beat yang dibawa Terdakwa tersebut juga adaBPKBnya dan sampai sekarang masih disimpan di Showroom / DealerMerpati Motor Ngampilan ; Bahwa

Karena merasadirugikan kemudian pihak Dealer melalui Saksi ANAS MARUF SETIAWANmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Gedongtengen;Bahwa sesuai catatan dan pemberitahuan Saksi 1 ANAS MARUFSETIAWAN Terdakwa termasuk nasabah Showroom / Dealer Merpati MotorNgampilan karena sudah 2 (Dua) sampai 3 (tiga) unit sepeda motor dantidak ada masalah sebelunya.Bahwa kerugian Showroom / Dealer Merpati Motor Ngampilan sebesar Rp.12.000.000,00 ;Bahwa Showroom / Dealer Merpati Motor Ngampilan membeli sepeda motorHonda

pinjaman dana tunaikepada Showroom / Dealer SINAR JERNIH MOTOR Langsa terhadap seorangnasabah An.

ADIRA FINANCE Langsa mengalami kerugian sebesarRp. 50.357.000, (lima puluh juta tiga ratus lima puluh tujuh juta rupiah), showroom /dealer ASTRA SERVICE Langsa mengalami kerugian sebesar Rp. 39.000.000, (tigapuluh Sembilan juta rupiah), showroom / dealer RAJA MOTOR Langsa mengalamikerugian sebesar Rp. 9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiah), showroom /dealer SINAR JERNIH MOTOR Langsa mengalami kerugian sebesar Rp. 5.500.000,Hal 9 dari Hal 28 putusan No: 91/Pid/2014/PT.BNA(lima juta lima

ADIRA FINANCE Langsa mengalami kerugian sebesarRp. 50.357.000, (lima puluh juta tiga ratus lima puluh tujuh juta rupiah), showroom /dealer ASTRA SERVICE Langsa mengalami kerugian sebesar Rp. 39.000.000, (tigapuluh Sembilan juta rupiah), showroom / dealer RAJA MOTOR Langsa mengalamikerugian sebesar Rp. 9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiah), showroom /dealer SINAR JERNIH MOTOR Langsa mengalami kerugian sebesar Rp. 5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah), Showroom / Dealer GEMBIRA MOTOR

, 1 (satu) unit TV LED 32 merk MITO warna silver, 1 (satu) unitSpeaker Aktiv merk DIOBA, 1 (satu) unit Speaker Aktiv merk LAWEGAyang disimpan di dalam ruangan Showroom Solaite Miki Pari tanpaseijin dan sepengetahuan pemiliknya; Bahwa saksi selaku Superviser Showroom Solaite Miki Pari tersebut;Putusan No. 180/Pid.B/2016/PN Pdi, hal. 4 dari 21 hal.Bahwa sewaktu kejadian saksi sedang berada di rumahnya di KampungKadu Pandak Rt. 09 Rw. 11, Kelurahan Pandeglang KecamatanPandeglang, Kabupaten Pandeglang

;Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Minggu, tanggal 12 Juni2016 sekitar jam 02.30 WIB oleh ABDUL MANAP yang bertugasmenjadi Office Boy (OB) yang memberitahukan kepada saksi melaluihandphone bahwa telah terjadi pencurian di Showroom Solaite MikiPari;Bahwa pelaku masuk dengan cara membongkar dan merusak 2 (dua)buah kunci gembok yang terpasang di pintu rooling door tersebut lalumengambil barangbarang elektronik Showroom Solaite;Bahwa barangbarang yang dijual di Showroom Solaite Miki Pari berupabarangbarang

elektronik, diantaranya kulkas, TV, dan Speaker Aktiv;Bahwa total kerugian Showroom Solaite Miki Pari yaitu sekiraRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa yang membuka dan menutup Showroom Solaite Miki Pari yaitusaudara MANAP yang bertugas menjadi Office Boy (OB);Bahwa saksi tidak mengetahui Terdakwa menggunakan alat apa untukmembuka rolling door Showroom, akan tetapi dilihat dari bekasnya pinturoling door dalam keadaan sudah terbuka, rusak dan kunci gemboknyasudah tidak ada;Bahwa sebelum

diambil barangbarang berupa TV, Speaker Aktiv,dipajang di dalam ruangan Showroom Solaite MIKI Pari;Bahwa menurut keterangan dari petugas kepolisian Polres Pandeglang,para Terdakwa sewaktu mengambil barangbarang berupa TV, SpeakerAktiv dari Showroom Solaite Miki Pari menggunakan mobil Ertiga warnasilver nomor polisi : A 1276 VP;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi SITIl UMRIAH BintiMAHMUR tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2.

Showroom Solaite Miki Pari;Bahwa saksi tinggal di lantai atas Showroom Solaite Miki Pari dan saatkejadian saksi sedang keluar dari Ruko Showroom Solaite ke Cilelesuntuk membeli makanan sahur dan begitu kembali pulang ke RukoShowroom Solaite sekitar jam 02.30 WIB, saksi melihat pintu rollingdoor sudah rusak ada yang membobol dan kunci gemboknya tidak ada,kemudian saksi melihat ke dalam Showroom untuk mengecek barangbarang dalam Showroom dan ternyata ada yang mengambilnya;Bahwa saksi menelphone SIT

Bahwa Penggugat dalam memasarkan mobil di show room memilki triktertentu agar showroom terlihat ramai dengan cara kerjasama dengan oranglain untuk menitipkan unit mobil yang akan dijual sehingga showroom terlihatramai dan banyak pilihan unit yang bisa di jual itu sepengetahuan dariTergugat dan ada juga yang menitipkan unit hanya dengan proses pinjamHalaman 2 dari 36 halaman Putusan Sela Nomor 633/Pdt.G/2021/PN Dpsbendera untuk kredit dikarenakan Aura Putri Mobilinda sudah terdaftar diPembiayaan kendaraan

lain dengantransfer ke rekening Penggugat ataupun cash sehingga Penggugat harusmerincikan uang pribadi dengan uang showroom Aura Putri Mobilinda yangnantinya akan dipertanggung jawabkan kepada Tergugat dalam pembagianhasil dari showroom Aura Putri Mobilindo;Bahwa Penggugat setiap bulannya mencetak rekening Koran untukmemberikan tanda dengan bolpoin warna untuk membedakan dana pribadimilik Penggugat dan dana showroom yang nantinya Penggugat akan reportsetiap 3 tahun sekali hasil dari penjualan mobil

Mobilindo.Bahwa nama showroom ini sudah ada jalinan kerja sama denganbeberapa Lembaga pembiayaan.

kepada Tergugat dan dicatatkan ke dalam laporan keuanganyang telah dibuat sejak 1 Agustus 2018 disamping itu hampir setiap hariTergugat selalu ada di showroom dikarenakan showroom Tergugat jugaberfungsi sebagai rumah tinggal.

FR adalah dikarenakan di showroom tidakada motor untuk operasional dan Penggugat memiliki motor yang tidakterpakai di rumah tetapi diperlukan sedikit perbaikan.

Bahwa pada Kamis tanggal 13 Oktober 2016, Terdakwa Il masuk ketoko Showroom Oppo Cempaka Mas Blok G It.V Np.457 ITC CempakaMas, Kec.Kemayoran Jakarta Pusat dan membuka toko dan kembaliHalaman 4 Putusan Nomor 1764/Pid.B/2016/PN.Jkt.

World Innovative Telecommunication yangbergerak dalam bidang jual handphone merek Oppo berbagai merekyang mempunyai Toko/Showroom Oppo Cempaka Mas.Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016, sekira pukul 09.30Wib, bertempat di Showroom Oppo Cempaka Mas Blok G It.IV Np.457TC Cempaka Mas, Kec.Kemayoran Jakarta Pusat, saksi bersamaterdakwa SAEFUL FAJAR dan Terdakwa Il. ANIS AHMAD NURULISLAM merencanakan akan mengambil barangbarang milik PT.

Bahwa pada Kamis tanggal 13 Oktober 2016, Terdakwa Il masuk ketoko Showroom Oppo Cempaka Mas Blok G It.IV Np.457 ITCCempaka Mas, Kec.Kemayoran Jakarta Pusat dan membuka tokodan kembali melaporkan kepada saksi TANGGON APRI HARTONOS bahwa toko kemalingan, selanjutnya saksi TANGGON APRIHARTONO S mendatangi toko Showroom Oppo Cempaka Mas BlokG It.V Np.457 ITC Cempaka Mas, Kec.Kemayoran Jakarta Pusat danbertemu dengan saksi EKEL PURNOMO dan saksi TANGGON APRIHARTONO S langsung melaporkan kepada petugas

WorldInnovative Telecommunication.Bahwa pada Kamis tanggal 13 Oktober 2016, Terdakwa Il masuk ketoko Showroom Oppo Cempaka Mas Blok G It.V Np.457 ITC CempakaMas, Kec.Kemayoran Jakarta Pusat dan membuka toko dan kembalimelaporkan kepada saksi TANGGON APRI HARTONO S bahwa tokokemalingan, selanjutnya saksi TANGGON APRI HARTONO SSmendatangi toko Showroom Oppo Cempaka Mas Blok G It.IV Np.457ITC Cempaka Mas, Kec.Kemayoran Jakarta Pusat dan bertemu dengansaksi EKEL PURNOMO dan saksi TANGGON APRI HARTONO

Bahwa pada Kamis tanggal 13 Oktober 2016, Terdakwa Il masukke toko Showroom Oppo Cempaka Mas Blok G It.V Np.457 ITCCempaka Mas, Kec.Kemayoran Jakarta Pusat dan membuka tokodan kembali melaporkan kepada saksi TANGGON APRIHARTONO S bahwa toko kemalingan, selanjutnya saksiTANGGON APRI HARTONO S mendatangi toko Showroom OppoCempaka Mas Blok G I.IV Np.457 ITC Cempaka Mas,Kec.Kemayoran Jakarta Pusat dan bertemu dengan saksi EKELPURNOMO dan saksi TANGGON APR!

(tujuh ratus ribu rusaksi korban yang diletakan disamping saksi korban juga ternyata siada, lalu saksi koroban mengatakan bahwa saksi korban meletaktcuriga terhadap terdakwa, kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Febsaksi korban membawa terdakwa kehadapan pemilik Showroom darmengakui bahwa terdakwa telah mengambil tanpa ijin barangbakorban dan telah menjual 1(satu) unit handphone merk VIVO Y 1korban dengan harga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah), atas perbuatartersebut saksi korban merasa keberatan.

(tujuh ratus ribu rusaksi korban yang diletakan disamping saksi korban juga ternyata siada, lalu saksi koroban mengatakan bahwa saksi korban meletaktsepeda motor didalam tas tersebut, namun saat saksi korban akankunci sepeda motor didalam laci saat itu saksi korban melihat STNmotornya sudah berada didalam laci tersebut sehingga saksi korbecuriga terhadap terdakwa, kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Febsaksi korban membawa terdakwa kehadapan pemilik Showroom darmengakui bahwa terdakwa telah mengambil

terselterdakwa ingin bermain warnet, tanpa merasa curiga sakmemberikan kunci Showroom tersebut kepada terdakwakorban kembali melanjutkan tidurnya dan sebelum tidur salmeletakkan 1(satu) buah tas selempang warna hitam bermsyang didalamnya terdapat 1(satu) buah dompet Levis warna ktberisikan KTP,Kartu ATM dan uang sebesar Rp.700.000.

(tujurrupiah) serta 1(satu) unit handphone merk VIVO Y dibawah bsmotor didalam tas tersebut, namun saat saksi korban akankunci sepeda motor didalam laci saat itu saksi korban melisepeda motornya sudah berada didalam laci tersebut sehirkorban merasa curiga terhadap terdakwa, kemudian pada ftanggal 25 Februari 2021 saksi korban membawa terdakwa kpemilik Showroom dan terdakwa mengakui bahwa terdamengambil tanpa ijin barangbarang milik korban dan tela1(satu) unit handphone merk VIVO Y milik saksi korban

saat saksi koPratama sedang tidur di Showroom Jermal Motor Jalan D:Pasar Ill Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan datangDivar Amaranta Als Divar menemui saksi korban dengan tumeminjam kunci Showroom tersebut karena terdakwa ingitwarnet;Bahwa tanpa merasa curiga saksi korban memberikan kunci :tersebut kepada terdakwa lalu saksi korban kembali melanjutkedan sebelum tidur saksi korban meletakkan 1(satu) buah tas swarna hitam bermerek Eiger yang didalamnya terdapat 1(sdompet Levis warna kuning yang

HENRY CROSS BOY Bin MUKRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 September 2017 sekira pukul 10.30 witadi showroom milik saksi ABDUL HADI di Desa Bungur RT. 04 Kec. BatumandiKab.

Bahwa saksi mengetahui 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda CBR 250 ccwarna hitam silver milik saksi ILHAM dibawa lari seorang lakilaki yang tidaksaksi kenal di showroom milik saksi di Desa Bungur RT. 04 Kec. BatumandiKab.

RUDIANSYAH Alias UDIN TORO Bin RUSTAM (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 10 September 2017 di showroom milik saksi ABDULHADI di Desa Bungur RT. 04 Kec. Batumandi Kab. Balangan, saksimembawa lari 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CBR 250 cc warna hitamsilver milik saksi ILHAM yang dibawa oleh saksi dari showroom; Bahwa berawal dari saksi yang datang ke showroom milik saksi ABDUL HADIdi Desa Bungur RT. 04 Kec.

DA 2353 HO;Bahwa saksi RUDIANSYAH datang ke showroom milik saksi ABDUL HADIdan berpurapura hendak membeli sepeda motor milik saksi yang ditawarkanoleh saksi dengan harga Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa kemudian saksi RUDIANSYAH berdalin mencoba sepeda motortersebut dengan mengendarai ke arah Barabai, namun setelah 10 menit saksiRUDIANSYAH tidak juga kembali sehingga saksi memutuskan mengejar kearah Barabai namun tidak bertemu dengan saksi RUDIANSYAH;Bahwa saksi kembali ke showroom dan

milik saksi ABDUL HADIsehingga saksi ILHAM pergi ke arah Barabai untuk mencari namun karena tidakbertemu akhirnya saksi ILHAM kembali ke showroom dan melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Batumandi.

bermaksud membawa motorYamaha Vega ZR yang ada di Showroom,dan SIGIT RIYADI mengijinkanuntuk membawa sepeda motor tersebut dengan mematok harga Rp.8.500.000,(delapan juta limaratus rupiah), oleh karana sebelumnya sudah kenal denganterdakwa dan percaya dengan katakata yang diucapkan terdakwa;Bahwa setelah sepeda motor Yamaha Vega Pol.

TerdakwaSUGIMAN Bin MUHROMI berangkat menuju ke Punggelan, sekira jam 10.00Wib. terdakwa sampai di Showroom SIGIT MOTOR miik SIGIT RIYADI diKomplek Pasar manis Punggelan, Desa/Kec.Punggelan Banjarnegara, kemudianterdakwa menemui karyawan yang bertugas jaga diShowroom bernama DWISTYAMTORO dan melihat lihat sepeda motor di Showroom tersebut.setelah ituterdakwa menunjuk salah satu sepeda motor Yamaha Vega ZR warna biru No.Pol.

bermaksud membawamotor Yamaha Vega ZR yang ada di Showroom, dan SIGIT RIYADImengijinkan terdakwa untuk membawa sepeda motor tersebut dengan mematokharga Rp.8.500.000.

DWISIYAMTORO yang merupakan karyawan Showroom karena saksi sedangberada di rumah. Setelah itu Sdr.

hanya ada saksi yangmerupakan karyawan Showroom karena saksi Sigit Riyadi sedangberada di rumah.e Bahwa sebelum sepeda motor dibawa, saksi sudah menelepon saksiSigit dan mengatakan bahwa di Showroom ada terdakwa danmeminta ijin kepada saksi Sigit Riyadi dan saksi Sigit mengijinkansehingga akhirnya saksi menyilahkan sepeda motor tersebut dibawaoleh terdakwa dan saat itu saksi Sigit Riyadi mematok harga sepedamotor tersebut Rp.8.500.000 (delapan juta limaratus ribu rupiah)setelah sepeda motor tersebut

terdakwa II AMIN HARAHAP Alias KODIM denganmenggunakan besi panjang 60 cm untuk membongkar pintu Showroom Metro Jaya Mobil.e Kemudian setelah membongkar Showroom Metro jaya Mobil tersebut para terdakwa bersamasama mengambil dan mengangkat barangbarang yang ada di Showroom tersebut berupa yaitu1 (satu) unit doorsmeer merk tiger warna merah, (satu) unit daf merk wasser warna hijau, 1(satu) buah kursi kantor merk active furniture hitam yang selanjutnya dijual kepada saudarahasan dengan harga Rp. 1.000.000

datang, sedangkan terdakwa IIAMIN HARAHAP Alias KODIM dengan menggunakan besi panjang 60 cm untukmembongkar pintu Showroom Metro Jaya Mobil.e Bahwa benar kemudian setelah membongkar Showroom Metro jaya Mobil tersebut paraterdakwa bersamasama mengambil dan mengangkat barangbarang yang ada diShowroom tersebut berupa yaitu 1 (satu) unit doorsmeer merk tiger warna merah, 1(satu) unit daf merk wasser warna hijau, (satu) buah kursi kantor merk active furniturehitam yang selanjutnya dijual kepada saudara

datang, sedangkan terdakwa IIAMIN HARAHAP Alias KODIM dengan menggunakan besi panjang 60 cm untukmembongkar pintu Showroom Metro Jaya Mobil.Bahwa benar kemudian setelah membongkar Showroom Metro jaya Mobil tersebut paraterdakwa bersamasama mengambil dan mengangkat barangbarang yang ada diShowroom tersebut berupa yaitu 1 (satu) unit doorsmeer merk tiger warna merah, 1(satu) unit daf merk wasser warna hijau, (satu) buah kursi kantor merk active furniturehitam yang selanjutnya dijual kepada saudara

, sedangkan terdakwa IIAMIN HARAHAP Alias KODIM dengan menggunakan besi panjang 60 cm untukmembongkar pintu Showroom Metro Jaya Mobil.Bahwa kemudian setelah membongkar Showroom Metro jaya Mobil tersebut paraterdakwa bersamasama mengambil dan mengangkat barangbarang yang ada diShowroom tersebut berupa yaitu 1 (satu) unit doorsmeer merk tiger warna merah, 1(satu) unit daf merk wasser warna hijau, (satu) buah kursi kantor merk active furniturehitam yang selanjutnya dijual kepada saudara hasan dengan

(Dilakukan Penuntutan dalam berkas perkara terpisah ) Pada hari Minggutanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya padbulan Agustus tahun 2018 , bertempat di Showroom motor bekas milik sakMOH.

Anak GATOT SUBROTO Alias GATOT dengan mengendarai motor Suzuki Smash dengan Nomor Polisi KB 5339 FA melewati Showroom nmilik saksi MOH. SARITO HARDIANTO Alias ETO di Jalan PatinggiDesa Pala Pulau Kecamatan Putussibau Utara Kabupaten Kapuas kemudian terdakwa yang melihat Showroom motor dalam keadaan sepimenghentikan sepeda motor terdakwa setelah itu terdakwa berjalarsamping sebelah kanan showroom motor milik saksi MOH.

SAFHARDIANTO Alias ETO, selanjutnya terdakwa dengan menggunakan talkayu yang ada di sebelah showroom terdakwa kemudian memanjat jenkaca dan memecahkan salah satu kaca jendela dengan menggunakan olyang dibawa oleh terdakwa. Selanjutnya terdakwa masuk ke dalam umelihat isi di dalam showroom, Sementara Anak GATOT SUBROTO .GATOT menunggu di luar Showroom untuk berjaga mengamati keacsekitar showroom, lalu tidak lama kemudian Anak GATOT SUBROTO .GATOT menyusul terdakwa masuk ke dalam showroom.

Selanjutnya terdakwa dengan menggunakan obeng mencoba mempintu besi (Folding Gate) dari dalam showroom namun tidak bertkemudian terdakwa keluar dari showroom melalui kaca yang sildipecahkan oleh terdakwa dan mencoba membuka pintu besi (Folding dari luar showroom dengan mencongkel menggunakan obeng dan berdibuka oleh terdakwa.

Patsari Desa pala pulau Kec.Putussibau Utara Kab.Kapuas hulu ;Bahwa Saksi tidak mengetahui waktu terjadinya pencurian, Saksi menge'telah terjadi pencurian pada saat pagi keesokan harinya saat Saksi datarshowroom motor;Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi pencurian di Kantor Camat PutussUtara Kabupaten Kapuas Hulu Pada saat Saksi tiba di showroom motorSaksi yang Saksi lihat pintu besi dalam keadaan terbuka, kaca jendela pedan motor yang ada di showroom berantakan, setelah Saksi periksa a(satu) buah

Satu Hati Perkasa yang terletak di Dusun Desa Pon Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai, setelahsampai dilokasi GOGON masuk kedalam showroom dari belakang,sedangkan TerdakwaTerdakwa menunggu didepan showroom untukmemanta situasi (Sebrang jalan tepatnya di Rumah Makan Kenanga), lebihkurang 1,5 (satu setengah) jam kemudian GOGON membuka pintu daridalam showroom lalu TerdakwaTerdakwa berjalan kedepan pintu showroom,dimana saat itu Terdakwa PUTRA CENTONG telah menyiapkan 1,5 (satusetengah) liter

, saksi berlemu dengansaksi Halimah yang mengatakan bahwa showroom tersebut telah kemalinganlagi.

SatuHati Perkasa;Bahwa cara para terdakwa melakukan pecurian tersebut dengan cara Gogonmasuk ke dalam showroom melalui pintu belakang, sedangkan terdakwaSusanto dan terdakwa Rahmat Syahputta menunggu didepan showroomuntuk memantau situasi, sekitar 1,5 jam kemudian Gogon membuka pintudari dalam showroom lalu Terdakwa Susanto dan Terdakwa RahmatHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 781/Pid.B/2016/PN TbtSyahputta) masuk ke dalam showroom, kemudian Terdakwa Susaniomembawa 1 (satu) unit sepeda motor honda

Satu Hati Perkasa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum cara para terdakwa melakukanpecurian tersebut dengan cara Gogon masuk ke dalam showroom melalui pintubelakang, sedangkan terdakwa Susanto dan terdakwa Rahmat Syahpoutra menunggudidepan showroom untuK memantau situasi, sekitar 1,5 jam kemudian Gogonmembuka pintu dari dalam showroom lalu Terdakwa Susanto dan Terdakwa RahmatSyahputra masuk ke dalam showroom, kemudian Terdakwa Susanto membawa 1(satu) unit sepeda motor honda sonic wama putih keluar

Satuhati Perkasa, para terdakwa melakukan pecuran tersebut dengan cara Gogon masukke dalam showroom melalu pintu belakang, sedangkan terdakwa Susanto danterdakwa Rahmat Syahputta menunggu didepan showroom untuk memaniau situasi,sekitar 1,5 jam kemudian Gogon membuka pintu dari dalam showroom lalu TerdakwaSusanto dan Terdakwa Rahmat Syahputta masuk ke dalam showroom, kemudianTerdakwa Susanto membawa 1 (satu) unit sepeda motor honda sonic wama putihkeluar showroom, lalu Gogon mengeluarkan 1 (satu)

MAYASARI;Bahwa saksi sering melihat ibu RORO DEWO MAYASARI sering bolakbalik ke Showroom dan pernah melihat lbu RORO DEWO MAYASARImenitipkan atau menyerahkan uang kepada terdakwa;Bahwa ibu RORO DEWO MAYASARI datang ke Showroom Fokusmenyerahkan uang diantar oleh suaminya dan bertemu langsung denganterdakwa untuk menyerahkan uang secara tunai;Bahwa seingat saksi ada 5 sampai 7 kali ibu RORO DEWO MAYASARImenitipkan uang kepada terdakwa;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 407/Pid.B/2018/PN TsmBahwa yang

Saksi NENDI, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi bekerja di showroom focus motor sejak tahun 2010 sampaisekarang;Bahwa showroom focus motor adalah milik Terdakwa;Bahwa tugas saksi bersih bersih kantor dan tugas lainnya apabila adakonsumen tanyatanya mobil saksi layani dan kemudian diinformasikankepada terdakwa;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 407/Pid.B/2018/PN TsmBahwa setahu saksi antara terdakwa dan ibu RORO DEWI MAYASARIada kerja sama jual beli mobil dan di Showroom Fokus ada

MAYASARI;Bahwa sejak tahun 2014 ibu RORO DEWI MAYASARI yang menanganilangsung showroom selama setahun bahkan sampe mempunyai ruangansendiri dengan dibantu oleh iparnya lbu RORO DEWI MAYASARI yaitusdr.

MAYASARI;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut dibenarkan olehterdakwa;2.ABDUL RIDWAN, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adik Terdakwa;Bahwa Saksi sering berada di showroom Focus Motor milik Terdakwa;Bahwa di Showroom Focus Motor ada banyak mobil;Bahwa antara terdakwa dan ibu RORO DEWI MAYASARI setahu saksiada kerja sama jual beli mobil sejak tahun 2013 namun sekarang terjadimasalah dintara mereka berdua;Bahwa saksi pernah jual mobil ke showroom focus

MAYASARI melainkan yangterdakwa terima adalah mobil yang disimpan di showroom untuk dijualkemball;Bahwa diantara kwitansi yang terdakwa ingat adalah, kwitansi sejumlahRp. 450 juta diberikan di Showroom, kwitansi Rp. 350 juta di berikan diShowroom, Kwitansi Rp. 350 juta di Showroom dan trakhir kwitansisejumlah Rp. 350 juta juga diserahkan di showroom;Benar pada tahun 2014 yang gaji karyawan adalah ibu RORO DEWIMAYASARI termasuk menggaji Terdakwa;Bahwa mobil yang ada di showroom diisi oleh ibu RORO

Langsa Kota Kota Langsa untuk bermain JudiOnline, lalu beberapa saat terdakwa sedang bermain Judi Online tersebut,terdakwa naik ke atas warnet tersebut tanpa diketahui oleh siapapun, dimanawarnet tersebut tidak jauh dengan Showroom CENTRAL MOTOR, setibanyaterdakwa ke tingkat paling atas warnet tersebut, terdakwa berjalanmenyeberang ke tingkat paling atas dari Showroom tersebut dan mengambilsebuah kayu dengan ukuran LK 50 Cm, yang berada di samping pintu atapShowroom tersebut dan dengan menggunakan

alat bantu kayu tersebutterdakwa menyelipkan ke sela sela kusen pintu showroom dan menaikankeatas grendel pitu showroom tersebut sambil menekannya secara berlahanhingga kunci grendel pintu tersebut rusak dan terbuka.

showroom tersebut; Bahwa saksi mengetahui pada pagi hari setelah bangun tidur; Bahwa saksi kenal sdr.

Langsa Kota KotaLangsa untuk bermain Judi Online, lalu beberapa saat terdakwa sedangbermain Judi Online tersebut, terdakwa naik ke atas warnet tersebut tanpadiketahui oleh siapapun, dimana warnet tersebut tidak jauh dengan ShowroomCENTRAL MOTOR, setibanya terdakwa ke tingkat paling atas warnet tersebut,terdakwa berjalan menyeberang ke tingkat paling atas dari Showroom tersebutdan mengambil sebuah kayu dengan ukuran LK 50 Cm, yang berada disamping pintu atap Showroom tersebut dan dengan menggunakan

alat bantukayu tersebut terdakwa menyelipkan ke sela sela kusen pintu showroom danmenaikan keatas grendel pitu showroom tersebut sambil menekannya secaraberlahan hingga kunci grendel pintu tersebut rusak dan terbuka.

selama 2 ( dua) Tahun;

Paulus Sugeng O.S, MM setuju,hingga terdakwa meninggalkan showroom Makmur Jaya Motor, dengan alasan akanmengantarkan mobil tersebut ke bos helm yang ada di Tanggerang, dan sore harinyaterdakwa menelepon Drs.

Sultan Hasanudin No. 235 Desa Mekarsari Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi telah melakukan penipuan terhadap saksi;Bahwa benar sebelumnya saksi sudah mengenal terdakwa, karena terdakwapernah meminjam uang di Bank Perkreditan milik saksi untuk membayarpembelian rumah;Bahwa benar terdakwa mendatangi Showroom Makmur Jaya Motor danmenemui saksi selaku pemilik showroom dank arena sudah kenal, terdakwamenawarkan diri untuk membantu menjualkan 1 (satu) unit mobil merekDaihatsu Xenia tahun 2012 warna

KUSNOYO BIN WALUYO, dibawah sumpah, saksi memberikan keterangansebagai berikutBahwa benar terdakwa DHIKA PERWIRA BIN ROMLI, pada hari Rabutanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 11.00 wib, bertempat di Showroom MakmurJaya Motor JI. Sultan Hasanudin No. 235 Desa Mekarsari KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi telah melakukan penipuan terhadap Drs.Paulus Sugeng, O.S.MM;Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa medatangi Showroom Makmur JayaMotor JI.

Sultan Hasanudin No. 235Desa Mekarsari Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi terdakwamendatangi Showroom Makmur Jaya Motor dan menemui Drs.

Paulus SugengO.S, MM selaku pemilik showroom;Bahwa benar terdakwa menawarkan diri untuk membantu menjualkan 1 (satu)unit mobil merek Daihatsu Xenia tahun 2012 warna hitam metalik Nopol : B1938BZF yang ada di showroom Makmur Jaya Motor dengan mengatakan :bos sayaboleh menjual mobil bos ngak, bos helm saya di Tanggerang ingin membelimobil, :Bahwa benar Drs.

Maju Bersama Surya Indah Motor;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti surat,keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka didapat faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jum/at, tanggal 31 Agustus 2012 sekitar pukul12.30 WIB bertempat di Jalan Kolonel Sugiyono Nomor 03, KelurahanBrontokusuman, Kecamatan Mergangsan, Kota Yogyakarta terdakwadatang ke dealer/showroom MONSTRAC untuk bernegosiasi denganpihak dealer/showroom terkait (satu)

Bahwa pada saat test ride pertama terdakwa kembali ke dealer/showroomdan menanyakan perihal nomor polisi (TNKB) motor trail a quo dan dijawab pihakdealer/showroom motor trail tersebut tidak dilengkapi dengan nomor polisi karenaperuntukkannya hanya untuk kendaraan test ride saja.

Selanjutnya, terdakwamengendarai kembali motor trail tersebut untuk kali kedua yang dilakukan tanpa seizindan sepengetahuan pengelola dealer/showroom dan pada test ride kedua ini terdakwatidak kembali lagi ke dealer/showroom bahwa ketika dihubungi via handphone olehsaksi AFENICA ANGGRAENI KOESNIARI tidak dijawab oleh terdakwa dan tidak adakhabar lebih lanjut dari terdakwa perihal status kendaraan sehingga pada hari Senin,tanggal 03 September 2012 saksi AFENICA ANGGRAENI KOESNIARI membuatlaporan polisi

Maju Bersama Sinar Indah Motor olehkarena diantara terdakwa dan pihak dealer/showroom MONSTRAC belum pernahterjadi transaksi jual beli secara nyata, bahwa benar telah ada kesepakatan harga tetapitidak pernah ada tindak lanjut penyerahan sejumlah uang pembayaran baik secara tunaiatau via transfer, dengan bilyet giro dan/atau menggunakan cek.

Bahwa selain itu belumada proses administratif perihal telah terjadinya aktivitas perdata berupa transaksi jualbeli antara terdakwa dan pihak dealer/showroom MONSTRAC;Dengan demikian menurut majelis hakim unsur ini telah terpenuhi.

sekarang abang dishowroom sekarang kemudian saksi korban Yogi Ferdiansyah datanglah ke showroom bersamadengan dengan saksi Dedi Pebriyanto ke Showroom Rado Mobil Milik FeryAfriadi alias Ben menitipkan sebuah mobil jenis Toyota Avanza warna merahmetalik nomor mesin DE65266, nomor rangka MHFM1BA3J9K85383 NomorPolisi BD 1635 tahun 2009 beserta dengan kontaknya, dan saksi korbanmenyerahkan uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada FeryAfriadi alias Ben lalu saksi korban mengatakan dengan

Nomor 1523 K/PID/2015Fery Afriadi alias Ben menanyakan dimana tapi telponya tidak di jawab,kemudian saksi korban besoknya pergi ke showroom Redo tidak pernahketemu dengan Fery Afriadi alias Ben; Karena saksi korban merasamobilnya sudah digelapkan oleh Fery Afriadi alias Ben saksi korban terusmencari tahu dengan teman Fery Afriadi alias Ben termasuk menanyakankepada saksi Najamudin yang bekerja di Showroom Redo milik Fery Afriadialias Ben menurut keterangan saksi Najamudin Terdakwa pernah datang keshowroom

Redo dengan menggunakan sepeda motor kemudian Terdakwadan Fery Afriadi alias Ben pergi keluar menggunakan mobil Avanza miliksaksi korban tidak lama kemudian Fery Afriadi alias Ben pulang denganmenggunakan angkot dan mobil Avanza milik saksi Yogi tersebut tidakpernah kembali lagi kKe showroom sejak saat itu dan sampai dengansekarang, selanjutnya saksi korban terus menyelidiki dimana keberadaanmobilnya tersebut, pada akhirnya saksi korban menemukan mobil tersebut diArgamakmur di showroom AA milik

Nomor 1523 K/PID/2015kepada saksi Najamudin yang bekerja di Showroom Redo milik Fery Afriadialias Ben menurut keterangan saksi Najamudin kalau Terdakwa pernahdatang ke Showroom Redo pernah datang dengan menggunakan sepedamotor kemudian Terdakwa dan Fery Afriadi alias Ben pergi keluarmenggunakan mobil Avanza milik saksi korban tidak lama kemudian FeryAfriadi alias Ben pulang dengan menggunakan angkot dan mobil Avanzamilik saksi Yogi tersebut tidak pernah kembali lagi ke showroom sejak saatitu dan

Sos; Bahwa benar, sekira tanggal 05 Februari 2015 saksi bersama dengansaksi Dedi pergi mengantar mobil tersebut ke Showroom Rado Mobilmilik Fery Afriadi dan saksi menyerahkan kunci kontak mobil serta uangHal. 12 dari 17 hal. Put.