Pol : P 2935 NMterdapat stiker logo Polri di slebor depan miliknya.Bahwa selanjutnya saksi korban mengantar terdakwa ke dusun Beteng,Gang IV, Desa Sidomekar, Kec. Semboro, Kab.

Pol : P 2935 NM terdapat stiker logoPolri di slebor depan miliknya kepada terdakwa, namun setelah ditunggusekira 30 menit terdakwa tidak datang, hingga akhirnya saksi korban sadarberusaha mencari terdakwa, selanjutnya saksi koroban kembali ke tempatcucian motor dan menanyakan kepada petugas cuci motor, namun merekamenyatakan tidak tahu, hingga akhirnya saksi korban melapor ke Polisi.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban mengalami kerugiansebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah

Pol : P 2935 NM terdapat stikerlogo Polri di slebor depan miliknya, selanjutnya saksi koroban mengantarterdakwa ke dusun Beteng, Gang IV, Desa Sidomekar, Kec. Semboro, Kab.Jember dirumah Matrawi, dan saksi korban diajak bertamu dengan alasananaknya pemilik rumah adalah teman lama terdakwa, setelah bertemukemudian oleh Matrawi disuguhi kopi, kemudian terdakwa meminjamsepeda motor saksi korban untuk mengambil uang,lalu saksi korbanmenyerahkan kunci kontak sepeda motor Honda Beat warna putih No.

Pol :P 2935 NM terdapat stiker logo Polri di slebor depan miliknya kepadaterdakwa, namun setelah ditunggu sekira 30 menit terdakwa tidak datang,hingga akhirnya saksi korban sadar berusaha mencari terdakwa,selanjutnya saksi koroan kembali ke tempat cucian motor dan menanyakankepada petugas cuci motor, namun mereka menyatakan tidak tahu, hinggaakhirnya saksi korban melapor ke Polisi.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban mengalami kerugiansebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah.Perbuatan

Nelson Gomes dan penumpang Saksi2 rusakpada pelek roda depan penyok, slebor dan body depanpecah.13. Bahwa disekitar lokasi kecelakaan kondisi aspal halus,jalan lurus, cuaca tidak hujan dan lampu penerangancukup terang walaupun di arah Timur agak tertutup pohonpohon dan kondisi lalu lintas ramai lancar.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyangkalsebagian dari keterangan Saksi, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Nelson Gomes dan Saksi2mengalami kerusakan pada bagian roda depan hancur danbody serta slebor depan pecah.Bahwa kecelakaan tersebut terjadi dikarenakan Terdakwaceroboh dalam mengendarai mobilnya yang kaget karenaHal. 17 dari 40 hal, Putusan Nomor 18K / PM II11 /AD 7/1/201914.15.16.17.melihat mobil Daihatsu Taft warna hitam Nopol AD 7313 ICyang dikendarai oleh Alm. Sdr.

Nelson Gomes dan Saksi2Hal. 23 dari 40 hal, Putusan Nomor 18K / PM II11 /AD/1/ 201915.16.17.18.19.mengalami kerusakan pada bagian roda depan hancur danbody serta slebor depan pecah.Bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi dikarenakanTerdakwa ceroboh dalam mengendarai mobilnya yangkaget karena melihat mobil Daihatsu Taft warna hitamNopol AD 7313 IC yang dikendarai oleh Alm. Sdr.

Nelson Gomes dan Saksi2mengalami kerusakan pada bagian roda depan hancur danbody serta slebor depan pecah.Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut mobil Daihatsu Taftwarna hitam Nopol AD 7313 IC milik Alm. Sdr.

Nelson Gomes dan Saksi2 mengalami kerusakanpada bagian roda depan hancur dan body serta slebor depanpecah, selain itu juga berdasarkan Visum Et Repertum yangdikeluarkan oleh RSU Panti Baktiningsih dan ditandatanganioleh dr. Christophorus Riyanto Nomor 06 / VER / RS / PB/IX/2018 tanggal 11 September 2018 pengendara Daihatsu Taftwarna hitam Nopol AD 7313 IC yaitu Alm. Sdr.

Bahwa akibat kecelakaan Sepeda Motor Honda Vario tersebutmengalami kerusakan pada slebor depan pecah, posteb belakang sebelahkanan bengkok, untuk kerusakan lain Saksi kurang begitu memperhatikan,sedangkan tafsir kerugian sekitar Rp 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) Bahwa Sepeda Motor Honda Vario yang dikemudikan Ibu KandungSaksi merupakan sepeda motor yang biasa dipakai ibu kandung saksi. Bahwa ibu kandung saksi memiliki SIM yang masih berlaku,.

Bahwa akibat kecelakaan Pengemudi Spm Yamaha Vixion mengalamiluka pada pelipis kanan lecet, sadar, rawat jalan, dan untuk kerusakanSpm Yamaha Vixion pada slebor depan tergores, lampu depan tergores,sedangkan untuk Pengemudi Spm Honda Vario mengalami luka padabagian telinga dan hidung keluar darah, pelipis kanan lecet, kondisi tidaksadar, opname di RSUP Dr. Soeradji Tirtonegoro Klaten, Kemudian untukkerusakan Spm Honda Vario pada lampu depan pecah slebor tergores.

Bahwa akibat lain yang ditimbulkan bahwa Sepeda Motor YamahaVixion yang dikemudikan Terdakwa mengalami rusak pada slebor depanlecet, speedometer lecet, handle rem depan bengkok, postep depansebelah kiri patah, sedangkan Sepeda Motor Honda Vario rusak padabagian tutup knalpotnya lepas, namun untuk kerusakan yang lain Terdakwatidak tahu.

Soeradji Tirtonegoro Klaten, kKemudian untuk kerusakan Spm Honda Vario padalampu depan pecah slebor tergores.Menimbang bahwaberdasarkan hal tersebut di atas merupakan kewajiban hukumbagi Majelis Hakim untuk membuktikan apakah kecelakaan tersebut disebabkan olehtindakan Terdakwa?

depan tergores, lampudepan tergores, sedangkan untuk Sepeda Motor Honda Vario milik korban Sumiyatimengalami kerusakan bagian slebor depan pecah, posteb belakang sebelah kananbengkok.

Setelah berhasil dinyalakan,Terdakwa memotong slebor depan pada bagian belakang motor denganmenggunakan gergaji besi yang sudah dibawa dari rumah dengan tujuanagar motor tidak dikenali lagi oleh pemilknya, kemudian Terdakwamembuang obeng bergagang kuning dan sisa potongan slebor motor disungai di dekat sawah, sementara gergaji besi olen Terdakwa ditinggal digubuk;e Bahwa Terdakwa berhasil diamankan oleh Anggota Kepolisian PolresTemanggung pada hari Selasa, tanggal 21 April 2020 sekira Pukul 21.00Wlb

Setelan berhasil dinyalakan,Terdakwa memotong slebor depan pada bagian belakang motor denganmenggunakan gergaji besi yang sudah dibawa dari rumah dengan tujuanagar motor tidak dikenali lagi oleh pemilknya, kemudian Terdakwamembuang obeng bergagang kuning dan sisa potongan slebor motor disungai di dekat sawah, sementara gergaji besi olen Terdakwa ditinggal digubuk;e Bahwa Terdakwa berhasil diamankan oleh Anggota Kepolisian PolresTemanggung pada hari Selasa, tanggal 21 April 2020 sekira Pukul 21.00Wlb

gubug dekat area persawahan Desa Mandisaridari Minggu sore tanggal 19 April 2020 sampai dengan hari Senin,tanggal 20 April 2020;Bahwa Terdakwa pulang ke rumah untuk mengambil obeng, gergaji besidan aki kering tersebut pada hari Minggu, tanggal 19 April 2020, sekitarpukul 16:00 Wib;Bahwa Terdakwa pergi ke rumah pacar Terdakwa yang tinggal di DusunMunding pada hari Selasa, tanggal 21 April 2020, sekitar pukul 16:00Wib;Bahwa Terdakwa membawa gergaji besi tersebut akan Terdakwagunakan untuk memotong slebor

depan pada bagian belakang sepeda motortersebut pada waktu itu sudah Terdakwa buang , dimana untuk obengdan aki bekas dari sepeda motor tersebut Terdakwa buang ke kali dekatsawah, kemudian gergaji besi yang Terdakwa gunakan untuk memotongslebor sepeda motor tersebut Terdakwa tinggalkan di gubug, sedangkanpotong slebor sepeda motor tersebut Terdakwa buang ke kali; Bahwa Terdakwa menyesal dengan adanya perkara ini dan tidak akanmengulangi perbuatan pidana lagi; Bahwa Terdakwa pernah dihukum 1 (Satu

depan pada bagian belakang motor denganmenggunakan gergaji besi yang sudah dibawa dari rumah dengan tujuanagar motor tidak dikenali lagi oleh pemilknya, kemudian Terdakwamembuang obeng bergagang kuning dan sisa potongan slebor motor disungai di dekat sawah, sementara gergaji besi olen Terdakwa ditinggal digubuk;Bahwa Terdakwa berhasil diamankan oleh Anggota Kepolisian PolresTemanggung pada hari Selasa, tanggal 21 April 2020 sekira Pukul 21.00Wlb di Desa Mergowati Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung

menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

NFGEE1121914 no. rangka MH1NFGE172K121432, slebor, dek, knalpot dan step posh dikembalikan kepada saksi Faizin dan Honda CB 100 Nopol. L3094Zq warna hitam no. mesin CB100E1482554 dan no. rangka EE12390720, dikembalikan kepada saksi Solichin ; - Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) ;

Undang Undang HukumPidana).Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan terdakwa tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barang buktiberupa : (satu) unit sepeda motor Honda C1IOOML (Legenda), (satu) unit sepeda motor HondaCB 100, 3 (tiga) buah deck kendaraan sepeda motor Honda Legenda warna hitam, sebuah knalpotsepeda motor, sebuah posh step sepeda motor, sebuah slebor

NFGEE1121914 no.rangka MH1INFGE172K121432, slebor, dek, knalpot dan step posh dikembalikan kepada saksiFaizin dan Honda CB 100 Nopol. L3094Zq warna hitam no. mesin CB100E1482554 dan no.rangka EE12390720, dikembalikan kepada saksi Solichin ;4.

Terdakwa menyatakan akan maju sendiri dan menolakuntuk didampingi Penasihat Hukum.Setelah itu Hakim Ketua mengingatkan kepada Terdakwa agar memperhatikan segalasesuatu yang didengar dan dilihatnya di persidangan ;Dalam persidangan ini Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : (satu)unit sepeda motor Honda C100ML (Legenda), (satu) unit sepeda motor Honda CB 100, 3 (tiga)buah deck kendaraan sepeda motor Honda Legenda warna hitam, sebuah knalpot sepeda motor,sebuah posh step sepeda motor, sebuah slebor

NFGEE1121914 no.rangka MH1INFGE172K121432, slebor, dek, knalpot dan step posh dikembalikan kepada saksiFaizin dan Honda CB 100 Nopol. L3094Zq warna hitam no. mesin CB100E1482554 dan no.rangka EE12390720, dikembalikan kepada saksi Solichin ;4. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Selesai membacakan surat tuntutannya lalu Penuntut Umum menyerahkan aslinya kepadaMajelis Hakim.

NFGEE1121914 no. rangkaMHINFGE172K121432, slebor, dek, knalpot dan step posh dikembalikan kepada saksi Faizin danHonda CB 100 Nopol.

setahu saksi kecelakaan tersebut terjadi pada saat korban yangmengendarai sepeda motor bermaksud menyeberang dari celah medianjalan ke arah desa Tlogo namun Terdakwa tidak berusaha mengurangikecepatan karena tidak menduga motor korban akan langsungmenyeberang, sehingga terjadi benturan.Bahwa letak titik benturannya berada di jalur JogjaKlaten di lajur kiri.Bahwa truk K1300HH bemper depan kanan dekok, Plat Nomor pesok,sedangkan sepeda motor SUPRA rusak pada shock belakang bengkok,body tergores, slebor

lalu memperbaiki sepeda motor.Bahwa selanjutnya terjadi tabrakan antara truk yang dikemudikan olehTerdakwa dengan sepeda motor yang dikemudikan oleh korban.Bahwa setelah kendaraan tersebut berbenturan lalu korban terseret dikolong bagian depan truk dan meninggal dunia.Bahwa kondisi jalan beraspal baik, datar, lurus, cuaca cerah pagi hari.Bahwa saksi tidak mendengar suara klakson dari trukyang dikemudikanoleh Terdakwa.Bahwa di tempat kejadian terdapat bekasbekas kecelakaan berupapecahan tedeng dan slebor

/PN.KInBahwa akibat dari kecelakaan itu korban mengalami luka pada tangan kiripatah, Kepala pecah, telapak kaki kanan mengelupas, hidung dan telingakeluar darah dan meninggal di tempat kejadian.Bahwa saksi tidak menemukan barang bukti berupa helm, dan posisikorban tidak memakai helm.Bahwa motor Honda Supra rusak pada slebor belakang pecah, foodstepkanan bengkok, slebor depan tergores, lampu depan tergores, sedangkantruk K1300HH rusak pada bemper depan pesok, body depan kiri pesok.Bahwa saksi tidak

sedang berbelanja di pasartersebut, dan ketika saksi Sarjono kembali saksi Sarjono melihat sepedamotor saksi Sarjono tidak ada lagi ditempat saksi Sarjono memarkirkannya,tepatnya di bawah tower air dan di samping tempat pemotongan ayam dipasar tersebut;Bahwa saksi Sarjono tidak mengetahui bagaimana pelaku melakukanpencurian terhadap sepeda motor milik saksi Sarjono;Bahwa ciriciri sepeda motor milik saksi Sarjono tersebut adalah lampu depanretak sedikit karena pernah dilempar oleh anak saksi, lalu slebor

Setelah mengetahui hal itu tindakansaksi Indra adalah langsung mencari sepeda motor tersebut bersama denganSdr.MUSTOPA namun tidak ditemukan;Bahwa ciriciri sepeda motor milik koroban tersebut adalah lampu depan retaksedikit, lalu slebor / penutup ban depan yang bagian belakangnya sudahdipotong, badan sepeda motor ada les warna biru muda, dan lampu belakangsepeda motor ditutup dengan stiker warna hitam transparan, persis sepertifoto barang bukti yang disita didalam berkas perkara yang diperlihatkanPenuntut

Feriketahui adalah milik terdakwa, dimana sepeda motor tersebut dijual olehterdakwa kepada saksi Feri dengan harga Rp.2.900.000, (dua juta sebilanratus ribu rupiah) , namun saksi Feri mengetahui bahwa sepeda motortersebut adalah barang dari hasil tindak kejahatan karena tidak dilengkapisuratsurat dan dokumendokumen kepemilikan dan harganya jauh di bawahharga pasar;Bahwa sepeda motor tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motor merekJupiter Z warna biru dengan ciriciri lampu depan retak sedikit, lalu slebor

menjual sepeda motor tersebut kepadaterdakwa seharga Rp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) dansaksi Budi ketika itu mendapat bagian sebanyak Rp.700.000, (tujuh ratusribu. rupiah) sedangkan Sdr.MEMET mendapat bagian sebanyakRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan sisanya habis untuk makanmakan, beli rokok dan bayar hutang; Bahwa yang memiliki ide mengambil sepeda motor tersebut adalahSdr.MEMET; Bahwa ciriciri sepeda motor milik koroban tersebut adalah lampu depan retaksedikit, lalu slebor

hasil penjualan sepeda motor tersebut diserahkan terdakwasebanyak Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) kepadaSdr.MEMET sedangkan sisanya Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)diambil oleh terdakwa; Bahwa harga jual sepeda motor tersebut adalah tidak wajar karena tidaksesuai dengan harga standar 1 (satu) unit sepeda motor; Bahwa terdakwa mengakui kesalahannya karena menjual sepeda motorhasil kejahatan; Bahwa ciriciri sepeda motor milik korban tersebut adalah lampu depanretak sedikit, lalu slebor

motorHonda Supra Fit Nopol.AD3833 FA beserta STNKnya yangdiperlihatkan oleh Majelis di muka persidangan adalahmilik saksi;Bahwaterdakwa sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa disamping itu Penuntut Umum jugatelah mengajukan barang bukti berupa1 unit sepeda motor Honda supra pretelan;Sepasang cover body;1 buah cover side;1 buah cover tail;Sepasang tutup shocbreker;e 1 buah leg shield tengah supra;e 1 buah drei bergagang plastik warna hitam bening;e 1 slebor

Menetapkan barang bukti berupae 1 unit sepeda motor Honda supra pretelan;e Sepasang cover body;e 1 buah cover side;1 buah cover tail;e Sepasang tutup shocbreker;1 buah leg shield tengah supra;1 buah drei bergagang plastik warna hitam bening;1 slebor depan warna violet;1 buah cover front top warna silver;1 buah tempat kunci warna hitam;e 1 buah tutup rantai warna hitam;e 1 buah thothok lampu depanwarna silver;Dikembalikan kepada saksi korban bernama FARIDA TRIWIDYASTI;e 1 unit sepeda motor merk Honda

pemaaf maupun alasanpembenar yang dapat dijadikan pertimbangan untuk menghilangkanpertanggung jawaban pidana maupun menghapus' pidananya, makasudah sepatutnya apabila Terdakwa dijatuhi hukuman yangsetimpal dengan kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupae 1 unit sepeda motor Honda supra pretelan;e Sepasang cover body;e 1 buah cover side;131 buah cover tail;e Sepasang tutup shocbreker;e 1 buah leg shield tengah supra;e 1 buah drei bergagang plastik warna hitam bening;e 1 slebor

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa;e 1 unit sepeda motor Honda supra pretelan;e Sepasang cover body;e 1 buah cover side;e 1 buah cover tail;e Sepasang tutup shocbreker;e 1 buah leg shield tengah supra;e 1 buah drei bergagang plastik warna hitam bening;e 1 slebor

sepeda motor Yamaha Mio tersebut dengan cara dituntun danselanjutnya dibawa ke jalan raya Pantura untuk diisi bensin, kemudian sepeda motor tersebut di2starter / dihidupkan dan setelah hidup selanjutnya terdakwa naiki dibawa ke Masjid Al Burham DesaTanjungsari Rembang dan setelah motor tersebut berada ditangan terdakwa kemudian pada hariSenin, tanggal 04 Pebruari 2013 dibawa kebengkel Pantungan untuk dirubah catnya yaitu dibagiankepala yang semula berwarna merah dicat menjadi warna putih dan tebeng, slebor

Budi, motornya itu udah di cat warna putih pada bagian kepala,tebeng dan slebor belakang ;e Bahwa selanjutnya saksi mendapat keterangan dari Mas Ipang dan Mas Ipangmengatakan kalau sepeda motor saksi ada di Masjid Tanjungsari (Rembang) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh Majelis Hakimberupa sepeda motor yamaha Mio No.Pol. K6428SD, adalah benar milik saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2.

bersamaMUNDAKIR pulang ke Masjid AL BURHAN ;Bahwa pada malam harinya sekitar jam 18.00 Wib, sepeda motor tersebut terdakwabawa ke Pondok Pesantren RAUDLATUT THOLIBIEN yang berada di Desa Leteh,Rembang, sekitar jam 20.00 Wib terdakwa pulang ke Masjid sepeda motor sayaparkir di tempat biasanya ;e Bahwa kemudian pada hari Senin, tanggal 04 Pebruari 2013, sekitar jam 09.00 Wib,sepeda motor tersebut terdakwa bawa ke bengkel Pentungan untuk dirubah warnanya/ di cat menjadi warna putih di bagian tebeng dan slebor

, sekira jam 03.00 Wib,saksi Yuliyanto pergi mancing di Pelabuhan Tasik Agung dan saat itu saksimemarkirkan sepeda motor yamaha mio tersebut dan kunci motornya masihdikontaknya, dan tidak lama kemudian saksi tertidur dan bangun lagi sekira jam04.00 Wib namun sepeda motornya telah hilang ;e Bahwa kemudian pada hari Senin, tanggal 04 Pebruari 2013, sekitar jam 09.00 Wib,sepeda motor tersebut terdakwa bawa ke bengkel Pentungan untuk dirubah warnanya/ di cat menjadi warna putih di bagian tebeng dan slebor

Hadi disuruh untuk menjualkan;e bahwa (satu) minggu kemudian, pada hari Jumat, tanggal 10 April 2015, sekira pukul 02.00WIB, di depan warung jalan baypas, Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun, saksi menjualsepeda motor Satria FU tersebut kepada Aris Darmawan yang beralamat di Dusun Boto, DesaNgaban, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk dengan harga Rp2.300.000,00 (dua juta tigaratus ribu rupiah);e bahwa saat saksi menjual sepeda motor tersebut, kondisi sepeda motor dalam keadaan tidaklengkap yaitu slebor

AG3359XL, warna merah hitam milik Ridha TedjaPutra;Bahwa benar sepeda motor Suzuki Satria FU tahun 2012, warna merah hitam milik RidhaTedja Putra tersebut, kondisi sepeda motor dalam keadaan tidak lengkap yaitu slebor depan belakang,plat nomor, spion, cover lesil tengah, tidak ada dan kempolan bodi tidak ada stripnya serta tidakdilengkapi dengan STNK dan BPKB;Bahwa benar pada hari Jum/at, tanggal 03 April 2015, sekira pukul 15.00 WIB, Samsul Hadimenjual sepeda motor Suzuki Satria FU tahun 2012 milik

Andis menjual sepeda motor Suzuki Satria FU tahun 2012 milik Ridha Tedja Putratersebut kepada Aris Darmawan, yang beralamat di Dusun Boto, Desa Ngaban, Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk, dengan harga Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah), tanpa dilengkapisuratsurat yaitu STNK dan BPKB;Bahwa benar Aris Darmawan kemudian melengkapi sepeda motor Suzuki Satria FU tahun2012 warna hitam milik Ridha Tedja Putra tersebut dengan memasang slebor depan maupun belakang,lampu rem belakang, cover

AG3359XL, warna merah hitam milik Ridha Tedja Putra;Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU tahun 2012, warna merah hitam milik Ridha TedjaPutra tersebut, kondisi sepeda motor dalam keadaan tidak lengkap yaitu slebor depan belakang, platnomor, spion, cover lesil tengah, tidak ada dan kempolan bodi tidak ada stripnya serta tidak dilengkapidengan STNK dan BPKB;Menimbang, bahwa pada hari Jumat, tanggal 03 April 2015, sekira pukul 15.00 WIB,Samsul Hadi menjual sepeda motor Suzuki Satria FU tahun 2012 milik

Andis menjual sepeda motor Suzuki Satria FU tahun 2012 milik RidhaTedja Putra tersebut kepada Aris Darmawan, yang beralamat di Dusun Boto, Desa Ngaban,Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, dengan harga Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus riburupiah), tanpa dilengkapi suratsurat yaitu STNK dan BPKB;Bahwa Aris Darmawan kemudian melengkapi sepeda motor Suzuki Satria FU tahun 2012warna hitam milik Ridha Tedja Putra tersebut dengan memasang slebor depan maupun belakang,lampu rem belakang, cover lesil

Nelson Gomes dan penumpang Saksi2 rusakpada pelek roda depan penyok, slebor dan body depanpecah.13. Bahwa disekitar lokasi kecelakaan kondisi aspal halus,jalan lurus, cuaca tidak hujan dan lampu penerangancukup terang walaupun di arah Timur agak tertutup pohonpohon dan kondisi lalu lintas ramai lancar.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyangkalsebagian dari keterangan Saksi, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Nelson Gomes dan Saksi2mengalami kerusakan pada bagian roda depan hancur danbody serta slebor depan pecah.Bahwa kecelakaan tersebut terjadi dikarenakan Terdakwaceroboh dalam mengendarai mobilnya yang kaget karenaHal. 17 dari 40 hal, Putusan Nomor 18K/ PM II11/AD/1I/ 201914.15.16.Li?melihat mobil Daihatsu Taft warna hitam Nopol AD 7313 ICyang dikendarai oleh Alm. Sdr.

Nelson Gomes dan Saksi2Hal. 23 dari 40 hal, Putusan Nomor 18K/ PM II11/AD/1I/ 201915.16.17.18.19.mengalami kerusakan pada bagian roda depan hancur danbody serta slebor depan pecah.Bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi dikarenakanTerdakwa ceroboh dalam mengendarai mobilnya yangkaget karena melihat mobil Daihatsu Taft warna hitamNopol AD 7313 IC yang dikendarai oleh Alm. Sdr.

Nelson Gomes dan Saksi2mengalami kerusakan pada bagian roda depan hancur danbody serta slebor depan pecah.Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut mobil Daihatsu Taftwarna hitam Nopol AD 7313 IC milik Alm. Sdr.

Nelson Gomes dan Saksi2 mengalami kerusakanpada bagian roda depan hancur dan body serta slebor depanpecah, selain itu juga berdasarkan Visum Et Repertum yangdikeluarkan oleh RSU Panti Baktiningsin dan ditandatanganioleh dr. Christophorus Riyanto Nomor 06 / VER / RS/ PB / IX /2018 tanggal 11 September 2018 pengendara Daihatsu Taftwarna hitam Nopol AD 7313 IC yaitu Alm. Sdr.

lalulintas tersebut saksi sdr IbnuMuhklis mengalami sesak nafas, robek bahu kiri 3,5 cm x 1 cm,patah tertutup lengan bawah tangan kanan, robek lutut kanan 7 cmx 1 cm sesuai Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh RSUDGambiran nomor 419.80/2010 tanggal 24 Agustus 2010 dan ditandatangani' oleh ODr.Rohmatulohi sedangkan kendaraan truck diansmiliter noreg 8537 V mengalami pecah lampu reting kiri depan,tangga (bacikan) prostek bengkok, sedangkan sepeda motor nopol AG2234 HK mengalami kerusakan body bengkok, slebor

Bahwa pada saat di rumah sakit, saksi baru mengetahuikondisi korban (saksi Ibonu Muhklis) akibat kecelakaan tersebutmenderita luka pada lutut kanan, robek serta patah tulang lengankanan, sedangkan kendaraan truck dinas mengalami kerusakan padapanjatann kaki depan bengkok masuk ke dalam, sementara sepedamotor yamaha yupiter mengalami kerusakan pada slebor depan pecahdan garpu depan (skok) bengkok ke dalam.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Menimbang, Bahwa dalam sidang

Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut Truck dinas yangTerdakwa kemudiakan mengalami kerusakan pada lampu retingssebelah kiri depan pecah, tangga prostek bengkok sedang sepedamotor mengalami kerusakan body bengkok, slebor dan tebeng depanpecah.9. Bahwa benar Terdakwa mengemudikan truck dinas Noreg 8573 Vsejak tahun....dan pada saat mengemudikan truck Terdakwadilengkapi dengan SIM B1, surat surat kendaraan, dan kondisikendaraan truck masih layak jalan.10.

Bahwa akibat kecelakaan tersebut Truck dinas yang Terdakwa18kemudiakan mengalami kerusakan pada lampu reting ssebelah kiridepan pecah, tangga prostek bengkok sedang sepeda motor mengalamikerusakan body bengkok, slebor dan tebeng depan pecah.9. Bahwa Terdakwa mengemudikan truck dinas Noreg 8573 V sejaktahun....dan pada saat mengemudikan truck Terdakwa dilengkapidengan SIM B, surat surat kendaraan, dan kondisi kendaraan truckmasih layak jalan.10.

Bahwa akibat kecelakaan tersebut Truck dinas yang Terdakwakemudiakan mengalami kerusakan pada lampu reting ssebelah kiridepan pecah, tangga prostek bengkok sedang sepeda motor mengalamikerusakan body bengkok, slebor dan tebeng depan pecah.6. Bahwa Terdakwa mengemudikan truck dinas Noreg 8573 V danpada saat mengemudikan truck Terdakwa dilengkapi dengan SIM B,surat surat kendaraan, dan kondisi kendaraan truck masih layakjalan.7.

terdakwa DWI ROHMAN BIN MUKITYAR denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.e Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah dek/boksamping sepeda motor Honda Supra Fit, 1 (satu) buah dex/boktengah sepeda motor Honda Supra Fit, 2 (dua) buah plat nomorNo.Pol.AG.4262 FL, 1 (satu) buah HP merk Nokia type 1112warna biru silver, (satu) unit mesin sepeda motor HondaSupra Fit, 1 (satu) buah arem/supit sepeda motor Honda SupraFit, 1 (satu) buah skok depan sepeda motor Honda Supra Fit, 1(sat u) buah pasang slebor

mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 2 (dua) dek/bok samping sepeda motor Honda Supra Fit, 1 (satu) buahdex/bok tengah sepeda motor Honda Supra Fit, 2 (dua) buah plat nomorNo.Pol.AG.4262 FL, 1 (satu) buah HP merk Nokia type 1112 warna biru silver, (satu) unit mesin sepeda motor Honda Supra Fit, (satu) buah arem/supit sepeda motorHonda Supra Fit, 1 (satu) buah skok depan sepeda motor Honda Supra Fit, (satu)buah pasang slebor

merasa bersalah dan menyesal ;10Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 2 (dua) dek/bok samping sepeda motor Honda Supra Fit, 1 (satu)buah dex/bok tengah sepeda motor Honda Supra Fit, 2 (dua) buah plat nomorNo.Pol.AG.4262 FL, 1 (satu) buah HP merk Nokia type 1112 warna biru silver, (satu) unit mesin sepeda motor Honda Supra Fit, (satu) buah arem/supit sepeda motorHonda Supra Fit, 1 (satu) buah skok depan sepeda motor Honda Supra Fit, (satu)buah pasang slebor

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) dek/box samping sepeda motorHonda Supra Fit, 1 (satu) buah dex/bok tengah sepeda motor Honda Supra Fit,2 (dua) buat plat nomor No.Pol.AG.4262 FI, (satu) buah HP merk Nokia type1112 warna biru silver, 1 (satu) unit mesin sepeda motor Honda Supra Fit, 1(satu) buah arem/supit sepeda motor Honda Supra Fit, 1 (satu) buah skok depan16sepeda motor Honda Supra Fit, (satu) buah pasang slebor belakang sepedamotor Honda supra Fit, Dipakai dalam perkara lain.6.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1(satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja 150 J No.Pol B-3445-ZW tahun 2002 warna biru Noka MH4KR150J2KP12135 Nosin KR150CEP22828;- 1 (satu) buah slebor depan warna putih;- 1 (satu) buah slebor belakang warna putih;- 1 (satu) buah body belakang warna putih;- Sepasang sayap depan warna putih; Dikembalikan kepada saksi ACHMAD JUMADI bin SAMSUL ARIFIN;- 1 (satu) buah kaleng warna jingga ukuran 500 gram berisi cat warna biru berat kurang lebih 450 gram;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja 150 J No.PolB3445ZW tahun 2002 warna biru NokaMH4KR150J2KP 12135 Nosin KR150CEP22828;e 1 (satu) buah slebor depan warna putih;e 1 (satu) buah slebor belakang warna putih;e 1 (satu) buah body belakang warna putih;e Sepasang sayap depan warna putih;Dikembalikan kepada saksi ACHMAD JUMADI bin SAMSUL ARIFIN;e 1 (satu) buah kaleng warna jingga ukuran 500 gram berisicat warna biru berat kurang lebih 450 gram;Dirampas untuk dimusnahkan

karenaTerdakwa tidak bilang apaapa ketika datang ke rumah saksi;Bahwa Terdakwa datang kerumah saksi di Jl.Panjaitan Rt.02 Rw.03Kel.Bumirejo Kec/Kab.Kebumen pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2012sekira pukul 08.00 WIB dalam rangka akan mengecat sepeda motor yangkebetulan saksi memiliki bengkel cat di rumah;Bahwa Terdakwa datang ke rumah saksi bersama seorang lakilaki namunsaksi tidak tahu namanya;Bahwa yang mengecat sepeda motor Kawasaki Ninja warna hijau tersebutadalah saksi sendiri, namun yang melepas slebor

belum pernah dihukum;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan olehHakim Ketua;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di persidangan menyatakan tidakmengajukan saksi a de charge atau saksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memperkuat Dakwaannya Jaksa/Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barangbarang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja 150 J No.PolB3445ZW tahun 2002 warna biru NokaMH4KR150J2KP 12135 Nosin KR150CEP22828;1 (satu) buah slebor

depan warna putih;e 1 (satu) buah slebor belakang warna putih;1 (satu) buah body belakang warna putih;17e Sepasang sayap depan warna putih;e 1 (satu) buah kaleng warna jingga ukuran 500 gram berisicat warna biru berat kurang lebih 450 gram;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas telah disita secara sahmenurut hukum, oleh karena itu maka barang bukti tersebut dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian di persidangan.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan Jaksa Penuntut Umum dipersidangan

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja 150 J No.PolB3445ZW tahun 2002 warna biru NokaMH4KR150J2KP 12135 Nosin KR150CEP22828;e 1 (Satu) buah slebor depan warna putih;e 1 (Satu) buah slebor belakang warna putih;e 1 (Satu) buah body belakang warna putih;e Sepasang sayap depan warna putih;Dikembalikan kepada saksi ACHMAD JUMADI bin SAMSUL ARIFIN;e 1 (satu) buah kaleng warna jingga ukuran 500 gram berisi catwarna biru berat kurang lebih 450 gram;Dirampas untuk dimusnahkan

Semarang beserta kunci kontaknya (slebor depan pecah) ;- 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi Redmi Not 3 Pro, warna silver dengan layar depan hitam gelap ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Ega Sada Army Ananda ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Tuntang, Kab.Semarang beserta kunci kontaknya (slebor depan pecah) ; 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi Redmi Not 3 Pro, wama silverdengan layar hitam gelap ;Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Saudara : EGA SADA ARMYANANDA, Alamat : Karanganyar Rt02, Rw.01, Ds. Karanganyar, Kec.Tuntang, Kab. Semarang ;4.

oleh Saksi Korban, temyata HP Saksi Korban yangdibawa oleh Terdakwa sudah tidak aktif lagi, dengan adanya kejadian tersebut,kemudian Saksi Koroan melaporkan hal tersebut ke Kantor Polisi SektorKaranggede ;Bahwa setelan Terdakwa mendapatkan HP dan Sepeda Motor milik Saksikoroan, kemudian Terdakwa dengan membawa anaknya keluar perdimeninggakan tempat Kost dengan tujuan yaitu. mengantarkan anaknyamenuju ke Pondok Daerah Susukan, sepulang dari Pondok Terdakwa. terjatuhdan sepeda motomya lecet serta slebor

jadi mencetak foto karena mengantar anak duu kepondok Galangan, Karanggede ;Bahwa awalnya terdakwa menemui saksi koroban ditangga kost untukmeminiam handphone untuk mencetak foto isti yang ada di facebook.Setelah itu saksi koroan menuju ke kamar kosinya dan terdakwa susukemudian handphone tersebut oleh saksi korban diserahkan kepadaterdakwa lalu terdakwa meminjam sepeda motor untuk mengantarkan anakke pondok daerah Susukan dan sepulang dari pondok terdakwa terjatuhhingga sepeda motor lecet dan slebor

Tuntang, Kab.Semarang beserta kunci kontaknya (slebor depan pecah), 1 (satu) buahHandphone merk Xiaomi Redmi Not 3 Pro, wama silver dengan layar depan hitamgelap, adalah barang yang diakui ada pemiliknya maka sudah sepantasnya barangbukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Ega Sada Army Ananda;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karenaterdakwa teroukti bersalan melakukan tindak pidana tersebut diatas, maka haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara yang

Semarang besertakunci kontaknya (slebor depan pecah) ; 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi Redmi Not 3 Pro, wama silverdengan layar depan hitam gelap ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Ega Sada Army Anarda ;6.

. : AD6725LL dan sepeda kayuh tersebut dalam keadaan samasmarusak (sepeda motor mengalami kerusakan pada bagian tebeng kirinya pecahsedangkan sepeda kayuh mengalami kerusakan pada bagian pelek ban belakangkanan bengkok dan slebor belakang penyok.

menyebabkan terjadinya kecelakaan lalu lintastersebute Bahwa kondisi jalan beraspal halus, jalan datar, lurus, terdapat marka jalan,terdapat bahu jalan di kanan kiri badan jalan, cuaca terang malam harie Bahwa dilokasi kecelakaan lalu lintas tersebut saksi melihat sepeda motorNo.Pol. : AD6725LL dan sepeda kayuh tersebut dalam keadaan samasamarusak (sepeda motor mengalami kerusakan pada bagian tebeng kirinya pecahsedangkan sepeda kayuh mengalami kerusakan pada bagian pelek ban belakangkanan bengkok dan slebor

menyebabkan terjadinyakecelakaan lalu lintas tersebute Bahwa kondisi jalan beraspal halus, jalan datar, lurus, terdapat marka jalan,terdapat bahu jalan di kanan kiri badan jalan, cuaca terang malam harie Bahwa dilokasi kecelakaan lalu lintas tersebut saksi melihat sepeda motorNo.Pol. : AD6725LL dan sepeda kayuh tersebut dalam keadaan samasamarusak (sepeda motor mengalami kerusakan pada bagian tebeng kirlnya pecahsedangkan sepeda kayuh mengalami kerusakan pada bagian pelek ban belakangkanan bengkok dan slebor

belakang sebelah kanan sepeda kayuh tersebutpada posisi di sebelah kiri jalanBahwa benar, terdakwa tidak mengerem sepeda motornya dan tidakmembunyikan klaksonBahwa benar, dilokasi kecelakaan lalu lintas tersebut saksi Suharjono danBambang sertsa Anom melihat sepeda motor No.Pol. : AD6725LL dan sepedakayuh tersebut dalam keadaan samasama rusak (sepeda motor mengalamikerusakan pada bagian tebeng kirinya pecah sedangkan sepeda kayuh mengalamikerusakan pada bagian pelek ban belakang kanan bengkok dan slebor

belakangsebelah kanan sepeda kayuh tersebut pada posisi di sebelah kiri jalanMenimbang, bahwa terdakwa saat itu tidak mengerem sepeda motornya dantidak membunyikan klakson dan dilokasi kecelakaan lalu lintas tersebut saksi Suharjonodan Bambang sertsa Anom melihat sepeda motor No.Pol. : AD6725LL dan sepedakayuh tersebut dalam keadaan samasama rusak (sepeda motor mengalami kerusakanpada bagian tebeng kirinya pecah sedangkan sepeda kayuh mengalami kerusakan padabagian pelek ban belakang kanan bengkok dan slebor

sementarakendaraan sepeda motor yang didepannya belum memberikan respond ankesempatan bagi Terdakwa untuk mendahului, bersama dengan itu dari arahyang berlawanan melaju kendaraan (mobil dengan plat nomor polisi tidakdiketahui) sehingga tidak cukup ruang bagi kendaraan Terdakwa untukmendahului, karena jarak kendaraan Terdakwa sudah begitu dekat, Terdakwaterkejut dan tidak dapat mengendalikan laju sepeda motornya, hinggakendaraan Terdakwa menabrak kendaraan sepeda motor Honda Revo yangdidepannya, kena bagian slebor

kejadian korban memakai helm standard GM, helmtidak lepas dan kacanya tidak pecah;e Bahwa pada wakiu Terdakwa mengendarai sepeda motor mengenakanhelm, membawa STNK dan SIM;eBahwa Terdakwa mengetahui barangbukti berupa 1 (satu) Unit spmNo.Pol.H6803GY merk HONDA type Tiger 2000/GL 200 Sport,1(satu) lembar SIM C atas nama WIENAR BAGASKARAyangmerupakan milik Terdakwa;eBahwa akibat kecelakaan tersebut sepeda motor Terdakwa lampudepanya pecah serta lepas dari dudukannya dan sepeda motor RevoNo.Pol.R4368TM slebor

R4368TM) tidak memberikan respon;Bahwa benar bersamaan pada saat Terdakwa hendak menyalip/mendahului sepeda motor didepannya dengan kecepatan 5060 KM/Jamdalam jarak yang sudah begitu dekat dari arah yang berlawanan melajukendaraan (mobil dengan plat nomor polisi tidak diketahui) sehingga tidakcukup ruang bagi kendaraan Terdakwa untuk mendahului;Bahwa benar karena jarak kendaraan Terdakwa sudah begitu dekat,Terdakwa terkejut tidak dapat mengendalikan laju sepeda motornya danmenabrak mengenai bagian slebor

R4368TMmembawa ke Rumah Sakit PKU Muhammadiyah Danaraja namun tutup;e Bahwa benar kemudian Terdakwa membawa korban ke PuskesmasMandiraja dengan menggunakan kendaraan Pick Up No.Pol. tidakdiketahui yang sedang melewati jalan tersebut;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut slebor belakang sepeda motorRevo Nomor Polisi R4368TM pecah, sepion kanan pecah dan lepas,postep kanan melengkung, sementara sepeda motor Terdakwa lampudepan pecah, lepas dari dudukannya;e Bahwa benar saat itu cuaca mendung, keadaan

mengambilposisi yang aman untuk mendahului sehingga akibat ketidak hatihatianTerdakwa pada saat sepeda motor Terdakwa hendak mendahului sepeda motorRevo Nomor Polisi R4368TM dalam jarak yang sudah begitu dekat dari arahyang berlawanan melaju kendaraan (mobil dengan plat nomor polisi tidakdiketahui) sehingga Terdakwa terkejut tidak dapat mengendalikan laju sepedamotornya begitu juga dengan sepeda motor Revo Nomor Polisi R4368TMmenjadi oleng dan akhirnya sepeda motor Terdakwa menabrak mengenaibagian slebor

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah dek / bok samping Sepeda Motor Honda Supra Fit ;e 1 (satu) buah dek / bok tengah Sepeda Motor Honda Supra Fit ;e 2 (dua) buah plat nomor AG4262FL ;e 1 (satu) buah HP.merk Nokia type 1112 warna biru silver ;e 1 (satu) Unit mesin Sepeda Motor Honda Supra Fit Nosin HB11E11958 ;e 1 (satu) buah arem/ supit Sepeda Motor Honda Supra Fit ;e 1 (satu) buah skok depan Sepeda Motor Honda Supra Fit ;1 (satu) pasang slebor belakang Sepeda Motor Honda Supra Fit ;Dipakai

bensin ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang bukti berupa : 2 (dua) buah dek / bok samping Sepeda Motor Honda Supra Fit ;e 1 (satu) buah dek / bok tengah Sepeda Motor Honda Supra Fit ;e 2 (dua) buah plat nomor AG4262FL ;e 1 (satu) buah HP.merk Nokia type 1112 warna biru silver ;e 1 (satu) Unit mesin Sepeda Motor Honda Supra Fit Nosin HB11E11958 ;e 1 (satu) buah arem/ supit Sepeda Motor Honda Supra Fit ;e 1 (satu) buah skok depan Sepeda Motor Honda Supra Fit ;e 1 (satu) pasang slebor

dibawah ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 2 (dua) buah dek / bok samping Sepeda Motor Honda Supra Fit ;11e 1 (satu) buah dek / bok tengah Sepeda Motor Honda Supra Fit ;e 2 (dua) buah plat nomor AG4262FL ;e 1 (satu) buah HP.merk Nokia type 1112 warna biru silver ;e 1 (satu) Unit mesin Sepeda Motor Honda Supra Fit Nosin HB11E11958 ;e 1 (satu) buah arem/ supit Sepeda Motor Honda Supra Fit ; 1 (satu) buah skok depan Sepeda Motor Honda Supra Fit ;e 1 (satu) pasang slebor

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah dek / bok samping Sepeda Motor Honda Supra Fit ;1 (satu) buah dek / bok tengah Sepeda Motor Honda Supra Fit ;2 (dua) buah plat nomor AG4262FL ;1 (satu) buah HP.merk Nokia type 1112 warna biru silver ;1 (satu) Unit mesin Sepeda Motor Honda Supra Fit Nosin HB11E11958 ;1 (satu) buah arem/ supit Sepeda Motor Honda Supra Fit ;1 (satu) buah skok depan Sepeda Motor Honda Supra Fit ; (satu) pasang slebor belakang Sepeda Motor Honda Supra Fit, tetap terlampirdalam

PALIL (umur 65 thn) yangmengayuh sepeda dengan arah yang sama;Bahwa di karenakan jalan dalam kondisi gelap dan terdakwa tidak melihatpengendara tersebut, terdakwa kaget dan tanpa ada peringatan langsung menabraksepda pancal tersebut dari belakang ;Bahwa menabrak sepeda pancal tersebut mengenai slebor bagian belakang sepeda,sedangkan sepeda montor terdakwa mengenai slebor bagian depan ;Bahwa setelah kejadian tabrakan tersebut pengendara sepeda pacal sdr PALILterjatuh dan tertimpa sepeda montor Honda

PALIL (umur 65 thn) yangmengayuh sepeda dengan arah yang sama; Bahwa di karenakan jalan dalam kondisi gelap dan terdakwa tidak melihatpengendara tersebut, terdakwa kaget dan tanpa ada peringatan langsung menabraksepda pancal tersebut dari belakang ;Putusan Hal. 4 sampai dengan Hal. 16 Nomor : 703/Pid.Sus/2016/PN.GprBahwa menabrak sepeda pancal tersebut mengenai slebor bagian belakang sepeda,sedangkan sepeda montor terdakwa mengenai slebor bagian depan ;Bahwa setelah kejadian tabrakan tersebut pengendara