PEMBANDING, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dokter, Pendidikan S.1, tempat tinggal di Kabupaten Magelang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Supardiyono, SH., Advokat dan Konsultan Hukum menunjuk domisili hukum di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum SUPARDIYONO & Rekan, beralamat di Kragilan RT.04/RW.09 Sriwedari, Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 273/AVK/2016 tanggal

SALINAN PUTUSANNomor 198/Pdt.G/2016/PTA.SmgeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadilipada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dokter, PendidikanS.1, tempat tinggal di Kabupaten Magelang, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya Supardiyono, SH., Advokat danKonsultan Hukum menunjuk domisili

hukum di Kantor Advokatdan Konsultan Hukum SUPARDIYONO & Rekan, beralamat diKragilan RT.04/RW.09 Sriwedari, Kecamatan Salaman,Kabupaten Magelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor273/AVK/2016 tanggal 16 Juni 2016, dahulu Tergugat sekarangPembanding;melawanTERBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dokter Gigi,Pendidikan S1, tempat tinggal di Kabupaten Magelang, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Emy Farida Anggraeni,S.H. dan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supardiyono bin Tukiman) terhadap Penggugat (Sari binti Tugiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sriyono bin Supardiyono) terhadap Penggugat (Wiwin Yuliasih binti Hadi Siswoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam

dalam perkara antara :1.JAMIAN, umur 51 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat di DesaGetaspejaten RT.05/RW.04, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT I ;SUNIAH, umur 48 tahun, pekerjaan swasta, beralamat di Desa GetaspejatenRT.06/RW.04, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II ;SUNARTI, umur 45 tahun, pekerjaan swasta, beralamat di Desa GetaspejatenRT.06/RW.04, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT III ;SUPARDIYONO

SUPARDIYONO ( Penggugat IV )5. KARYONO ( Penggugat V )3. KASDAN, menikah dengan PASINAH dikarunia 3 (tiga) orang anak yaitu1.BUKORI ( Tergugat I )2.SOLKIN ( Tergugat II )3. RUBIANTI ( Tergugat III );4. Bahwa almarhumah MIAH selain meninggalkan para ahli waris tersebutdiatas, juga telah meninggalkan harta peninggalan yaitu berupa : sebidangtanah pekarangan yang tercatat dalam buku C Desa Getaspejaten No.1612atas nama MIAH, persil 81, D.

Bahwa orang tua Kasdan bernama Ayahnya Kasman dan Ibunya Painah ;11Bahwa Kasdan dan Painah omempunyai anak 4 orang yaituMIP AH,JAMARI,SALIM,KASDAN ;Bahwa Suami Miah bernama Rostam ;Bahwa Miah dan Rustam tidak mempunyai anak kandung ;Bahwa Miah dan Rustam sudah meninggal dunia ;Bahwa istri Jamari bernama Kasmi ;Bahwa Jamari dan Kasmi sudah meninggal dunia ;Bahwa istri Salim bernama Suparti ;Bahwa dalam perkawinannya Salim dengan Suparti mempunyai anak 5 orang yaitu:1.Jamian. 2.Suniah. 3.Sunarti. 4.Supardiyono

SUPARDIYONO ( Penggugat IV )5. KARYONO ( Penggugat V )3. KASDAN, menikah dengan PASINAH dikarunia 3 (tiga) orang anak yaitu :1.BUKORI ( Tergugat I )2.SOLKIN ( Tergugat II )3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Supardiyono bin Gito Harjono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohyani binti Kardi) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Eka Wulanjari binti Supardiyono, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Dusun, tempat kediaman di Jetis Rt.21,DesaPatalan,Kecamatan Jetis,Kabupaten Bantul;Dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalahsaudara misan Penggugat; Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat yangbernama Percoyo; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada akhirtahun 2003 yang lalu; Bahwa saksi mengetahui Penggugat ingin bercerai denganTergugat; Bahwa setelah

keadaan seperti tersebut diatas, Penggugattidak ingin mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan sejakDesember 2017 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal danPenggugat telah pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah orangtuaPenggugat,sehingga sejak saat itu Penggugat ingin bercerai sebagaimanaketentuan pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jopasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Eka Wulanjaribinti Supardiyono

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Supardiyono bin Kartoniharyo) terhadap Penggugat (Titin Kartini binti Adi Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Mnetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Ridwan Eka Prananta bin Eko Supardiyono untuk mneikah dengan calon isterinya yang bernama Dian Anggrainy Putri binti Sugi di Kantor Urusan Agama Kapnewon Mlati Kabupaten Sleman

3. Membebanlan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000(tigaratus empat puluh lima ribu urpiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suroyo Budi Santosa Bin Supardiyono) terhadap Penggugat (Nofyanti Binti Adi Sutrisno);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Kristiawan bin Muhamad Taufik) terhadap Penggugat (Putri Widyaningsih binti Supardiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

., YUSUF ARDHI, S.H. dan SUPARDIYONO, S.H.Para Advokat pada LEMBAGA ADVOKASI BUMI yangberalamat kantor di JI SoekarnoHatta, Deyangan,Mertoyudan, Kabupaten Magelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 16 Februari 1975, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di DusunXXXXXX, RT.02, RW.08, Desa Rejosari, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Magelang; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 7 halamanPutusan Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.MkdTelah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RIZALDI SAPUTRA bin RIADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YESSY GUPITASARI binti SUPARDIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Rifael Satrio Adinugroho bin Yuwono) terhadap Penggugat (Ike Maya Permanasari binti Agus Supardiyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapa puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DWIYONO BIN ADI PRAYITNO) terhadap Penggugat (RISDIYANTI BINTI SUPARDIYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain Suhgra Tergugat (Galih Lazwardi Adi Sancoyo bin Amat Asmawi) terhadap Penggugat (Nisaa Adn Nanda Nugrayana binti Supardiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIMAS BAYU PAMUNGKAS BIN SUPARDIYONO) terhadap Penggugat (ADE ROSYITTA NUGRAHWATI BINTI WIDOYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut : Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2016/PN Pti.1 Saksi HERMANTO bin SUWAJI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; e Bahwa saksi adalah Anggota Sat Res Narkoba Polres Pati ; e Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di pinggir jalan raya Tayu Puncel Kecamatan Dukuhseti KabupatenPati, saksi bersama tim Sat Narkoba Polres Pati diantaranya saksi AGUSWIJAYA, S.H. bin SALIMIN, saksi HARI SARJONO bin SUPARDIYONO

tidakduduk diatas sepeda motor melainkan sedang buang air kecil ditunggui oleh saksiHERMANTO bin SUWAJI ; 2 AGUS WIJAYA, S.H. bin SALIMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi adalah Anggota Sat Res Narkoba Polres Pati ; Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di pinggir jalan raya Tayu Puncel Kecamatan Dukuhseti KabupatenPati, saksi bersama tim Sat Narkoba Polres Pati diantaranya saksi HERMANTObin SUWAJI, saksi HARI SARJONO bin SUPARDIYONO

dilakukan penangkapan, terdakwa dilakukan pemeriksaan urine diRumah Sakit Umum RAA Soewondo Pati dengan hasil pemeriksaan urine terdakwa positif mengandung metamphetamine;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang untukmembeli, menjual, memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan narkotika jenis shabu;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak keberatan ;3 Saksi HARI SARJONO bin SUPARDIYONO

persidangan turut dipertimbangkan dan menjadi satu kesatuan dalamputusan ini ;diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan Bahwa benar pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di pinggir jalan raya Tayu Puncel Kecamatan Dukuhseti KabupatenPati, terdakwa ditangkap oleh tim Sat Narkoba Polres Pati diantaranya saksiHERMANTO bin SUWAJI, saksi AGUS WIJAYA, S.H. bin SALIMIN dan saksiHARI SARJONO bin SUPARDIYONO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Restu Damarriyanto bin Dedy Supardiyono) terhadap Penggugat (Mimi Maryami binti Nadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Mohammad Supardiyono bin Cowek) terhadap Penggugat (Siiti Nur Listriani binti Sabar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.016.000,00 (Satu juta enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Arif Setiawan bin Supardiyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuyun binti Turmin ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp494.000,00 (empat ratus sembilan puluh empatribu rupiah);