>Artinya : Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis berkesimpulan dengan memperhatikan ketentuan Pasal 65dan Pasal

., Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin, yangdiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hariHalaman 8 dari 9 penetapan perdata nomor 28/Pdt.P/2020/PN Bin.itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Ahmad Makasidik Tasrih, S.E.sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E. Chahyan Uun Pryatna, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.900002. Pemberkasan/ATK Rp. 50000 003. Redaksi Rp 40000004.

Tanggal 7 Juli 2017, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Ahmad Makasidik Tasrih,S.E., Panitera Pengganti dan Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdAhmad Makasidik Tasrih, S.E. Andi Ahkam Jayadi., S.H.

selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:4a , all) gale gi (goo J das 5) 4265 pre 2) 15)Artinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudah sedemikianmemuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suaminya dengantalak satu;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih

selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Hakim Tunggal sebagai berikut:4a , all) gale gi (goo J das 5) 4265 pre 2) 15)Artinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudah sedemikianmemuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suaminya dengantalak satu;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih

dag 5 Aue) are sid) 1)Halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 293/Pdt.G/2020/PA.PPArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudah sedemikianmemuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suaminya dengantalak satu;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa

dengan memperhatikan muatan dan kriteria yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat serta keduanya tidak dapatlagi menegakkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahdalam panji mitsagan gholizhan, serta untuk menghindari ekses negatif yang lebihbesar atau aspek mudharat yang ditimbulkan daripada asas kemanfaatan yangdiperoleh apabila Penggugat dan Tergugat tetap dipersatukan dalam sebuahrumah tangga, maka dalam hal ini perceraian dipandang lebih baik atau dianggapsebagai "Tasrih

., Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin,yang diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Ahmad Makasidik Tasrih, S.E.sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E. Chahyan Uun Pryatna, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp: 30.000.002. Pemberkasan/ATK Rp. 50006,003. Redaksi Rp: 1.0:000;00 4.

., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin.Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga pada persidangan yangterouka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh AhmadMakasidik Tasrih, S.E., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batulicindengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E. Denico Toschani, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya PrOS@S Rp. 50.000,003. Meterai Rp. 10.000,004.

., Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin,yang diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Anmad Makasidik Tasrih,S.E., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E. Chahyan Uun Pryatna, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran220220 2 ee oe 30.900;002. Pemberkasan/ATK0 Se eae See eee 3. Panggilan0 fe eae eee 4. PNBP panggilan4 Be eee 10000;005.

goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, karena Termohon selalu merasa kurang atasnafkah yang diberikan oleh Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah hinggasekarang sudah 5 tahun lamanya, Pemohon pulang kerumah orang tuanyasendiri; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saya sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Said bin Tasrih

berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama Irfan bin Sukri dan Said bin Tasrih

., Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin, yangdiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Ahmad Makasidik Tasrih, S.E.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdAhmad Makasidik Tasrih, S.E. Alvin Zakka Arifin Zeta, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran2020 tp: ==== 30.000;002. Pemberkasan/ATK eee gees 3. Panggilan Pipe ee eee 4. PNBP panggilan4 pega R tata eee 5.

Firman Allah dalam kitabsuci Alquran Surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :Artinya : Dan apabila mereka berkehendak akan menjatuhkan talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara ini makaHal 14 dari 15 hal, Putusan Nomor 330/Pdt.G/2020/PA.AGMperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena imsak bil maruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai tasrih

perlu memperhatikan Firman Allah dalam kitabsuci Alquran Surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :SB pale arow al ols Wh I Ioojs w lyArtinya : Dan apabila mereka berkehendak akan menjatuhkan talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajiob, sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara inimaka perceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena imsak bil maruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai tasrih

Bahwa ketika Almarhumah Suminten meninggal dunia ayahnya yangbernama Reso dan ibunya yang bernama Tasrih telah meninggal dunia lebihdahulu;5. Bahwa semasa hidupnya Almarhum Mat Salim telah menikah 1 (satu)kali yaitu dengan Almarhumah Suminten;6. Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 7 (tujuh) orang anak yangbernama :a. Oembar AtmodjihardjoHal. 2 dari 11 Pen. No. 0955/Pdt.P/2019/PA.Sbyb MunikahCc Munisahd. Djoko Mulyonoe Munarsihf Munartig. Hartoyo7.

Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Hartoyo,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);15.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Mat Salim, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.15);16.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Suminten, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.16);17.Foto copy Surat Pernyataan atas nama Para Pemohon yangmenerangkan bahwa Harun dan Konah telah meninggal dunia terlebihdahulu daripada Mat Salim serta Reso dan Tasrih

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehAhmad Makasidik Tasrih, S.E, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatulicin, serta dihadiri oleh Adi Wiratmoko, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN Bln..Hakim hakim Anggota, Hakim Ketua,Ferdi, S.H Anteng Supriyo, S.H, M.HAlvin Zakka Arifin Zeta, S.HPanitera Pengganti,Ahmad

Makasidik Tasrih, S.EHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN Bln..

buktinya atau dengan pengakuan suami danpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap istrinvya dengan talak bain;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih

99, vo JLiwold yQLipo 5YbIQlusblArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang makruf, atau menceraikan dengan cara yangMeninbano, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan dan oleh karena Imsak bil Maruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis

PU TU SANNomor 0246/PdtG/2017/PA.LK Je) gs9 =) 9;) as) ete Aid SlArtinya: "Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudah sedemikianmemuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suaminya dengantalak satu"Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, sunat. mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena /msak bi/ Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

.,10masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi para hakim anggota serta dibantu A.M TASRIH,SE sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Batulicin, dan dihadiri oleh ALFIAN BOMBING,SH.MH,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batulicin dan terdakwa.HAKIM KETUA MAJELISHERU KUNJORO, S.H. HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIAGUNG SULISTIONO, S.H.

HARRYGINANJAR,SHPANITERA PENGGANTIA.M TASRIH, SE