Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suranto Bin Sadi)terhadap Penggugat(Ayu Amara Tesya Binti Suadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp646.000,00 (Enam ratus Empat

MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Ardona bin Adiar) terhadap Penggugat (Tesya Prima Siska binti Syukri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp422.000,00 (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah);<

REGULER31 142 JOKO RISWANTO Vil REGULER32 143 SHERLY PUTRI DWI P Vil REGULER33 144 TIARA CHANTIKA DEWI Vil REGULER34 145 LUCKY JORDAN Vil REGULER35 146 SUSI PUSPITARINI Vil REGULER36 147 YUNNA FABELLA RISTA Vil REGULER37 148 GANANG SUMEGO AJI Vil REGULER38 149 NAFITRI SRI HANDAYANI Vil REGULER39 151 ENGGAR ARESTI Vil REGULER40 152 TEGAR BAYU PERDANA Vil REGULER41 153 SADILA DWI NOVANI Vil REGULER42 154 YUDI TAMBUDI Vil REGULER43 155 VHERA KARTIKA SARI Vil REGULER44 156 SUHEBI Vil REGULER45 157 TESYA

287 JOKO RISWANTO VIII REGULER41 288 SERLI PUTRI DWI P VIII REGULER42 289 TIARA CANTIKA DEWI VIII REGULER43 290 LUCKY JORDAN VIII REGULER44 291 SUSI PUSPITARINI VIII REGULER45 292 YUNNA FABELA RISTA VIII REGULER46 293 GANANG SUMEGO AJI VIII REGULER47 294 NAFITRI SRI HANDAYANI VIII REGULER48 296 ENGGAR ARISTI VIII REGULER49 297 TEGAR BAYU PERDANA VIII REGULER30 298 SADILA DWI NOVIANI VIII REGULERo1 299 YUDI TAMBUDI VIII REGULER52 300 VHERA KARTIKA SARI VIII REGULER93 301 SUHEDI VIII REGULER04 302 TESYA

REGULER36 355 PUTRI DIANA IX REGULER57 356 KURNIA DEWI IX REGULER98 357 DIRA MILLENIA RAMADHANI IX REGULER59 358 WINDI ATIKA NINGRUM IX REGULER60 359 RANI NOVRIANA S IX REGULER61 360 ANISA MAHARANI IX REGULER62 361 HENDRA SAPUTRA IX REGULER63 362 NILAM IX REGULER64 363 ELA FEBI ANGGRAINI IX REGULER65 364 TAUFIK ADI PRATAMA IX REGULER66 365 GUSTIYO MUSTAKIM IX REGULER67 366 DENI IRAWAN RAZAQ IX REGULER68 367 YUDI TAMBUDI IX REGULER69 368 VERA KARTIKA SARI IX REGULER70 369 SUHEBI IX REGULER71 370 TESYA

REGULER31 142 JOKO RISWANTO Vil REGULER32 143 SHERLY PUTRI DWI P Vil REGULER33 144 TIARA CHANTIKA DEWI Vil REGULER34 145 LUCKY JORDAN Vil REGULER35 146 SUSI PUSPITARINI Vil REGULER36 147 YUNNA FABELLA RISTA Vil REGULER3f 148 GANANG SUMEGO AJI Vil REGULER38 149 NAFITRI SRI HANDAYANI Vil REGULER39 151 ENGGAR ARESTI Vil REGULER40 152 TEGAR BAYU PERDANA Vil REGULER41 153 SADILA DWI NOVANI Vil REGULER42 154 YUDI TAMBUDI Vil REGULER43 155 VHERA KARTIKA SARI Vil REGULER44 156 SUHEBI Vil REGULER45 157 TESYA

REGULER36 355 PUTRI DIANA IX REGULERSx 356 KURNIA DEWI IX REGULER508 357 DIRA MILLENIA RAMADHANI IX REGULER09 358 WINDIATIKA NINGRUM IX REGULER60 359 RANI NOVRIANA S IX REGULER61 360 ANISA MAHARANI IX REGULER62 361 HENDRA SAPUTRA IX REGULER63 362 NILAM IX REGULER64 363 ELA FEBI ANGGRAINI IX REGULER65 364 TAUFIK ADI PRATAMA IX REGULER66 365 GUSTIYO MUSTAKIM IX REGULER67 366 DENI IRAWAN RAZAQ IX REGULER68 367 YUDI TAMBUDI IX REGULER69 368 VERA KARTIKA SARI IX REGULER70 369 SUHEBI IX REGULER71 370 TESYA

Gendali, umur 16 tahun;4) Tesya Haragea binti Moh. Gendali, umur 13 tahun;5) Geanje Mapalawa binti Moh. Gendali, umur 10 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut danselama itu pula Para Pemohon tetap beragama Islam;7.

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Member izin kepada Pemohon (Lara Sandi bin Sukino) untuk menjatuhkan talak satu RajI terhadap Termohon (Tesya Margareta binti Saripudin) di depan siding Pengadilan Agama Martapura;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga

Bahwa sejak Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga sampai sekarangtelah dikaruniai 3 orang anak, yang bernama Syafria Junaidi, Alan Agustian danDela Tesya. ;4. Bahwa perkaweinan Pemohon I dengan Pemohon II diyakini telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam ;5. Bahwa semenjak Pemohon I dan Pemohon II menikah belum pernah bercerai dantidk mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahanpernikahan tersebut ;6.

danTergugat, oleh Majelis bukti tersebut pada angka 1 diberi tanda P1, dan buktitersebut pada angka 2 diberi tanda PBukti saksisaksiSaksi : Xxxx, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan purna bakti, tempat tinggaldi Xxxx, Kota Bekasi;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangannya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ayahMee TV se 90 Vg Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober 2012, hidupsuami isteri di Xxxx, Sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak nama Tesya

Termohon di ketahui telah menikah lagi dengan pria idaman lain yangbernama Didin, Pemohon mengetahui hal itu dari anak Pemohon yangbernama Tesya Zahra Oktaviani mengatakan bahwa Termohon telahmenikah lagi dengan lakilaki tersebut, dan Termohon mengakui akanhal itu.6. Bahwa dari sikap Termohon tersebut, keadaan rumah tangga sudahtidak harmonis dan selalu timbul pertengkaran, sehingga Pemohonmemutuskan untuk menceraikan Termohon.7.

Affan) terhadap Penggugat (Tesya Rahmawati binti Rohimat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Putra Ali Akbar bin Zulkarnain)terhadap Penggugat (Kurnia Tesya binti Syamsir Alam);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1keturunan yang bernama Mikha Tesya Beril, lahir 27 Juli 2014;4. Bahwa kurang lebih pada awal bulan Oktober 2014 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat goyah karena Tergugat meminta ijin kepadaPenggugat untuk menikah lagi namun Penggugat tidak mengijinkannyakemudian Tergugat hanya diam saja dan tidak mempedulikan Penggugat;5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didesa Tanjung Lalang serumah dengan orang tua Tergugat, setelah itu pindahserumah dengan orang tua Penggugat di Tanjung Agung, selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri,dan telah dikaruniai orang anak, yang bernama :Tesya Olivia binti Afrianto, umur 6 tahun yang saat ini anak tersebut dalam asuhanPenggugat ;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai 5 orang anak yang bernama:5.1.Eliya Vernandes, Perempuan, lahir pada tanggal 5 Februari 19835.2.Erika Latif, lakilaki, lahir pada tanggal 30 Mei Agustus 19855.3.Ayub Fernando, lakilaki, lahir pada tanggal 03 Juni 19875.4.Rici Rinaldo, Lakilaki, lahir pada tanggal 30 Mei 19925.5.Syinta Tesya Apriliani, Perempuan, lahir pada tanggal 20 April 1995.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rifki Sehabudin Bin Depin) terhadap Penggugat (Tesya Pramadita Binti Tatang Hendra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jufrizal bin Zulkifli) terhadap Penggugat (Tesya Irna Dewi binti Darwin);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohman bin Aban) terhadap Penggugat (Tesya Thiara Ganis binti Tatang Muhtar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Saat Anjar Pratama bin Slamet Riyanto) terhadap Penggugat (Tesya Khoerotun Nissa binti Suratno) dengan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Tesya Listiawati binti Muhamad Wahyu Ilahi (alm) dan Mulyono bin Wakidi (Alm);

3. Membebankan kepadaPemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 141000,00 ( seratus empat puluh satu ribu rupiah) .

Tesya Fadirubun, perempuan berumur ... tahun;4.3. Ihya Meflan Zen Fadirubun, perempuan berumur ... tahun;5. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Tual memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.

masih tinggaldirumah kakak Penggugat di Kecamatan Gombong Kota KebumenProvinsi Jawa Tengah; Tergugat setelah pindah kelampung menjadi pemalas untuk mencarinafkah lahir guna memenuhi kebutuhan seharihari rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, ketika ditegur oleh Penggugat untuk mencarinafkah, Tergugat selalu marah dengan nada yang tinggi bahkanTergugat selalu berkata pada Penggugat bahwa Tergugat diusir darirumah oleh Penggugat; Tergugat pernah menggoda bahkan melecehkan keponakan Penggugatyang bernama Tesya