Hadramin Insan bin Subardin Metusa) dengan Pemohon II (Risna Siti Hartina binti Sakir) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2017 di Desa Asaria, Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe;

Unaaha Kec. Unaaha Kab.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Unaaha, tanggal 16 Juni 2014 Nomor : 23/Pid.B/2014/PN.Unh. yang dimintakan banding tersebut ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, dan di tingkat banding sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);

Unaaha Kab. KonaweAgama : IslamPekerjaan : PNSTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan oleh :1. Penyidik tidak ditahan ;2. Penuntut Umum, Tahanan Kota sejak tanggal 28 Januari 2014 s/dtanggal 16 Februari 2014 ;3. Hakim Pengadilan Negeri, Tahanan RUTAN sejak tanggal 20Februari 2014 s/d tanggal 21 Maret 2014 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, Tahanan RUTAN sejaktanggal 22 Maret 2014 s/d tanggal 20 Mei 2014 ;5.

Unaaha Kab.Konawe atau pada suatu tempat lainnya yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Unaaha, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu Saksi Korban NURALZA GITA melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa selama Saksi Korban berhubungan atau bertemu denganTerdakwa di Kost Putri Tunggal di Kel. Ambekairi Kec.

Unaaha Kab. Konawe dan padahari Kamis tanggal 07 November 2013 sekitar pukul 12.00 wita di kost PutriTunggal Kel. Ambekairi Kec. Unaaha Kab.

banding pada tanggal 10Juli 2014 yang diterima oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Unaaha,selanjutnya telah diberitahukan dengan seksama kepada penasihat hukumTerdakwa tanggal 10 Juli 2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Wakil Panitera PengadilanNegeri Unaaha masingmasing tanggal 24 Juni 2014 telah diberikesempatan kepada penasihat hukum Terdakwa, dan Jaksa PenunitutUmum, untuk mempelajari berkas perkara selama 7 (tujuh) hari kerja,sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Kendari

Negeri Unaaha tanggal 16 Juni 2014Nomor : 23/Pid.B/2014/PN.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Unaaha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Konawe tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baruga Kota Kendari di tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA Una.gre B ASN able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada , pendidikan SD,tempat tinggal di Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Konawe, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada , pendidikan SMA,tempat

tinggal di Kecamatan Baruga, Kota Kendari, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar pihak penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Februari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha, Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA Una., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut

Tanggal 17 September 2012, Tergugat dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan, dan divonis pidanapenjara selama 13(tiga belas) tahun.Bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Unaaha tersebut, sehinggaTergugat saat ini menjalani pidana penjara di Lapas Baruga, Kota Kendarisampai sekarang, sementara Penggugat saat ini telah kembali tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Konawe.Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Unaaha untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Konawe tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan tempat kediamanPenggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaruga Kota Kendari di tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Unaaha, pada hari Kamis tanggal 12 Maret2015 M. bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilawal 1436 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Unaaha yang terdiri dari Laila Syahidan, S.Ag.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Kamariah Sunusi, S.H., M.H. dan Ulfiana Rofiqoh,S.H.I. sebagai hakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari

Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Unaaha sejak tanggal 09 Mei2014 sampai dengan tanggal 17 Juni 2014.2. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2014 sampai dengan tanggal 10 Juni 2014.3.

Reg. : PDM32/Rp.9/Epp.2/05/2014 tanggal 03Juni 2014 yang berbunyi sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa TAUFIK KAMASE Alias TAUFIK Alias ERIK Bin MARA padahari Jumat tanggal 04 April 2014 sekitar pukul 11.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan April tahun 2014, bertempat di Kelurahan PuunaahaKecamatan Unaaha Kabupaten Konawe atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Unaaha, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya

Konawe tepatnya di depan SMP Negeri 2 Unaaha,terdakwa TAUFIK KAMASE Alias TAUFIK Alias ERIK Bin MARA dan saksi MUH.

EDI FIRANSYAH AliasEDI membuntuti dan mengikuti dari belakang saksi ERIKA AYU Alias AYU dari KantorCamat Uepai dengan mengendarai sepeda motor jenis Yamaha Mio Matic dengan tujuanakan melakukan transfer uang ke Bank BNI Unaaha, dan pada saat saksi ERIKA AYUAlias AYU berada di depan SMP Negeri 2 Unaaha tibatiba saksi ERIKA AYU Alias AYUdi dekati dengan jarak yang sangat dekat oleh 2 (dua) orang yaitu terdakwa MUH.

MH., Sebagai Panitera Pengganti dengan LALU JULIANTO, SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Unaaha dan dihadapan terdakwa.Hakim KetuaLELY SALEMPANG, SH. MHHakim Anggota II Hakim Anggota IBASRIN, SH MUSAFIR, SHPanitera PenggantiADI ANTO, SH. MH

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Unaaha;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Unaaha untuk mengirimkan salinan Penetepan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe, tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan tempat kediaman Termohon, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ----------- tempat kediaman Pemohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kompilasi Hukum IslamPasal 116;Bahwa berdasarkan ketentuan perundangundangan yang berlaku yang berkenaandengan biaya perkara maka Pemohon menyatakan bersedia memenuhi biaya yangditimbulkan atas perkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ni Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Unaaha Cq.

Setibanya di Unaaha, Termohon marahmarah kepada Pemohonkarena meninggalkan motor di jalan, sehingga terjadi pertengkaran mulutantara Pemohon dan Termohon; dan pada saat itu saksi melihat sendiripertengkaran tersebut sebab saksi berada di rumah Pemohon danTermohon;Bahwa Pemohon kini tinggal di Kelurahan , Kecamatan~ , Kabupaten Konawe sedang Termohon tinggal di rumah orangtuanya di Kelurahan , Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe;Bahwa sejak berpisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohonsudah tidak

ke Unaaha.

;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Unaaha untuk mengirimkansalinan Penetepan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe, tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan dan tempat kediaman Termohon, dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediamanPemohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seyjumlah Rp341.000,(tiga ratus

empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Unaaha pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Syawal 1436 Hijriyah, oleh Kami Dra.

Parman No. 241,Kelurahan Puunaaha, Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe,berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 3 Januari 2013,selanjutnya disebut Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding.melawanRahmatullah S.E bin H.

danSuldian S.H, Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat diKantor Advokat/Pengacara jalan Saweringadi No. 54 A,Kelurahan Anggaberi, Kecamatan Anggaberi KabupatenKonawe, berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 12 Mei2013, selanjutnya disebut Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi/Terbanding.Pengadillan Tinggi Agama Kendari, telah membaca berkas perkara dansuratsurat yang berkaitan dengan perkara banding ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Unaaha

Menolak gugatan Penggugat selebihnya.Dalam Rerekonvensi.e Menolak gugatan Penggugat Rerekonvensi seluruhnya.Dalam Konvensi.dan Rekonvensi serta Rerekonvensi.e Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/PenggugatRerekonvensi untuk membayar biaya perkara hingga putusan inidiucapkan sejumlah Rp.391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Membaca surat pernyataan yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Unaaha yang menyatakan bahwa pada hari Rabu Tanggal 13November 2013 Risal Akman S.H, M.H

kuasa dari pihak Termohon telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan AgamaUnaaha Nomor 092/Pdt.G/2013/PA Una Tanggal 10 Oktober 2013,permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya(Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding) pada hari Senin tanggal18 November 2013.Telah pula membaca surat keterangan Wakil Panitera PengadilanAgama Unaaha tanggal 28 November 2013 yang menerangkan bahwaPembanding tidak mengajukan memori banding meskipun yang bersangkutantelah

tentang mulai timbulnya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon Konvensi/Terbanding dan Termohon Konvensi/Pembanding sejaktahun 2009 di mana pada tahun tersebut Pemohon Konvensi/Terbandingmengajukan permohonan talak di Pengadilan Agama Unaaha adalah tidaktepat sebab sesuai fakta di persidangan berdasarkan keterangan PemohonKonvensi/Terbanding yang dibenarkan oleh Termohon Konvensi/Pembandingdan berdasarkan bukti T4 bahwa pada tahun itu juga Pemohon konvensi/Terbanding mencabut perkaranya dan

Pemohon Banding (dahulu Tergugat I) sangat keberatan dan menolakPutusan Pengadilan Negeri Unaaha, karena Majelis HakimPengadilan Negeri Unaaha secara tidak adil memberikanPutusanang memihak Termohon Banding (dahulu Penggugat) tanpa didasarifaktafakta yang benar dan buktibukti yang kuat.2.

Pengadilan Negeri Unaaha karenaPutusan Pengadilan Negeri Unaaha yang menyatakan bahwaGugatan Termohon Banding (dahulu Penggugat) tidak salah alamatadalah Putusan yang salah.Pengadilan Negeri Unaaha dalam Putusannya halaman 44menyatakan bahwa Gugatan Termohon Banding (dahulu Penggugat)tidak salah alamat.

dihukum oleh Pengadilan Negeri Unaaha untuk secara tanggungrenteng membayar ganti rugi kepada Termohon Banding (dahuluPenggugat) sejumlah Rp. 400.000.000, (empat ratus juta Rupiah).PUTUSAN PENGADILAN NEGERI UNAAHA TERSEBUT SANGATBERAT DAN TIDAK ADIL BAGIPEMOHON BANDING (DAHULUTERGUGAT 1!)

Konawe, yang diajukan berdasarkan bukti TI 5dan Bukti Tl 6 Pemohon Banding (Dahulu Tergugat 1), yangmana majelis hakim pengadilan Tinggi kendari menguatkanPutusan Pengadilan negeri unaaha dalam Perkara nomor06/Pdt.G/2018/Pn. Unaaha.5.

PUTUSAN PENGADILAN NEGERI UNAAHA SUDAH SEPATUTNYADIKUATKAN KARENA TERMOHON BANDING (SEMULAPENGGUGAT) terbukti Adalah Pemilik Sah objek sengketa.Hal 78 dari 87 hal Putusan NOMOR 26 /PDT/2019/PT KDI1. Termohon banding (Dahulu Penggugat) memohon kepada majelishakim Pengadila Tinggi Sulawesi Tenggara untuk menguatkanPutusan pengadilan negeri unaaha karena Majelis hakimpengadilan negeri unaaha sudah tepat dan benar dalammenerapkan hukum.2.

PENETAPANNomor 061/Pdt.P/2013/PA Una.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Agusalim Bin Semmang, umur 40 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Pedagang, Tempattinggal di Jl.

Bahwa disamping meninggalkan ahli waris, Pewaris jugameninggalkan harta peninggalan berupa setoran/ tabungan ongkosnaik haji pada Bank BNI Cabang Pembantu Unaaha dengan rekeningNomor 0165057277 dengan jumlah tabungan sebesar Rp.38.000.000,(tiga puluh delapan juta rupiah);8. Bahwa almarhumah meninggal dunia ketika menjelang berangkat naikhaji pada musim haji Tahun 2013;9.

Bukti surat berbentukfotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidan telah bermeterai cukup dan telah dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama unaaha selanjutnya diberi tanda bukti P2;Fotokopi Kartu. tanda Penduduk an.

Nirah yang dikeluarkan oleh Bank BNICabang Pembantu Unaaha dengan rekening Nomor 0165057277dengan jumlah setoran Rp.38.000.000,(tiga puluh delapan jutarupiah).

adalah untuk mencairkan danaSetoran Haji yang berada di BNI Cabang Unaaha kabupaten Konawe;.

- Menyatakan Pengadilan Agama Unaaha tidak berwenang mengadili;- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard); - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 301.000,- (Tiga Ratus Satu Ribu Rupiah);

PUTUSANNomor: 3/Pdt.G/2013/PA.Una.asad Cea atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan PNS Kabupaten Konawe Utara, tempat tinggal di KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXxxx, Kabupaten Konawe,selanjutnya disebut >PPEMOHON,ME LAWANTermohon, umur 38 tahun, agama Islam

, Pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggaldi Jalan xxxxxxxxxx No. 11, Kelurahan xxxxxxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut >TERMOHON,Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMembaca surat permohonan Pemohon tanggal 2 Januari 2013 ditujukan kepada KetuaPengadilan Agama Unaaha, kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaahadengan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah Kontrakan diBTN Wawonggole, Kelurahan Wawonggole, Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe selama1 tahun, kemudian berpindah di rumah kontrakan di Kelurahan Puunaha, Kecamatan Unaaha,Kabupaten Konawe;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaiketurunan;Hal.1 dari 5 halamanPutusan No.3/Pat.G/20 1 3/PA.Una4.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada bulan Agustus 2007, yang akibatnya Termohon meninggalkan rumahkediaman bersama di Kelurahan Puunaha, Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe tanpaseizin Pemohon dan saat ini tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di JL Pelanduk,Kelurahan Lalombaa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, sementara Pemohon saat initinggal di rumah kediaman keluarga Pemohon di Kelurahan Lawulo, Kecamatan Anggaberi,Kabupaten

tidak berwenang mengadili; Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard); Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 301.000, (TigaRatus Satu Ribu Rupiah);Demikian putusan ini diyatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Unaaha pada hari SELASA tanggal 5 Maret 2013 Miladiyah, yang bertepatan dengantanggal 22 Rabiul Akhir 1434 MHijriyah, oleh kami DR.

Latamua No. 211, KelurahanUnaaha, Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe, selajutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Juni 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha Nomor:0088/Pdt.P/2019/PA.Una telah mengajukan permohonan penetapan perwaliandengan menguraikan dalildalil sebagi berikut

HIJRA RAMADANI NINGSI binti PURWANTO,2.Bahwa keempat anak tersebut diatas adalah anak kandung dari perkawinanantara PURWANTO bin DARIUS dengan ANITA binti ADIHA, yangperkawinannya dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2004 dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Unaaha pada tanggal 04 Juni 2008setelah itu PURWANTO bin DARIUS dengan ANITA binti ADIHA bercerai diHalaman 1 dari 14 halaman salinan Penetapan nomor 0088/Padt.P/2019/PA UnaPengadilan Agama Unaaha berdasarkan Kutipan Akta Cerai Nomor

yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Unaaha, KabupatenKonawe atas nama Kaswin dan Suarni telah bermeterai cukup, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelisdiberi kode (P3);Fotokopi Akta Cerai Nomor 187/AC/2014/PA Una. tanggal 11 Desember2014 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Unaaha atas nama Aditabinti Adina dan Purwanto bin Darius, dan bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen kemudian telah dicocokkan denganaslinya yang

ternyata sesuai, dan telah dilegalisir di KepaniteraanPengadilan Agama Unaaha, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (P4);Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Purwanto yang oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Konawe pada tanggal23 Mei 2019 dan bukti surat tersebut telan diberi meterai cukup dandinazegelen kemudian telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, dan telah dilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha,lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (P5);Fotokopi

dantelah dilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha, kemudianoleh Ketua Majelis diberi kode (P8);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Aril Liansah yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Konawetanggal 4 Maret 2014, telah bermeterai cukup, dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dilegalisir diKepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi kode (PQ);Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengahadir

lembar

M E N G A D I L I- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat terhadap penggugat ;- Menetapkan anak penggugat dan tergugat yang bernama ANAK KANDUNG berada dalam hak pemeliharaan penggugat;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Unaaha untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, menikah di KelurahanXXXXXX, Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe, pada tanggal 22 April 2006 dantelah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXxX, tanggal 22 April 2006;. Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tua penggugatdi JI.

XXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Unaaha, Konawe, tetapi terkadangpenggugat ke Makassar menemui tergugat sekitar 2 minggu lamanya, jika penggugatcuti, setelah itu penggugat kembali ke Unaaha;. Bahwa perkawinan penggugat dan tergugat sudah memasuki 4 tahun lamanya dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunia seorang anak yangbernama ANAK KANDUNG , lahir tanggal 3 Januari 2007 dan anak tersebut diasuholeh penggugat;.

Bahwa dalam kondisi rumah tangga penggugat dan tergugat sebagaimana tersebut diatas, penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengantergugat dan berkesimpulan lebih baik hubungan perkawinan penggugat dengantergugat diputus dengan perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Unaaha Cq.

(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Unaaha pada hari Rabu 7 Juli 2010 M. bertepatan tanggal 24 Rajab1431 H. yang dibacakan pada hari itu. juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh kami Drs. H. Abd. Latif sebagai ketua majelis, Sitti Rusiah S.Ag.dan Dr. H.

Jumlah Rp381.000.SALINAN PUTUSANWakil Panitera Pengadilan Agama Unaaha,TTDSyamsul Bahri B.A.10

atas, awalnya sekitarpukul 14.50 WITA Para Terdakwa berangkat dari rumah kosnya yang terletak dibelakang Pertamina Unaaha menuju rumah saksi H.

Netti dilingkungan Rahabanggatepatnya di Kelurahan Puunaaha Kecamatan Unaaha Kabupaten Unaaha;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama Terdakwa Il. Upit Aspiantoalias Upit;Bahwa awalnya Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il. Upit Aspiantoberangkat dari rumah kos milik Terdakwa dibelakang Pertamina Unaaha menujurumah H.

Netti dilingkungan Rahabanggatepatnya di Kelurahan Puunaaha Kecamatan Unaaha Kabupaten Unaaha; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Terdakwa I. Jemranalias Jems bin Jumrin; Bahwa awalnya Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa I. Jemran aliasJems berangkat dari rumah kos milik Terdakwa . Jemran alias Jems dibelakangPertamina Unaaha menuju rumah H. Netti di Lingkungan RahabanggaKelurahan Puunaaha Kecamatan Unaaha Kabupaten Unaaha. Saat tiba kamilangsung masuk kedalam rumah mencari H.

Netti tepatnyadilingkungan Rahabangga Kelurahan Puunaaha Kecamatan Unaaha KabupatenKonawe, Terdakwa . Jembar alias Jems bin Jumrin dan Terdakwa II.

Upit Aspianto alias Upit bin Aspinlangsung pulang kerumah kosdibelakang pertamina Unaaha;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa . Jemran alias Jems binJumrin dan Terdakwa II.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Unaaha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua, Kabupeten Konawe Selatan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0146/Pdt.G/2014/PA Una. w o Ww a ee LeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SI, Pekerjaan Honorer,Tempat tinggal di Kelurahan Ambekairi, Kecamatan Unaaha,Kabupaten Konawe, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan

terakhir SI, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas yang berkaitan dengan perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Setelah memeriksa buktibukti baik bukti surat maupun bukti saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMembaca, surat gugatan Penggugat tertanggal 19 Agustus 2014 yang telah didaftarkandibawah Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha Nomor 0146/Pdt.G/2014

tinggal di rumah Kontrakan di Unaaha selama 4 bulan dan selanjutnyaTergugat pada bulan maret 2011 pindah tugas di Kantor Camat Benua Konawe SelatanPutusan Nomor 0146/Pdt.G/2014/PA Una.halaman 1 dari 11 halamandan tinggal di Benua dan Penggugat kembali tinggal bersama orang tuanya sampaidengan sekarang.3 Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikarunia 1 orang anak bernama ANAKKANDUNG, perempuan, umur 3 tahun dan anak tersebut sekarang

danseharusnya di ajukan di Pengadilan Agama Unaaha;Bahwa pihak keluarga dan pemerintah setempat sudah berupaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;1 NAMA SAKSI KEDUA PENGGUGAT, umur 24 tahun, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya di depan persidangan sebagai berikut:Bahwa saksi dalah sepupu satu kali Penggugat, dan kenal Tergugat setelahmenikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Unaaha selama satu

Majelis Hakim PengadilanAgama Unaaha pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 5 Dzulqodah 1435 Hijriyah, oleh Kami Drs.

SULAWESI TENGGARA QQ KEJAKSAAN NEGERI UNAAHA QQ JAKSA PENUNTUT UMUM (GIDEON GULTOM, SH, BUSTANIL ARIFIN, SH, IRWAN SAID, SH., ARBIN NU'MAN, SH)

PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2020/PN UnhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PT.

PNN telah menjadi Terdakwadalam Tindak Pidana Kerusakan Lingkungan akibat kegiatan Pertambangan(Mineral, Batu Bara), Minyak dan Gas Bumi dengan Nomor Perkara:115/Pid.B/LH/2020/PN.Unh tanggal 2 Juli 2020 dan perkara tersebut telahputus sebagaimana dalam Putusan Pengadilan Negeri Unaaha Nomor :115/Pid.B/LH/2020/PN.Unh tanggal 9 September 2020 dan telahberkekuatan hukum tetap (/n Kracht) dan dalam salinan Putusan PengadilanNegeri Unaaha Nomor : 115/Pid.B/LH/2020/PN.Unh tanggal 9 September2020 (halaman

Nomor :1887 K/Pid.Sus/2015 tanggal 14 Agustus 2015 & Putusan PengadilanNegeri Binjai Nomor : 22/Pdt.Plw/2012/PN.Bj tanggal 21 Februari 2013)Berdasarkan uraian Gugatan / Perlawanan di atas, dengan ini Pihak Penggugat/ Pelawan memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Unaaha cq. MajelisHakim Pengadilan Negeri Unaaha untuk menerima, memeriksa dan mengadiliperkara ini lalu menjatunkan putusan dengan amar sebagai berikut :PRIMAIR :1.

PNN tersebut beserta barang buktinyadilimpahkan ke Pengadilan Negeri Unaaha dengan surat pengantarnomor : Tar215/P.3.14/Euh.2/06/2020 tanggal 25 Juni 2020, SuratPelimpahan acara pemeriksaan biasa (P31) nomor : B48/P31/Euh.2/06/2020 tanggal 25 Juni 2020 hingga kemudian diputus olehmajelis Hakim Pengadilan Negeri Unaaha dengan nomor putusan :115/Pid.B/LH/2020 PN.Unh tanggal 9 September 2020, Namunfaktanya PENGGUGAT/PELAWAN tidak menarik pihak yangmelakukan penyitaan dan yang memberi persetujuan penyitaan

Bahwa dalil PENGGUGAT/PELAWAN dalamgugatannya pada halaman 2angka 1 yang pada pokoknya menyatakan: bahwa barang bukti dalamperkara pidana pada Pengadilan Negeri Unaaha dengan No.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Unaaha sejak tanggal 29 Juli2020 sampai dengan tanggal 26 September 2020;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Unaaha Nomor100/Pid.B/2020/PN Unh tanggal 29 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 100/Pid.B/2020/PN Unh tanggal 29Juni 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

Konaweatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukumpengadilan Negeri Unaaha, barang siapa mengambil barang sesuatu, danseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagai tersebut diatas, awalnya terdakwaberangkat dari kolaka untuk ke rumah teman di unaaha, kemudian sekirapukul 10.00 wita terdakwa berangkat ke unaaha dengan menggunakan

Konawe terdakwa teringat bahwa terdakwa mau ke rumahteman terdakwa di unaaha, kemudian terdakwa berputar kembali menujukearah unaaha, pada saat terdakwa menuju unaaha terdakwa singgah diIndomaret Pondidaha Kec. Podindaha Kab. Konawe di sebelah Alfa Midiuntuk membeli teh Kotak, setelah itu terdakwa masuk di indomaret laltuterdakwa melihat penjaga Idomaret hanya 1 (satu) orang.

Haslina alias Lina binti Senanu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah karyawan di Toko Indomaret Unaaha KabupatenKonawe; Bahwa Toko Indomaret Unaaha Kabupaten Konawe adalah waralabamilik PT Indomarco Prismatama; Bahwa Saksi tidak mengetahui peristiwa hilangnya barang yang ada diToko Indomaret Ambekairi Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe yangterjadi pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekira pukul 13.30 WITA; Bahwa Saksi pada hari Selasa tanggal 14 April 2020

sekira pukul 14.30WITA pernah ditelepon oleh saksi Rahman bin Andung yang merupakanSupervisor Indomaret Wilayah Konawe untuk melakukan pemeriksaanpada kamera pengawas yang ada di Toko Indomaret Unaaha;Bahwa kemudkan Saksi melakukan pemeriksaan pada kamerapengawas tersebut dan melihat Terdakwa pernah masuk ke TokoIndomaret Unaaha dan membawa bungkusan yang Saksi dan karyawanToko Indomaret Unaaha meyakini bungkusan tersebut adalah barang dariToko Indomaret Unaaha; Bahwa barang yang Terdakwa ambil

Unh;

M E N G A D I L I

- Menerima permohonan banding dari Tergugat I, II, III dan IV / Para Pembanding tersebut;

- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Unaaha No.03/ Pdt.G/2012/PN.Unh tanggal 18 Januari 2013;

MENGADILI SENDIRI

- Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima;

- Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding

NURSIA BAKRI, peker jaan swasta, alamatJ1.Drs.H.Abd.Silondae, Kel.Tumpas, Kec .Unaaha,Kab .Konawe, Prop.Sulawesi Tenggara, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT II / PEMBANDING;3. JUFRI, peker jaan swasta, alamat J1.Ponggawa,Kel.Tumpas, Kec.Unaaha, Kab.Konawe, Prop.SulawesiTenggara, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III/ PEMBANDING;4.

Badan PertanahanKabupaten Konawe, alamat J1.Inolobunggadue,Kec .Unaaha, Kab .Konawe, Prop.Sulawesi Tenggara,selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT / TURUTTERBANDING;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca serta memperhatikan suratsuratmengenai perkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:memperhatikan dan mengutip keadaankeadaanmengenahi duduk perkara, seperti yang tercantum dalamSalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Unaaha No.03/Pdt.G/2012/PN.Unh tanggal 18 Januari 2013 dalamperkara kedua

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Unaaha dalamperkara a quo telah salah dan lalai serta kelirumemper timbangkan bahwa Penggugat telah dapatmembuktikan dalildalil gugatannya, padahal secaradefacto dan dejure bahwa tanah obyek ' sengketatersebut bukanlah terletak di atas tanah yangmenjadi hak oleh Para Tergugat/Pembanding tersebut,karena itu putusan Pengadilan Negeri Unaaha tersebutharuslah dinyatakan batal dan atau dibatalkan;.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Unaaha dalamperkara a quo telah salah dan lalai serta kelirumempertimbangkan dan menilai bukti kepemilikanPenggugat atas tanah sengketa adalah hanyaberdasarkan pada bukti P.1 dan P.2, padahal buktitersebut bukanlah produk hukum yang othentik olehpejabat yang berwenang ;5.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Unaaha dalamperkara a quo telah melampaui batas kewenangannyadan melanggar azas hukum acara perdata, yakni hakimbersifat fasif, dan di mana Majelis telah menilaibila Turut Tergugat (BPN) tidak pernah menyerahkandasar dasar penerbitan sertifikat atas tanahsengketa oleh Para Tergugat, sebab hal itu adalahdomain dari Peradilan Tata Usaha Negara (PTUN) atassebuah Keputusan Tata Usaha Negara Ic.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Unaaha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0109/Pdt.G/2014/PA Una.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:NAMA PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Arombu, Kecamatan Unaaha,Kabupaten Konawe, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanNAMA TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Puunaha, Kecamatan Unaaha,Kabupaten Konawe, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas yang berkaitan dengan perkara tersebut.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat yang dalam surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2014 telahdidaftarkan dibawah register Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha Nomor 0109/Pdt.G/2014/PA Una. tanggal 02 Juni 2014 telah

mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 9 Juni 2002, yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Unaaha,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 66/04/VIII/2002 tanggal 2Agustus 2002;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediamanbersama di Kelurahan Arombu, Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat

membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Unaaha Cq.

untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Unaaha pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Syaban 1435 Hiriyah