Ditemukan 331 data
Budiman Bin Rifa'I
Termohon:
Wiji Astutik Binti Jumeran
12 — 4
Hafi (sebagai tokoh masyarakat) denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, dibayar tunai dan disaksikan olehbanyak orang dalam acara walimatul Nikah terutama dua orang saksi bernamaYusuf dan Rifai. Bahwa, pada pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;.
12 — 1
~Bahwa pada tanggal 25 Juli 1949, Pemohon dengan suami Pemohon yangbernama Suwandi Bin Djopawiro Samin telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dihadapan pejabat/penghulu Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Bubulan, Kabupaten Bojonegoro yang bernama KertoTukang dan setelah itu diadakan walimatul urusy dengan mengundang paratetangga;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon yang bernama Warso dengan saksi nikahnya masingmasingbernama: Marimin, Agama Islam
62 — 15
bercerai dengan Pemohon;Saksi Kedua Pemohon, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Banda Aceh,dibawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangan yang intinyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Kamariah; Bahwa, Pemohon sudah menikah, suaminya bernama Suami pemohon; Bahwa, Suami pemohon telah meninggal dunia; Bahwa, saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Suamipemohon, saksi hanya hadir pada saat walimatul
8 — 1
Bahwa pada tanggal 16 April 1999, Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dihadapan pejabat/penghulu KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Ngambon, Kabupaten Bojonegoro,naib bernama Sudarman dan setelah itu diadakan walimatul urusy denganmengundang para tetangga;2.
10 — 1
Pada saatPENGGUGAT tidur di sofa di ruang tamu, TERGUGAT mendekati danmenariknarik tangan PENGGUGAT sampai tangan PENGGUGATmengalami luka lebam (biru kehitamhitaman).Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 3 dari 6 halaman12.Bahwa setelah hajatan keluarga dalam hal ini penyelenggaraan akadnikah dan walimatul ursy anak pertamanya dianggap telah selesai segalasesuatunya oleh PENGGUGAT, kemudian PENGGUGAT sekira bulanSeptember 2013 kembali lagi ke Saudi Arabia menjadi Tenaga KerjaIndonesia (TKI)
100 — 33
Lutfiatul Khusniah dalam kondisi hamil denganadanya undangan Tasyakuran Walimatul Hamly (hajatan tingkeban) sdri.Lutfiatul Khusniah pada hari : Rabu Legi, tanggal 14 Oktober 2015 yangdiberikan kepada Bapak Sidik;e Bahwa pada waktu acara Tasyakuran Walimatul Hamly (hajatan tingkeban) yangdiundang adalah tetangganya sdri. Lutfiatul Khusniah, temanteman suaminya(terdakwa) dan Kepala desa Ngrandu juga diundang;e Bahwa yang membiayai acara Tasyakuran Walimatul Hamly (hajatan tingkeban)sdri.
Lutfiatul Khusniah tersebut adalah suaminya (terdakwa);e Bahwa saksi menuntut supaya terdakwa dihukum seberatberatnya;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwa tidakpernah bilang kepada saksi sudah tidak berzinah lagi, dan pada waktu acaraTasyakuran Walimatul Hamly (hajatan tingkeban) Terdakwa tidak mengundangtemantemannya;Terhadap pendapat Terdakwa tersebut, Saksi menyatakan tetap pada keterangannya;2
14 — 1
Bahwa pada tanggal 15 September 1977, Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapanpejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanBaureno, Kabupaten Bojonegoro, naib bernama Sidiq dan setelah itudiadakan walimatul urusy dengan mengundang para tetangga;2.
10 — 1
Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx Kabupaten Pati telah ditolak oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama setempat dengan alasan anak Pemohon belum berusia19 tahun sebagaimana maksud undangundang nomor 16 tahun 2019perobahan atas undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan,sedangkan Pemohon terbukti mempunyai alasanalasan mendesak yangdibenarkan oleh hukum karena anaknya mengaku telah melakukan hubunganbiologis diluar nikah satu kali meskipun belum hamil serta telah menyebarundangan walimatul
52 — 18
Selain itu saksi jugatelah merestui / menyetujui dengan tulus terhadap pernikahan Pemohon dan Termohontersebut bahkan ibu Pemohon sesaat setelah pernikahan dilaksanakan, memberi uang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk sumbangan walimatul ursy dan setelah melahirkanjuga memberi uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk sumbangan biaya persalinanTermohon ;Menimbang, bahwa SAKSI juga menerangkan bahwa setelah orang tua Pemohonmengetahui kalau anaknya telah menghamili Termohon diluar nikah, ayah
13 — 1
Bahwa pada tanggal 12 September 1973, Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapanpejabat/oenghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBojonegoro, naib bernama XXX dan setelah itu diadakan walimatul urusy dengan mengundang para tetangga;2.
15 — 2
Bahwa pada tanggal 15 Juni 1977, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang perempuan bernama:CALON ISTRI , dihadapan pejabat/penghulu Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Bubulan, Kabupaten Bojonegoro, dengan Naibbernama Fatah, dan setelah itu diadakan walimatul urusy denganmengundang para tetangga;2.
33 — 13
Pemohon II dan mereka tidakpernah bercerai ;e Bahwa setelah mereka menikah sudah mempunyai kutipan akta nikah tetapi telahhilang pada saat tsunami.Saksi ketiga Pemohon menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I yang bernama Pemohon I dan Pemohon IIbernama Pemohon II.e Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri, merekamenikah saksi tidak ingat tahunnya karena saksi tidak hadir pada acarapernikahan mereka, tetapi saksi hadir pada acara walimatul
13 — 4
Bahwa pada tanggal 25 Oktober 1991, Pemohon I dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan pejabat/penghuluKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro, naib bernama AbuDardak dan setelah itu diadakan walimatul urusy dengan mengundang para2.
11 — 10
acara peminangantanopa adanya pensyaratan, apakah setelah perkawinan berlangsung uangbelanja tersebut dikembalikan lagi ataukah tidak, dalam hal tersebut sejalandengan Syariat Islam yang mengajarkan saling tolong menolong dan salingbantu membantu dalam kebaikan ( taawanu alal birri ) sesama manusia.Menimbang, bahwa pemberian uang belanja perkawinan darikeluarga calon mempelai lakilaki kepada keluarga calon mempelai wanitadilandasi oleh Syariat Islam yang memerintahkan penyelenggaraanwalimah atau Walimatul
No. 69/Pdt.G/2014/PA Mrs.telah diberikan oleh keluarga calon mempelai lakilaki kepada keluarga calonmempelai wanita telah habis untuk keperluan pesta tersebut.Menimbang, bahwa pemberian uang belanja tersebut merupakanttperwujudan = dari taawanu alal birri ~ saling membantu dalammenyelenggarakan walimatul ursatau pesta perkawinan, dengan demikiansejalan dengan pepatah adat masyarakat Sulawesi Selatan yangmengatakan Lisu sompa tellisu pabbere artinya mahar bisa kembali tetapitepemberian tidak bisa
11 — 1
Latip dan setelah itudiadakan walimatul urusy dengan mengundang para tetangga ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon yang bernama To Wikromo dengan saksi nikahnya masingmasingbernama : MOH.
22 — 0
keterangan kedua orangsaksi yang bernama RAHMAT bin SAN SOBARI dan WAGINO bin ABDULLAH dapatditemukan fakta hukum sebagai berikut;e Bahwa Ayah kandung Pemohon (MADSAYIDI bin SANTAWJ) telah menikah denganIbu kandung Pemohon (SARIKEM binti MADSIRAD), pada tahun 1955;e Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Maos, dengan wali nikah Ayah Kandung bernama MADSIRAD dandisaksikan lebih dari 2 orang saksi dan telah pula diumumkan melalui resepsipernikahan / walimatul
11 — 1
Bahwa pada tanggal 19 April 1991, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapanpejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kalitidu,Kabupaten Bojonegoro, Naib/Penghulu Pemohon dan Pemohon Il tidaktahu identitasnya; dan setelah itu diadakan walimatul urusy denganmengundarg para tetangga;2.
15 — 5
Bahwa pada tanggal 16 Juli 1957, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernama :Radin Bin Mengik, dihadapan pejabat/penghulu Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, namun Pemohon tidak tahuidentitasnya dan setelah itu diadakan walimatul urusy dengan mengundang para tetangga ; 2 22 nnn nnn enna nnn2.
Termohon
56 — 8
tetap tidakberhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan PermohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Termohontelah menyampaikan jawaban sebagai berikut:Bahwa Termohon membenarkan sebagian dan membantahsebagian surat permohonan tersebut ;Bahwa yang Termohon benarkan adalah pada point 1mengenai tanggal pernikahan dan pada point 2Pemohon dan Termohon setelah menikah tidak sempatkumpul satu rumah karena belum melaksanakan resepsiperkawinan /Walimatul
8 — 1
Bahwa pada tanggal 20 Juni 1989, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapanpejabat/penghulu Kantor Urusan Agama , Kabupaten Bojonegoro, naibbernama XXX dan setelah itu diadakan walimatul urusy dengan mengundang para tetangga;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama: XXX dengan saksi nikahnya masingmasingbernama: XXX, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kab.