Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 4582

Peraturan 5

Putusan Penting 1

Tingkat Proses

Pertama 3687

Banding 368

Kasasi 351

Peninjauan Kembali 176

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2020 587 2019 439 2018 376 2016 317 2021 317 2017 314 2015 213 2013 190 2014 189 2012 142 2022 82 2011 79 2024 79 2023 55 2010 39 2009 16 2025 13 2007 7 2008 5 201 1 205 1 1983 1 1984 1 1996 1 2000 1 2003 1 2004 1 2005 1 2006 1	2020 602 2019 496 2016 475 2017 440 2018 372 2014 351 2021 344 2015 328 2013 308 2012 224 2011 159 2022 97 2010 90 2024 80 2023 55 2009 26 2007 20 2025 19 2008 17 2006 9 2003 3 2001 2 2005 2 200 1 1983 1 1984 1 1997 1 1998 1 2000 1 2002 1 2004 1	2019 752 2020 654 2014 462 2017 460 2021 430 2016 392 2015 369 2018 281 2013 246 2012 124 2022 105 2011 101 2024 96 2023 56 2025 21 2010 14 2008 10 2009 7 2007 2

Tahun Penerbitan

1967 1

1999 1

2002 1

2016 1

2020 1

Ditemukan 4587 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : hamka hamza haba hana hada

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama

Register : 30-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 27-01-2016

Putusan PA WATAMPONE Nomor 534/Pdt.P/2014/PA.Wtp.

Tanggal 23 Juni 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
51 — 17

Karim dengan wali nikah bernama Tuge (ayah kandungpemohon Il) dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Hama danHude dengan mas kawin berupa 1 batang pohon kelapa.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danHal. 1 dari 7 Pen.No.534/Pdt.P/2014/PA.Wtp. Pemohon II berstatus perawan dan tidak ada pertalian nasab, Lekerabat semenda dan pertalian sesusuan.3.
Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah telah sesuai dengan Pasal7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, hakim berpendapatbahwa secara formal permohonan Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonhakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan walibernama: Tuge ayah kandung pemohon Il, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Hama

Pengadilan PA BIMA Perdata Agama

Register : 30-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 30-03-2019

Putusan PA BIMA Nomor 0771/Pdt.G/2018/PA.Bm

Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 22

dengan tanah sawah H.Arsyad dan H.Hasan> Sebelah timur dengan tanah sawah Umi Kalsom dan tanahDahlan> Sebelah selatan dengan tanah pekarangan Rumah Ramli danGuru Umar> Sebelah Barat dengan tanah sawah Kartini dan pekarangan pakAndang3.10. 1 (Satu) petak tanah kebun seluas + 15 Are, yang terletak di SoPoki, watasan Kelurahan Jatibaru Kecamatan Asakota Kota Bimadengan batasbatas :> Sebelah Utara dengan tanah Kebun Hamida> Sebelah timur dengan tanah Kebun Abdurrahim> Sebelah selatan dengan tanah Kebun Hama
Bahwa di selain dari warisan yang telah di bagi pada KeEmpat abhliwarisnya sebagaimana tersebut pada angka 4 Poin 4.1 sampai poin 4.4.diatas, masih ada harta warisan peninggalan HAMA Bin Hasu lainnya yangbelum di bagi yaitu terdiri dari :5.1. 1 (Satu) petak tanah sawah seluas + 28 Are, yang terletak di So tolotikewatasan Kelurahan Jatibaru Kecamatan Asakota Kota Bima denganbatasbatas :Hal. 7 dari 14 Put.
Sebelah timur dengan tanah sawah Umi Kalsom dan tanah Dahlan> Sebelah selatan dengan tanah pekarangan Rumah Ramli dan GuruUmar> Sebelan Barat dengan tanah sawah Kartini dan pekarangan pakAndangSelanjutnya disebut tanah obyek sengketa I.5.2. 1 (Satu) petak tanah kebun seluas + 15 Are, yang terletak di So Poki,watasan Kelurahan Jatibaru Kecamatan Asakota Kota Bima denganbatasbatas :> Sebelah Utara dengan tanah Kebun Hamida> Sebelah timur dengan tanah Kebun Abdurrahim> Sebelah selatan dengan tanah Kebun Hama

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata

Putus : 18-08-2015 — Upload : 15-09-2016

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3087 K/Pdt/2013

Tanggal 18 Agustus 2015 — ST. SARIBA DG. BAU VS ABDUL HAMID DG. SILA
78 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap

Nippi;Sebelah Selatan : Tanah Kering Malang/Hama Dg. Ngesa SekarangJalan Desa Beraspal;Sebelah Barat : Tanah Kering Terigu b. Mangnga (ayah Tergugat);Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 3087 K/PDT/2013Terletak di Lingkungan Bontongape, Kelurahan Pabundukung, Kecamatan,Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;Selanjutnya akan disebut Tanah Sengketa;Bahwa tanah sengketa tersebut diperoleh lbu Penggugat (Intang Dg.
Nippi;Selatannya : Dengan Jalan Desa Beraspal (dahulu dangantanah kering Malang/Hama Dg. Ngesa);Baratnya : Dengan tanah kering Terigu Bin Mangnga;Adalah hak milik Almarhumah Intang DG. Baji (lbunya Penggugat) yangdiperoleh atas dasar hukum Akta Hibah Nomor 143/11/Polsel/PembuatAkta Tanah (PPAT) Kecamatan Polongbangkeng Selatan;4. Menyatakan perbuatan Tergugat Abdul Hamid Dg.
Nippi; Selatannya : Dengan Jalan Desa Beraspal (dahulu dangantanah kering Malang/Hama Dg. Ngesa); Baratnya : Dengan tanah kering Terigu Bin Mangnga;Adalah hak milik Almarhumah Intang DG. Baji (lbunya Penggugat) yangdiperoleh atas dasar hukum Akta Hibah Nomor 143/11/Polsel/PembuatAkta Tanah (PPAT) Kecamatan Polongbangkeng Selatan;4. Menyatakan perbuatan Tergugat Abdul Hamid Dg.

Pengadilan PN MALANG Pidana Umum

Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020

Putusan PN MALANG Nomor 163/Pid.C/2020/PN Mlg

Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Rifqi Luthfi Nashrullah
43 — 10

Hama Lengo Fe etree ers reerb tempat tgttahe : Mlatang, is64 toys(eavec = toteL1G E Md ecb essere rere TET! EEE beni Relembin : serrrerrecinprenien reve rman peered ryd. Agama pAsl@r paerse earners iad aa ns. iss Fifeiied AGE Ad. Peberjaan f a) 14O a Lb epee ss etf, Alamat ADR PUP 6 eeJENS PELANGGARAN .
TAHUN 2020NOREG: 182/ /35.73.404/ 2020 Pada gta a Sate Tangle = Tahun 20.2%. setter = pukul LTH wagSaya. eet Un Be MPAGAIN Teepe TA Iabatan Perryicik Pepawal Negeri Sipdl pada Kantor Satuan PolitiPamong Proje tenebut datas teh melsiubin Penindskan terhadap Pelanggaran Protokel Kevehatan TIMPAT KEIADEAN : PCLANGGAR ;A Hama lengkap b. Termpat Tgl Lahr . Jena Relea d. Agama Eeeine aims Se6.
(O95Tareeat EM in SO .~ Tahun 20.6 velitar put) (OT agnips Te FOWNA Porte BU snstan Peryidih Pegawal Negerl Sipil pada Kantor Satan PolitiPamong Praja tertebut distat teh melvin Perdndakon terhodap Pelinggaran Protokol Kerehatan TEMPATKEIADIAN ; eet Reto pog PCLANGGAR : AL Hama Lengo 3 Rica Luther Tc shale byb.TempatTgltahr 2. Om, ol O71 = "995, denis Kelair Moet toner asain aera ot tsa. Agama ts fam OLR ELS hh teeter eT SEL Lhd heer HLL rere rere. Petetjaan oMeppttotetenf, Alamat Dl.

Pengadilan BADAN PERADILAN UMUM Pidana Khusus Senjata Api

Register : 23-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 29-04-2016

Putusan BADAN PERADILAN UMUM Nomor -10/Pid.Sus/2016/PN Bhn

Tanggal 15 Maret 2016 — -SUHERMAN BIN SIDURHAN
248 — 80

berada di dalam pondok kebunmiliknya bersama dengan istrinya; Bahwa senjata api tersebut disimpan di dalam pondok; Bahwa cara menggunakan senjata api tersebut ialah senjata api diisimesiu kemudian dipadatkan menggunakan sebilah besi dan dimas ukkanserabut kelapa lalu dipadatkan kembali dan menarik pelatuk lalumengarahkan ke bidang sasaran hingga akhirnya mengeluarkan suaraledakan; Bahwa Terdakwa menyimpan senjata api tersebut selama 1 (satu) tahunyang digunakan untuk menjaga kebun dari serangan hama
dansenjata api tersebut dapat dijadikan alat untuk membunuh;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan telahdiketahui bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekitar pukul 06.00WIB di Desa manau Sembilan Kecamatan Padang Guci Hulu Kabupaten Kaur,Terdakwa ditangkap oleh Tim Buser Polres Kaur karena memiliki senjata apirakitan dan amunisi yang disimpan di dalam pondok kebun miliknya dan dariketerangan Terdakwa ia menyimpan senjata api tersebut untuk menjaga kebundari serangan hama
diharapbkan dapat menimbulkan dampakpositif sebagai prevensi khusus dan efek jera bagi diri Terdakwa serta dapatmenimbulkan rasa takut bagi siapapun yang akan melakukan tindak pidanaseperti yang telah dilakukan oleh Terdakwa sebagai prevensi umum dandisamping itu cukup merupakan pembinaan untuk menyadarkan dan mendidikTerdakwa agar dikemudian hari tidak mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah 1 (satu) tahun menyimpan senjataapi tersebut dengan tujuan untuk menjaga kebun dari serangan hama

Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus

Register : 01-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 13-08-2021

Putusan PN DUMAI Nomor 248/Pid.Sus/LH/2019/PN Dum

Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
SUMARDI Als PAK MARDI Bin Alm KROMODIMEJO
112 — 27

tanggal 24 Februari 2019sekira pukul 10.00 wib saksi ROY TAMPUBOLON dan saksi AZMANmendapat informasi dari masyarakat bahwa telah terjadi kebakaran lahandilahan milik terdakwa, selanjutnya saksi ROY TAMPUBOLON dan saksiAZMAN melakukan pengecekan dilokasi dan ditemukan terdakwa sedangmencangkul dan membersihkan lahan disekitar lokasi dan terdapatbeberapa titik api yang sedang terbakar, kemudian setelah ditanyaidiketahui bahwa terdakwa yang membakar lahan tersebut gunamembersihkan dan menghindari hama
TAMPUBOLON dan saksi AZMANmendapat informasi dari masyarakat bahwa telah terjadi kebakaran lahandilahan milik terdakwa, selanjutnya saksi ROY TAMPUBOLON dan saksiAZMAN melakukan pengecekan dilokasi dan ditemukan terdakwa sedangmencangkul dan membersihkan lahan disekitar lokasi dan terdapatHalaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 248/Pid.Sus/LH/2019/PN Dumbeberapa titik api yang sedang terbakar, kemudian setelah ditanyaidiketahui bahwa terdakwa yang membakar lahan tersebut gunamembersihkan dan menghindari hama
dibagian tengah dan pokok sawit di bagian pinggir berbatasan tanah sepadan; Bahwa alat atau sarana yang Terdakwa gunakan untuk melakukanpembakaran tersebut menggunakan daun pelepah sawit kering dan rumputyang di tumpukan dan media api yang Terdakwa gunakan satu buah macis; Bahwa tujuan Terdakwa membersihkan piring pokok sawit denganmenumpukan pelepah sawit kering dan rumput lalu dibakar menggunakansatu buah manchis, dengan maksud agar sekeliling pokok sawit bersih darigulma dan asap api dapat mengusir hama
acak yakni ada pokok sawit di bagiantengah dan pokok sawit di bagian pinggir berbatasan tanah sepadan; Bahwa benar alat atau sarana yang Terdakwa gunakan untukmelakukan pembakaran tersebut menggunakan daun pelepah sawit keringHalaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 248/Pid.Sus/LH/2019/PN Dumdan rumput yang di tumpukan dan media api yang Terdakwa gunakan satubuah macis; Bahwa benar tujuan Terdakwa melakukan pembakaran adalah agarsekeliling pokok sawit bersih dari gulma dan asap api dapat mengusir hama

Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama

Register : 13-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 04-01-2024

Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 670/Pdt.P/2023/PA.Bpp

Tanggal 3 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
46 — 43

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama ....... lahir di ....... tanggal ..... adalah anak Pemohon I (1.Wahdaniah Binti Muhammad Ridwan
  2.Afifah Nusaibah Amin Binti Muhammad Amin
  3.Alzahrawi palipada tanribali bin Muhammad Amin
  4.Cappa Bin Baddu
  5.Saharia Binti Hama) dengan Pemohon II ();
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 149.500,00 ( seratus empat puluh sembilan ribu lima

Pengadilan PA PADANG Perdata Agama

Register : 21-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 08-03-2019

Putusan PA PADANG Nomor 0557/Pdt.P/2018/PA.Pdg

Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Budi Nduru bin Hama Sabah) dengan Pemohon II (Syafitri Insyafni binti Rajo Bungsu) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktber 1984 di wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan Sikakap, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat.
PENETAPANNomor 0557/Pdt.P/2018/PA.PdgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Budi Nduru Bin Hama Sabah, tempat dan tanggal lahir Nias, 15 Oktober 1963,agama Islam, pekerjaan nelayan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunSikakap Tengah, Desa Sikakap
Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Budi Nduru bin Hama Sabah)dengan Pemohon Il (Syafitri Insyafni binti Rajo Bungsu) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Oktober1984, di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sikakap, Kabupaten

Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama

Register : 19-09-2024 — Putus : 15-10-2024 — Upload : 15-10-2024

Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 806/Pdt.G/2024/PA.Sub

Tanggal 15 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 20

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainuddin Bin Hama) terhadap Penggugat (Nur Hidayah Binti Syamsuddin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penghinaan

Register : 13-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 02-08-2016

Putusan PN JAMBI Nomor 574/Pid.Sus/2016/PN Jmb

Tanggal 28 Juni 2016 — JAMEROK WISNU Bin AMBO TANDRA
111 — 18

perkara terdakwa tersebut, apabila tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempatpengadilan negeri itu daripada tempat kedudukan pengadilan negeri yangdidalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, mengingat sebagai besar saksiyang dipanggil berada didaerah Kota Jambi maka Pengadilan Negeri Jambiberwenang mengadili perkara ini, Sengaja melakukan pelanggaran terhadapketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 yaitu, setiap media pembawahama dan penyakit hewan karantina, hama
perkaraterdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebih dekat pada tempat pengadilan negeri itu daripada tempatkedudukan pengadilan negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itudilakukan, mengingat sebagai besar saksi yang dipanggil berada didaerahKota Jambi maka Pengadilan Negeri Jambi berwenang mengadili perkarain, karena kelalaiannya melakukan pelanggaran terhadap ketentuansebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 yaitu, setiap media pembawa hamadan penyakit hewan karantina, hama
Dengan kelalaiannya melakukan pelanggaran terhadap ketentuanketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6.Berdasarkan ketentuan Pasal 6 UU RI Nomor 16 Tahun 1992 TentangKarantina Hewan, Ikan, dan Tumbuhan mengatur bahwa setiap mediapembawa hama dan penyakit hewan karantina, hama dan penyakit ikankarantina, atau organisme pengganggu tumbuhan karantina yang dibawaatau dikirim dari suatu area ke area lain didalam wilayah NegaraRepublik Indonesia wajib :a.

Pengadilan PA RAHA Perdata Agama

Register : 05-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 05-07-2019

Putusan PA RAHA Nomor 0129/Pdt.P/2018/PA.Rh

Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Si Bubar bin Maudu) dengan Pemohon II (Harida binti Hama) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 17 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 15 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung dari Pemohon IIbernama Si Hama dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Manawing dan Ruka, yang di nikahkan oleh Imam Desa setempatatas nama Menungkeng, sebagai kuasa wali dengan mas kawin berupauang tunai sebesar 88 Real di bayar tunai;Hal.1 dari 7 Hal Penetapan No. 0129/Pdt.P/2018/PA Rh.3.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Si Bubar bin Maudu)dengan Pemohon II (Harida binti Hama) yang dilaksanakan pada tanggal26 September 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMaginti, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat ;4.

Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Putus : 30-04-2013 — Upload : 29-08-2013

Putusan PN SOASIU Nomor 20/Pid.B/2013/PN.SS

Tanggal 30 April 2013 — - ARIYANTO SALAM;
92 — 33

ALTINGAlias KO HAMA meskipun telah dipanggil untuk memberikan keterangannyadipersidangan namun karena telah berkali kali di panggil secara sah dan patut,namun saksi tidak dapat hadir karena tempat tinggalnya jauh sehingga kesulitanuntuk menghadiri persidangan, maka dengan mengacu pada Pasal 162 ayat (1)KUHAP, keterangan para saksi tersebut kemudian dibacakan yang masingmasingpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:ksiZulkarnaen A kar Alie Bahwa korban menerangkan bahwa saat korban diperiksadalam
Alting Alias Ko Hama;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untukdiperiksa dan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa saksi mengerti diperiksa untuk dimintai keterangan sehubungandengan masalah pengeroyokan dan penganiayaan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 01 Januari 2013sekitar pukul 01.30 Wit dan bertempat di Desa Galala Kecamatan Oba Utara,Kota Tidore Kepulauan;Bahwa yang menjadi korban adalah lakilaki yaituZulkarnaen Alias Naen
ALTING Alias KO HAMA yang dibacakan tersebutsebelumnya telah diberikan dibawah sumpah maka berdasarkan ketentuan Pasal 162ayat (2) KUHAP, keterangan para saksi dimaksud dapat disamakan nilainya denganketerangan saksi yang diberikan didepan persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya para terdakwa memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut :1.
Alting Alias Ko Hama datang menegur dan meleraisehingga para terdakwa melarikan diri;Bahwa benar terdakwa II Aldi Muhammad Alias Al menarik dan menangkapkorban Zulkarnaen Abubakar sehingga terdakwa Ariyanto Salam dapatmemukul korban Zulkarnaen Abubakar;Bahwa benar terdakwa Ariyanto Salam memukul saksi korban ZulkarnaenAbubakar dengan menggunakan kepalan tangan sebanyak 2 (dua) kali dibagian wajah dan terdakwa Ariyanto Salam menginjak Saksi korbanZulkarnaen Abubakar dengan menggunakan kaki sebelah
Alting Alias Ko Hama datang menegur dan meleraisehingga para terdakwa melarikan diri;Menimbang, bahwa akibat dari perobuatan Para Terdakwa tersebut di atasKorban mengalami luka lecet di dahi dengan jarak 1cm dari garis rambut ukuran 1cmx0,5 cm terdapat luka mengering, luka lecet di Dahi sebelah kiri dari luka pertamadengan ukuran 0,5 cmx0,5 cmterdapat luka mengering, dan bengkak tepat diataspelipis kanan sewarna kulit dengan ukuran 2 cm, luka tersebut diakibatkan kekerasanbenda tumpul, hal manapula

Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan

Putus : 06-08-2001 — Upload : 16-12-2017

Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 49/Pdt.P/2001/PN Rap

Tanggal 6 Agustus 2001 — PERDATA - AEFARABI
130 — 6

nemohon tersebut sebavai ahli aris dari aluerhumsah YUNIZAR dan mentankan tezi pemohon Sebagai wali bapak dari anak2 pemohon yang bhelum dewa$2 atau masih dibawah umur dan men tapkan Serta memberi izin kena daPemohon sebazai wali basak dari alakenya yang masih dibowah umur unfuk bertindak hukunm ates Hama anake pemohon tersehut untuk menjual Merta bagian iistri vemohon YUNIZAR tersebut yang tercantum dalamSerti ikat hak milix No.1205 dan Sertisixat 4a milik Noe poor e eeeP2NGADILAN NEGRI Tai SkbUT

Pengadilan PN SURABAYA Perdata

Putus : 12-02-2013 — Upload : 18-12-2013

Putusan PN SURABAYA Nomor 1618/Pdt.P/2013/PN.SBY

Tanggal 12 Februari 2013 —
14 — 1

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA, telah lahir seorang anak Laki laki, pada hari KAMIS, tanggal 24 MARET 2011, jam 06.20 WIB, adalah anak ke 1(satu), yang diberi Hama MOCH. ALROZI MUKHRIL GOZALI, dari pasangan suamiistri SUJTYONO dan NURUL ISLAMIYA ; 3.
Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA, telah lahir seorang anak Laki laki, pada hari KAMIS, tanggal 24 MARET 2011, jam 06.20 WIB, adalah anak ke 1(satu), yang diberi Hama MOCH. ALROZI MUKHRIL GOZALI, dari pasangan suamiistri SUJTYONO dan NURUL ISLAMIYA ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam Register kelahiranTahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud;4.

Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Lalu Lintas

Register : 13-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 26-05-2017

Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN Wkb

Tanggal 20 Maret 2017 — -SOLEMAN LENDE GEGE Alias SOLE
141 — 42

Saksi LUKAS LELU BILI Alias SAMA GOLU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: n2n nn ene n nnn nnn nnnnnnnnneHal.6 dari 17 hal.Putusan Nomor28/Pid.Sus/2017/PN.Wkb Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan saksi benar ; Bahwa Terdakwa adalah anak sakSi ; 2222202" Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Desember 2016, sekitar jam 07.30 Witatelah terjadi kecelakaan lalu lintas di Jalan Raya jurusan WitabulaKodi,Kampung Hama Tote Danga, Kecamatan
MELKIANUS RANGGA ENDE Alias BAPAK ADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan saksi benar ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Desember 2016, sekitar jam 07.30Wita telah terjadi kecelakaan lalu lintas di Jalan Raya jurusan WitabulaHal.7 dari 17 hal.Putusan Nomor28/Pid.Sus/2017/PN.WkbKodi, Kampung Hama Tote Danga, Kecamatan Kodi, Kabupaten SumbaBiarelt DE Ye g mmm Bahwa saksi tidak melinat kejadian

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Perikanan

Register : 31-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 21-11-2017

Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 8/Pid.Sus-Prk/2017/PN.Jkt.Utr.

Tanggal 20 September 2017 — AGUS
173 — 71

dan penyakit hewan karantina, hama danpenyakit ikan karantina, atau organisme pengganggu tumbuhan karantina yangdibawa atau dikirim dari suatu area ke area lain di dalam wilayah negaraRepublik Indonesia wajib :a. dilengkapi sertifikat Kesehatan dari area asal bagi hewan, bahan asalhewan, hasil bahan asal hewan, ikan, tumbuhan dan bagianbagiantumbuhan, kecuali media pembawa yang tergolong benda lain;b. melalui tempattempat pemasukan dan pengeluaran yang telahditetapkan;c. dilaporkan dan diserahkan
Utrturut serta melakukan pelanggaran terhadap ketentuan Pasal 9, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikutBahwa Pasal 9 Undangundang Nomor 16 tahun 1992 mengatur ketentuansebagai berikut :(1) Setiap media pembawa hama dan penyakit hewan karantina yangdimasukkan, dibawa atau dikirim dari suatu area ke area lain didalam, dan/atau dikeluarkan dari wilayah negara Republik Indonesiadikenakan tindakan karantina.(2) Setiap media pembawa hama dan penyakit ikan karantina atauorganisme pengganggu
Setiap media pembawa hama dan penyakit ikan karantina atauorganisme pengganggu tumbuhan, karantina yang dimasukkan kedalamwilayah dan / atau dikirim dari suatu area ke area lain didalam wilayahNegara Republik Indonesia dikenakan tindakan karatina;Hal 40 dari 46 Hal.Putusan No.8/Pid.Sus.Prk/2017/PN.Jkt. Utr4.
Unsur Setiap media pembawa hama dan penyakit ikan karantina atauorganisme pengganggu tumbuhan, karantina yang dimasukkan kedalam wilayahdan / atau dikirim dari suatu area ke area lain didalam wilayah Negara RepublikIndonesia dikenakan tindakan karatina;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan diperoleh FaktaFakta Hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada awalnya pada tanggal 28 Juli 2017 Terdakwa (Sadr.Agus) dihubungi Sdri. Susilawati als.
David Tan;Menimbang, Bahwa Pasal 6 Undangundang No. 16 tahun 1992mengatur ketentuan : Setiap media pembawa hama dan penyakit hewankarantina, hama dan penyakit ikan karantina, atau organisme pengganggutumbuhan karantina yang dibawa atau dikirim dari suatu area ke area lain didalam wilayah negara Republik Indonesia wajib :a. dilengkapi sertifikat Kesehatan dari area asal bagi hewan, bahan asalhewan, hasil bahan asal hewan, ikan, tumbuhan dan bagianbagiantumbuhan, kecuali media pembawa yang tergolong

Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama Pengesahan Nikah

Register : 20-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 20-06-2017

Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 75_Pdt.P_2017_PA.Lbj

Tanggal 13 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 11

HAMA,dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp. 50.000, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi :2.1. SAPIUDN, ;2.2. H.
HAMA dan disaksikan oleh SAPIUDIN dan H.ABU BAKARSAPIUDDIN bin BUASA serta mahar berupa Uang sebesarRp. 50.000 dibayar tunai sesuai dengan surat permohonan saya tanggal 20Maret 2017;3.
HAMA;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,adalah SAPIUDIN dan H. ABU BAKAR;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il berupa Uangsebesar Rp. 50.000;.
HAMA, disaksikan oleh dua orang lakilaki yangbernama SAPIUDIN dan H. ABU BAKAR dengan mahar berupa Uangsebesar Rp. 50.000;. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan, dan sekarang Pemohon dan Pemohon Il hidupHal 10 dari 17 Salinan Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pdt.P/2017/PA.Lbjrukun serta tidak ada pihak yang menggugat keabsahan perkawinan, tidakpernah bercerai, tetap beragama Islam;3.

Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus

Register : 30-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 30-10-2018

Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 469/Pid.Sus/2018/PN Kag

Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Hendra Fabianto, SH
Terdakwa:
Suharto Als Pakdhe Harto Bin Suntani
41 — 2

dapurdalam rumah terdakwa ; Bahwa selain senjata api juga ikut disita barang bukti berupa 10(sepuluh) batang korek api tanpa pentol, 3 (tiga) buah paku kecil, 1 (Satu)bungkus bahan peledak jenis bubuk mesiu, 1 (Satu) batang besi panjang,sabut kelapa dan 5 (lima) potong besi kecil ; Bahwa berdasarkan keterangan 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laraspanjang jenis locok bergagang kayu warna coklat, terdakwa peroleh dariteman terdakwa yang bernama Sutris yang sebelumnya pernah digunakanuntuk berburu hama
; Bahwa setahu saksi terdakwa pernah menggunakan senjata apitersebut pada tahun 1987 untuk menembak hama babi ; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) pucuk senjata api jenis Locokbergagang kayu warna coklat, 10 (Sepuluh) batang korek api tanpa pentol, 3(tiga) buah paku kecil, 1 (Satu) bungkus bahan peledak jenis bubuk misiu, 1(satu) batang besi Panjang dan 5 (lima) potong besi kecil saksi tidakmengetahuinya ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di
Sus/2018/PN Kag Bahwa selain 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang jenislocok bergagang kayu warna coklat, juga ikut disita barang bukti berupa 10(sepuluh) batang korek api tanpa pentol, 3 (tiga) buah paku kecil, 1 (Satu)bungkus bahan peledak jenis bubuk mesiu, 1 (Satu) batang besi panjang,sabut kelapa dan 5 (lima) potong besi kecil ; Bahwa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang jenis locokbergagang kayu warna coklat, pernah digunakan untuk berburu hama babi ; Bahwa terdakwa

Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Pencurian

Putus : 03-07-2014 — Upload : 03-11-2014

Putusan PN CIBINONG Nomor 253 / Pid.B / 2014 / PN.CBN

Tanggal 3 Juli 2014 — -USEP SAEPUDIN bin PUDIN
32 — 19

Jaya Jakarta, 1 buah jamtangan warna kuning merk Longines dalam Keadaan rusak talinya lepas, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi Ramadi, saksi Yudi dan saksi Ani, denganmaksud dimiliki dengan melawan hukum, dilakukan dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwa selaku pembantu rumah tanggadirumah saksi Dian Irawati setelah bersihbersih, memberi makan binatang piaraan saksi Dian.Siang harinya datang petugas melakukan penyemprotan hama
Doni suami saksi Dian dan selain itu terdakwa juga bertugas merawattanaman/kebun ; Bahwa setelah terdakwa selesai bersihbersih, memberi makan binatang piaraan saksi Diansiang harinya datang petugas melakukan penyemprotan hama, setelah tukang semprot hamapulang timbul niat terdakwa untuk melakukan pencurian dirumah majikannya, saksi Ani yangsesama pembantu sedang berada didapur, terdakwa masuk kedalam kamar terdakwa lalumengambil tas ransel warna hitam lalu naik kelantai dua masuk kedalam kamar saksi
Doni suami saksi Dian dan selain itu terdakwa juga bertugas merawattanaman/kebun ; Bahwa benar setelah terdakwa selesai bersihbersih, memberi makan anjing, siang harinyadatang petugas melakukan penyemprotan hama, setelah tukang semprot hama pulang timbulniat terdakwa untuk melakukan pencurian dirumah majikannya, saksi Ani yang sesamapembantu sedang berada didapur, terdakwa masuk kedalam kamar terdakwa lalu mengambiltas ransel warna hitam lalu naik kelantai dua masuk kedalam kamar saksi Dian mengambil

Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama

Register : 20-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021

Putusan PA GORONTALO Nomor 204/Pdt.P/2021/PA.Gtlo

Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10

Harson Patekeng bin Hama Patekeng, tempat tanggal lahir Gorontalo, 06Oktober 1977, umur 43 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Penambang, Nomor Telepon 082187185278,tempat kediaman di Jalan Botuliyodu, Kelurahan Pohe, KecamatanHulonthalangi, Kota Gorontalo, sebagai Pemohon 1;2.
Kelahiran (buktiP.1) yang merupakan bukti otentik yang telah memenuhi syarat formil danmateriil yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat(vide : pasal 285 R.bg) harus dinyatakan terbukti bahwa anak para Pemohonyang bernama Yusrin Patekeng bin Harson Patekeng, lahir 25 Desember 2003yang berarti hingga saat ini anak para Pemohon tersebut belum cukup umur 19tahun (masih berumur 17 tahun 5 bulan);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Fotokopi Kartu Keluarga atas namaHarson Patekeng bin Hama
Patekeng (bukti P.2) yang merupakan bukti otentikyang telah memenuhi syarat formil dan materiil yang mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat (vide : pasal 285 R.bg) maka harusdinyatakan terbukti bahwa Harson Patekeng bin Hama Patekeng adalah ayahkandung Yusrin Patekeng bin Harson Patekeng;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Fotokopi Surat Pemberitahuankekurangan syarat/Penolakan kehendak nikah (bukti P3) berupa surat biasamaka harus dinyatakan terbukti kehendak perkawinan anak para

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 598

Ditemukan 4587 data

PA CILACAP Nomor 2141/Pdt.G/2025/PA.Clp

PA CILACAP Nomor 2039/Pdt.G/2025/PA.Clp

PA CILACAP Nomor 2139/Pdt.G/2025/PA.Clp