Ditemukan 848606 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga rasau
Penelusuran terkait : Ujuk rasa Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 02-10-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 64/Pdt.G/2013/PN.KPG
Tanggal 2 Oktober 2013 — HENOK ELIA KEO, lawan TITI NURBAETI,
26 — 20
  • dengan Verstek ;3 Menyatakan bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah didaftarkan pada Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Sumba Barat No.EMPAT PULUH TIGA, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4 Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama KOPAN DJAYANINGRAT KEO, Lahir di Bandung pada tanggal 16 April 2001, tetap berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ayah sampai dianggap dewasa, dengan tidak mengurangi kewajiban Tergugat untuk menunjukan rasa
    Injili di Timor Jemaat Paulus Kupang dan telah dicatatpada Kantor Pencatatan Sipil Kota Kupang dengan Akte PerkawinanNo. 730/DISPENDUK.KK/2002, tanggal 01 Nopember 2002 ;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai seorang anak bernama KOPAN DJAYANINGRAT KEO, lakilaki, lahir di Bandung, pada tanggal 16 April 2001 ;e Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat terasa bahagia, rukun dan damai sebagaimana layaknyakehidupan rumah tangga sehingga mencapai rasa
    seluruhnya dengan dengan Verstek ;3 Menyatakan bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telahdidaftarkan pada Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Sumba BaratNo.EMPAT PULUH TIGA, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4 Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama KOPANDJAYANINGRAT KEO, Lahir di Bandung pada tanggal 16 April 2001, tetapberada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ayah sampaidianggap dewasa, dengan tidak mengurangi kewajiban Tergugat untukmenunjukan rasa
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 25-05-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ZENERICHO, SH.
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI BUGIS, S.Sos
291 — 287
  • Menyatakan Terdakwa SAIFUL BAHRI BUGIS, S.Sos tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang yang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA).

    2.

    tanggal 22Desember 2017 sekitar jam 16.49 wit WIT atau setidak tidaknya pada suatu waktudibulan Desember tahun 2017 bertempat di Waisai Distrik Waisai Kota Kabupaten RajaAmpat tepatnya di Ruangan Ajudan Kantor Pemerintah Daerah Kabupaten Raja Ampatatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sorong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Setiap Orang yang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa
    Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antargolongan (Sara);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad.1.
    (Pasal 1 butir ke 1).Menimbang, bahwa komentar terdakwa di media social facebook dapat dibacadan dilihat oleh orang banyak yang menggunakan aplikasi media social facebook.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras dan antar golongan (Sara) ;Menimbang, bahwa Bahasa Indonesia Ahli menjelaskan komentar terdakwapada media social facebook yang berbunyi Astaghfirullah.....
    Sedangkan kalimat berarti tuhan hasil kesepakatan ya... yang memilikikesimpulan bahwa Tuhan ada karena hasil kesepakatan;Menimbang, bahwa kalimat tersebut dikategorikan memiliki muatan yangmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan suku, agama, ras dan antar golongan karena akanmenimbulkan rasa kebencian, permusuhan, atau perseteruan antar umat beragamayaitu pemeluk nasrani dan pemeluk agama islam.Hal.17 dari 20 Hal.Putusan Nomor: 139/Pid.Sus
    Menyatakan Terdakwa SAIFUL BAHRI BUGIS, S.Sos tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang yangdengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokHal.20 dari 20 Hal.Putusan Nomor: 139/Pid.Sus/2018/PN Sonmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA). 2.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 22 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Menetapkan, menunjuk Penggugat sebagai pemegang Hadlonah (hak asuh) terhadap seorang anak laki-laki yang bernama Muhammad Raditya Filsafat bin Muhammad Mujib, umur 5 tahun, hingga anak tersebut dewasa atau mandiri, dan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak ;5.
    dandemi kepastian hukum, maka berdasarkan SEMA Nomor 7 Tahun 2012, MajelisHakim harus menunjuk pemegang Hadlonah terhadap seorang anak tersebut,sekarang ini senyatanya anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat,sehingga Majelis Hakim menunjuk Penggugat sebagai pemegang hadlonahterhadap seorang anak lakilaki yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat,umur 5 tahun, dan tetap memberikan hak berupa akses seluasluasnya kepadaTergugat untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalanjalan danmencurahkan rasa
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 19-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 413/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis;
    1. Dalam Buku Kutipan Akta Nikah kelahiran Pemohon I tertulis T.Rasa yang seharusnya Timang Rasa, 10 Mei 1974;
    2. Dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis nama Karmila binti M.Din yang seharusnya Nurmasiah binti M.Din;
    3. Dalam Buku Kutipan Akta Nikah kelahiran Pemohon II tertulis 11 Juni
    Rasa 1974 yangseharusnya Timang Rasa, 10 Mei 1974;2.dalam akta nikah nama Pemohon Il tertulis Karmila yang seharusnyaNurmasiah binti M.
    Rasa 1974 yangseharusnya Timang Rasa, 10 Mei 1974;b) Dalam akta nikah nama Pemohon II tertulis Karmila binti M. Din yangseharusnya Nurmasiah binti M. Din;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 413/Pdt.P/2017/MS. TknCc) Dalam Akta Nikah kelahiran Pemohon II tertulis 11 Juni 1978 yangseharusnya Uning, 11081975;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan biodata pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah;4.
    Nikah karena tidak sesuai dengan akta autentik lain paraPemohon dan lainlainnya yang berhubungan dengan dokumendokumenpara Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P.1 sampai dengan P.4 serta dua orangsaksi, menurut Majelis Hakim alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil;Menimbang, bahwa sesuai yang terurai dalam bukti P.3 (FotokopiKutipan Akta Nikah) tempat kelahiran Pemohon tertulis T.Rasa 1974 yangseharusnya Timang Rasa
    Tkna.Dalam Buku Kutipan Akta Nikah kelahiran Pemohon tertulis T.Rasayang seharusnya Timang Rasa,10 Mei 1974 ;b.Dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis nama Karmila binti M.Din yangseharusnya Nurmasiah binti M. Din ;c.Dalam Buku Kutipan Akta Nikah kelahiran Pemohon II tertulis 11Juni 1978 yang seharusnya Uning 11 Juni 1975 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah;d.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 21-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN KUDUS Nomor 11/Pid.C/2023/PN Kds
Tanggal 21 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rozikhan, S.H.
Terdakwa:
Resadesiana Binti Slamet
85 — 23
  • memperdagangkan minuman beralkohol diwilayah Kabupaten Kudus ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir ; -
  • Memerintahkan barang bukti berupa : -
    • 24 (dua puluh empat) anker rasa
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 12-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 191/Pid.B/2018/PN Bdw
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EVI LUGITO, SH.
Terdakwa:
1.Febri Pria Wahyu Novembri alias Pak. Bintang Bin Sunarto.
2.Solehudin alias Pak. Ita bin Jumari.
3.Marsup alias Pak. Lia bin Samsuri.
41 — 16
  • Lia Bin Samsuri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka Atau Rasa Sakit;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Febri Pria Wahyu Novembri Alias Pak. Bintang Bin Sunarto, Terdakwa II. Solehudin Alias Pak. Ita Bin Jumari dan Terdakwa III. Marsup Alias Pak.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 13-08-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 2289/Pdt.G/2024/PA.BL
Tanggal 3 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • Menghukum kepada Penggugat untuk tetap memberikan akses yang cukup kepada Tergugat untuk mengunjungi dan mencurahkan rasa kasih sayang kepada anak bernama Fessa Ristaniasari binti Feri Ariston, sepanjang tidak mengganggu kepentingan si anak ;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 1.060.000,- (satu juta enam puluh ribu rupiah);