Ditemukan 5170 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-12-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5163/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
perselisinan dan percekcokan disebabkan Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat;Bahwa sejak bulan Januari 2018 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sampai sekarang telah berjalan selama 10 bulan;Bahwa saksi telah memberi nasehat kepada Penggugat agar baik dan rukunkembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Hess itt.) et ft ee He oe eh sie foe
Register : 21-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 112/Pdt.G/2013/PA.Klk Tanggal 22 April 2013 — - Suarni binti H. Janjang
- Mahmuda bin H. Masdin Dg. Manrapi
18 — 5
18 — 5
Manrapi terhadap Penggugat Suarni bintiFg TALE IU foe Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolakauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 616.000, enam ratus enam belasLIU UD LE fmDemikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat
Register : 17-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 4440/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Putusan Nomor 4440/Padt.G/2014/PA.BLMenimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyi ;>.x Lee foe, 777, 9 gh et ag Pk OS SE oy Be Ue, og BL a FeSin ers Lea ecard "95 wend!
Register : 06-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 998/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Putusan Nomor 0998/Pdt.G/2019/PA.Mlgao of Foe F WN NP FPPendaftaran Rp 30.000,00Pemberkasan/ATK Rp 75.000,00Panggilan Rp380.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10. Putusan Nomor 0998/Pdt.G/2019/PA.Mlg
Register : 07-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3021/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 8
71 — 8
nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan, maupun firman Allah dalam Al quran suratAr Rum ayat 21 ; Aor 9 6290 eis Jorg lll lpiSailHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor : 3021/Pdt.G/2017 /PATAArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang.Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Pemohon dan TermohonMenimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan dalildari firman Allah dalam Al quran surat Al Bagoroh ayat 227 ;CR) Ale foe
Register : 19-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA PALU Nomor 631/Pdt.G/2017/PA.Pal Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon:
Nuruddin bin Museni
Termohon:
Ernawati Lindayani binti Ali Sadikin
13 — 6
Nuruddin bin Museni
Termohon:
Ernawati Lindayani binti Ali Sadikin
13 — 6
diusahakan oleh pihak keluarga untuk rukunkembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dinyatakan antaraPemohon dan Termohon telah terusmenerus, terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan sebagai suami istri dan hal itumenjadi alasan perceraian Pemohon dalam perkara ini dan fakta tersebut telahmemenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam surah Al Bagarah ayat(227) sebagai berikut:Putusan Nomor 631/Pdt.G/2017/PA.Pal, halaman 7 dari 10CR) Ale foe
Putus : 13-02-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA MIMIKA Nomor 4/Pdt.G/2014/PA.Mmk Tanggal 13 Februari 2014 — - Penggugat
- Tergugat
19 — 7
19 — 7
PUTUSANNomor 0004/Pdt.G/2014/PA.Mmk Foe grils .
Register : 05-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2445/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Mashudi, M.H.Perincian biaya :oO foe =Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 360.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,TtdDrs. H. Asy'ari, M.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. Setya Adi Winarko, S.H. Jumlah Rp 451.000, Hal 11 dari 11 hal Put No 2445/Pdt.G/2015/PA.Smg
Register : 04-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 665/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
cx29Ze Ae Foe e ee oe Of oePACKING YALE AAA bist pt Jars pe ga ao1 r O29 :Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihsayang.
Register : 30-12-2008 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3270/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 18 Maret 2009 — penggugat tergugat
8 — 4
8 — 4
pada keduabelah pihak seperti terus menerus berselisih dan berpisah rumah; 5Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyji; aaaArtinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harus dihilangkan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukum As Sayid Sabiqdalam haditsnya Fihus Sunnah Juz I hal.290 yang menyatakan: gloS Neill foe
Register : 11-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 546/Pdt.G/2017/PN Dps Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
17 — 6
17 — 6
Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Denpasar Nomor 546/Pdt.G/2017/PN Dps tanggal 11 Juli 2017, putusantersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Nengah Jendra, S.H Panitera Pengganti, Kuasa Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hal 7 dari 8 hal Putusan No.546/Padt.G/2017/PN Dps Wayan Kawisada, S.H, M.Hum.Esthar Oktavi, S.H, M.H.Perincian biaya :Po Foe
Register : 02-07-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1696_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
PUTUSANNomor 1696 /Pdt.G/2013/PA.Slw.Peg foe> ha Mail ¥e DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antata : 222222 nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn en nee n neePENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT. Xxxx RW. Xxxx Desa XxxxKecamatan Xxxx Kabupaten Tegal.
Register : 09-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 110/Pdt.P/2018/PA.Tsm Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Xxxxx, Umur 54 tahun ( Pemohon VII )Xxxxx, 48 tahun ( Pemohon VIII )Bahwa pengajuan permohonan penetapan ahli waris ini bertujuan danan Foe SP PPdimaksudkan untuk mengurus harta peninggalan pewaris almarhumXxxxx dan kepentingan hukum lainnya ;14.Bahwa para pemohon selaku ahli warisnya telan bersepakat dan tidakada sengketa dalam mengajukan permohonan ini ;15.Bahwa para pemohon juga selaku ahli warisnya mempunyai hak atasseluruh harta peninggalan / Tirkah dari almarhum Xxxxx ter sebut ;Berdasarkan
Register : 10-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 628/Pdt.G/2014/PA.Smd. Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fiqhiyah yangtercantum dalam Kitab a/Anwar Juz Il, halaman 55, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis :gz zB Foe tab al fo kt wb eee ate obsArrlly aslal jle dyes Sols sl jee 555 Ob aApabila Tergugat ta'azzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib, hakimboleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.dan dalil figh dalam kitab Figh alSunnah karya alSayyid Sabiq, juz 2, halaman433, Penerbit Dar alFath
Register : 09-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 557/Pid.B/2012/PN.Pdg Tanggal 31 Oktober 2012 — DEDI RUSDIANTO Pgl DEDI, AHMAD RIDHO ANDI Pgl ANDI, ALEX SANDRA Pgl ALEX dan MAIWAND RIZAL Pgl ZAL
23 — 1
23 — 1
perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaterdakwa : 20 noone nennennennnnneeI Nama lengkap : DEDI RUSDIANTO Pgl DEDI;Tempat lahir : Padang ;0nnnnnnn nanan nn nnenUmur/tanggal lahir : 24 Tahun/ tanggal 19 September Tahun 1988 ;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan TOR eS Genesee ere ee eeeIlTempat tinggal : Kampung Melayu RT. 04 / RW. 04, Kelurahan CupakTangah, Kecamatan Pauh, Kotamadya Padang ;Agama 9 TSE foe
Register : 01-03-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0203/Pdt.G/2012/PA. Sal Tanggal 16 Juli 2012 — -
15 — 3
15 — 3
pergimeninggalkan rumah, tidak memberi nafkah wajib danmembiarkan tidak mengurusi Penggugat, sehinggaTergugat telah melanggar taklik talak angka 1, 2 dan 4karenanya Penggugat tidak rela serta sanggup untukmembayar iwadl, telah sesuai pasal 39 ayat (2) UU No. 1tahun 1974 jo. pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Salatiga cq.Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PLP IPG Foe
Register : 02-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2703/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
nomor 1Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2703/Pdt.G/2017 /PATAtahun 1974 tentang Perkawinan, maupun firman Allah dalam Al quran suratAr Rum ayat 21 ; doF 39 BI90 pSi J2x9 Ll I giSuwilArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang.Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Pemohon dan TermohonMenimbang, bahwa untuk perkara ini Sesuai pula dengan dalildari firman Allah dalam Al quran surat Al Bagoroh ayat 227 ;CB) Ale Foe
Register : 29-01-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 07-K / PM.II-10 / AD / II / 2010 Tanggal 25 Februari 2010 — Prada Lalu Syamsul Rizal Sabri Putra
26 — 12
26 — 12
Bahwa tujuan siNe icaktat semata matahanya memidana g Orang yang bermasalah, tetapi juga mempunyaibk agar yang bersangkutankejalan yang benar, menjadibaik sesuai dengan falsafahmelakukan tindaktujuan untukdapat insyafwarga negararancas las ON2. foe sdhen itu. sebelum Majelis menjatuhkanpidana diri Terdakwa dalam perkara ini perluhulu) memperhatikan hal hal yang dapata dan memberatkan pidananya yaitu: hal yang meringankan7 Terdakwa menyesali perbuatannya.
Register : 20-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 214/Pdt.G/2019/PA.Lt Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
mawaddah dan rahmah tidak dapat dicapai olehkarenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan berdasarkan alasan hukumantara Suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sebagaimanaketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mendasarkan Putusan ini denganayat Alguran surah Al bagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 25-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3346/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
foe aa os i! 3S =Artinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.