• 207/Pid.Sus/2018/PN Gst

  ,M.H. dkk yangberalamat di JalanDiponegoro Nomor 252 Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoliberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 207/Pen.Pid/PH/2018/PN Gst tanggal 14November 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 207/Pid.Sus/2018/PNGst tanggal 12 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 12 November2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

  ,M.Si selakupemeriksa telah melakukan analisis laboratorium terhadap barang bukti berupa 1Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Gst(satu) bungkus plastik berisi Kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,16 (nol komasatu enam) gram dan berat netto 0,10 (nol koma satu nol) milik Terdakwa KRISMANMENDROFA Alias AMA WILMAN Alias UCOK dan setelah dilakukan analisis secarakimia forensik terhadap barang bukti diperoleh kesimpulan bahwa barang buktitersebut benar mengandung Metamfetamina dan

  dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Gst

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Gst(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Taufiq Noor Hayat, S.H.Rocky Belmondo Febrianto Sitohang, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN GstPanitera PenggantiFerdian Oloan Simanungkalit, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Gst

• 51/Pid.B/2019/PN Gst

  Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli sejak tanggal 05 April2019 sampai dengan tanggal 03 Juni 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor51/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 05 Maret 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 51/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 05 Maret2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Gst Berkas perkara dan suratsurat lain

  (Sepuluh juta enam ratus ribu rupiah), 2 (dua) buahcincin emas, 2 (dua) buah gelang emas,1 (Satu) buah kalung emas, dan 1Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Gst(satu) buah HP Merk Vivo Y71 adalah milik saksi korban yang diambil Terdakwadari rumah saksi korban sedangkan 1 (satu) buah HP Merk Luna V55 adalahmilik Terdakwa yang baru dibeli setelah mengambil uang dari rumah saksikorban; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar;2.

  Merk Luna V 55 warna hitam;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Gst

  Taufiq Noor Hayat, S.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Anuar Gea, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Gst

• 221/Pid.B/2016/PN Gst

  Gst Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor221/Pid.B/2016/PN. Gst, tanggal 14 Desember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor221/Pid.B/2016/PN.

  Gst, tanggal 14 Desember 2016, tentang penetapan harisidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Otonius Zalukhu Als Oto, bersalah melakukantindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka beratsebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 351

  Gst Bahwa saksi tidak tahu sebelumnya antara Terdakwa dengan korban adapermasalahan; Bahwa Terdakwa pergi kearah rumahnya; Bahwa yang menyaksikan penikaman tersebut adalah Elisabet Zalukhu AlsSabe dan Yusman Zalukhu Als Ama Arlin;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 1 November 2016 sekitar pukul 14.00Wib di Dusun 3 Desa Holi Kec.

  Gst Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dikaitkan dengan tujuan pemidanaan yang bukansematamata sebagai pembalasan atau nestapa atas perbuatan Terdakwa,melainkan bertujuan persuasif, korektif, dan edukatif agar Terdakwa pada waktudan setelah menjalani pidananya menyadari dan menginsafi kKesalahannya, sertatidak akan mengulangi untuk melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan parameterparametertersebut di atas, maka memandang adil dan patut apabila

  Gst

• 3/Pdt.G.S/2017/PN Gst

  BankRakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Gunungsitoliberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B.3207llLKC/ADK/08/2017tanggal 2 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 4 Agustus 2017 dengan Reg.No : 154/SK/2017/PN Gst;Untuk selanjutnya disebut PIHAK PENGGUGAT;Melawan:1. Febriaman Telaumbanua, Tempat Tanggal Lahir : Fadoro,27/02/1985, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat Tinggal : Dusun ,Desa Fadoro Lasara, Kec.

  Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 571.000, (Lima Ratus Tujuh Puluh Satu RibuRupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Perdata Nomor 3/Pat.G.S/2017/PN Gst

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Husin bin Gst Baharudin) terhadap Penggugat (Siti Patonah binti Istal);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• M E N E T A P K A N

  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya;
  • Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 148/Pdt.P/2022/PN Gst ini DICABUT;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 105.000,00 (seratus lima ribu rupiah);

  148/Pdt.P/2022/PN Gst

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mabassuni bin Kaderi) terhadap Penggugat (Utin Kartini binti Gst Harun);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp660000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah).

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut;
  2. Menyatakan perkara perdata gugatan sederhana Nomor 8/Pdt.G.S/2022/PN Gst. dicabut;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gunungsitoli untuk mencoret perkara dimaksud dalam Register perkara perdata gugatan sederhana;
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp700.000,00 (Tujuh ratus ribu rupiah);

  8/Pdt.G.S/2022/PN Gst

• 132/Pdt.P/2020/PN Gst

  ProvinsiSumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telan mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Surat yangdiajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 11 September 2020, yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 14 September 2020dibawah Register Nomor 132/Pdt.P/2020/PN Gst

  mencatat perubahan kesalahan penulisan tahun lahir Pemohondi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan di Kutipan AktaKelahiran Pemohon ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 16 September 2020 olehMuhammad Yusup Sembiring, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor 132/Pdt.P/2020/PN Gst

  Rp6.000,00 Blaya ProSesS...............:: Rp40.000.00 +JUMIAN.........cccceeeeeeeeeeeeees Rp166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2020/PN Gst

• 123/Pid.B/2020/PN Gst

  Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli sejak tanggal 11 Juli2020 s/d 8 September 2020Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; @ NY PFHalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 123/Pid.B/2020/PN Gst.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor123/Pid.B/2020/PN Gst. tanggal 11 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 123/Pid.B/2020/PN Gst. tanggal 11 Juni 2020tentang penetapan hari sidang

  Martin Buulolo selaku dokter UPTD pada PuskesmasRawat Inap Sirombu Kecamatan Sirombu dengan hasil pemeriksaan :Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 123/Pid.B/2020/PN Gst.0 Ditemukan benjolan pada bagian belakang kepala dengan ukuranpanjang 3 cm lebar 2 cm.0 Ditemukan luka lebam pada bagian bawah mata sebelah kiri denganukuran panjang 7 cm lebar 4 cm.0 Ditemukan luka lecet dibagian bibir bawah dengan ukuran panjang 1cm, lebar 0,2 cm dalam 0,1 cm.Kesimpulan : Kelainan diatas kemungkinan disebabkan

  Nias Barat tepatnya di pinggir jalan di depanrumah Ama Mare Waruwu;Halaman 8 dari 15 halamanPutusan Nomor 123/Pid.B/2020/PN Gst.

  kehidupannya secara layak dengan bekalkesadaran penuh yang disertai tekad dan prinsip untuk senantiasa lebih berhatihati dalam menapaki perjalanan hidup dan kehidupannya serta dapat berusahakembali sebagai manusia yang berharkat dan bermartabat di tengahtengahmasyarakat;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan, akandipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan yang meringankan bagi diripara Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 123/Pid.B/2020/PN Gst

  Sitohang, S.H., M.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Ikuti Telaumbanua, S.H.Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 123/Pid.B/2020/PN Gst.

• . : PDM 155 / BDG / OHD / 04/ 2019 yang pada pokoknyasebagai berikut;wonnn Bahwa Terdakwa SANULLAH Als SAI dan Terdakwa II SUBAIDI AlsBAIDI, pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 sekira Pukul 08.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktu tertentu masih dalam bulan Desember 2018 bertempatdi warung milik NI GST MADE RAI OKAWATI, SE yang beralamat di Br.

  bersama dengan Terdakwa SUBAIDI AlsBAIDI berangkat dari daerah Bona, Kabupaten Gianyar tempat TerdakwaSANULLAH Als SAI bekerja dengan tujuan mencari pekerjaaan baru didaerah Denpasar dengan posisi Terdakwa berboncengan dan SUBAIDI AlsBAIDI mengendarai 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z warnahitam Nomor Polisi DK 5737 UZ Nomor Rangka MH32P20089K943423 danNomor Mesin 2P2838649 milik Terdakwa SANULLAH Als SAI.Bahwa selanjutnya Terdakwa SUBAIDI Als BAIDI berhenti di depan warungmilik korban NI GST

  Dikarenakandidalam kulkas tidak ada minuman kratindaeng, Terdakwa SUBAIDI AlsBAIDI tersebut masuk ke tempat meja sayuran dan menanyakan daun salamyang berada dipojok, sehingga korban NI GST MADE RAI OKAWATI, SElangsung mengambilkannya dan menyerahkan ke Terdakwa SUBADI AlsBAIDI.Bahwa pada saat yang sama, Terdakwa SANULLAH Als SAI menyelinap kebagian belakang warung dan Terdakwa SANULLAH Als SAI menemukan 1(satu) buah tas slempang warna coklat yang berada di atas meja disampingbahan sembako yang dijual

  , selanjutnya tas tersebut Terdakwa SANULLAHAls SAI ambil tanpa sepengetahuan korban NI GST MADE RAI OKAWATIselanjutnya Terdakwa SANULLAH Als SAI keluar warung dan berjalan kakikearah Gianyar sementara Terdakwa SUBAIDI Als BAIDI masih mengelabuhikorban.Bahwa ketika korban NI GST MADE RAI OKAWATI, SH hendak mengambilHP untuk melihat jam karena akan pergi ke banjar, setelah di cek ternyata 1(satu) buah tas warna coklat milik korban sudah tidak ada pada tempatnya,kemudian korban langsung minta tolong

  TerdakwaSANULLAH Als SAI pergunakan sendiri dan hasil pembagian uang tunai darimengambil barang tanpa ijin tersebut yaitu sebanyak Rp. 2.000.000,00 (DuaJuta Rupiah), Terdakwa SANULLAH Als SAI sudah habiskan untuk keperluansehari hari.Hal 4 dari 14 halaman putusan no.555/Pid.B/2019/PN.Dps.Bahwa uang tunai hasil pembagian mengambil barang tanpa ijin tersebutyaitu sebanyak Rp. 2.000.000,00 (Dua Juta Rupiah), Terdakwa SUBAIDI AlsBAIDI sudah habiskan untuk keperluan sehari hari.Bahwa kerugian yang korban NI GST

• • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Gst, tanggal 13 Oktober 2021, yang dimohonkan banding;

  Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebanyak Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

  Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 1Februari 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunung Sitoli pada tanggal 1 Februari 2021 dalam Register Nomor9/Pdt.G/2021/PN Gst, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:DALAM POSITA :1.Bahwa Penggugat (FAMACHOI WAU, Als AMA ROBIN) adalah PemilikTanah, Tanah yang terletak dan dikenal umum di Jalan Saonigeho Km. 2Desa

  Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Apabila Majelis Hakim Yang Terhormat kiranya berpendapat lain, makaTergugat memohon untuk memutus perkara ini dengan seadiladilnya (exaequo et bono);Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri GunungSitoli Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Gst, tanggal 13 Oktober 2021, yang amarputusannya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONVENSIDalam Eksepsi Menolak eksepsi

  ;Menimbang bahwa Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tersebuttelah diberitahukan secara sah oleh Jurusita Pengadilan Negeri Gunung Sitollkepada Kuasa Penggugat pada Tanggal 19 Oktober 2021,dan kepadaTergugat III pada Tanggal 19 Oktober 2021;Menimbang, bahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitolidiucapkan, Pembanding semula Penggugat, telan memohon pemeriksaanbanding sebagaimana Akta Pernyataan Permohonan Banding Akta Nomor10/.Bdg/Akta.Pdt/2021/PN.Gst Jo Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Gst, yang

  dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli yang menerangkan bahwa padatanggal 1 November 2021, Pembanding semula Penggugat, telah memohonpemeriksaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Gunung SitoliNomor 9/Pdt.G/2021/PN Gst, tanggal 13 Oktober 2021 tersebut danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan dengan seksamasebagaimana mestinya kepada Terbanding!

  Membebankan biaya perkara kepada Pembanding;SubsiderApabila Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequeo et bono)Menimbang, bahwa guna menanggapi permohonan banding dariPembanding semula Penggugat, setelah membaca dan mempelajari berkasHalaman 26 dari 28 Putusan Nomor : 15/Pdt/2022/PT MDNperkara tersebut beserta suratsurat terlampir, salinan resmi putusanPengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Gst, tanggal 13Oktober 2021, Memori Banding

• Utara;

• 1 (satu) buah singlet berwarna putih;
• 1 (satu) buah bh berwarna putih dan bergaris warna merah muda;
• 1 (satu) buah celana dalam berwarna hijau muda;
• 1 (satu) buah celana pendek berwarna putih;
• 1 (satu) buah topi berwarna abu-abu bertuliskan smas pemda gunungsitoli nias;
• 1 (satu) Pcs kaos kaki berwarna hitam putih;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 62/Pid.B/2021/PN Gst

61/Pid.B/2021/PN Gst

Cipto M Kusumo Nomor 28 Kota Gunungsitoli Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor61/Pid.B/2021/PN Gst tanggal 26 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN GstPenetapan Majelis Hakim Nomor 61/Pid.B/2021/PN Gst tanggal 26 April2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Nias Utara; 1 (Satu) buah singlet berwarna putih; 1 (satu) buah bh berwarna putih dan bergaris warna merah muda; 1 (Satu) buah celana dalam berwarna hijau muda; 1 (Satu) buah celana pendek berwarna putih; 1 (Satu) buah topi berwarna abuabu bertuliskan smas pemda gunungsitolinias; 1 (Satu) Pcs kaos kaki berwarna hitam putih;yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Nomor62/Pid.B/2021/PN Gst An.

Terdakwa Ubaldus Gusman Larosa Alias Guma,Halaman 29 dari 32 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN Gstmaka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Nomor 62/Pid.B/2021/PN Gst An.

Nias Utara;1 (Satu) buah singlet berwarna putih;1 (Satu) buah bh berwarna putih dan bergaris warna merah muda;1 (Satu) buah celana dalam berwarna hijau muda;1 (Satu) buah celana pendek berwarna putih;1 (Satu) buah topi berwarna abuabu bertuliskan smas pemdagunungsitoli nias;1 (Satu) Pcs kaos kaki berwarna hitam putih;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Nomor 62/Pid.B/2021/PN Gst An.

Agus Komarudin, S.H.Fadel Pardamean Batee, S.H.Panitera Pengganti,Anuar Gea, S.H., M.H.Chandra Saut Maruli Sianturi, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN Gst

• 102/Pdt.P/2017/PN Gst

  Gunungsitoli, selanjutnya dalam halini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 24 Agustus 2017, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 24 Agustus 2017dibawah RegisterNomor 102/Pdt.P/2017/PN Gst

  dipisahkankarena sudah melekat pada diri Pemohon;Bahwa atas ketidaktahuan Pemohon dan begitu juga orang tua Pemohon adanyaperbedaan atau kesalahan datadata dari si Pemohon yang menimbulkan adanyaperbedaan Penulisan Tempat lahir dan Tanggal lahir Pemohon sendiri yangberhubungan dengan surat Pemohon yakni, di kartu tanda kependukan, denganNomor NIK : 1204162802980001, surat peneguhan sidi dengan nomor55/S.P.S/D.XLIV.S/V1V2016, surat Kartu Keluarga dengan nomorHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 102/Pat.P/2017/PN Gst

  Foto Copy liazah Sekolah Dasar nomor DN07 DI 0061339 tanggal 14 Juni 2011yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Ononamolo Lot, yang diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 102/Pat.P/2017/PN Gst.3. Foto Copy Surat Peneguhan Sidi nomor 55/S.P.S/D.XLIV.s/VIV2016 tertanggal 16Juli 2016 yang dikeluarkan oleh BPHMJ/Distrik XLN Samaeri GNKPlIndonesia,yang diberi tanda P.3;4.

  NIP. 196809121989031003.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 102/Pat.P/2017/PN Gst.

• 151/Pdt.P/2018/PN Gst

  Gunungsitoli, ProvinsiSumatera Utara,, dalam hal ini memberikan kuasa Insidentil kepadaYustinus Waruwu, Tempat dan Tanggal Lahir Tetehosi , 10 Juli 1971,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Nelayan, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Desa Tetehosi , Kecamatan Gunungsitoli Idanoi,Kota Gunungsitoli, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan suratkuasa Insidentil tertanggal 17 Oktober 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 17 Oktober2018 dengan Reg.no.228/SK/2018/PN Gst

  , selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON:Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 17 Oktober 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 29 November 2018 dibawah RegisterNomor 151/Pdt.P/2018/PN Gst telah mengemukakan halhal

  KepalaSekolah Dasar Negeri 075047 Bakaru,Kota Gunungsitoli, yang diberi tandaP.5;Foto Copy Surat Keterangan Lulus Sekolah Menengah AtasNegeri Nomor 421.3/224SMAN 1 Gido/GD/2017 tanggal 02 Mei 2017yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah Menengah Atas Negeri 1Gido,Kecamatan Gido,Kabupaten Nias, yang diberi tanda P.6;Foto Copy Akta Baptisan Nomor 01/GBI/GS/II/16 tanggal 14Februari 2016 yang diterbitkan oleh Gembala Jemaat GBI Gido Sebua,yang diberi tanda P.7;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 151/Padt.P/2018/PN Gst

  ,M.HNIP. 196901231994031003.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 151/Padt.P/2018/PN Gst.

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
  2. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di Gunungsitoli pada tanggal 26 Pebruari 1996, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 145/CS-GST/PU-KP/1996 tanggal 6 Maret 1996 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nias Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  3. Memerintahkan Panitera atau pejabat yang ditunjuk untuk

  9/Pdt.G/2019/PN Gst

  tahun, Tanggal Lahir xEE, SP ekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat Jalan Magiao Nomor 51 Kelurahan SaomboKecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca dan mempelajari:Gst, tertanggalPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor : 9/Pdt.G/2019/PN28 Januari 2019, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor:9/Pdt.G/2019/PN Gst

  pembacaan surat gugatanPenggugat di persidangan; Telah membaca dan meneliti bukti surat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan; Telah memperhatikan segala sesuatu yang termuat dan terlampir dalam BeritaAcara Persidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN GstTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Januari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal28 Januari 2019 dibawah register Nomor : 9/Pdt.G/2019/PN Gst

  pergi merantau di Pekan Baru; Bahwa awal kehidupan rumah tanggal Penggugat dan Tergugat setelah menikahhidup bahagia dan rukun; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah lahir 6 (enam) orang anak yaitu :, Jenis kelamin perempuan umur 21 tahun;, Jenis kelamin perempuan umur 20 tahun;, Jenis kelamin lakilaki umur 18 tahun;jenis kelamin perempuan umur 11 Tahun;, Jenis kelamin perempuan umur 9 tahun;jenis kelamin lakilaki, umur 7 tahun;OahWnrHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Gst

  Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunungsitoli, pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2019 oleh kamiTaufiq Noor Hayat, S.H., sebagai Hakim Ketua, Muhammad Jauhari, S.H. dan RockyBelmondo Febrianto Sitohang, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor9/Pdt.G/2019/PN Gst

  ::::ceeeeees : Rp240.000,00;Jumlah : Rp331.000,00;(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Gst

• 128/Pid.Sus/2019/PN Gst

  ., Dkkberalamat di Jalan Nias Tengah Km. 7 Desa Faekhu Kecamatan GunungsitoliSelatan Kota Gunungsitoli berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Juni2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor128/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 11 Juni 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 11Juni 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

  Pasal 53 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputusdengan Putusan Sela Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 12 Juni 2019yang amarnya sebagai berikut:Halaman 8 dari 47 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Gst1. Menyatakan keberatan dari Terdakwa / Penasihat Hukum Terdakwaatas nama Damili Ranimbowo Gea, S.H., M.Si alias Ama Wahyu dinyatakanditolak;2.

  Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Gst atas nama Terdakwa DamiliRanimbowo Gea, S.H., M.Si alias Ama Wahyu tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  Oktafianus Mendrofa dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 15 dari 47 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Gst Bahwa pada awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa pada hariSenin tanggal 16 April 2019 di Posko Pemenangan Calon Legislatif atasnama Damili R.

  Mendrofa, S.H.Halaman 47 dari 47 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Gst

• Berkas perkara ataS nama Terdakwa MAULIATE SAMOSIRbeserta seluruh lampirannya;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan, berupa :uang tunai Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah);1 (satu) buah Handphone merek GST R model 178 warna putih;1 (satu) buah tafsir mimpi merek Joyo Boyo;2 (dua) lembar kertas kodekode judi KIM (TOLAM) warna putih;1 (satu) buah pulpen bertuliskan STANDART ST 009 warna birumuda;1 (satu) buah buku tulis bertuliskan Hoops & Yoyo;Setelah mendengar

  Menyatakan barang bukti berupa: uang tunai Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 1 (satu) buah Handphone merek GST R model 178 warnaputih; 1 (Satu) buah tafsir mimpi merek Joyo Boyo; 2 (dua) lembar kertas kodekode judi KIM (TOLAM) warnaputih; 1 (satu) buah pulpen bertuliskan STANDART ST 009 warnabiru muda; 1 (Satu) buah buku tulis bertuliskan Hoops & Yoyo;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  , lalu Terdakwa menjawab "iya saya bermainjudi Kim" kemudian saksisaksi menyita kertas rekap warnaputih, hand phone merek GST R Model 178 warna putihmilik Terdakwa dengan nomor Hand Phone 0813 7245 5558yang setelah di cek di sms Hand phone tersebut terdapatangkaangka / nomornomor tebakan yang dipasang olehpeminat judi yang diterima Hand phone Terdakwa melaluisms, lalu uang tunai sebesar Rp. 125.000, (seratus duapuluh lima ribu rupiah) uang hasil permainan judi, 1 (satu)buah buku tafsir mimpi merek

  , lalu Terdakwa menjawab "iya saya bermain judi Kim"kemudian saksisaksi menyita kertas rekap warna putih,hand phone merek GST R Model 178 warna putih milikTerdakwa dengan nomor Hand Phone 0813 7245 5558 yangsetelah di cek di sms Hand phone tersebut terdapat angkaangka/nomornomor tebakan yang dipasang oleh peminatjudi yang diterima Hand phone terdakwa melalui Sms, laluuang tunai sebesar Rp. 125.000, (seratus dua puluh limaribu rupiah) uang hasil permainan judi, 1 (satu) buah bukutafsir mimpi merek

  Memerintahkan barang bukti berupa:. uang tunai Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara;. 1 (Satu) buah Handphone merek GST R model 178 warna putih;. 1 (Satu) buah tafsir mimpi merek Joyo Boyo;. 2 (dua) lembar kertas kodekode judi KIM (TOLAM) warna putih;. 1 (Satu) buah pulpen bertuliskan STANDART ST 009 warna birumuda;. 1 (Satu) buah buku tulis bertuliskan Hoops & Yoyo;Dirampas untuk dimusnahkan;8.

• timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 491.000; ( empat ratus sembilan puluh satu riburupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2019 olehA.A.Ayu Christin Agustini, SH. sebagai Hakim Ketua, Made Hendra SatyaDharma, SH dan Adrian, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh Made Hendra Satya Dharma, SHdan Adhitya Ariwirawan, SH, MH, dengan dibantu oleh Gst

  TabAnggraeni, SE, MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tabanan dandihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis Made Hendra Satya Dharma, SH A.A.Ayu Christin Agustini, SHAdhitya Ariwirawan, SH, MHPanitera Pengganti Gst Ayu Mirah Anggraeni, SE, MHPerincian biaya :Halaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor 173/Pdt.G/2019/PN. TabN OO OF FB WN PF. Biaya pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,. Biaya pemberkasan/ ATK Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 375.000,.

• 126/Pdt.P/2018/PN Gst

  Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli; selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 15 Oktober 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 19 Oktober 2018 dibawah RegisterNomor 126/Pdt.P/2018/PN Gst

  Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama No. 05DI 1405087 tertanggal 22 Juni 2002 atas nama Feriani Telaumbanua, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 126/Padt.P/2018/PN Gst.5. Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun No. DN07 Mk 0497340tertanggal 30 Juni 2005 atas nama Feriani Telaumbanua, selanjutnya padafotokop! bukti surat tersebut diberi tanda P5;6.

  DN07 Mk 0497340, ljazah Strata Satu (S1)Nomor Seri ljazah : 2902/A.IVIKGS/2012 ;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 126/Padt.P/2018/PN Gst.3.

  (Seratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 126/Padt.P/2018/PN Gst.