ROSMIATI, S.H.dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Hj. LILY FALICHAH, S.H.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. ROSMIATI, S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiHj. LILY FALICHAH, S.H.1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.

SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI, S.Ag.sebagai panitera pengganti tanpa dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H. NASHRUDDIN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2.

NURSIMAN, S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggotadan ERIKA ANGGRAENTL Y.,S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. NURSIMA N, S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera Pengganti1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.

SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI, S.Ag.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. NASHRUDDIN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (MUCH. MUNIR bin ALIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MIFTACHUL JANNAH binti H NUR SULAIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (MUCH.

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :MUCH.

Memberi izin kepada Pemohon (MUCH. MUNIR bin ALIMIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MIFTACHUL JANNAHbinti H NUR SULAIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (MUCH. MUNIR bin ALIMIN) untukmembayar kepada Penggugat Rekonvensi (MIFTACHUL JANNAH binti HNUR SULAIMAN) berupa :a. Nafkah iddah sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);b.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Uun Nilawati binti Imam Pamuji) untuk menikah dengan seorang pria yang bernama (Much Tochit bin Samiun);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : ANDRI HIDAYAT Bin MUCH. RIZAL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : JOKO SUTRISNO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : IN MIDYA WAHYUDA, SH.,M.Hum
Terbanding/Terdakwa : DEDY KURNIAWAN Bin SUJITO .Alm

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama MUCH. FIRMAN HANSE BIN MAUN untuk menikah dengan calon isterinya bernama ROHANI BINTI TOSAN;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,00 (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : MUCH. FIRMAN HANSE BIN MA'UNTanggal lahir : 17Junii 2002 (umur 18 tahun 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman : di Dusun Jabaan RT. 16 RW. 05 Desa Buwek KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang;dengan calon isterinya :Nama : ROHANI BINTI TOSANHal. 1 dari 15 Hal.

Penetapan No.1155/Padt.P/2020/PA.LmjBahwa selain Pemohon telah didengar pula dalam sidang anakPemohon bernama : MUCH.

MUCH. FIRMAN HANSE yang dikeluarkanoleh tanggal 19 September 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendaftaran Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya,,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.4);A. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3508202912170001 tanggal 26Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Camat Ranuyoso KabupatenLumajang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.4);5. Fotokopi Akta Kelahiran an.

Penetapan No.1155/Padt.P/2020/PA.LmjMrnimbang bahwa oleh karena penasehatan Hakim tidak berhasil, makapemeriksaan atas perkara a quo dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang yang terbuka untuk umum;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anak Pemohon yang bernama MUCH.

Berdasarkan bukti P.3 dan P.4 telah terbukti bahwaPemohon adalah orang tua kandung anak bernama MUCH.

MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon dan Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISHlIm. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 2674/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 259.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5.

MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:Him. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 1107/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,Him. 4 dari 4 hlm.Penet.

MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua Majelis,ttd.Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,ttd ttdDrs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,HIm. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 3283/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.ttdDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,HIm. 4 dari 4 hlm.Penet.

MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,HlIm. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 3128/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,Hlm. 4 dari 4 hlm.Penet.

MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Him. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 3834/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 254.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Saksi MUCH MUCHYIDIN BinMARKUM $pa2nonsesennnennnnennsennnnnnnnanne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai Paman saksi;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 10 (Sepuluh) orangyang pertama anak Perempuan yang bernama SITI MUTNGATUN, yang kedua Lakilaki bernama MUHLASIN (Alm), yang ketiga Lakilaki bernama MUSAFAH, yangkeempat Perempuan bernama SITI ROHAYAH, yang kelima Lakilaki bernamaAHMAD MUSLIM (Alm), yang keenam Perempuan bernama SITI TOIFAH (Alm),yang ketujuh Lakilaki

menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM 13Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ;Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama MUCH

MUCHYIDIN BinMARKUM dan MUHAMAD MUBAKIR Bin AMIRUDIN telah ternyata bahwaPemohon MUCH NGADIM dalam perkawinannya yang sah dengan PARIYEMtelah dilahirkan anak Lakilaki pada tanggal 1 Januari 1982 di Kebumen yangdiberi nama ACHMAD NURCHOTIM dan kelahiran Anak tersebut belumdicatat /dilaporkan di kantor Catatan Sipil Kabupaten Kebumen, sehingga Anaktersebut sampai sekarang belum mempunyai aktekelahiran ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan

Saksi MUCH MUCHYIDIN BinMARKUM 2e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai Paman saksi:;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 10 (Sepuluh) orangyang pertama anak Perempuan yang bernama SITI MUTNGATUN, yang kedua Lakilaki bernama MUHLASIN (Alm), yang ketiga Lakilaki bernama MUSAFAH, yangkeempat Perempuan bernama SITI ROHAYAH, yang kelima Lakilaki bernamaAHMAD MUSLIM (Alm), yang keenam Perempuan bernama SITI TOIFAH (Alm),yang ketujuh Lakilaki bernama MUHAMMAD DALATUN, yang

menyatakan benar dan tidakkeberatan ;17Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ;Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama MUCH

Menetapkan nama MUCH YANI bin SUKADI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 93/410/1984, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar adalah salah, yang benar nama Pemohon AHMAD YANI bin SUKADI ;-----------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;-----------------------------------------

dikeluarkan oleh KepalaMadrasah MAN Tlogo, yang bermaterai cukup (P.5) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan yang padaintinya mohon putusan ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan alasan namanya AHMAD YANIsesuai dengan yang ditulis dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Ijazah dansurat keterangan lainnya tetapi setelah menikah Pemohon pada Kutipan Akta Nikahtertulis MUCH

Menetapkan nama MUCH YANI bin SUKADI yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor : 93/410/1984, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar adalah salah, yang benar namaPemohon AHMAD YANI bin SUKAD I ;3.

SOFINAR MUKHTAR,M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan IKA CARLIKA, S.Sy.sebagai panitera pengganti tanpa dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiIKA CARLIKA, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1.

Bahwa sekitar pukul 12.10 wib Terdakwa dan Terdakwa II sampai diLAPAS KLAS II A Sragen, Terdakwa Il menyerahkan foto copy KTP gunamembesuk Napi BRIAN CAHYANTO PUTRO Blok D/3 pengikut Terdakwa ,selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II masuk lalu diperiksa barangbawaannya oleh saksi MAZNA MUCH RIFAI , SH, dalam pemeriksaan saksiMAZNA MUCH RIFAI, SH ada kecurigaan terhadap botol shampo yaitu adabenda didalam botol shampo lifeboy kemasan 340 ml tersebut, karena isishampo sudah berkurang selanjutnya saksi

MAZNA MUCH RIFAI, SHmelaporkan hal tersebut kepada pak Slamet selaku Perwira dan pak Slametmelaporkan kepada pihak Kepolisian Sat Narkoba dan melaporkan kepadasaksi DARSONO selaku Komandan Jaga, lalu saksi DARSONO membukabotol shampo tersebut dengan cara memotongnya dengan gunting danterdapat 3 (tiga) buah paket yang dibalut dengan isolasi coklat yang didugaberisi Narkotika, selanjutnya datang 2 (dua) orang dari pihak Kepolisianyaitu saksi KRISDIANTORO dan saksi AGUS RIYADI lalu membuka barangtersebut

Bahwa sekitar pukul 12.10 wib Terdakwa dan Terdakwa II sampai diLAPAS KLAS II A Sragen, Terdakwa II menyerahkan foto copy KTP gunamembesuk Napi BRIAN CAHYANTO PUTRO Blok D/3 pengikut Terdakwa ,selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II masuk lalu diperiksa barangbawaannya oleh saksi MAZNA MUCH RIFAI , SH, dalam pemeriksaan saksiMAZNA MUCH RIFAI, SH ada kecurigaan terhadap botol shampo yaitu adabenda didalam botol shampo lifeboy kemasan 340 ml tersebut, karena isishampo sudah berkurang selanjutnya saksi

Bahwa sekitar pukul 12.10 wib terdalwa dan Terdakwa II sampai diLAPAS KLAS II A Sragen, Terdakwa II menyerahkan foto copy KTP gunamembesuk Napi BRIAN CAHYANTO PUTRO Blok D/3 pengikut Terdakwa ,selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II masuk lalu diperiksa barangbawaannya oleh saksi MAZNA MUCH RIFA'I, SH, dalam pemeriksaan saksiMAZNA MUCH RIFA', SH ada kecurigaan terhadap botol shampo yaitu adabenda didalam botol shampo lifeboy kemasan 340 ml tersebut, karena isishampo sudah berkurang selanjutnya saksi

Saksi Mazna Much Rifai, SH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 14 Juni 2018, sekira pukul 12.30wib, bertempat di Kantor Lembaga Pemasyarakatan Klas II A Sragen,Kampung Sidomulyo, Rt 47/Rw. 14 Kelurahan Sragen Wetan,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, ada 2 (dua) orang lakilaki yangSaksi ketahui bernama MUHAMMAD RIZKY NANDA PRASETIYO danALVIRO AARON DHARMAWAN yang akan mengirim paketan kepadasalah satu Narapidana.

DEFRI (DPO) melakukan pemukulanSsampai korban ANDRI jatuh, Anak MUCH.

RIZKI Alias MUHAMADRIZKI mencari becak untuk membawa korban ANDRI ke Rumah SakitGunung Jati.Bahwa akibat perbuatan Anak JEFRI bersamasama dengan saksiAnak MUCH. RIZKI Alias MUHAMAD RIZKI Bin SUBAGJA, saksiAnak IKHSAN MAULANA, saksi Anak RAFAEL ALBERTO, SaksiMUHAMAD WAHYUDI (dituntut dalam berkas perkara terpisah), Sdr.MUHAMMAD AFANDI (DPO), dan Sdr.

DEFRI (DPO) melakukan pemukulansampai korban ANDRI jatuh, Anak MUCH.

DEFRI (DPO) melakukan pemukulan sampai korbanANDRI jatuh, Anak MUCH. RIZKI Alias MUHAMAD RIZKI pergimemarkirkan sepeda motor yang dibawa lalu datang saksi Anak IKHSANMAULANA Alias ANOT ikut memukul korban ANDRI sebanyak 4 (empat)kali dengan menggunakan tangan kanan mengenai tangan kanan korbanANDRI dalam keadaan korban masih berdiri lalu datang saksi AnakRAFAEL ALBERTO ikut menendang korban ANDRI dengan menggunakankaki kanan mengenai kaki kiri kKorban ANDRI sebanyak 3 (tiga) kali laluAnak MUCH.

SOFINAR MUKHTAR,M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Hj. JAMILAH, S.H.I.sebagai panitera pengganti tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiHj. JAMILAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.

Hj.NURSIMA N, S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danERIKA ANGGRAENI Y., S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiriPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. NURSIMA N, S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiERIKA ANGGRAENL Y., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.