memeriksa alat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14November 2014 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dibawah register perkara Nomor 0626/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 17 November 2014dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 13 Januari 2000, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat, danmenyampaikan perbaikan secara lisan yaitu pada identitas Tergugat, tertulis Mat Yanibin Mat Yan yang benar adalah Tergugat, serta pada posita gugatan poin angka 6tertulis pertengkaran terakhir tanggal 14 bulan November tahun 2014 yang benar adalahtanggal 11 November 2014;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telah mengajukanbukti surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 566/Pdt.G/2021/PA.Kagez yas Ul al payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun RT 03 RW 02 Desa Sukarajakecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

SAKSI PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Desa Bungin TinggiKecamatan Sirah Pulau Padang kabupaten Ogan komering llir, di bawahSsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Termohon di

SAKSI Il PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Desa PenyandinganKecamatan Sirah Pulau Padang kabupaten Ogan komering llir, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Termohon

i ar = o oar DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON tempat tanggal lahir Muara Panas 01 Juni 1977, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, tempattinggal diKabupaten Solok, sebagaiPemohon:melawanTERMOFON S59), tempat tanggal lahir Tanah Sirah 1983, agama Islam.pendidikan SD pekerjaan tani, tempat tinggal a Kabupaten Solok, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon dan Termohon: Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 09 Mei2003 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah saudara Termohon di Joarong Tanah Sirah,Kenagarian Koto Anau, Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solokselam 20 (dua puluh) hari setelah itu Pemohon dengan Termohonberpindahpindah terakhir tinggal di rumah orang tua Termohoen diBatu Bajanjang hingga akhirnya berpisah pada tahun

dnegan Termohon karena saal sekarangmasingmasing Pernohon dan Termohon telah menikah lagi,2, AKSISDANG2 EEE) umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal (iisee een conebawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon Karena saksitetangga Pemohon,Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 09 Mer2003;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah saudara Termohon di Tanah Sirah

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 24 Agustus 2002, di Desa Penyandingan yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor228/34/XII/2004 Tertanggal 13 Desember 2004;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 858/Padt.G/2021/PA.Kag2.

Putusan Nomor 858/Pat.G/2021/PA.Kagsekarang bertempat tinggal di rumah Dusun Desa Penyandingan,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, dan sejaksaat itu pada tanggal 27 Maret 2015 sampai dengan sekarang tanggal 18Juni 2021 Pemohon dengan Termohon tidak saling perdulikan lagilayaknya suami isteri;2. Bahwa, pihak keluarga Pemohon dan Termohon belum pernahmengupayakan damai antara Pemohon dengan Termohon namun tidakberhasil;4.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 228/34/XII/2004 tertanggal13 Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.;ll. Bukti Saksi1.

Sehingga dikeluarkan Surat KeteranganGhaib Nomor : 00.0000/LTSPCLB/2016 dari Kelurahan Tanah Sirah PiaiNan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang Propinsi SumateraBarat tanggal 23 Juni 2016;7. Bahwa karena Tergugat telah meninggalkan dan tidak mempedulikanPenggugat selama kurang lebih 10 (Sepuluh) tahun berturutturut, makaPenggugat merasa tidak rela.

Saksi I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Piai Nan XX No. 31 RT 003 RW 006,Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung,Kota Padang, hubungan Saksi dengan Penggugat anak kandung, dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat tahun 2001, , dia suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diBukittinggi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Saksi Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Piai Nan XX No. 31 RT 003 RW 006,Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung,Kota Padang, hubungan Saksi dengan Penggugat kaponakan, dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat tahun 2001, , dia suami Penggugat; Bahwa tempat tinggal bersama Penggugat dengan Tergugat diBukittinggi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah

Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal18 Oktober 2012 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dibawah register perkara Nomor: 609/Pdt.G/2012/PA.KAG tanggal 18 Oktober 2012dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 07 Maret 2002, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

hadir ke persidangan, maka Majelismenganjurkan agar Pemohon mempertahankan rumah tangganya serta memberikanpandangan tentang akibat buruk dari suatu perceraian, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan bukti surat, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

yangmengganggu gugat terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada mengurus syaratsyaratyang diperlukan untuk melangsungkaan perkawinan, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku nikah ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Padang dijadikan bukti autentik danmengurus akte kelahiran anakanak ;Safrijon bin Hasan Basri, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT.Yasiga, bertempat tinggal di Tanah Sirah

, RT.04 RW.03Kelurahan Tanah Sirah, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, dibawah sumpahnya Saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II karena Pemohon II adalahadik Ipar saksi dan Pemohon adalah suami dari pemoho II ; Bahwa Pemhon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatahun 2012 di rumah saudara Pemohon di kenagarian SaruasoKecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar dengan wali nikah5ayah kandung Pemohon Il bernama Zainal Abidin, disaksikan olehSyafrijon dan

April 2010 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dibawah register perkara Nomor : 191/Pdt.G/2010/PA.Kag tanggal 07 April 2010dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, menikah dilaksanakan menurut syariat Islam di DesaMangun Jaya (tempat orangtua Penggugat) pada tanggal 29Januari 2007, dengan wali nasab (Ayah Kandung), mas kawin 1(satu) suku emas tunai, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat, di mana Penggugat menyatakan mencabut sebagian posita angka10 mengenai hutang piutang antara Penggugat dan Tergugat berupa emas (satu)suku yang dengan sendirinya maka petitum angka 3 juga dicabut oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat, berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 098/27/II/2007 tanpa tanggal dan bulan, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

PUTUSANNomor 0769/Pdt.G/2018/PA.Kaga arDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutuskan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhbangunan, tempat tinggal di Dusun RT.17 DesaTerusan Menang Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTermohon, umur 33 tahun,

Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota KayuagungKabupaten Ogan Komering llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor318/08/VII/2005, tanggal 02 Juli 2005, telah bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyatasesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode, (bukti P);Bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Ill Desa Batu Ampar Kecamatan Sirah

Sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan PT PLTU, tempat tinggalKampung 1 Desa Sirah Pulau Kecamatan MerapiTimur Kabupaten Lahat.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 4 bulan, setelan menikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami isteri tinggal di rumah pamanTergugat di Kampung 1 Desa Sirah Pulau Kecamatan Merapi TimurKabupaten Lahat sampai dengan berpisah dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama: Sifa (alm);.

Pemohondibacakan dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonan tersebut;Halaman 2 dari 8 PenetapanNomor 158/Pat.P/2020/PN SdaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Surat sebagai berikut:1.Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3515112501099835 atas nama KepalaKeluarga ASMAN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tanggal 17 Februari 2017, diberi tandaP1;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 04/DN/VII/2002, antaraASMAN dengan SIRAH

JALIL dan ABDUL QODIR, terbukti Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan ASMAN sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor04/DN/VII/2002, antara ASMAN dengan SIRAH, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Proppo, tanggal 10 Juli 2002 (vide bukti P2), dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu : Abdul Qodir, Muhammad Arifin,Muhammad Toha,dan Hamid (vide bukti P1, P3, P7, P8, P10, dan P12);Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Pemohon denganASMAN adalah sah menurut hukum

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gombang bin Idris) dengan Pemohon II (Dewi Pebri Yenti binti Sabar) yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 2017 di Nagari Sungai Sirah, Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 5005/Pdt.G/2020/PA.Grt.(4 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 05 Agustus 1989, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Sirah Cijugul RT 001 RW 004Desa Panjiwangi Kecamatan Tarogong Kaler KabupatenGarut, dalam hal ini memberikan

Bahwa setelah menikah antara penggugat dan tergugat bertempattinggal di Kampung Sirah Cijugul RT 001 RW 004 Desa Panjiwang!Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut.5. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara penggugat dantergugat berjalan rukun dan harmonis diliputi kebahagiaan sebagaimanalayaknya pasangan suami istri, Sampai saat ini dikarunial Seorang putrabernama Aditia Aldiano, umur 12 tahun.6.

Cipari,RT 003 RW 001, Desa Cijambu, Kecamatan Cipongkor,Kabupaten Bandung Barat, sebagai "Penggugat";melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Bandung, 20 April 1981, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kp Sirah Situ, RT002 RW 005, Desa Cihampelas, KecamatanCihampelas, Kabupaten Bandung Barat, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Sirah Situ, desa Cihampelas,Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung Barat dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak sekitar tahun 2013 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksisering melihat Penggugat dan Tergugat; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalammemberikan nafkah kepada

PUTUSANNomor 867/Pdt.G/2019/PA.Kag=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Melati Binti Deris, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun RT.O05RW.003 Desa Berkat, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Penggugat;melawanNasrullah Bin Suryadi

majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rohani Binti Nurdin, lahir tanggal 01 Juli 1979/ umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Il RT.OO5 RW.003 Desa Penyandingan, KecamatanSirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPenggugat;melawanSenen Bin Sarnubi, lahir tanggal 01 Juli 1974/ umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun IV Desa Penyandingan, Kecamatan Sirah

buktibukti yang diajukan dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan suratnya bertanggal 22 Juli 2011 mengajukangugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan registerNomor : 386/Pdt.G/2011/PA.Kag tanggal 25 Juli 2011 dengan alasan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 28 Oktober 2008, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

berlaku serta dalildalilhukum yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 1447/Pdt.G/2021/PA.KagAa .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Rt 016, Rw008, Desa Terusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Desi Kartika binti Lukaman Hakim, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Terusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumahorang tua tergugat

Dewa Yanti binti Bastari, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Terusan Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumahorang tua tergugat di Kota Jambi selama

telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 6 September 2018 nomorregister Perkara: PDM 185/K/Euh.2/08/2018 yang pada pokoknya berisisebagai berikut :DAKWAAN:PertamaBahwa terdakwa AKIF JUNIOR als GULUK bin AMRA IBRAHIMbersamasama dengan HENDRI TAMBUNAN bin E.M.TAMBUNAN (berkasperkara terpisah), pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 sekira pukul 15.05 WIBatau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juni tahun 2018, bertempat diJalan Raya Desa Terusan Menang Kecamatan Sirah

Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat(1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa HENDRI TAMBUNAN bin E.M.TAMBUNAN bersamasama dengan AKIF JUNIOR als GULUK bin AMRA IBRAHIM (berkas perkaraterpisah), pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 sekira pukul 15.05 WIB atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juni tahun 2018, bertempat di JalanRaya Desa Terusan Menang Kecamatan Sirah

SAKSI SANDI WAGE PRANOTO, SH BIN JUMADIN ADIDHARMA,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa dan teman terdakwa berama Hendri Tambunan BinE.M.Tambunan (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2018 sekirapukul 13.00 WIB, bertempat di Desa Terate Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering lIlir. Bahwa rekan saksi yang ikut melakukan penangkapan terhadapterdakwa yaitu saksi Yusrizall;.

SAKSI YUSRIZAL, SH BIN BUNYAMIN, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa dan teman terdakwa berama Hendri Tambunan BinE.M.Tambunan (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2018 sekirapukul 13.00 WIB, bertempat di Desa Terate Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering llir. Bahwa rekan saksi yang ikut melakukan penangkapan terhadapterdakwa yaitu saksi Sandi Wage;.

pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Supriadi Adela Eka Saputra Bin Nicolas pada hariJumat tanggal 12 Maret 2021 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2021 bertempat di Desa terateKecamatan Sirah

Kepala Desa Terate; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yaitu tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa merupakan anak kandung dari saksi Nicolas BinTabroni dan saksi Anita Binti Cik Nung; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekitar pukul 03.00 WIBbertempat di rumah saksi Nicolas Bin Tabroni dan saksi Anita Binti Cik Nungyang beralamat di Desa terate Kecamatan Sirah

menerangkanbahwa Supriadi Adela Eka Saputra (Terdakwa) merupakan anak dari Nicolasdan Anita;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa merupakan anak kandung dari saksi Nicolas BinTabroni dan saksi Anita Binti Cik Nung; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekitar pukul03.00 WIB bertempat di rumah saksi Nicolas Bin Tabroni dan saksi AnitaBinti Cik Nung yang beralamat di Desa terate Kecamatan Sirah

dimiliki secaramelawan hukum adalah bertindak seolah olah sebagai orang yang memilikidimana ia tidak berhak atau bertentangan dengan hak orang lain atau tidakminta izin terlebih dahulu dari orang yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi dan Terdakwa sendiri, pada hari Jumattanggal 12 Maret 2021 sekitar pukul 03.00 WIB bertempat di rumah saksiNicolas Bin Tabroni dan saksi Anita Binti Cik Nung yang beralamat di Desaterate Kecamatan Sirah