70/Pdt.P/2019/PN Gst

Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, Provinsi SumateraUtara, Dalam hal ini disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibuktisurat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan Permohonan Perubahan tempat dan tahun lahir Pemohon tanggal 24Juni 2019 yang terdaftar dalam register Nomor 70/Pdt.P/2019/PN Gst

tertulis pada Akta Lahir, Kartu Keluarga,dan Katu Tanda Penduduk Pemohon adalah Hiligara tahun 1999; Bahwa saksi tidak tahu kapan Akta Lahir Pemohon tersebut terbit; Bahwa Pemohon ingin merubah tempat dan tahun lahir Pemohon menjadimenjadi Bawodesolo tahun 2001; Bahwa Pemohon ingin merubah tempat lahir karena tempat lahir Pemohonyang terdapat pada ijazah sekolah Pemohon tertulis Bawodesolo tahun 2001dan ijazah Pemohon tersebut tidak dapat dikoreksi:;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 70/Padt.P/2019/PN Gst

Bertitik tolak dari ketentuan ini, kepadaPengadilan negeri di beri kewenangan voluntair untuk menyelesaikan masalahperdata yang bersifat sephak atau exparte dalam keadaan :Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 70/Padt.P/2019/PN Gst Sangatterbatas atau sangat eksepsional dalam hal tertentu saja;e Dengan syarat : hanya boleh terhadap masalah yang disebut dan ditentukansendiri oleh undangundang, yang menegaskan tentang masalah yangbersangkutan dapat atau boleh diselesaikan secara voluntair dalam bentukpermohonan

Rp 6.000,00Jumlah Rp186.000,00(Seratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 70/Padt.P/2019/PN Gst

117/Pid.Sus/2018/PN Gst

,M.H.yang beralamat di Jalan Diponegoro Nomor 252 Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoll berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 117/Pen.Pid/PH/2018tanggal 10 Juli 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoll Nomor117/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 29 Juni 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Gst Penetapan Majelis Hakim Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 29 Juni2018 tentang penetapan hari sidang

dalam ruang KTVsebelum akhirnya saksi membawa mereka ke kantor polisi untuk pemeriksaanlebih lanjut; Bahwa pada saat saksi melakukan penggeledahan, saksi mendapatkan 1%butir pil ekstasi di tangan Yason Zalukhu, sedangkan di lantai ruangan KTV kamimenemukan % butir ekstasi di dalam bungkusan rokok GG Mild sedangkan 3 butirditemukan dilantai di dekat orangorang yang berada didalam dimana 2 butir pilberwarna kuning dan 1 butir pil berwarna merah;Halaman 15 dari 38 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Gst

Sesampai disana saksimelihat ada Faatulo Zendrato als Aje dan temannya sedang memesan ruanganKTV Hotel Binaka dan saksi pun ikut masuk ke dalam;Halaman 17 dari 38 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Gst Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat Polisi melakukanpenggeledahan di dalam ruangan KTV Hotel Binaka adalah benar; Bahwa saksi tidak tahu barang bukti yang ditemukan saat penggeledahantersebut milik siapa; Bahwa Terdakwa memiliki izin untuk memiliki, memperjualbelikan ataumenggunakan narkotika

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan denda sejumlah Rp800.000.000,00Halaman 36 dari 38 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Gst(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Laia, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 37 dari 38 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN GstFerdian Oloan Simanungkalit, S.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Gst

228/Pdt.P/2018/PN Gst

Sumatera Utara; selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Surat yangdiajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 24 September 2018, yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 13 Desember 2018dibawah Register Nomor 228/Pdt.P/2018/PN Gst

Ketua Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor 228/Pdt.P/2018/PN Gst tanggal 13 Desember 2018, penetapan ini dibacakanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Chandra Saut Maruli Sianturi,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengan dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Chandra Saut Maruli Sianturi, S.H. Achmadsyah Ade Mury, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya PNBP .......

MENDROFA, S.H.NIP. 19790309 2000 12100 2Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 228/Pdt.P/2018/PN Gst

198/Pdt.P/2018/PN Gst

Kota Gunungsitoli, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanbuktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggalO06 Oktober 2018, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 06 Desember 2018, Nomor 198/Pdt.P/2018/PN Gst

sehingga fotokopi suratsurat bukti diatas, dapat diterima sebagai suratsuratbukti di persidangan;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :SaksiAgusman Yamonaha Harefa, dibawah Sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu yang dimohonkan oleh Pemohon dipersidangan ini.Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 198/Pat.P/2018/PN Gst

Taufiq Noor Hayat, S.H.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 198/Pat.P/2018/PN GstBiayabiaya :ORWNPBiaya PNBPBiaya prosesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.30.000,40.000,80.000,6.000,5.000,: Rp161.000(Seratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 198/Pat.P/2018/PN Gst

Risalahrisalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara yang dibuat olehJurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri kepada para pihak untukmempelajari berkas perkara dalam tenggang waktu 14 (empat belas) setelahhari dan tanggal pemberitahuan diterima;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat gugatan tertanggal 20 Januari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 21Januari 2015 dengan Register Nomor 9/Pdt.G/2015/PN Gst para penggugatmengajukan

Gugatan Obscuur LibelBahwa Para Terbanding menolak dalil Eksepsi Memori Banding mengenaiGugatan Obscuur Libel karena Para Terbanding telah menjelaskan secaraterang benderang mengenai asal usul tanah perkara, letak, luas dan batasbatastanah perkara, sebagaimana pada halaman 2 11 Putusan Nomor :9/Pdt.G/2015/PNGst dalam gugatan tanggal 20 Januari 2015; dan padahalaman 12 15 Putusan Nomor : 9/Pdt.G/2015/PN Gst dalam perbaikangugatan tanggal 24 Maret 2015, yang didasari pada Soerat KeteranganPenjerahan

SOJAOEDOEGOELO yang ditandatangan dan dibenarkan oleh Pedjabat KepalaKampoeng Sisarahili atas nama : BENEJAMI GULO (Bukti Surat P 1),sebagai bukti alas hak Kepemilikan YOSEFO GULO (Pewaris ParaTerbanding / dahulu Para Penggugat di atas tanah terperkara, didukungdengan Pertimbangan Majelis Hakim pada halaman 54 Putusan Nomor :9/Pdt.G/2015/PN Gst alinea ke 3, yang menyatakan : bahwa bukti suratP.1 menerangkan tanah sengketa berasal dari tanah milik Zebua Gulo,yang diwariskan kepada keturunannya dan

Teero Gulo alias Ama Dobara, 5.Lahe Gine Gulo alias Ama Otahogo;Bahwa selanjutnya didukung dengan keterangan saksi FATULUSI GULO padahalaman 31 Putusan Nomor : 9/Pdt.G/2015/PN Gst, saksi AMONIO GULOpada halaman 33 Putusan Nomor : 9/Pdt.G/2015/PN Gst, dan saksiTEMAZISOKHI GULO ALS AMA NIUS pada halaman 35 Putusan Nomor :9/Pdt.G/2015/PN Gst yang menyatakan :e Bahwa sepengetahuan Saksi tanah sengketa milik Alm. Yosefo Gulo Als AmaWatiziduhu (Pewaris Para Penggugat);e Bahwa saksi menerangkan Alm.

Kemudian saksi AMONIO GULO pada halaman 34 PutusanNomor : 9/Pdt.G/2015/PN Gst menerangkan : bahwa tanah sengketa dahuluHal 45 dari 53 Hal Put.No.381/PDT/2015/PTMDNmilik Zebua Gulo dan tidak ada tanah milik keluarga Tergugat; dan selanjutnyasaksi TEMAZISOKHI GULO pada halaman 36 Putusan Nomor :9/Pdt.G/2015/PN Gst menerangkan : bahwa saksi tidak tahu dan tidak pernahmendengar dari orang tua saksi tentang Wanoro Ola Dano (menentukan batastanah) tahun 1962 (7.3);Bahwa sehubungan dengan hal tersebut di

Gst. Ngrh. Suarsa , terletak di Desa Tukadaya,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana, dengan batasbatasnya:Utara: Jalan;Timur: SHM Nomor 81/Desa Tukadaya;Selatan: Tanah milik Wayan Sudana;Barat: Tanah milik Dewa Ketut Nila;Selanjutnya disebut Tanah Sengketa ;b. Tanah kebun dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 81/Desa Tukadaya,Gambar Situasi tanggal 27 Nopember 1979, Nomor 1197/1979, luas11600 m?, atas nama Drs. Gst.

Gst. Ngrh. Suarsa, terletak di Desa Tukadaya,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana, dengan batasbatas:Utara: Jalan;Timur: SHM Nomor 81/Desa Tukadaya;Selatan: Tanah milik Wayan Sudana;Barat: Tanah milik Dewa Ketut Nila;b. Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 81/Desa Tukadaya, luas 11.600 m2,atas nama Drs. Gst. Ngrh. Suarsa, terletak di Desa Tukadaya,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana, dengan batasbatas:Utara: Jalan;Timur: Sungai;Selatan: Tanah milik Wayan Sudana;Barat: SHM Nomor 80/Desa Tukadaya;c.

Gst. Ngrh. Suarsa, terletak di Desa Tukadaya,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana, dengan batasbatas:Utara: Tanah milik Binson;Timur: Parit kecil lalu SHM Nomor 149/Desa Tukadaya;Selatan: Jalan;Barat: Tanah milik Binson;d. Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 149/Desa Tukadaya, luas 14.530 m2,atas nama Drs. Gst. Ngrh.

126/Pdt.P/2018/PN Gst

Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli; selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 15 Oktober 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 19 Oktober 2018 dibawah RegisterNomor 126/Pdt.P/2018/PN Gst

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama No. 05DI 1405087 tertanggal 22 Juni 2002 atas nama Feriani Telaumbanua, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 126/Padt.P/2018/PN Gst.5. Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun No. DN07 Mk 0497340tertanggal 30 Juni 2005 atas nama Feriani Telaumbanua, selanjutnya padafotokop! bukti surat tersebut diberi tanda P5;6.

DN07 Mk 0497340, ljazah Strata Satu (S1)Nomor Seri ljazah : 2902/A.IVIKGS/2012 ;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 126/Padt.P/2018/PN Gst.3.

(Seratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 126/Padt.P/2018/PN Gst.

197/Pid.B/2020/PN Gst

Majelis Hakim Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 14 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 12 Desember 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor197/Pid.B/2020/ PN Gst tanggal 14 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 197/Pid.B/2020/PN Gst tanggal 14September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

membacok saksi korban pada Rabu tanggal 01 juli2020 sekira pukul 20.15 Wib di DusunIl Desa NazalouLolowua,Kec.Gunungsitoli Alooa ,Kota Gunungsitoli tepatnya dibelakangrumah Otani Zega Alias Ama Feni;Bahwa Terdakwa membacok saksi korban sebanyak 5 (lima) kali denganmenggunakan sebilah parang;Bahwa sebelumnya Terdakwa dengan saksi korban tidak ada masalah;Bahwa sebabnya Terdakwa membacok saksi korban karena tersinggungatas ucapan saksi korban saat itu;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN Gst

mengenai kepala, pipi, telinga, bahu, punggung,perut, lengan, jari dan paha saksi korban sehingga saksi korban tidakberdaya dan jatuh ditanah dengan keaadan sekujur tubuh berlumurandarah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami lukalukapada kepala, bahu, perut, tangan dan jarijari Saksi korban; Bahwa saksi korban terhalang melakukan aktifitas sampai sekarangdimana lengan kiri saksi korban tidak bisa digerakkan sebagaimanabiasanya;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN Gst

Taufiq Noor Hayat, S.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Anuar Gea, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN Gst

- 1(satu) buah Kotak Hendphone iPhone warna Putih, dengan IMEI no. 358840052863930- 1(satu) buah Kotak Hendphone Smartfren warna Putih, dengan IMEI no. 862621020098463Dikembalikan kepada pemiliknya I GST AGUNG DWI ABDI WALAKANANDA6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

Anyelir No. 49 SumertaDenpasar.Dikembalikan kepada terdakwa Ahmadie (satu) buah Hendphone merek iPhone model A1530, warna Putih,dengan IMEI no. 358840052863930.e 1 (satu) buah Tas kompek warna Hitam dengan merek EIGER.e 1(satu) buah Kotak Hendphone iPhone warna Putih, dengan IMEIno. 358840052863930e (satu) buah Kotak Hendphone Smartfren warna Putih, dengan IMEIno. 862621020098463Dikembalikan kepada pemiliknya I GST AGUNG DWI ABDI WALAKANANDA4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara

STNK Kendaraan roda empat Nomor Polisi DK 1115 AE, 1 (satu) buah Kartu ATMBCA, 1 (satu) kartu ATM Mandiri, 1 (satu) buah Kartu Asuransi BIMC, (satu) buah kartuJamsostek, 1 (satu) buah BPJS, satu buah kartu kredit BNI,1 (satu) buah Kartu kredit BankMega, uang tunai yang disimpam didalam Dompet warna merah sejumlah Rp 1.000.000, (satujuta rupiah), uang tunai yang ditaruh disamping tempat tidur sejumlah Rp 550.000, (lima RatusLima Puluh Ribu Rupiah), yang seluruhnya atau sebagian milik saksi korban I GST

Badung pada hari Minggu tanggal 05 April 2015sekitar pukul 04.30 wita, milik korban atas nama I GST AGUNG DWI ABDIWALAKANANDA.Bahwa adapun barangbarang yang berhasil diambil/dicuri oleh pelaku antara lain 4(empat) buah Handphone masingmasing 1 (satu) buah HP iphone 5S warna putih, (satu)HP Blackberry Onix warna hitam, (satu) buah HP Blackberry Onix warna putih, (satu)buah HP Smartfren warna putih, 1 (satu) buah tas kompek warna hitam merk Eiger yangberisi dompet warna coklat yang didalamnya berisikan

Badung tersebut adalahmilik saksi dan korban I GST AGUNG DWI ABDI WALAKANANDA, dan ruko tersebutadalah rumah tempat tinggal yang saksi tempati/huni selama ini yang menjadi tempatkediaman saksi.Bahwa saksi tidak mengenali kedua orang masingmasing atas nama AHMADI danSAIMUN tersebut, namun menurut petugas bahwa kedua orang tersebutlah yangmelakukan pencurian di tempat saksi di Ruko jalan Pendet Br. Latusari, Ds./Kec.Abiansemal, Kab.

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban I GST AGUNG DWI ABDIWALAKANANDA mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 12.300.000, ua belas jutatiga ratus ribu rupiah)Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah terbukti didakwa dengandakwaan yaitu melanggar pasal 365 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya :1 Unsur barang siapa;2 Unsur mengambil barang sesuatu barang ;3.

21/Pid.B/2017/PN Gst

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor21/Pid.B/2017/PN Gst tanggal 27 Februari 2017 tentang Penunjukan Majelis;. Penetapan Majelis Hakim Nomor :21/Pid.B/2017/PN Gst tanggal 27 Februari2017 tentang Penetapan Hari Sidang;.

(tiga juta rupiah).Bahwa biaya yang diminta oleh korban tersebut tidak terlalu besar, karenakorban sampai hari ini masih belum bisa bekerja untuk mencari nafkahkeluarganya.Bahwa akibat pembacokkan yang dilakukan oleh Terdakwa maka korban saatini mengalami jarijari tangan sebelah kiri tidak bisa digerakkan korban;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN Gst. Bahwa jari manis dan Jari Kelingking korban tidak bisa digerakkan.

(lima belas juta rupiah).Bahw baenar, yang melakukan pembacokkan adalah terdakwa sendiri.Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN Gst. Bahwa sepengetahuan saya tidak ada orang lain yang melakukanpembacokkan kepada korban tetapi korban sendiri yang melakukannya. Bahwa sepengetahuan saksi lagi membereskan rumah tetapi pada saat saksimendengar teriakkan meminta tolong maka saksi keluar dari pintu rumah danberdiri dibelakang Siti Mawarni Zebua Alias Ina Titin.

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN Gst. Seblilah parang yang terbuat dari besi berwarna hitam dan berganggangkayu berwarna kecoklatan, dengan ukuran panjang 57 cm dan lebarparang sekira4 (empat)centimeterDirampas untuk dimusnahkan.6.

,Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN Gst.

58/Pid.B/2015/PN Gst

Penetapan penahanan :1.Penyidik, tanggal 14 Pebruari 2014 Nomor SPHan/01/II/2015/Reskrim, sejaktanggal 14 Februari 2015 s.d. tanggal 05 Maret 2015 (Rutan) ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 04 Maret 2015 Nomor B03/N.2.30/Euh.1/03/2015 sejak tanggal 06 Maret 2015 s.d. tanggal 14 April 2015( Rutan );Penuntut Umum, tanggal 09 April 2015 Nomor : Print75/N.2.30/Euh.2/04/2015sejak tanggal 09 April 2015 s.d. tanggal 28 April 2015 ( Rutan ) ;Hakim Pengadilan Negeri Nomor 56/Pen.Pid/2015/PN Gst

sejak tanggal 16 April2015 s.d tanggal 15 Mei 2015 (Rutan );Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 04 Mei 2015 Nomor :56/Pen.Pid/2015/PN Gst sejak tanggal 16 April 2015 s/d tanggal 15 Mei 2015(Rutan);Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa didampingi oleh PenasehatHukumnya AGUSTINUS LASE, SH.

Barang buktisetelah digunakan untuk uji pemeriksaan laboratorium forensik sisanya seberat0,66 (nol koma puluh enam) gram.Bahwa benar barang narkotika jenis shabu tersebut terdakwa dapatkan dari temanterdakwa yang bernama Abdul Aziz yang tinggal di perkampungan Kodam Medansunggal;Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk memakai narkotika jenis sabutersebut dari pihak atau instansi manapun;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 58/Pid.Sus /2015/PN Gst.

Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 58/Pid.Sus /2015/PN Gst.3. Menyatakan terdakwa EDI GUNAWAN TARIGAN tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan MelawanHukum Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan Subsider ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 ( Tujuh) bulan ;5.

AGUNG CORY F.D LAIA, SH.MHPanitera Pengganti,dtoTRISMAN ZANDROTO.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 58/Pid.Sus /2015/PN Gst.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 58/Pid.Sus /2015/PN Gst.

132/Pdt.P/2020/PN Gst

ProvinsiSumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telan mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Surat yangdiajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 11 September 2020, yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 14 September 2020dibawah Register Nomor 132/Pdt.P/2020/PN Gst

mencatat perubahan kesalahan penulisan tahun lahir Pemohondi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan di Kutipan AktaKelahiran Pemohon ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 16 September 2020 olehMuhammad Yusup Sembiring, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor 132/Pdt.P/2020/PN Gst

Rp6.000,00 Blaya ProSesS...............:: Rp40.000.00 +JUMIAN.........cccceeeeeeeeeeeeees Rp166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2020/PN Gst

102/Pdt.P/2017/PN Gst

Gunungsitoli, selanjutnya dalam halini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 24 Agustus 2017, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 24 Agustus 2017dibawah RegisterNomor 102/Pdt.P/2017/PN Gst

dipisahkankarena sudah melekat pada diri Pemohon;Bahwa atas ketidaktahuan Pemohon dan begitu juga orang tua Pemohon adanyaperbedaan atau kesalahan datadata dari si Pemohon yang menimbulkan adanyaperbedaan Penulisan Tempat lahir dan Tanggal lahir Pemohon sendiri yangberhubungan dengan surat Pemohon yakni, di kartu tanda kependukan, denganNomor NIK : 1204162802980001, surat peneguhan sidi dengan nomor55/S.P.S/D.XLIV.S/V1V2016, surat Kartu Keluarga dengan nomorHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 102/Pat.P/2017/PN Gst

Foto Copy liazah Sekolah Dasar nomor DN07 DI 0061339 tanggal 14 Juni 2011yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Ononamolo Lot, yang diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 102/Pat.P/2017/PN Gst.3. Foto Copy Surat Peneguhan Sidi nomor 55/S.P.S/D.XLIV.s/VIV2016 tertanggal 16Juli 2016 yang dikeluarkan oleh BPHMJ/Distrik XLN Samaeri GNKPlIndonesia,yang diberi tanda P.3;4.

NIP. 196809121989031003.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 102/Pat.P/2017/PN Gst.

151/Pdt.P/2018/PN Gst

Gunungsitoli, ProvinsiSumatera Utara,, dalam hal ini memberikan kuasa Insidentil kepadaYustinus Waruwu, Tempat dan Tanggal Lahir Tetehosi , 10 Juli 1971,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Nelayan, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Desa Tetehosi , Kecamatan Gunungsitoli Idanoi,Kota Gunungsitoli, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan suratkuasa Insidentil tertanggal 17 Oktober 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 17 Oktober2018 dengan Reg.no.228/SK/2018/PN Gst

, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON:Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 17 Oktober 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 29 November 2018 dibawah RegisterNomor 151/Pdt.P/2018/PN Gst telah mengemukakan halhal

KepalaSekolah Dasar Negeri 075047 Bakaru,Kota Gunungsitoli, yang diberi tandaP.5;Foto Copy Surat Keterangan Lulus Sekolah Menengah AtasNegeri Nomor 421.3/224SMAN 1 Gido/GD/2017 tanggal 02 Mei 2017yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah Menengah Atas Negeri 1Gido,Kecamatan Gido,Kabupaten Nias, yang diberi tanda P.6;Foto Copy Akta Baptisan Nomor 01/GBI/GS/II/16 tanggal 14Februari 2016 yang diterbitkan oleh Gembala Jemaat GBI Gido Sebua,yang diberi tanda P.7;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 151/Padt.P/2018/PN Gst

,M.HNIP. 196901231994031003.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 151/Padt.P/2018/PN Gst.

bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I, Il, IJ dan IV/Para Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Denpasar pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa, Penggugat adalah salah satu ahli waris yang sah I GstNgurah Made Dog (almarhum), sesuai Silsilah tertanggal 10Oktober 2005 yang telah dibuat sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Bahwa, I Gst

Rampog,almarhum (merupakan Ayah dari I Gst Made Dog, alamarhum) yangmungkin tidak dikenal atau diketahui oleh Saksi ke 3 sebagai PekasehSubak Kerdung;Kesimpulan keterangan Saksi ke3:1).

Pada bukti P.23 Daftar Himpunan Pemilik Tanah (BukuRincikan) yang diajukan sebagai bukti tanah milik Penggugat pada bukurincikan jelas ada atas nama I Gst Rampog, almarhum (merupakan "Istri"dari I Gst Made Dog, almarhum) adalah sebagai berikut:a).

Pada hal. 9 pada Nomor urut 6 tertulis " 280, I Gst Rampog, TampakGangsul, 0.480,8.45., penjelasannya : I Gst Rampog adalah "istri" dari IGst Made Dog, dimana I Made Dog adalah kakek dari Penggugat; berartitanah sengketa tersebut adalah Tanah Hak Milik yang diwariskan kepadaPenggugatb).

Pada hal. 9 pada Nomor urut 11 tertulis " 280, I Gst Rampog, TampakGangsul, 0.185,3.26., penjelasannya : I Gst Rampog adalah "istri" dari IGst Made Dog, dimana I Made Dog adalah kakek dari Penggugat, berartitanah sengketa tersebut adalah Tanah Hak Milik yang diwariskan kepadaPenggugat;Berarti : tanah sengketa milik Penggugat adalah termasuk tanah yang ada HakKepemilikannya, bukan tanah Negara;;c) Bahwa sesuai dengan bukti P. 9 dan P.13. adalah bukti yang sangat jelasbahwa tanah sengketa tidak termasuk

157/Pid.B/2018/PN Gst

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 3 Desember2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor157/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 5 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 157/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 5September 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

sebagai berikut:Bahwa telah terjadi penganiayaan pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018sekira pukul 17.30 Wib bertempat di Desa Hilizoi Kecamatan GidoKabupaten Nias tepatnya di Warung milik Alias Ama Jelita;Bahwa korban penganiyaan tersebut bernama Ardiansyah dan yangmelakukan penganiayaan adalah terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakan tangankanannya menampar pipi sebelah kiri saksi korban Ardiansyah sebanyaksatu kali;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 157/Pid.B/2018/PN Gst

Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Agung Cory Fondrara Dodo Laia, S.H., M.H..Panitera Pengganti,Arifmen Kristian Lase, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 157/Pid.B/2018/PN Gst

Gst. Ngr.

Gst. Ngr. Wisuda Manik, Perobuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalamPasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga 2

215/Pid.B/2018/PN Gst

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 November2018 sampai dengan tanggal 13 Desember 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor215/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 14 November 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 215/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 14November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa

mengulangi perbuatan itu lagi;Bahwa Terdakwa menyesal ;Bahwa tidak ada jjin dari pihak yang berwajib ;Bahwa tujuan Terdakwa untuk mencari keuntungan ;Bahwa Terdakwa mempergunakan keuntungan tersebut untuk membelirokok ;Bahwa baru tiga kali mencoba untuk menulis angkat togel ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit Handphone merk Nokia berwarna hitam;1 (Satu) lembar uang Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 215/Pid.B/2018/PN Gst

atau mendaftarkanangka / nomor tebakannya dan selanjutnya angka / nomor tersebut akandikumpulkan atau direkap dalam buku / lembaran kertas dengan mendaftarkanangka / nomor tebakan kepada terdakwa dengan membayar uang paling sedikitRp. 1000, (Seribu rupiah) dan angka / nomor tebakan bisa berupa 2 (dua) angka,3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka dan setelah angka / nomor tebakandikumpulkan / direkap oleh terdakwa maka tinggal menunggu pengumuman angkaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 215/Pid.B/2018/PN Gst

Taufiq Noor Hayat, S.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera PenggantiAlius Lase, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 215/Pid.B/2018/PN Gst

2.I GST NGURAH YULIO MAHENDRA P, S.H
3.SURYO DWIGUNO, S.H.
4.Dezi Setiapermana, S.H., M.H.
Terdakwa:
JUMADIL ALS GADIL BIN SUME

., sebagai Hakim Ketua, Gst Ngurah Putra Atmaja, SH.MH., dan Sri Wahyuni Ariningsin, SH.MH., sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumHal 2 dari 4 halaman Penetapan Pencabutan Nomor 810/Pdt/G/2018/PN Dpspada hari itu juga oleh Hakim Ketua didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh Ketut Sri Menawati,SH. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, Gst