Ditemukan 1862 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 65/Pdt.P/2014/PA.Sgm Tanggal 4 Desember 2014 — PEMOHON
46 — 31
46 — 31
Fotokopi surat permohonan penarikan THI Nomor Kd.21.02/3/Hj.03/835/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Peny. Haji dan Umrahtanggal 7 Oktober 2014 telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok serta telah bermeterai cukup, diberi tanda bukti P12Bahwa, selain suratsurat pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1. Supiana binti Sado Dg.
Register : 08-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 4 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 12
13 — 12
ayle gle eas jl day 5 Ae pre thi! OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidak senangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim ( boleh ) menceraikan suamiisteri itudengtan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 03-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 58/Pdt.P/2014/PA.Sgm Tanggal 25 Agustus 2015 — PEMOHON
55 — 39
55 — 39
Fotokopi surat permohonan penarikan THI Nomor Kd.21.02/3/Hj.03/835/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Peny. Haji dan Umrahtanggal 7 Oktober 2014 telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok serta telah bermeterai cukup, diberi tanda bukti P12Bahwa, selain suratsurat pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1. Supiana binti Sado Dg.
Register : 29-09-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0684/Pdt.G/2015/PA.SUB Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Penggugat yang bet sebagai bukti diri, yang menunjukkan bahwaPenggugat berdomisil di jn itr Pengadilan Agama Sumbawa Besar; Ad.Bahwa bukti IP 2 adlah: Kutiban Akta Nikah, yang merupakan aktaI; 1tar pembuktian sempurna dan menentukan, otentik, yang "hprnpuni icdkudtaOleh karendrlya inka peldasdy surat bukti tersebut, dinyatakan terukti bahwaETantara Penggudat dan Terese, gcalah terikat dalam pernikahan yang sah,Ipod nedan karenanye, maka Petia dan : Tergugat memiliki legal standing dalamperkara j thi
Register : 13-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 1361/Pdt.G/2015/PA.Btl Tanggal 20 Januari 2016 — PEMOHON, TERMOHON
18 — 2
18 — 2
236ve 6390 THI Ale, JI To! Gai Garg TM gd Qa, ae,grwdb parol aol Le pSsu ul olixo jlpoiwYl OY 79) weJlaall toy oll lime v GallArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), karena sesungguhnya meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 29-11-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4008/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 7
49 — 7
Soll Go thi Ol igreustArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah
Register : 01-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 543/Pdt.G/2021/PA.Blcn Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
alos dro apes VY be le THI Lp! do iJ) cal 3!
Register : 05-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 428/Pdt.G/2020/PA.Blcn Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
yang lebih besar terhadap rumahtangga dan keluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangatbertentangan dalam ajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yangdiriwayatkan oleh Ahmad dan lbnu Majah, yang artinya sebagai berikut:Tidak boleh membuat madharat dan tidak boleh salingmemadharatkan,Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqihSunnah, Juz Il, halaman 249 yang berbunyi:6 puss elgo dao pains Y be le THI
Register : 18-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 80/Pdt.G/2021/PA.Blcn Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
lebin besar terhadap rumah tangga dankeluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Ibnu Majah, yang artinya sebagai berikut:Tidak boleh membuat madharat dan tidak boleh saling memadharatkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab FigihSunnah, Juz Il, halaman 249 yang berbunyi:6 purd algo dno aphid Sy los we THI
Register : 23-04-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Pkb Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 110
129 — 110
(satu juta tujuh belas ribu dua ratus delapan puluh meterpersegl)6 Bahwa pada tahun 1987 suami atau orang tua Penggugat (2 s/d 8) telahmenyelesaikan pembagian tanah seluas 1.017.280 M2 (Satu juta tujuh belasribu dua ratus delapan puluh meter persegi) kepada ahliwaris Usman BinMuch Diah seluas 289.556 M2 atau 28,9 Hektar, Perumahan TanjungHarapan Indah (THI) dan Laksmi seluas 228.875 M2 atau 22,8 Hektar, dankeluarga Zainuri seluas 100.000 M2 atau 10 hektar tetapi untuk keluargaZainuri ini belum dipecah
dengan KusimTan Geen ThaiBimDji Lak 2155 Meter; Sebelah Barat: Berbatasan dengan Tjik ImahKarimUsup 770Meter; Sebelah Timur: Berbatasan dengan tanah SanudJI Kauman294 Meter;Bahwa berdasarkan angka 6 Gugatan dijelaskan pada tahun 1987suami atau orang tua PENGGUGAT (2 s/d 8) telah menyelesaikanpembagian tanah seluas 1.017.280 M (Satu Juta Tujuh Belas RibuDua Ratus Delapan Puluh Meter persegi) kepada ahli waris Usman BinMuch Diah seluas 289,556 M* atau 28,9 Hektar, Perumahan TanjungHarapan Indah (THI
atau 28,9 Hektar, Perumahan Tanjung Harapan Indah (THI) dan Laksmiseluas 228,875 M atau 22,8 Hektar, dan keluarga Zainuri seluas 100.000 M?atau 10 Hektar tetapi untuk keluarga Zainuri ini belum dipecah melalui GSNo.6/MUBA/1982 sehingga sisa tanah yang masih menjadi bagian milik orangtua para Penggugat (Alimassyalwa) seluas lebih kurang 498.849 M?
(satu juta tujuh belas ribu dua ratus delapan puluh meter persegi)dihubungkan dengan posita gugatan Para Penggugat poin ke6 yang padapokoknya menyatakan bahwa suami/orang tua Para Penggugat (Ali Massyahwa)telah menyelesaikan pembagian tanah kepada kepada ahliwaris Usman Bin MuchDiah seluas 289.556 M2 atau 28,9 Hektar, Perumahan Tanjung Harapan Indah(THI) dan Laksmi seluas 228.875 M2 atau 22,8 Hektar, dan keluarga Zainuriseluas 100.000 M2 atau 10 hektar tetapi untuk keluarga Zainuri ini belum dipecahmelalui
atau 49,8 Hektar yang merupakan penyelesaian pembagian tanah ahliwarisUsman Bin Much Diah seluas 289.556 M2 atau 28,9 Hektar, Perumahan TanjungHarapan Indah (THI) dan Laksmi seluas 228.875 M2 atau 22,8 Hektar, dankeluarga Zainuri seluas 100.000 M2 atau 10 hektar dimana berdasarkan faktatersebut Majelis Hakim menilai dan berkesimpulan bahwa terdapat 2 (dua) objekyang berbeda luas dan batasbatasnya sehingga menyebabkan Gugatan ParaPenggugat menjadi tidak jelas dan Kabur (obscuur Libel), Oleh karena
Register : 10-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
., M.ARincian MayePendafiianProssPanggilanRedaksiMateralJumilahHT PM etlign yyPeak Bastivag Torre ibevyViva goat 1 Meritt/Thegy ii PrayHTT ed Vleet tie Mastitm,: qtmae a 1, thi f, olehVeegiing Hiihey corte ceeds peacter Drea wy jugalijoany olehMidi Wipsltiegi telesty Feeble peered tlan dibantu' al tanpabeg ftp HGifetNT ccentbed Uren died oleh engquaal tanpVin Uimrrined (omenticlea, MOF yota, othUMagfive Of thie My O00, Ly eeMy 7 HO 000, bord2thMp O00,My 8.000,Mp) H41000, (Delapan ratus empat puluh
Register : 20-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2749/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 pus algo dn. eras Y los ys THI
Register : 28-06-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1982/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purl algo dae alain V bo lw THI
Register : 01-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Blcn Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
alos dro apes VY ben lw THI lp! do iJi cal I5IauSbArtinya: Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap dirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 118/Pdt.
Register : 17-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0213/Pdt.G/2022/PA.Lpk Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
LAIR#Mab#I 00 THI=OD@E il DG##g ' THO MAC+P#OLU4#qUi4#NK3 #0 4k#(TO"0! iZ1 1 OyHOh#cOP#4iil E er +!OYCAXIWYA6U2AGI 0 >2NSEd, p##O@#(>EAl nIIRIpop vil#slad#l##A#Ml B=Y~si #il y2P #=S ( A##DX1B Pl VI U3eX8p+1#* AU #%1U3 tl (CR&l q#T1YtIE%OOP%/#>E0a##OU Y@AbgPgDAUHAA5SEZLAV >h>Rx#A4#ER@IOEI IMZ2ED#EWE!
Register : 07-06-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1883/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 pnd algo dao grains Y les ws THI
Register : 02-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 861/Pdt.P/2016/PA.Tgrs Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I
PEMOHON II
19 — 10
19 — 10
dys pus PES cmt THI ae bpsAe gp pS BEY Harp Ball BS cpgines OS G)g Ayglareal! gw Oleg ilArtinya : Syarat calon suami adalah : (1). orangnya tertentu, (2).tidak ada hubungan mahram antara istri yang telah adadengan calon istri (bagi lakilaki yang akan kawin lagi),dan (3). tidak telah beristri empat orang (walaupun salahsatunya telah ditalak dan dalam keadaan iddah rajiyah.Kitab lanah alThalibin, juz 3, halaman 280 yang berbunyi :Cle yg!
Register : 08-07-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 450/Pdt.G/2021/PA.Blcn Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
alos dro apa VY bes le THI Lp! do iJi cal 5!
Register : 02-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 870/Pdt.P/2016/PA.Tgrs Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I
PEMOHON II
18 — 12
18 — 12
dys pus PES cmt THI ae bpsAe gp pS BEY Harp Ball BS cpgines OS G)g Ayglareal! gw Oleg ilArtinya : Syarat calon suami adalah : (1). orangnya tertentu, (2).tidak ada hubungan mahram antara istri yang telah adadengan calon istri (bagi lakilaki yang akan kawin lagi),dan (3). tidak telah beristri empat orang (walaupun salahsatunya telah ditalak dan dalam keadaan iddah rajiyah.Kitab lanah alThalibin, juz 3, halaman 280 yang berbunyi :Cle yg!
Register : 03-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0523/Pdt.G/2021/PA.Bbu Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 18
31 — 18
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar lhya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:aq og a Z og @=two o 5 e a 2 z 2t It thi oa: j: j th ie ae Phoa ge u pie Hw aL ee feeb et POS or oe i as!