M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmad Uluki Alias Rahmat Uluki bin Hama Uluki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zhartika Adilang binti Alfrits Adilang) di depan sidang Pengadilan Agama Luwuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Talang Mandung Kecamatan Sungai Keruh Kabupaten MusiBanyuasin, terdakwa telah ditangkap oleh Polisi karena memiliki, membawa senjata api rakitan(Kecepek) tanpa izin dari yang berwenang dan tidak ada hubungan dengan pekerjaanterdakwa ; Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang berjalan sambil membawa senjata api kecepek untukmenembak ayam hutan yang ada disekitar pondok terdakwa, ;e Bahwa senjata api tersebut telah dimiliki terdakwa selama 6 (Enam) bulan dan digunakanuntuk menjaga kebun dari gangguan hama

Mandung Kecamatan Sungai Keruh KabupatenMusi Banyuasin, terdakwa telah ditangkap oleh Polisi karena memiliki, membawa senjata apirakitan (Kecepek) tanpa izin dari yang berwenang dan tidak ada hubungan dengan pekerjaanterdakwa ;e Bahwa benar saat ditangkap terdakwa sedang berjalan sambil membawa senjata api kecepekuntuk menembak ayam hutan yang ada disekitar pondok terdakwa, ;e Bahwa benar senjata api tersebut telah dimiliki terdakwa selama 6 (Enam) bulan dandigunakan untuk menjaga kebun dari gangguan hama

, karena Saksi Wayan Pugir khawatir cangkul akan dipergunakan olehTerdakwa untuk berkelahi dengan Saksi Ketut Mardika kemudian Saksi Wayan Pugir mempertahankan cangkul tersebut dengan tangan kanannyasedangkan tangan kiri Saksi Wayan Pugir menahan badan Terdakwa tetapiTerdakwa terus berusaha merebut cangkul tersebut sehingga terjadi saling tarikmenarik antara Terdakwa dengan Saksi Wayan Pugir ;Bahwa Saksi Ketut Mardika yang pada saat itu berada di kandang sapisedang mencampur obat untuk membasmi hama

Saksi KETUT MARDIKA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa adapun kejadiannya pada hari Jumat tanggal 12 September 2014sekira pukul 09.30 wita bertempat dikebun jeruk di Pondokan KutaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor.9/Pid.B/2015/PN.BliUndisan, Banjar Kayang, Desa Kayubihi, Kecamatan Bangli, KabupatenBangli, waktu itu saksi lagi nyampur obat hama jeruk bersama orang tuasaksi ( Wayan Pugir) dan orang tua saksi sedang membersihkan rumputdengan mempergunakan sebuah cangkul, tibatiba

Bahwa benar Saksi Ketut Mardika yang pada saat itu berada dikandang sapi sedang mencampur obat untuk membasmi hama jerukHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor.9/Pid.B/2015/PN.Blimendengar katakata Terdakwa lalu. saksi Ketut Mardika larimeninggalkan tegalan karena ketakutan akibat perobuatan Terdakwamengakibatkan saksi Ketut Mardika menjadi waswas ; Bahwa benar Terdakwa melihat Saksi Ketut Mardika lari kemudianTerdakwa pergi meninggalkan tegalan milik Saksi Ketut Mardika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Terdakwakembali menebaskan sebilah parang kepada Anak Saksi AGUSRAN aliasAgus hingga mengenai tangan kiri Anak Saksi AGUSRAN alias Agus,selanjutnya Anak Saksi AGUSRAN alias Agus saat dalam posisi terbaring ditanah kemudian Terdakwa kembali menebas Anak Saksi AGUSRAN aliasAgus lagi dengan sebilah parang tersebut dan mengenai tangan kanan AnakSaksi AGUSRAN alias Agus, hingga kemudian datanglan SaksiMARDAWIAH alias DAWIAH dan langsung menarik Anak Saksi AGUSRANalias Agus dan mengatakan kepada Terdakwa HAMA

danTerdakwa kembali menebaskan sebilah parang kepada Anak SaksiAGUSRAN alias Agus hingga mengenai tangan kiri Anak Saksi AGUSRANalias Agus, selanjutnya Anak Saksi AGUSRAN alias Agus saat dalam posisiterbaring di tanah kemudian Terdakwa kembali menebas Anak SaksiAGUSRAN alias Agus lagi dengan sebilah parang tersebut dan mengenaitangan kanan Anak Saksi AGUSRAN alias Agus, hingga kemudian datanglahSaksi MARDAWIAH alias DAWIAH dan langsung menarik Anak SaksiAGUSRAN alias Agus dan mengatakan kepada Terdakwa HAMA

AGUSRAN aliasAgus hingga mengenai tangan kiri Anak Saksi AGUSRAN alias Agus,selanjutnya Anak Saksi AGUSRAN alias Agus saat dalam posisi terbaring ditanah kemudian Terdakwa kembali menebas Anak Saksi AGUSRAN aliasHalaman 7 dari 19 hal Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2020/PT PALAgus lagi dengan sebilah parang tersebut dan mengenai tangan kanan AnakSaksi AGUSRAN alias Agus, hingga kemudian datanglan SaksiMARDAWIAH alias DAWIAH dan langsung menarik Anak Saksi AGUSRANalias Agus dan mengatakan kepada Terdakwa HAMA

Bahwa di gudang Jambearum tidak pernah ada Reproses ;Bahwa ada upaya dari Kepala Gudang untuk menyemprotkan obat agar berastidak rusak di dalam gudang ;Bahwa beras yang terletak di tengah tersebut saat survey tidak diperiksa;Bahwa beras yang masuk itu hanya diperiksa 10 persen saja , tidak semuanya dansebelum dimasukkan gudang masih diperiksa lagi 2030 persen dan baru dinyatakanlayak dan dimasukan ke gudang;Bahwa beras yang sudah masuk gudang dan rusak karena , ada dua kemungkinanyaitu karena ada hama

dank arena cuaca/geografis;Bahwa yang pegang kunci beras bisa masuk gudang adalah Petugas PPK;Bahwa saksi tidak pernah diperintah Kepala Gudang Jambearum untukmemasukkan beras yang tak memenuhi standar ;Bahwa Kepala Gudang Jambearum sebelum P.Zaenal Abidin ;Bahwa penyemprotan hama ke gudang tersebut atas permohonan Kepala Gudangdan dilakukan rutin setiap 3 (tiga) bulan;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulannya tanggal 30112009,dan Para Tergugat telah mengajukan kesimpulannya masing

Bagaimanakah penanganan beras TMS di GBB karena hama, siapakah yang harusbertanggung jawab ;d.

, disimpulkan beras TURUN MUTHU, sulit dilakukan perbaikan kualitas ,sedangkan untuk GBB Mangli dan Jambe arum kondisi beras dirumuskan dengan ratarata kualitas butir patah 32 %, butir menir 6 %, butir kuning / rusak 6,7 %, dedak,katul dan bau apek ;44Bahwa di Pecoro 2 ada bekas sarang hama ;Menimbang bahwa untuk menentukan kualitas diatas tentunya Penggugat harusmembuktikan kualitas standar Bulog bagaimana sehingga dapat ditentukan beras tersebutTURUN MUTU atau kualitas menurun , hal tersebut tidak

Faktor penyimpanan yang terlalu lamaAkan tetapi tidak menyebutkan sebab turunnya kualitas dengan jelas, kecuali untukMangli pernah terjadi banjir awal 2006 ;Menimbang bahwa beras TURUN MUTU ternyata ditemui bekas sarang hama ,akan dipertimbangkan sebagai berikut :Bahwa untuk mencegah hama dilakukan penyemprotan oleh petugas ;Bahwa dalam Keputusan Kepala Badan Urusan Logistik No.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 16 Juni2012, yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Kota, KotaSorong dengan wali nikah paman kandung bernama: La Nika dan dihadirisaksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: La Hania danLa Hama dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000..Hal. 1 dari 8 hal, Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.SrogBahwa sebelum menikah, status Pemohon dan Pemohon Il adalahJejaka dan Perawan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah

Bahwa Pemohon dinikahkan dengan Pemohon II oleh Bapak Kepala KantorUrusan Agama Sorong Kota, dengan berwalikan Paman Pemohon Ilbernama La Nika, dan saksi nikahnya adalah La Hania dan La Hama. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,pertalian kerabat semenda dan tidak Sesusuan.Menimbang, bahwa menurut Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dinyatakan bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya itu.

INDONESIADAERAH JAWA TIMURRESOR BATU"PRO JUSTITIATPR/VIf2021Tipiting No :: TlModelHomor BA:BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGAN Nomor: BP/ O09 /TPR/VI/2021/Satea Pada har in) Selasa Tgl. 15 Bulan JuniTahun Dua Ribu Dua Satu sekitar jam 17.00 WIB, saya DIDIKWDIOYOKO, $.H. pangkat AIPTU Nip. 78120242 sebagai Pempdek / Peryidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebutdiatas, telah melakukan pemeriksaan terhadap scorang lakilaki/perempuan dan menerangkan sebagai berikut :Tanda LanganSaka ITERSANGKA :Hama

SAKSI 1:Hama YUDIK PRIYO UTOMO, umur 41 thn, Tempat/tgllahir Madiun, 04 Oktober 1980 Kelamin Lakidaki sukuBangsa IndfJawa Agama Islam Alamat Anggt. POLRISatresaim Polres Batu mencrangkan sbb. Benar PadaHan SELASA tanggal 15 Juni 2021 jam 17.00 wib,tersebut di ates, Saya sedang melaksanakan Patrol danRazia gabungan bersama dengan petugas Dishub danpetugas Satpal PP di Kec.

Nopol kendaraannya. 20 Lembar Karcis parkir dari Dishub Kota Batu wamamerah muda yang sudah tertulis Nopol kendaraannya, 1 buah rompi wama merah yang bertuliskan JURUAoife 027 KOTA BATU berloga Dishub dan Pemkottu. 1 buah rompl wama merah yang bertuliskan JURUSoil 029 KOTA BATU berloge Bishub dan Pemkotitu.1 kartu identitas juru parkir an, NUR KOLIS yangdikeluarkan oleh Dishub Kota Batu.1 kartu identitas juru parkir an, AGUS SARONI yangdikeluarkan oleh Dishub Kota Batu. scbesarip.3.000,, SAKSL IL;Hama

REPUBLIK INDONESLADAERAH JAWA TIMURRESOR BATU"PRO JUSTITIA Tipiring Na +Model ENomor B.A :/TPR/VI/ 2021T.IBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor: &P/ 08 /TPR/VI/2021hora Pada had inl Selasa Tgl. 15 Bulan JuniTahun Gus Ribu Gua Satu sckitar jam 17.30 WIG, saya DIBIKWLIOTOKO, S.H. pangkat AIPTU Nip. 78120242 sebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebutdlatas, telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lokilakl/perempuan dan ee sebagal berikut t= = TERSANGKA(Hama

Landak selama 3 hari; Bahwa penyebab dari kejadian tersebut adalah pelaku tidak terimadengan ternaknya babi, ayam, mati menuduh saksi meracuninya; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekira pukul 17.00Wib, saksi saat itu sedang bekerja di sawah menyemprot hama (ulat) padi,jalan 5 tengki selesai saksi dengar terdakwa dari arah rumahnya marahmarah ngancam saksi tetap kutembak kutembak, udah biasa saksi masukpenjara, tak lama saksi lihnat GATOT jalan kearah saksi yang jarak dengansaksi sekitar

saksi JULIANUS alias BAKUS; Bahwa terdakwa menganiaya korban dengan cara menembakkorban menggunakan senjata angin kena pada bagian tangan sebelah kirikorban; Bahwa pada saat itu pelaku menembak korban sebanyak 3 kali; Bahwa saat kejadian sedang bekerja di ladang sawah menyemprothama yang jarak sekitar 10 meter; Bahwa tindakan saksi saat melihat kejadian menyuruh saksi JULIANUSalias BAKUS pergi lari menyelamatkan diri; Bahwa awalnya sebelum kejadian saksi bekerja di sawah ladangsaksi sedang nyemprot hama

, kemudian merekaberhadapan dan GATOT masih menembak sebanyak 2 (dua) kali kearahHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 35Pid.B/2020/PN.NbaBAKUS, saat kena tembakan pada tangan kirinya, saksi dipanggil BAKUS,agar melaporkan kejadian tersebut kepada pihak pengurus, saksi suruhBAKUS lari, namun terdakwa masih mengejar BAKUS sampai ke kampung; Bahwa setelah kejadian korban mengalami pingsan dan dibawa kePuskesmas Darit; Bahwa permasalahannya pelaku marah tidak terima denganternaknya yang mati makan racun hama

tembak lagi kKedua kena pada bagian tangannya,selanjutnya BAKUS lari terdakwa tembak lagi ketiga tidak kena saksiJULIANUS alias BAKUS pergi pulang, selanjutnya karena masih emositerdakwa pergi lagi mencari Bakus ke kampung membawa senjata angin,sambil bicara Bakus udah sakali dua kali dengan aku, datang GUNAWANmenasehati terdakwa dan mengambil senjata angin terdakwa, terdakwaserahkan terdakwa pulang kerumah; Bahwa Terdakwa menembak korban karena tidak terma dengan ternaknyayang mati makan racun hama

Hama Lengo Fe etree ers reerb tempat tgttahe : Mlatang, is64 toys(eavec = toteL1G E Md ecb essere rere TET! EEE beni Relembin : serrrerrecinprenien reve rman peered ryd. Agama pAsl@r paerse earners iad aa ns. iss Fifeiied AGE Ad. Peberjaan f a) 14O a Lb epee ss etf, Alamat ADR PUP 6 eeJENS PELANGGARAN .

TAHUN 2020NOREG: 182/ /35.73.404/ 2020 Pada gta a Sate Tangle = Tahun 20.2%. setter = pukul LTH wagSaya. eet Un Be MPAGAIN Teepe TA Iabatan Perryicik Pepawal Negeri Sipdl pada Kantor Satuan PolitiPamong Proje tenebut datas teh melsiubin Penindskan terhadap Pelanggaran Protokel Kevehatan TIMPAT KEIADEAN : PCLANGGAR ;A Hama lengkap b. Termpat Tgl Lahr . Jena Relea d. Agama Eeeine aims Se6.

(O95Tareeat EM in SO .~ Tahun 20.6 velitar put) (OT agnips Te FOWNA Porte BU snstan Peryidih Pegawal Negerl Sipil pada Kantor Satan PolitiPamong Praja tertebut distat teh melvin Perdndakon terhodap Pelinggaran Protokol Kerehatan TEMPATKEIADIAN ; eet Reto pog PCLANGGAR : AL Hama Lengo 3 Rica Luther Tc shale byb.TempatTgltahr 2. Om, ol O71 = "995, denis Kelair Moet toner asain aera ot tsa. Agama ts fam OLR ELS hh teeter eT SEL Lhd heer HLL rere rere. Petetjaan oMeppttotetenf, Alamat Dl.

Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hijau denganNomor Rangka MH350c004dk616643 dan Nomor Mesin : 50c616658.e 1 (satu) lembar STNK atas Hama Abdul Halik.e 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT. Busan Auto Fimance (BAF)pengganti BPKB. Dikembalikan kepada pemiliknya5.

ABDUL HALIK1 (satu) lembar STNK atas Hama Abdul Halik.1 (satu) lembar surat keterangan dari PT. Busan Auto Fimance (BAF)pengganti BPKB.

tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim tidak menemukanadanya alasan alasan yang dapat menangguhkan ataupun mengalihkanpenahanan terdakwa, maka terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 09/Pid.B/2015/PN.RBiMenimbang, bahwa dalam persidangan barang bukti yang diajukandipersidangan berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnahijau dengan Nomor Rangka MH350c004dk616643 dan Nomor Mesin :50c616658, 1 (satu) lembar STNK atas Hama

Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) di dalam saku celana depan.Selanjutnya Saksi Brigadir Suherman jugs menyerahkan 1 (satu) paketnarkotika golongan 1 jenis sabu yang diperolehnya pads waktu melakukanpenyamaran sebagai pembeli terselubung.Bahwa barang bukti lainnya yang diamankan oleh petugas kepolisian dariterdakwa terdid dari; 1 (satu) bush hand phone merk Nokia warna putihtype 1100, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol L6968RD warnahitam beserta 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor alas Hama

Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) di dalam Baku celana depan.Selanjutnya Saksi Brigadir Suherman juga menyerahkan 1 (satu) paketnarkotika golongan 1 jenis sabu yang diperolehnya pads waktu melakukanpenyamaran sebagai pembeli terselubungBahwa barang bukti lainnya yang diamankan oleh petugas kepolisian dariterdakwa terdiri dari; 1 (Satu) buah hand phone merk Nokia warna putih type1100, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol L6968RD warna hitambeserta 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor alas Hama

Rp. 300.000,(tiga rates nbu rupiah) di dalam sake celana depan.Selanjutnya Saksi Brigadir Suherman jugs menyerahkan 1 (satu) paketnarkotika golongan 1 jenis sabu yang diperolehnya pads waktu melakukanpenyamaran sebagai pembeli terselubung.Bahwa barang bukti lainnya yang diamankan oleh petugas kepolisian dari terdakwa terdid dari; 1 (satu) bush handphone merle Nokia wama putih type 1100, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol L6968RD warns hitambeserta 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor atas Hama

Dan selanjutnya Saksi Brigadir Suherman juga menyerahkan 1 (satu) paket narkotikagolongan 1 jenis sabu yang diperolehnya pads waktu melakukan penyamaran sebagai pembeli terselubungMenimbang, bahwa barang bukti lainnya yang diamankan oleh petugas kepolisian dari terdakwa terdiri dari; 1(satu) bush hand phone merk Nokia warna putih type 1100, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol L6968 RDwarna hitam beserta 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor atas Hama Lisma Dwiana yang kesemuanya digunakan olehterdakwa

PRIMAIR :Halaman 1 dari 9 Putusan NOMOR 315/PID.SUSLH/2018/PT SBYBahwa Terdakwa AKHMAD FANI IRAWAN, SH pada tanggal10 November 2015, sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padaTahun 2015, bertempat tdi Pelabuhan Jamrud Selatan Tanjung PerakSurabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengansengaja melakukan pelanggaran terhadap ketentuanketentuansebagaimana dimaksud dalam pasal 6 huruf a dan c yaitu setiap mediapembawa hama

1992 tentang Karantina hewan, Ikan dan Tumbuhan ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa AKHMAD FANI IRAWAN, SH padatanggal10 November 2015, sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padaTahun 2015, bertempat tdi Pelabuhan Jamrud Selatan Tanjung PerakSurabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, karenakelalaianya melakukan pelanggaran terhadap ketentuanketentuansebagaimana dimaksud dalam pasal 6 huruf a dan c yaitu setiap mediapembawa hama

Amin) dengan Pemohon II (Sartika binti Hama) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2013 di Desa Topogaro, Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;

Amin, NIK 7206082010930001, umur 26 tahun, tempat dantanggal lahir Tarengge, 20 November 1993, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diDesa Topogaro, Kecamatan Bungku Barat, KabupatenMorowali, sebagai Pemohon ;Sartika binti Hama, NIK 7601075506850001, umur 35 tahun, tempat dantanggal lahir Enrekang, 15 Juni 1985, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan urusan rumah tangga, tempatkediaman di Desa Topogaro, Kecamatan Bungku Barat,Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya

Amin)dengan Pemohon II (Sartika binti Hama) yang telah dilaksanakan padatanggal 03 Maret 2013 di Desa Topogaro, Kecamatan Bungku Barat,Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Amin)dengan Pemohon II (Sartika binti Hama) yang dilaksanakan padatanggal 03 Maret 2013 di Desa Topogaro, Kecamatan Bungku Barat,Kabupaten Morowali;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BungkuTengah/Barat, Kabupaten Morowali;Biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh saturibu rupiah) dibebankan kepada Anggaran Pendapatan Belanja Daerah(APBD) Pemerintah Daerah Kabupaten Morowali Tahun Anggaran 2020;Demikian

Hama Lengo Fe etree ers reerb tempat tgttahe : Mlatang, is64 toys(eavec = toteL1G E Md ecb essere rere TET! EEE beni Relembin : serrrerrecinprenien reve rman peered ryd. Agama pAsl@r paerse earners iad aa ns. iss Fifeiied AGE Ad. Peberjaan f a) 14O a Lb epee ss etf, Alamat ADR PUP 6 eeJENS PELANGGARAN .

TAHUN 2020NOREG: 182/ /35.73.404/ 2020 Pada gta a Sate Tangle = Tahun 20.2%. setter = pukul LTH wagSaya. eet Un Be MPAGAIN Teepe TA Iabatan Perryicik Pepawal Negeri Sipdl pada Kantor Satuan PolitiPamong Proje tenebut datas teh melsiubin Penindskan terhadap Pelanggaran Protokel Kevehatan TIMPAT KEIADEAN : PCLANGGAR ;A Hama lengkap b. Termpat Tgl Lahr . Jena Relea d. Agama Eeeine aims Se6.

(O95Tareeat EM in SO .~ Tahun 20.6 velitar put) (OT agnips Te FOWNA Porte BU snstan Peryidih Pegawal Negerl Sipil pada Kantor Satan PolitiPamong Praja tertebut distat teh melvin Perdndakon terhodap Pelinggaran Protokol Kerehatan TEMPATKEIADIAN ; eet Reto pog PCLANGGAR : AL Hama Lengo 3 Rica Luther Tc shale byb.TempatTgltahr 2. Om, ol O71 = "995, denis Kelair Moet toner asain aera ot tsa. Agama ts fam OLR ELS hh teeter eT SEL Lhd heer HLL rere rere. Petetjaan oMeppttotetenf, Alamat Dl.

Ardi bin La Hama, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Numana, KecamatanWangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, Hubungannya denganPemohon dan Pemohon II adalah sepupu satu kali Pemohon l,sehingga bersedia menjadi Saksi dan bersumpah, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sejak merekamenikah;b.

Islam tanggal 05 Agustus 2010, namun tidak dilaksanakandihadapan Pegawai Pencatat Nikah, karena kelalaian petugas PPN tersebut,sehingga tidak memiliki Buku Nikah dan Pemohon dan Pemohon II mohonagar pernikahan mereka disahkan untuk keperluan mengurus buku nikah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan identitas dan dalildalil Pemohon dan Pemohon II poin 1 sampai dengan poin 10, Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan alat bukti suratsurat dan dua orang Saksi, yaitu : Arno binLa Tajudin dan Ardi bin La Hama

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Agustus2010 di Dusun Numana, Desa Numana, Kecamatan Wangi Wangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, dengan persetujuan dan restu dari wali nikah PemohonIl bernama Hassan Jinggo, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama bapakArdi bin La Hama dan bapak Arno bin La Tajudin dengan maskawin berupacincin emas seberat 1 gram dibayar tunai;2.

Terdakwa mengambilsatu botol petisida/racun hama tanaman kurang lebih 250 mili literdari belakang rumah kostnya dan menuju ke makam nenekTerdakwa di pemakaman bagota,semarang setelah Ziarah sekirapukul 17.45 Wib. Atau pas adzan Mahrib Terdakwa meminum racuntersebut sehingga Terdakwa pinsan,sekira pukul 20.00Wib.Terdakwa sudah sadar dan berada di UGD RS KaryadiSemarang yang ditunggui 3 (tiga) anggota Denpom dari Semarangsekira pukul 21.00 Wib Terdakwa dirujuk di RST Bhakti Wiratama.f.

Terdakwa mengambilsatu botol petisida/racun hama tanaman kurang lebih 250 mili literdari belakang rumah kostnya dan menuju ke makam nenekMenimbangMenimbangTerdakwa di pemakaman bagota,semarang setelah Ziarah sekirapukul 17.45 Wib.

Terdakwamengambil satu botol petisida/racun hama tanaman kurang lebih250 mili liter dari belakang rumah kostnya dan menuju ke makamnenek Terdakwa di pemakaman bagota,semarang setelah Ziarahsekira pukul 17.45 Wib. Atau pas adzan Mahrib Terdakwameminum racun tersebut sehingga Terdakwa pinsan,sekira pukul20.00 Wib.Terdakwa sudah sadar dan berada di UGD RS KaryadiSemarang yang ditunggui 3 (tiga) anggota Denpom dari Semarangsekira pukul 21.00 Wib Terdakwa dirujuk di RST Bhakti Wiratama.6.

Terdakwamengambil satu botol petisida/racun hama tanaman kurang lebih250 mili liter dari belakang rumah kostnya dan menuju ke makamnenek Terdakwa di pemakaman bagota,semarang setelah Ziarahsekira pukul 17.45 Wib.

Terdakwamengambil satu botol petisida/racun hama tanaman kurang lebih250 mili liter dari belakang rumah kostnya dan menuju ke makamnenek Terdakwa di pemakaman bagota,semarang setelah Ziarahsekira pukul 17.45 Wib. Atau pas adzan Mahrib Terdakwameminum racun tersebut sehingga Terdakwa pinsan,sekira pukul20.00 Wib.Terdakwa sudah sadar dan berada di UGD RS KaryadiSemarang yang ditunggui 3 (tiga) anggota Denpom dari Semarangsekira pukul 21.00 Wib Terdakwa dirujuk di RST Bhakti Wiratama.5.

Menetapkan menunjuk Pemohon SITI NURHAYATI untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa bernama : LITA LUTBFI NP Perempuan lahir di Semarang pads tanggal 12 April 2001 untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menjual sebidang tanah dan rumah dengan Sertifikat Hak Milik No. 04419 di Kelurahan Purwoyoso, Kecamatan Ngalian, Kota Semarang Propinsi Jawa Tengah dengan luas + 180 m2 yang kepernilikannya atas Hama WARSITO (orang tua almarhum suami Pemohon).III.

yang kepernilikannya atas Hama WARSITO (orang tua almarhumsuami Pemohon) .e Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon .Menimbang, bahwa pada hari yang ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonannya tersebut,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3374154106690002 An.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;ll Menetapkan menunjuk Pemohon SITI NURHAYATI untuk mewakili anakPemohon yang belum dewasa bernama : LITA LUTBFI NP Perempuan lahirdi Semarang pads tanggal 12 April 2001 untuk melakukan perbuatan hukumterhadap halhal tertentu (Khusus) untuk menjual sebidang tanah dan rumahdengan Sertifikat Hak Milik No. 04419 di Kelurahan Purwoyoso, KecamatanNgalian, Kota Semarang Propinsi Jawa Tengah dengan luas + 180 m2 yangkepernilikannya atas Hama WARSITO (orang tua

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara Barang-barang :- 1 (satu) buah kalender tahun 2009 yang memuat gambar obat-obatan pembasmi hamaDirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah)5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.

Bahwa Saksi2 merasa yakin serbuk berwarna biru yang dikemasdalam palstik kecil bening sebanyak kurang lebih 2 (dua) sendok yangada dalam jaket Terdakwa adalah pestisida jenis Puradan karena seringSaksi2. gunakan dikebun untuk membasmi hama tanaman atausayuran namun Saat itu Saksi2 tidak bertanya kepada Terdakwa akandigunakan untuk apa obat hama dan alat suntik tersebut, yang telahdipersiapkan oleh Terdakwa untuk melaksanakan rencananyamelenyapkan Sdri. Novi Oktaviani.7.

Bahwa Saksi2 merasa yakin serbuk berwarna biru yangdikemas dalam palstik kecil bening sebanyak kurang lebih 2(dua) sendok yang ada dalam jaket Terdakwa adalahpestisida jenis Puradan karena sering Saksi1 gunakandikebun untuk membasmi hama tanaman atau sayurannamun saat itu Saksi2 tidak bertanya kepada Terdakwaakan digunakan untuk apa obat hama dan alat suntiktersebut, yang telah dipersiapkan oleh Terdakwa untuk17melaksanakan rencananya melenyapkan Sdri. NoviOktaviani.9.

Bahwa Saksi merasa yakin serbuk berwarna biru yangdikemas dalam plastik kecil bening sebanyak kurang lebihdua sendok yang ada dalam jaket Terdakwa adalah pestisidajenis puradan karena sering digunakan ditempat Saksi untukmembasmi hama tanaman atau sayuran, namun saat ituSaksi tidak bertanya kepada Terdakwa akan digunakan untukapa obat hama dan alat suntik tersebut.11. Bahwa pada hari Jum'at tanggal 5 Desember 2008 sekirapukul 13.00 wib datang seorang anggota Kikav Tank bernamaSdr.

dijawab Terdakwa ada yang mau sayabicarakan kemudian Terdakwa menawarkan rokok sambilmerogoh saku jaket sebelah kiri menggunakan tangan kiriuntuk mengambil rokok, namun yang terambil bukan rokoknamun obat pestisida berupa puradan, obat hama warna biruyang dikemas dalam palstik bening kecil, lalu.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Usman bin Hama) terhadap penggugat (Herlina binti Hamada);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

PUTUSANNomor 129/Pdt.G/2017/PA TkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Herlina binti Hamada, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan rumah makan Galesong, tempat kediamandi Dusun Tama'lalang, Desa Parangmata, Kecamatan Galesong,Kabupaten Takalar, sebagai Penggugat,melawanUsman bin Hama, umur 41

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Usman bin Hama ) terhadappenggugat (Herlina binti Hamada).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat perkawinan dantempat kediaman penggugat dan tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat (Usman bin Hama) kepadapenggugat (Herlina binti Hamada);4.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara Islamdi Tawau, Malaysia, pada tanggal O02 Januari 2002 dihadapan seorang Imam bernama ...........dengan wali Jusman(ayah kandung Pemohon II), dan pernikahan tersebutdihadiri oleh dua orang saksi yang bernama Hama danMantong dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat;2.

mesKabupaten Tana Tidung: bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II,karena sebagai tetangga dan kerabat Pemohon I; bahwa saksi hadir sebagai undangan dalam aqad nikahPemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan secaraIslam pada tanggal 02 Januari 2002 di Tawau, Malaysia ; bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi walinikah, tetapi saksi melihat ayah kandung Pemohon IIbernama Jusman hadir dalam acara tersebut ; bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi saksi saksinikah, tetapi saksi melihat Hama