Ditemukan 1147 data
18 — 5
., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh JAN MASWAN SINURAT,S.H.,Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simalungun dan Para Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ROZIYANTI,S.H. NOVARINA MANURUNG,S.H.JUSTIAR RONAL,S.H.Panitera Pengganti,MAINIZAR,S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 210/Pid.B/2017/PN.SIM
36 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada SENINtanggal 10 Juli 2017 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota, dibantu oleh APOLLO MANURUNG,, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Simalungun, dihadiri oleh JAN MASWAN SINURAT,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simalungun di Siantar danTerdakwaTerdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya ANTONISUMIHAR PURBA, S.H;HAKIM ANGGOTA
20 — 12
musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSimalungun pada hari: Selasa, tanggal 04 Maret 2014 oleh kami : RAMSES PASARIBU, SH,MH sebagai Hakim Ketua, ADE ZULFINA SARI, SH M.Hum dan DOUGLAS R.PNAPITUPULU, SH masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana pada hari: Jumat,tanggal 07 Maret 2014 yang diucapkan pada persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh APOLLO MANURUNG Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh JAN MASWAN
30 — 17
MASWAN TAMBAK,SH, Para Advokat, Konsultan Hukum dan PengabdiBantuan Hukum/Paralegal pada kantor LEMBAGABANTUAN HUKUM MEDAN berkantor di Jalan Hindu No.12 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09April 2019, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, yang terdahuluberalamat XXXXKec.Medan Johor sekarang beralamat diDesa Puyung Kec. Jonggat Kab. Lombok Tengah. Dalamhal ini memberi kuasa kepada: 1. ZUHRAWARDI, S.Ag.,S.H., M.H., 2. ADNAN MATONDANG, S.H., M.H.
20 — 6
MASWAN (dibawah sumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :17e Bahwa Saksi adalah petugas jaga di Polres HST yang menerima laporan dari masyarakat adalelaki tergeletak di pinggir Jalan Umum Desa Banua Asam Kec. Pandawan Kab. HST danmengeluarkan darah;e Bahwa setelah Saksi bersama anggota lainnya menuju ke TKP dan menemukan korban dalamkeadaan tergeletak di atas tanah Pinggir Jalan Umum Desa Banua Asam Kec.
159 — 30
tanah tersebut Rp.60.000, per m2 sertifikat masihada ditempat saya.Halaman 21 dari 34 putusan Nomor 115/Pid.B/2014/PN Kds22Bahwa yang berlaku pembatalan perjanjian tanggal 20Mei 2013 atau surat pernyataan tanggal 18 Mei 2013saksi lupa isinya.Bahwa, pernyataan tanggal 18 Mei 2013 masih berlakuKarena pernyataan tanggal 18 Mei 2013 dibawah tangansehingga lebih kuat yang notariil.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandi persidangan;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;7 Saksi ALI MASWAN
19 — 6
SEMBIRING, S.H, selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Simalungun, dengan dihadiri ollh JAN MASWAN SINURAT, S.H, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Siantar dan dihadapan terdakwa dengan didampingi olehPenasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,SINTA G. PASARIBU, S.H, M.H. SAHAT SP. BANJARNAHOR, S.H.DOUGLAS R.P. NAPITUPULU, S.H.Panitera PenggantiP.M. SEMBIRING, S.H.Halaman 35 dari 35 halaman
3.JAN MASWAN SINURAT, S.H.
Terdakwa:
1.APRIADI Als APRI Bin SAFI'I
2.SUTOMO MANDALA SAPUTRA Als IZAM Bin TAJIUDIN (Alm)
3.SUYITMO FRAHARJA Als MAU Bin ISWANTO
4.RIDUWAN Als IWAN Bin JEMADI
5.IZHAR Als HAR Bin SUDIRMAN (Alm)
6.REGI ASMARA DEWATA Als REGI Bin RUSLI ALI
7.WANTO Bin PASDI
8.DIRWANDA SAPUTRA Als WANDA Bin SARTONI
68 — 0
3.JAN MASWAN SINURAT, S.H.
Terdakwa:
1.APRIADI Als APRI Bin SAFI'I
2.SUTOMO MANDALA SAPUTRA Als IZAM Bin TAJIUDIN (Alm)
3.SUYITMO FRAHARJA Als MAU Bin ISWANTO
4.RIDUWAN Als IWAN Bin JEMADI
5.IZHAR Als HAR Bin SUDIRMAN (Alm)
6.REGI ASMARA DEWATA Als REGI Bin RUSLI ALI
7.WANTO Bin PASDI
8.DIRWANDA SAPUTRA Als WANDA Bin SARTONI
21 — 12
RUSDAH binti MASWAN tetangga dekat Pemohon dan Termohon yang mana ketigasaksi dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahune Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak yang laki lakibernama AMBRYTHA DANI PERDANA PUTRA, umur 9 tahun ikut Pemohondan yang perempuan bernama BRYTHANIA BINTANG MAHARANTI PUTRI,umur 4 tahun ikut30Termohon ; e Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang
23 — 5
MASWAN;16Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengetahui terjadi peristiwa pencurian yangdilakukan oleh terdakwa dengan KASTALANI als GANJA, padahari Selasa tanggal 15 Januari 2013 sekitar jam 20.00 Wita,bertempat di depan toko Member Of Metro Health di Pasar IllKec. Barabai Kab. Hulu Sungai Tengah, dan yang telah diambiloleh terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioSoul warna Hijau Nopol.
145 — 10
2015/PN Mpwkecil dan tanah yang disengketakan disebelah barat berbatasan dengantanah Husni ;Bahwa luas tanah yang disengketakan adalah lebar 10 meter danpanjang 314 meter dan sudah ada bangunan rumah di tanah sengketatersebut ;Bahwa Parit tengah adalah parit yang dipergunakan untuk mengangkuthasil kebun dan parit batas adalah merupakan batas kebun ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan siapa yang membangun rumahtersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan Ahliyang bernama Maswan
Putusan Nomor 37/Pdt.G/2015/PN MpwMenimbang, bahwa pada saat pemeriksaan setempat didapatkanperbedaan arah pengukuran sebagaimana menurut para Tergugat danPenggugat yang menyebabkan terjadinya perbedaan batas tanah, MajelisHakim memberikan pertimbangan sebagai berikut bahwa menurut keteranganAhli yang bernama Maswan Edysyah Putra, SH yang menerangkan bahwaperbedaan arah pengukuran yang dimulai dari Barat ke Timur atau sebaliknyatidak menyebabkan adanya perbedaan batas tanah selama belum adaperubahan
25 — 3
MASWAN yang saling bersesuaian satudengan yang lain dan bersesuaian pula dengan keterangan Terdakwa danbarang bukti maka diperoleh fakta hukum bahwa perbuatan yang dilakukanTerdakwa I. SARLI alias ALI bin ADUL, Terdakwa II. KHAIRIL ANWAR alias IRILbin NURDIN dan Terdakwa Ill.
42 — 5
Rene Dwiarini Alias Dewi Binti Maswan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,bersedia untuk diperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;Halaman 9 dari 36 Putusan Nomor 333/Pid.B/2016/PN.
21 — 17
Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 04 Maret 2014 oleh kami RAMSES PASARIBU, SH, MH sebagai Hakim Ketua danADE ZULFINA SARI, SH M.Hum dan DOUGLAS R.P NAPITUPULU, SH masingmasingsebagai Hakim anggota, putusan mana pada hari Jumat, tanggal 07 Maret 2014 yang diucapkandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengandibantu oleh APOLLO MANURUNG sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut,dengan dihadiri oleh JAN MASWAN
47 — 10
., Maswan Tambak SH., Septia Maulid Siregar,SH., beralamat di Jalan Jalan Hindu No.12 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Maret 2017,selanjutnya disebut sebagai ...............:::0 PENGGUGAT;LawanPT. CENTRAL PROTEINA PRIMA, Tbk. yang beralamat di Gedung Wisma GKBILantai 19, Jalan Jenderal Sudirman No.28 Jakarta 10210dalam perkara inidiwakili oleh Irwan Tirtariyadi selakuDirektur Utama PT. Central Proteina Prima, Tbk dan ArisWajayanto selaku Direktur PT.
21 — 11
Penggugat hanya memberikan uang untuk bellsusu dan itupun tidak mencukupinya; Bahwa setelah anak Penggugat dan Tergugat berada dalamasuhan Tergugat, anak tersebut dalam keadaan baik namun selamaTergugat bekerja anak tersebut dititipkan pada saudaranya;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan hanya mengajukan seorangsaksi dan tidak akan mengajukan saksi atau bukti lainnya;Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak mengajukan bukti suratdan hanya mengajukan saksisaksi sebagai berikut :ALMA MAULIDA binti MASWAN
DEVIS ABUIMAU KARMOY
Tergugat:
Kepala Televisi Republik Indonesia TVRI Stasiun Sumatera Utara
101 — 25
., MASWAN TAMBAK. SH., MARTINU JAYA HALAWA,SH., KHAIRIYAH RAMADHANI, SH 4 Para Advokat,Konsultan Hukum dan Pengabdi Bantuan Hukum/Paralegal padakantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM MEDAN berkantor di JalanHindu No. 12 Medan, berdasarkan kekuatan Surat Kuasa Khusustertanggal 02 Oktober 2020;selanjutnya disebut Sebagal PENGGUGAT.
13 — 4
BANJARNAHOR, SH selaku Hakim Ketua Majelis, DOUGLAS R.PNAPITUPULU, SH dan NASFI FIRDAUS, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari SELASA, tanggal 14 JUNI 2016 oleh Hakim Ketua tersebut,dengan dibantu oleh hakim anggota dan didampingi oleh PARINGATANSARAGIH, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri olehJAN MASWAN SINURAT, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSimalungun di Siantar dan dihadapan
14 — 7
Letda Chk Rifana Maswan, S.H NRP 21000012271180 Paundalsituud Kumdam /BB, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tanggal22 Juni 2020, yang telh didftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuk Pakam Nomor : W2.A10/198/HK.05/VI/2020 tanggal 22 Juni2020, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Pemohon;MelawanTermohon, Lahir di Bahapal tanggal 24 Maret 1978, agama Islam, NIK:1207236403780001, pendidikan SMA, pekerjaan guru honorer,bertempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang, sebagai Termohon,dalam hal ini memberi
141 — 91
SultanSyahrir Nomor 12, semula Sebagai TERGUGAT Ill sekarangTerbanding III;Dalam hal ini semula Tergugat Ill sekarang Terbanding Illmemberikan Kuasa Kepada MASWAN EDYSYAH PUTRA, S.H.Kepala Bidang Pengkajian dan Penanganan Sengketa Konflikdan Perkara Pertanahan, dan ABI HURAIRAH, S.H KepalaSeksi Pengkajian dan Penanganan Perkara Pertanahanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Agustus 2016,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMempawah dengan Nomor Register 166/SK/LEG.PDT/2016