Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUDIRMAN bin ABDURRAHMAN) terhadap Penggugat (DWI WAHYUNI binti SAMUD PARTOATMODJO) ;

4.

Hutang Pemerintah Desa Beringin Jaya kepada Saksi Samud (KepalaDusun Marga Suka Jaya) alamat Desa Beringin Jaya Kecamatan SingingiHilir sebesar Rp18.990.000,00 (delapan belas juta sembilan ratussembilan puluh ribu rupiah) untuk pembelian/pengadaan pasir,penjagaan/keamanan alat berat, kayu cerucuk, sewa mesin pompa air,dan lain sebagainya..

Hutang Pemerintah Desa Beringin Jaya kepada Saksi Samud (KepalaDusun Marga Suka Jaya) alamat Desa Beringin Jaya Kecamatan SingingiHilir Rp18.990.000,00sembilan ribusebesar (delapan belas juta sembilan ratuspuluh rupiah) untuk pembelian/pengadaan pasir,penjagaan/keamanan alat berat, kayu cerucuk, sewa mesin pompa air,dan lain sebagainya.c.

Hutang Pemerintah Desa Beringin Jaya kepada Saksi Samud (KepalaDusun Marga Suka Jaya) alamat Desa Beringin Jaya Kecamatan SingingiHilir sebesar Rp18.990.000,00 (delapan belas juta sembilan ratussembilan puluh ribu rupiah) untuk pembelian/pengadaan pasir,penjagaan/keamanan alat berat, kayu cerucuk, sewa mesin pompa air,dan lain sebagainya yang dalam kuitansinnya sudah dibayarkan olehterdakwa namun belum diterima oleh saksi SAMUD..

Unsur "Setiap orang" :Bahwa rumusan Unsur "Setiap orang" , dalam Undangundang Hukum Pidana adalahuntuk menunjukkan tentang Subjek atau pelaku tindak pidana.Pengertian ""'setiap orang" dalam rumusan Undangundang Hukum Pidana adalahsiapa saja setiap orang yang dapat merupakan pelaku tindak pidana dan kepadanyaperbuatan tersebut dapat dipertanggung jawabkan.dan bahwa terdakwa Agus Mulyana bin Samud adalah pelaku undak pidana sebagaimanadiuraikan dalam Surai Dakwaan di alasBerdasarkan keterangan saksisaksi

Kasan Samud Lk. Il, Kel.

wilayah RI; Bahwa saksi selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untuk mencarikeberadaan Termohon serta berusaha untuk menasehati Pemohon agarlebih bersabar menunggu kedatangan Termohon, namun tidak berhasil;halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 6320/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgBahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Termohon,karena Pemohon sudah bersikukuh untuk menceraikan Termohon;Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : IMAM SAFI bin SAMUD

Bahwa setelah menikah rumah tangga Pemohon denganperempuan yang bernama Jumsih binti Samud telah dikaruniai delapanorang anak yang bernama:a. ANAK KE1 , perempuan, lahir pada tahun 1976;b. ANAK KE2, lakilaki, lahir pada tahun 1980;c. ANAK KE3, lakilaki, lahir pada tahun 1982, dan sekarangke tiga anak tersebut sudah meninggal dunia;d. ANAK KE4, lakilaki, lahir pada tahun 1984, dan sekaranganak tersebut sudah menikah;e. ANAK KE5, lakilaki, lahir pada tahun 1986;f.

ABADI, saksi MAULIDA AGUS TIARMA BintiARMAN THAUPANI, saksi SABAR IMAN Bin SAMUD (Alm) dan saksi MARDIWINTORO Bin WARSIMAN yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :. Saksi SIT! HAMDAH, S.Pd, MM Binti CH.

Saksi SABAR IMAN Bin SAMUD (Alm); dibawah sumpah pada persidanganyang keterangannya sebagai berikut :>Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah terjadinya pencurianpada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekira pukul 09.30 Witabertempat di lantai

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HARIONO bin SAMUD) terhadap Penggugat; (KHOIRUN NISMAWATI binti SUJIANTO )

4.

memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Tani dengan penghasilansebesar Rp. 1.000.000 , (Satu juta rupiah) setiap bulan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama SARIANTO bin SAMUD

Saksi baru mengetahui bahwa BPKB tersebut di gadaikan oleh AGUNGsekira bulan Januari 2018 rumah saksi didatangi oleh petugas koperasimengaku bernama SAMUD dengan maksud menanyakan terkait gadaiterhadap 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitamtahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMAN yang dilakukanoleh AGUNG yang pada saat itu ditemui oleh istri Saksi.

Bahwa sekira bulan Januari 2018 rumah saksi didatangi oleh petugaskoperasi mengaku bernama SAMUD dengan maksud menanyakanterkait gadai terhadap 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Miragewarna hitam tahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMANyang dilakukan oleh Terdakwa yang pada saat itu saksi berada dirumahdan yang menemui dirumah Ibu saksi.Bahwa kemudian pada tanggal 06 Februari 2018 Ayah Saksi (SaksiSUPRIJADI) dan Pak De saksi Sdr.

Saksi baru mengetahui bahwa BPKB tersebut di gadaikan oleh AGUNGsekira bulan Januari 2018 rumah saksi didatangi oleh petugas koperasimengaku bernama SAMUD dengan maksud menanyakan terkait gadaiterhadap 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitamtahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMAN yang dilakukanoleh AGUNG yang pada saat itu ditemui oleh istri Saksi.

Bahwa sekira bulan Januari 2018 rumah saksi didatangi oleh petugaskoperasi mengaku bernama SAMUD dengan maksud menanyakanterkait gadai terhadap 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Miragewarna hitam tahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMANyang dilakukan oleh Terdakwa yang pada saat itu saksi berada dirumahdan yang menemui dirumah Ibu saksi.Bahwa kemudian pada tanggal 06 Februari 2018 Ayah Saksi (SaksiSUPRIJADI) dan Pak De saksi Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL WAHID bin SAMUD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ELY KUSUMAWATI binti KUSNADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo

Page 5 of 20 Bahwa pemikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama setempat dan Pemohon I serta Pemohon II mengajukanistbat ini untuk keperluan pengurusan Kutipan Akta Nikah dan untuk kepentinganlainnya;Saksi II: Samud Said bin Said, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karenasaksi adalah kakek Pemohon J; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah,menikah pada tanggal

Saksi Suparmandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bertugas selaku resptionis di hotel Gunung Sari di Jl.Tentara Pelajar Kota Cirebon dan bersamasama dengan saksi Samud;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul13.45 Wib terdakwa YEYE SUBARNA dilakukan penangkapan oleh TimBNN Jakarta sewaktu saksi sedang bertugas di hotel;Halaman 19 dari 47 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN CbnBahwa awalnya terdakwa sedang dudukduduk sendirian di halamanparkir

kemudian tibatiba datang 4 orang mengenalkan diri dari Tim BNNJakarta kemudian terdakwa disuruh duduk di kursi ruang tunggu hotel;Bahwa petugas BNN Jakarta ada menunjukkan Surat Tugas dan saksibersama dengan Samud diminta oleh petugas BNN untuk menyaksikanjalannya proses penangkapan/pemeriksaan/wawancara;Bahwa dari hasil wawancara antara petugas BNN dengan terdakwa,yang saksi dengar bahwa terdakwa YEYE diduga pelaku tindak pidanapenyalahgunaan dan peredaran gelap narkotika bersamasama denganTIAR

sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul13.45 Wib terdakwa YEYE SUBARNA dilakukan penangkapan oleh TimBNN Jakarta sewaktu saksi sedang bertugas di hotel.Bahwa awalnya terdakwa sedang dudukduduk sendirian di halamanparkir kemudian tibatiba datang 4 orang mengenalkan diri dari Tim BNNJakarta kemudian terdakwa disuruh duduk di kursi ruang tunggu hotel;Bahwa petugas BNN Jakarta ada menunjukkan Surat Tugas dan saksibersama dengan Samud

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunarto bin Somo Miharjo) kepada Penggugat (Binti Ratna Khotimah binti Samud);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Fahreza Apriansyah, berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat selaku ibu

Saksi baru mengetahui bahwa BPKB tersebut di gadaikan oleh AGUNGsekira bulan Januari 2018 rumah saksi didatangi oleh petugas koperasimengaku bernama SAMUD dengan maksud menanyakan terkait gadaiterhadap 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitamtahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMAN yang dilakukanoleh AGUNG yang pada saat itu ditemui oleh istri Saksi.

Bahwa sekira bulan Januari 2018 rumah saksi didatangi oleh petugaskoperasi mengaku bernama SAMUD dengan maksud menanyakanterkait gadai terhadap 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Miragewarna hitam tahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMANyang dilakukan oleh Terdakwa yang pada saat itu saksi berada dirumahdan yang menemui dirumah Ibu saksi.Bahwa kemudian pada tanggal 06 Februari 2018 Ayah Saksi (SaksiSUPRIJADI) dan Pak De saksi Sdr.

Saksi baru mengetahui bahwa BPKB tersebut di gadaikan oleh AGUNGsekira bulan Januari 2018 rumah saksi didatangi oleh petugas koperasimengaku bernama SAMUD dengan maksud menanyakan terkait gadaiterhadap 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitamtahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMAN yang dilakukanoleh AGUNG yang pada saat itu ditemui oleh istri Saksi.

Bahwa sekira bulan Januari 2018 rumah saksi didatangi oleh petugaskoperasi mengaku bernama SAMUD dengan maksud menanyakanterkait gadai terhadap 1 (Satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Miragewarna hitam tahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMANyang dilakukan oleh Terdakwa yang pada saat itu saksi berada dirumahdan yang menemui dirumah Ibu saksi.Bahwa kemudian pada tanggal 06 Februari 2018 Ayah Saksi (SaksiSUPRIJADI) dan Pak De saksi Sdr.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wartono bin Samud) untuk menjatuhkan talak

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (NASIHIM Bin SAMUD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNATI Binti ARUMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;

DALAM REKONVENSI :

1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

2.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Samud bin Tarma ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Juju Jubaedah binti Kajun ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama