Ditemukan 2283 data
Pembanding/Penggugat II : SETYOWATI/CIK HWA/P.Hwa/Pek Hwa Diwakili Oleh : Muh Yusuf.,SE.,S.H.,MH
Terbanding/Tergugat : TEDDY PURNAMA Diwakili Oleh : H. Arif N.S., S. H., M. H.
77 — 89
BOENARSO (Alm) hanya pada tagihan pada akhirtahun 2015 sampai awal tahun 2016 saja sebesar Rp. 983.813.000(Sembilan ratus delapan puluh tiga juta delapan ratus tigabelas riburupiah) terdiri daria). Berupa Nota Putih sebanyak 14 Lembar dengan nilai sebesarRp.444.565.076 (empat ratus empat puluh empat ribu limaratusenampuluhlima ribu tuju puluh enam rupiah)b).
62 — 4
Saksi DARIA binti LOMPO:Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan karena Terdakwa telah menganiaya suamisaksi ;Bahwa kejadiannya Pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015, sekitar pukul 10.00 wita,bertempat di lorong SMK jalan Petta bella Kelurahan Bulete, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo ;Bahwa terdakwa menganiaya suami saksi menggunakan badik ;Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya, saksi hanya disampaikan oleh suami saksi ;Bahwa saat kejadian, saksi sementara dudukduduk di tempat pengantin ;Bahwa menurut
Pembanding/Tergugat II : A.HARTINI BINTI HAFID
Terbanding/Penggugat : ARIFUDDIN BIN MAMING
Turut Terbanding/Tergugat III : CAMAT BAREBBO
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DESA KADING
Turut Terbanding/Tergugat V : HAJJA MARIAMA
65 — 32
juda tidak turut digugat.Apalagi di dalam Petitum Guagtan Penggugat tidak mencantumkan permintaan Danatau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya atas tanah perumahan sengketa.Olehnya itu, baik luas objek sengketa pada gugatan Penggugat yang tidak jelas danjuga tidak melibatkan seluruh anak / ahli waris SITTI AMINAH binti CALEPPANG yangmerupakan saudara kandung ayah Penggugat bernama MAMING bin CALEPPANGsebagai pihak penjual tanah perumahan sengketa kepada suami Tergugat danTergugat Il anak dariA
34 — 21
Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 08 Jakarta tentang Penunjukan HakimNomor : TAP10/PM II 08/AD/I/2011 tanggal 06Januari 2011.b. Hakim Ketua tentang Penetapan Hari Sidang Nomor :TAP10/PM = II 08/AD/1/2011 tanggal 06 Januari2011.4. Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para Saksi' serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.MendengarMemperhatikanMenimbang1.
26 — 15
Allah Maha Mengetahui lagi MahaPenyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,beragama islam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadiahli waris ; Hal. 15 dari 19 halaman Penetapan No 37/ Pdt.P/2021/ PA DpsMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.
66 — 25
Advokat& Konsultan Hukum Sabar Simamora&Partners, berkantor di Wisma Daria 3rd floor#302, Jl. Iskandarsyah Raya No. 7, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Maret 2015, selanjutnya disebut PEMBANDING semula TERGUGAT ;m e l a w a n : VERONICA IWENG ADRILAKSANI binti FERDINANDUS TW HARYANTO, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, alamat RSIA Mutiara Bunda, Jalan Mencong No. 21, Ciledug, Tangerang, selanjutnya disebut TERBANDING semula PENGGUGAT
Advokat&Konsultan Hukum Sabar Simamora&Partners, berkantor diWisma Daria 3rd floor#302, JI. Iskandarsyah Raya No. 7, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Maret2015, selanjutnya disebut PEMBANDING semula TERGUGAT ;melawan:ADRILAKSANI binti FERDINANDUS TW HARYANTO,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, alamat RSIA Mutiara Bunda,Jalan Mencong No. 21, Ciledug, Tangerang, selanjutnya disebutTERBANDING semula PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan :.
98 — 49
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menyatakan surat Berita Atjara Penjerahan Hak Milik (Hibah) tanggal 22April 1966 adalah kuat, sah dan berharga.Menyatakan bahwa objek perkara adalah merupakan hibah/pemberian dariA. Wahab Bin A. Rauf Jang Tua, Bujang Kuning Bin A. Rauf Jang Tengahdan Muhd. Saleh Bin A.
Marwangi Binti Ngaru
Tergugat:
Hasan Usman Tandi Buru Als Hasan Bin Usman Tandi
Turut Tergugat:
Usman Tandi Buru
81 — 25
telahmenyetujui menyerahkan kepada PANGE tanah yang disengketakanantara mereka dengan tidak menutup kemungkinan gugatan dari TurutTergugat dengan syarat AMIR JAYA datang dari pulau Jawa;Menimbang, bahwa keberadaan bukti P1 sampai dengan bukti P6dan bukti P8 serta bukti P9 tersebut diatas telah pula dikuatkan olehketerangan saksisaksi yang diajukan Penggugat dimana saksi MIGIdipersidangan menerangkan bahwa tanah sengketa dalam perkara inidiperoleh oleh PANGE dari AMIR JAYA dan AMIR JAYA memperolehnya dariA
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perabotan serta alat alat rumah tangga terdiri daria. 3 stel kursi terdiri darie Satu stel kursi tamu ukiran kayu jatiwarna hijau, dikuasai Tergugat;e Satu stel kursi tamu leter L warnakrem, dikuasai Pergugat;Hal. 3 dari 17 hal. Put. No. 2209K/Pid/2009Satu. stel kursi' makan warnahitam,dikuasai Penggugat;b.g.Satu. stel meja belajar, dikuasaliPenggugat;. Satu. unit lemari es merk = Sharp,dikuasai Penggugat;.
47 — 77
DARIA MULIA PROPERTI
32 — 29
Allah Maha Mengetahui lagi Maha Penyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,beragama islam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadiahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam menyebutkan :halaman 14 dari 19 halaman Penetapan Nomor 66/ Pdt.P/ 2021/ PA Dps(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.
227 — 93
Jaksa Penuntut Umum menyatakan bahwa putusan Majelis HakimMahkamah Syariyah Meulaboh dalam pertimbangannya bertentangandengan ruang lingkup Pasal 4 angka 4 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014Tentang Hukum Jinayat berbunyi ugubat tazir utama sebagaimanadimaksud pada ayat (3) huruf a terdiri daria. Cambuk, b. Denda, c. Penjaradan d.
61 — 22
meninggalkan Kesatuan tanpa ijin atasan yang berwenang bermuladiberikannya ijin bermalam (IB) pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2012 sampai 03 Juni2012 akan tetapi pada hari Minggu saat pengecekan pulang IB Terdakwa tidak kembali keKesatuan dan sejak tanggal 03 Juni 2012 sampai 10 Juni 2012 Terdakwa dinyatakan TK(tanpa keterangan) kemudian pada tanggal 11 Juni 2012 hingga tanggal 09 Juli 2012Terdakwa dinyatakan THTI(tidak hadir tanpa ijin).Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang syah daria
363 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
RaniJunus sejak 16 November 1968 s/d 25 November 1998, sedangkanketerangan Tergugat tersebut secara hukum bertentangan denganketerangan dalam Akta Permohonan Pertolongan Pembagian HartaPeninggalan No. 11/P3.HP/ 1999/PA.JB tanggal 13 April 1999 (Bukti8);Bukti P8 membuktikan bahwa orang tua dan/atau saudara kandung dariA. Rani Junus tidak mengenal Tergugat selama 30 tahun;Permohonan itsbat nikah Tergugat, yang dilakukan setelah A.
Rani Junus (semenda) sebagai saksi dalam permohonan itsbat nikah3014tersebut, juga membuktikan bahwa Tergugat telah mengesampingkan,menghilangkan dan melanggar hakhak (asasi) orang tuanya/semenda dariA.
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.Apriady Miradian, SH.
Terdakwa:
Marhatip Bin Tramu Alm.
24 — 3
Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (Satu) lembar stagen;> Uang sebesar Rp. 1.220.000, (Satu juta dua ratus dua puluh dua ribu rupiah)yang terdiri daria. 8 (delapan) lembar uang pecahan sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah);b. 8 (delapan) lembar uang pecahan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);c. 1 (Satu) lembar uang pecahan sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi Ngadisa melalui saksi Sehno;4.
16 — 8
berkelakuan baik.(3)Wali wajib mengurus anak yang di bawah penguasaannya dan hartabendanya sebaikbaiknya, dengan menghormati agama dan kepercayaananak itu.Menimbang, bahwa dalam pasal 3 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor29 Tahun 2019 tentang Syarat dan Tata Cara Penunjukan Wali disebutkanbahwa Untuk dapat ditunjuk sebagai Wali karena Orang Tua tidak ada, OrangTua tidak diketahui keberadaannya, atau suatu sebab Orang Tua tidak dapatmelaksanakan kewajiban dan tanggung jawabnya, seseorang yang berasal daria
88 — 32
Rumah yang terdiri daria. 1 (satu) buah bangunan rumah tempat tinggal ukuran5 x 26 Meter Bujur Sangkar yang terletak diKABUPATEN BUNGO, (kecuali tanah pekarangannya yangmerupakan pemberian orang tua Tergugat), denganbatas batas sebagai berikut Sebelah Barat berbatas dengan Payo/Rawa ; Sebelah Timur berbatas dengan JALAN DESA; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah PIHAKTERKAIT ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah PIHAKTERKAIT ;Beserta perabotan yang ada di dalamnya berupaAlmari kayu terbuat dari
32 — 27
Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor : Tap/ 71/PM.I110/AD/VIII/2010 tanggal 2 Agustus 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor Tap/71/PM.II 10/AD/VIII/2010 tanggal 2Agustus 2010.4. Surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini.Mendengar : 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/ 69 /VII /2010 tanggal 20 Juli 2010 didepanpersidangan yang dijadikan dasar pemeriksaanperkara ini.MemperhatikanMenimbang2.
Terbanding/Penuntut Umum : YANA YUSUF, S.H.
77 — 51
Nopember 2020 di tahun 2020 atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kuningan yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, Perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi lin Hartinidan saksi UU sekitar bulan Agustus 2020 anak setelah main daria
26 — 2
Tempat Lahir * Dieser Daria pene sesescceneeneenncesanennenice3. Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun / Desember 1978 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki; 5. Kebangsaan : indonesia: ....6.