Ditemukan 2283 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darma darna daris darip darta darsa dania
Pengadilan MS PROP NAD Pidana Umum
Register : 20-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 27-02-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 03/JN/2017/MS.Aceh
Tanggal 29 Mei 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
227 — 93
  • Jaksa Penuntut Umum menyatakan bahwa putusan Majelis HakimMahkamah Syariyah Meulaboh dalam pertimbangannya bertentangandengan ruang lingkup Pasal 4 angka 4 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014Tentang Hukum Jinayat berbunyi ugubat tazir utama sebagaimanadimaksud pada ayat (3) huruf a terdiri daria. Cambuk, b. Denda, c. Penjaradan d.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 07-12-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 64-K/PM.I-05/AD/XII/2012
Tanggal 20 Mei 2013 — Yohanes Willy Candra Prada/31110542620392
61 — 22
  • meninggalkan Kesatuan tanpa ijin atasan yang berwenang bermuladiberikannya ijin bermalam (IB) pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2012 sampai 03 Juni2012 akan tetapi pada hari Minggu saat pengecekan pulang IB Terdakwa tidak kembali keKesatuan dan sejak tanggal 03 Juni 2012 sampai 10 Juni 2012 Terdakwa dinyatakan TK(tanpa keterangan) kemudian pada tanggal 11 Juni 2012 hingga tanggal 09 Juli 2012Terdakwa dinyatakan THTI(tidak hadir tanpa ijin).Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang syah daria
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 7 Februari 2013 — Drs. H. EDI IRYANA, MAP
62 — 48
  • SPP Langsung (SPMLS)Bahwa apabila SPP dinyatakan lengkap dan sah maka Kuasaa 909 0 woPengguna Anggaran melalui PPKSKPD menerbitkan SuratPermintaan Membayar (SPM) ;Bahwa Surat Permintaan Membayar terdiri daria. SPM uang persediaan (SPMUP)b. SPM ganti uang (SPMGU)c. SPM tambahan uang (SPMTU)d.
    Kas Umum Daerah(RKUD) ke rekening pihak ketiga dengan nomor rekening sesuaidengan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dan melaluiBendahara Pengeluaran; Bahwa mekanisme Penatausahaan dilakukan oleh bendaharapengeluaran dengan mengajukan Surat Permintaan Pembayaran(SPP) kepada Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Anggaranmelalui Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK/SKPD) mengacukepada Surat Penyediaan Dana (SPD) atau dokumen lain yangdipersamakan dengan DPA ;Bahwa Surat Permintaan Pembayaran terdiri daria
    SPP Langsung (SPMLS)Bahwa apabila SPP dinyatakan lengkap dan sah maka KuasaPengguna Anggaran melalui PPKSKPD menerbitkan SuratPermintaan Membayar (SPM) ;Bahwa Surat Permintaan Membayar terdiri daria. SPM uang persediaan (SPMUP)b. SPM ganti uang (SPMGU)c. SPM tambahan uang (SPMTU)d.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Dps
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
  • Allah Maha Mengetahui lagi MahaPenyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,beragama islam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadiahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.
Pengadilan PA SIDIKALANG Perdata Agama
Register : 07-11-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 50/Pdt.G/2011/PA.Sdk
Tanggal 7 Desember 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
52 — 5
  • DALAM REKONPENSI :Menimbang, bahwa berhubung gugatan Rekonpensidiajukan oleh Penggugat Rekonpensi masih dalam tahapjawab menjawab, dan oleh karena materi gugat rekonpensitersebut relevan dengan pokok perkara, maka Majelisdapat mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa gugat rekonpensi yang menyangkutakibat cerai yang terdiri daria. Nafkah iddah Termohon selama 3 bulan, Rp1.000.000 (satu juta rupiah) per bulan x 3 bulanRp. 3.000.0000. (tiga juta rupiah) ;b.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 28-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 251-K/PM.III-12/AD/XI/2011
Tanggal 12 Desember 2011 — - M. Yudha Setiawan, Pratu NRP 31030672801183
95 — 29
  • Surat Penetapan daria. Kadilimil Ill 12 Sby tentang penunjukkanhakim Nomor : Tapkim / 282 / PM.III 12 / AD /Xl / 2011 tanggal 28 Nopember 2011b. Hakim Ketua Sidang tentang hari sidang NomorTapsid / 434 / PM.IIIl 12 / AD / XI / 2011tanggal 28 Nopember 20114. Relas penerimaan surat panggilan untukmenghadap siding kepada fTerdakwa dan paraSaksi .5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-05-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 PK/Pdt/2011
Tanggal 25 Mei 2011 — TOFAN PRANATA NUSA DK vs PEMERINTAH KABUPATEN MADIUN CQ BUPATI KABUPATEN MADIUN DKK
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Madiun Nomor 9Tahun 1963 tentang Pendirian Perusahaan PergudanganKapok "Randu Agung" (PD Randu Agung) ini, adalahmerupakan regulasi yang mendasar i berdirinyaPerusahaan Daerah milik Pemerintah Kabupaten Madiunini,Bahwa berdasarkan alat bukti Perda ini terutama BABIll (MODAL) PasaL 8, angka 1 menerangkan "ModalPerusahaan terdiri daria. Kekayaan daerah yang dipisahkan dari anggarankeuangan dDaerah dan dipertanggungjawabkantersendiri oleh Kepala Daerah kepada DPRD GR.b.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 25-01-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 3/Merek/2012/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 23 April 2012 — TOYOTA JIDOSHA KABUSHIKI KAISHA, (Toyota Motor Corporation) >< TJONG LIE JUN, CS
506 — 162
  • dilakukan dengan sah dan patut, sehingga persidangan ini berdasarkanketentuan Pasal 123 HIR Jo Pasal 125 HIR pemeriksaan dilanjutkan tanpa hadirnyaTergugat I; Menimbang, bahwa walaupun Tergugat I tidak hadir sehingga Tergugat I dianggaptidak menggunakan hakhaknya untuk menyangkal namun bukan berarti gugatan Penggugatharus begitu saja dikabulkan, melainkan harus tetap dipertimbangkan apakah gugatanPenggugat tidak melawan hak dan beralasan Bahwa Penggugat adalah pemegang Hak Khusus di Indonesia dan Dunia daria
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 01-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 337/PID/2012/PT BDG
Tanggal 26 September 2012 — Pembanding/Terdakwa : DENY BASARAH SH BIN IYAN ROSDIAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : -
85 — 56
  • Menyatakan secara hukum, bahwa Tergugat I, Tergugat II, Tergugat IV dan Tergugat Vtelah melakukan perbuatan melawan hukum; Halaman 17 dari 12 halaman Perkara.No.337/Pdt/2012/PT.Bdg.Menyatakan secara hukum, bahwa Aktaakta JualBeli terdiri daria. Akta JualBeli No. 03/JB/20/1/2000 tanggal 19 Januari 2000;b. Akta JualBeli No. 09/JB/20/1/2000 tanggal 21 Januari 2000;c. Akta JualBeli No. 12/JB/20/11/2000 tanggal 3 Februari 2000;d.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 23-07-2010 — Putus : 27-08-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 65-K / PM.II-10 / AD / VII / 2010
Tanggal 27 Agustus 2010 — Kopka SUPARDIYONO
61 — 29
  • Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/68/VII/2010 tanggal 16 Juli 2010.B Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor : Tap/ 77 /PM.II10/AD/ VIII /2010 tanggal 2 Agustus 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor : Tap/ 77 /PM.II1 10/AD/ VIII /2010,tanggal 2 Agustus 2010.4. Relas penerimaan surat panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para me5. Surat surat lain yang berhubu nganperkara ini. CT)dMendengar > 1.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 08-05-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 96/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 14 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat I : ANDRES HARAS
Pembanding/Penggugat II : ZAINATUL IFFAH
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk. KCU Rengat
39 — 27
  • Untuk permasalahanini salah satu bentuk wanprestasi Debitur adalah dengantidak memenuhi kewajibannya sesuai dengankesepakatan.11 Bahw mengingat tidak ada penyelesaian dan itikad baik daria Debitur untuk memenuhi kewajibannya kepada Tergugat,maka dengan mendasarkan pada ketentuan hukum yangberlaku Tergugat meminta bantuan kepada KPKNLPekanbaru untuk melakukan penjualan lelang atas SHMagunan kredit tersebut.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 20-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 41-K / PM.II-10 / AD / V / 2011
Tanggal 6 Juli 2011 — Praka PRASETIO
50 — 39
  • Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentang PenunjukanHakim Nomor Tap / 40 / PM.II 10 / V / 2011,tanggal 23 Mei 2011.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari Sidang NomorTap / 40 / PM.II 10 / V/ 2011, tanggal 23 Mei2011.2 AN4. Relas penerimaan surat panggilan untuk Thssidang kepada Terdakwa dan para Saksi.5. Surat surat lain yang none perkaraint.Mendengar : 1.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-03-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 40-K/PM II-08/AU/II/2011
Tanggal 8 Maret 2011 — Pratu Pinta Sakawan
40 — 18
  • Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 08 Jakarta tentang Penunjukan HakimNomor : TAP40/PM IIl 08/AU/II/2011 tanggal 08Februari 2011.b. Hakim Ketua tentang Penetapan Hari Sidang Nomor :TAP40/PM II 08/AU/II/2011 tanggal 09 Februari2011.MendengarMemperhatikan4. Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para saksi serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-01-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 858 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 15 Januari 2013 — BINUS AFRIYANTO ; PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
86 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bridgestone Tire Indonesia, hal ini dapat dilihat daria. proses produksi (flow chart) PT. BSIN sebagai berikut :PROSES PRODUKS! PEMBUATAN TIREPT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA sees Purenasing PC ees PDA SALES ,1 i DISTRIBUSI b.
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 03-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA BITUNG Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.Bitg
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
  • SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tukang, tempat kediaman di Lingkungan 2, RT.02, RW.5,Kelurahan Bitung Brat I, Kecamatan Maesa, Kota Bitung, SulawesiUtara, saksi mempunyai hubungan dengan Pemohon sebagai tetanggaPemohon, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai tetangga sejak sudah lama; Bahwa saksi kenal istrinya bernama Daria Rasyid; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1843/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 17 Nopember 2016 — 1. Nama lengkap : Subandi 2. Tempat lahir : Tanjung Morawa 3. Umur/Tanggal lahir : 28/14 Maret 1988 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Bandar Labuhan Dusun III Desa Dagan Kerawang Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak tetap
24 — 8
  • Morawa Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain tetapi masih dalam bulan Juli 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpahak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman , yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016, sekitar pukul 15.00 Wibpara saksi dariA
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 401/Pdt.P/2021/PA.LLG
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
  • Bahwa Hakim telah memberikan nasehat secukupnya kepada para pihakagar mengurungkan niatnya untuk mengajukan dispensasi nikah terhadap anakPara Pemohon, dan menunggu sampai berusia dewasa untuk bisa dinikahkansesuai undang undang yang berlaku, namun tetap pada permohonannya, makadibacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan;Bahwa selanjutnya dipanggil masuk anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon beserta orang tuanya yang menghadap di depan persidanganmengaku bernama :Kepada orangtua daria
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Kis
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
Ahmad Guntara Butar Butar
Tergugat:
Abdul Halim
26 — 7
  • Supariono;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat P1 tentang kwitansi pembayaran cicilan pengembalian pinjamanHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Kissejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) tanggal 28 Desember 2018 dariA. Guntara ButarButar kepada Suliati, P2 tentang kwitansi pembayaran cicilanpengembalian pinjaman sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)tanggal 19 November 2018 dari A.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 07-04-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 18-K /PM.II-10/AD/IV/ 2010
Tanggal 12 Agustus 2010 — Serka HERU PURWANTO
32 — 25
  • Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10Semarang tentangPenunjukan HakimNomor Tap/64/PM.II10/AD/V11/2010tanggal 7 Juli2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor Tap/64/PM.II 10/AD/VII/2010 tanggal 8Juli 2010.4. Relas penerimaan surat panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para Saksi.5. Surat surat lain yang berhubungan dengan perkaraint.Mendengar : 1.
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata Tanah
Putus : 04-07-2013 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.Sidrap
Tanggal 4 Juli 2013 — - A. CUNDUNG TAKKO Bin TAKKO sebagai PIHAK PENGGUGAT M E L A W A N - Hj. SUARNI sebagai TERGUGAT I - Hj. St. MUSYAWARAH sebagai TERGUGAT II - Hj. HADERIAH Binti HALIDE sebagai TERGUGAT III - H. SULENG ALI sebagai TERGUGAT IV - Ir. Hj. NURLIAH Binti P.CALA Alias Hj. HALIAH sebagai TERGUGAT V - Hj. P. NADIRA Binti P.CALA sebagai TERGUGAT VI - Hj. HALIMAH Binti ALEDE Alias Hj. HADERIAH ALEDE sebagai TERGUGAT VII - H.JUMIATI MAKKA sebagai TERGUGAT VIII - H. MAKKA sebagai TERGUGAT IX - ABD. RASYID sebagai TERGUGAT X - JAMALUDDIN sebagai TERGUGAT XI - A. TUNGKE sebagai TERGUGAT XII - H. NAMA sebagai TERGUGAT XIII - P. MAMMA sebagai TERGUGAT XIV - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB.SIDRAP sebagai TURUT TERGUGAT
94 — 5
  • Suarni memperoleh tanah tersebut dengan cara membelinya dariA.
    Takko pernah menjual tanah perumahan ;Bahwa saksi tidak mengetahui pembagian masingmasing anak dariA. Takko ;Bahwa sebagian dari para tergugat tersebut menempati tanah obyeksengketa tersebut dengan cara membelinya ;Bahwa dari ketiga anak A.Takko masih ada 1 (satu) orang yang hidupsedangkan kedua anaknya sudah meninggal dunia ;28e Bahwa saski tinggal dan menetap di Tanru Tedong, Kec.