Ditemukan 1186 data
101 — 12
ini;SUBSIDAIR :e Apabila Pengadilan berpendapat lain Penggugat mohon putusan yangseadiladilnya ( Ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir sendiri dan Para Tergugat hadir Kuasanya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2008halaman 9 dari 46 halaman Putusan Nomor 2/PDT.G/2014/PN Swiltentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk GUGUN
GUNAWAN,SH, Hakim Pengadilan Negeri Sawahlunto sebagai Mediator ;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 15 Juli 2014upaya perdamaian tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut para Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut :Dengan ini Para Tergugat menyampaikan Jawaban atas Gugatan PerbuatanMelawan
87 — 7
., dan Gugun Gunawan, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan HakimHakim anggotatersebut, dibantu oleh Ngatriyanto Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLumajang, dengan dihadiri oleh Dwi Novantoro, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lumajang dan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA,tid ttdOtto Edwin, S.H., M.H.
RIKI SUPRIADI, S.H.
Terdakwa:
M. Hamid Bin Tgk Hasan, Y Alm
95 — 35
Gugun Gunawan, S.H.Rusydy Sobry, S.H.Panitera Pengganti,Prinstmetha Regina Eisy, S.H.Halaman 34 dari 34, Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Ttn
Pembanding/Tergugat XVI : AMIR BIN JAFAR
Pembanding/Tergugat XIV : IYOS.S
Pembanding/Tergugat XII : H.UJANG BIN SANUSI
Pembanding/Tergugat VIII : H.SALAM
Pembanding/Tergugat VI : DAYAT KURNIA
Pembanding/Tergugat IV : JAMES MAAHENGKE
Pembanding/Tergugat XIX : PENDI
Pembanding/Tergugat XVII : ROHIM
Pembanding/Tergugat XV : UKAR SUKARA
Terbanding/Penggugat : INDUK KOPERASI POLISI NEGARA REPUBLIK INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat IX : GUGUN
69 — 414
/Tergugat I : Ir.MAHPUD JABIR
Pembanding/Tergugat XVI : AMIR BIN JAFAR
Pembanding/Tergugat XIV : IYOS.S
Pembanding/Tergugat XII : H.UJANG BIN SANUSI
Pembanding/Tergugat VIII : H.SALAM
Pembanding/Tergugat VI : DAYAT KURNIA
Pembanding/Tergugat IV : JAMES MAAHENGKE
Pembanding/Tergugat XIX : PENDI
Pembanding/Tergugat XVII : ROHIM
Pembanding/Tergugat XV : UKAR SUKARA
Terbanding/Penggugat : INDUK KOPERASI POLISI NEGARA REPUBLIK INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat IX : GUGUNGUNAWAN
Turut Terbanding/Tergugat X : SURIANATA SUHADA
Turut Terbanding/Tergugat II : MAURITS PANJAITAN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : IVAN SAHAT H PANJAITANTergugat IX / Gugun Gunawan, Luas : 30. 178 M2;b. Tergugat X / Surianata Suhada, Luas : 28. 000 M2:c. Tergugat XI / Bahrum, Luas : 20. 000 M2;d. Tergugat XII / H. Ujang Bin Sanusi / UCI, Luas : 14. 625 M2;Yaitu :1. Luas : 11. 035 M2:2. Luas : 3.590 M2:e. Tergugat XIII / van Sahat H. Panjaitan, Luas : 11. 678 M?;Yaitu :Halaman 5 dari 73 Putusan Nomor 195/PDT/2019/PT Bdg.1. Luas : 8. 728 M2:2. Luas : 925 M2, dan:3. Luas : 2. 025 M?/ dari Tergugat XIV / lyos;f.
Tergugat IX / Gugun Gunawan, Luas : 30. 178 M2;2. Tergugat X / Surianata Suhada, Luas : 28. 000 M2:3. Tergugat XI / Bahrum, Luas : 20. 000 M2:4. Tergugat XII / H. Ujang Bin Sanusi / UCI, Luas : 14. 625 M2, yaitu :a. Luas : 11. 035 M2:b. Luas : 3.590 M2:5. Tergugat XIII / lvan Sahat H. Panjaitan, Luas : 11. 678 M?, yaitu :a. Luas : 8.728 M2:b. Luas : 925 M2:C. Luas : 2. 025 M?/ dari Tergugat XIV / lyos;6. Tergugat XV / Ukar Sukara, Luas : 3. 800 M2:7.
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
1.Eko Bin Untung
2.Alim Bin Alm. Tarji
380 — 15
., sebagai Hakim Ketua, Gugun Gunawan, S.H.,dan A. A. Gde Agung Jiwandana, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 27September 2018, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Heru Arya Susetia, SH.,M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lumajang, serta dihadiri oleh Bambang Heru, S.H., PenuntutUmum dan Para Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Gugun Gunawan, S.H.
FERDY SISWANDANA,SH.,MH.
Terdakwa:
ERIK SETIAWAN bin SUYANTO
102 — 15
GUGUN GUNAWAN, SH.Halaman 32 dari 33 Putusan Pidana Nomor 202/Pid.B/2020/PN LmjJUSUF ALWI, S.H.PANITERA PENGGANTI,SRI WINDARI, S.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Pidana Nomor 202/Pid.B/2020/PN Lmj
DIANA MAYA SARI, SH.
Terdakwa:
YAYAN TARYANA Alias JENDIL Bin Alm RUSDI
34 — 5
Rusdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara Melawan Hukum Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I yang beratnya lebih dari 5 Gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Gugun Gunawan alias Ego bin Tatang (Alm.)
85 — 12
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sawahlunto,dihadiri oleh Penggugat , II dengan oleh didampingi kuasanya, dan TergugatA.6 dengan didampingi oleh kuasa para Tergugat A, tanpa dihadiri olehTergugat B;HAKIM ANGGOTA 1, HAKIM KETUA,( MORINDRA KRESNA, SH.) ( GUGUN GUNAWAN, SH.)HAKIM ANGGOTA II,(SYLVIA YUDHIASTIKA, SH.)PANITERA PENGGANTI,(ADRIF, SH.)Perincian Biaya :Halaman 55 dari 56 halamanPutusanPerdata No. 05/Pdt.G/2013/PN.SWL56 Biaya Pendaftaran .
60 — 3
., dan Gugun Gunawan, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan HakimHakim anggotatersebut, dibantu oleh Ngatriyanto Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLumajang, dengan dihadiri oleh Dwi Novantoro, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lumajang dan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA,tid ttdOtto Edwin, S.H., M.H.
86 — 72
., TB GUGUN GUNAWAN alias GUN GUN, dan EUIS LISNAWATI telah melakukansuatu perbuatan sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum, dengan perannyamasingmasing yang jelas terungkap dan menjadi faktafakta hukum dalam persidangansehingga menimbulkan akibat terjadinya kerugian Negara sebagaimana telah diuraikandalam pembuktian unsurunsur sebelumnya, yang oleh sebab itu Majelis berpendapatbahwa baik terdakwa Ir.
., TB GUGUN GUNAWAN alias GUN GUN, dan EUIS LISNAWATI samasamasebagai pelaku dengan kualifikasi yang melakukan, yang dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsurunsur pasal dalam dakwaan Subsidairyakni Pasal 3 UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor : 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor:31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.
70 — 13
GUGUN GUNAWAN, S.H. Hal. 47 dari 48 Hal., Putusan No. 56/Pid.B/2013/PN.SWLFADESHA LUCIA MARTINA, S.H. Panitera Pengganti, NURMAILIS
115 — 12
Menghukum Para Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI untuk membayar biayaperkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.174.000, (satu jutaseratus tujuh puluh empat ribu rupiah); HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,GUGUN GUNAWAN, S.H. HAGA SENTOSA LASE, S.H.RANI SURYANI PUSTIKASARI, S.H.53Panitera Pengganti,AZWIRPerincian biaya :e Pendaftaran............ccccccee ee eee es Rp. 30.000,e Pengadaan ATK, CD Room......... Rp. 75.000,e Panggilan ............:.: eee Rp. 405.000,e Pemeriksaan Setempat..............
83 — 44
., sebagaiHakim Ketua, Gugun Gunawan, S.H., dan Edwin Adrian, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari Rabu, tanggal 20 Mei 2015juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh para hakim anggota, dibantu olehHanarto, S.H.
. / Putusan No : 13/Pid.Sus/2015/PN.Lmj;Lumajang dan dihadapan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasehat Hukumnya; Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis= Gugun Gunawan, SH. = = Made Bagiarta, SH. == Edwin Adrian, SH. =Panitera Pengganti= Hanarto, SH. = Hal. 88 dari 88 Hal. / Putusan No : 13/Pid.Sus/2015/PN.Lmj;
1156 — 732
Pst: Rina Riawanthy: 3204056310750003: Tohiran: 3204321908830003: Maryam: 3204334610610004: Gugun Gunawan: 3273071410940005: Al Eti Komalasari: 3273154404760001: Kiki Julyani: 3204144607910002: BahagiaEko S: RDN MinimarketNama Karyawan:: 3204326210890002Eni Suprapti: Nata MartRokayah Yulianti: SlamartBudi Sumpena: Kota Kembang BandungIda Haryani38.
30 — 59
letakkandi tempat sesuai perintah orang tersebut pada tanggal14 September 2009 sekira pukul 05.00 WIB dan selainSaksi dengan cara cara yang sama orang tersebut jugameminta uang pertama kali kepada Serda Singgih Marseno(Saksi 4) sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) pada tanggal 12 September 2009 sekira pukul05.00 WIB di garasi angkutan, kedua pada Saksi, ketiga15kepada Serda Rizki Fauzi Akbar (Saksi 6) sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) di belakang DKT,keempat kepada Seda Atep Gugun
Gunawan (Saksi 8)sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) namun Saksi lupa diberikan dimana.5.
Sutrisna,SH
Terdakwa:
1.Sahal Tastariwal, SE, MM Bin H. Amran Waly
2.Yusriwal, SHi Bin Amran Waly
146 — 28
., M.Kn Gugun Gunawan, S.H.Taufik Hidayat, S.H., M.HPanitera Pengganti,HasnulHalaman 45 dari 45 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN Ttn
Terbanding/Tergugat II : Perum Jasa Tirta II
Terbanding/Tergugat III : Menteri Negara Badan Usaha Milik Negara Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat I : P.T. Cikarang Listrindo Tbk
81 — 53
Gugun Gunawan;bahwa, dalam pertemuan pada tanggal 26 Mei 2016 itu, baik TERGUGAT maupun TERGUGAT II tidak mampu membuktikan perolehan haknyaatas Tanah Obyek Sengketa.
GOGO NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
GUNAWAN Als GUGUN Bin SAMSIR
173 — 45
Saksi DEVAN MAULANA, telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan di depan persidangan;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danmenyatakan bahwa BAP saksi adalah benar;Bahwa benar saksi mengenal terdakwa Gugun Gunawan dari saudaraSuhendar saat terdakwa menyewa/kos di kos kosan mlik majikan saksi;Bahwa saat itu saudara Suhendar membawa terdakwa di bulanDesember
66 — 16
. : 05/SK/2010/PN.TJP ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berusaha mendamaikankedua belah pihak dengan sarana mediasi berdasarkanPeraturan Mahkamah Agung No. 1 Tahun = 2008 selanjutnyadengan Penetapan Nomor : 02/Pen.Pdt.G/2010/PN.TJP tanggal 3MEI 2010, Majelis telah menunjuk Gugun Gunawan, SH, salahsatu. mediator yang ada dalam daftar di Pengadilan Negeri21Tanjung Pati sebagai Hakim Mediator dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah dilaksanakan proses mediasiternyata tidak tercapai perdamaian, maka
1.Desi Yulianti binti Darsono
2.Gugun Gunawan bin Darsono
3.Sri Lestari binti Darsono
4.Yoga Purnawan bin Darsono
5.Yogi Purnawan bin Darsono
6.Nenden Rina binti Darsono
Tergugat:
1.Andu Heryanto
2.Ny. Tan Sioe Giok
3.Sutie Unjati
4.Syamsul Bahri, SH. Notaris dan PPAT
5.Iwan Halimy, S.H., Notaris dan PPAT,
6.Anna Yulianti, S.H., Notaris dan PPAT
7.PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq.
116 — 33
Penggugat:
1.Desi Yulianti binti Darsono
2.Gugun Gunawan bin Darsono
3.Sri Lestari binti Darsono
4.Yoga Purnawan bin Darsono
5.Yogi Purnawan bin Darsono
6.Nenden Rina binti Darsono
Tergugat:
1.Andu Heryanto
2.Ny. Tan Sioe Giok
3.Sutie Unjati
4.Syamsul Bahri, SH. Notaris dan PPAT
5.Iwan Halimy, S.H., Notaris dan PPAT,
6.Anna Yulianti, S.H., Notaris dan PPAT
7.PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq.