69/Pid.Sus/2017/PN Gst

Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Juni2017 sampai dengan tanggal 1 Juli 2017;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Gst.4. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2017 sampai dengan tanggal 27 Juni2017;5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Juni 2017 sampai dengantanggal 11 Juli 2017;6.

,MH Advokat / Penasihat Hukum ( Pos Bakum Pengadilan NegerGunungsitoli ), berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 08/Pen.Pid/2017/PN.Gst, tertanggal 03 Juli 2017 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor.69/Pen.Sus/2017/PN Gst. tanggal 12 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor.69/Pen.Sus/2017/PN.Gst. tanggal 12 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Berkas perkara

Lab. : 3837/NNF/2017 tanggal 10 April 2017 yangditandatangani oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si., M.Si. selaku pemeriksatelah melakukan analisis laboratorium terhadap barang bukti urine berupa 1Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Gst.

Lab. :3837/NNF/2017 tanggal 10 April 2017 yang ditandatangani oleh ZULNI ERMAdan SUPIYANI, S.Si., M.Si. selaku pemeriksa telah melakukan analisislaboratorium terhadap barang bukti urine berupa 1 (satu) botol plastik berisi 25Halaman 27 dari 31 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Gst.

MUHAMMAD YUSUP SEMBIRING, SH.AGUNG CORY F.D LAIA, SH,.MH.Panitera PenggantiYULIDARMAN ZENDRATO, SHHalaman 31 dari 31 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Gst.

181/Pid.B/2020/PN Gst

Majelis Hakim, sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 11September 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 181/Pid.B/2020/PN Gst tanggal 13 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 181/Pid.B/2020/PN Gst tanggal 13 Agustus 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa

polisidalam perkara terdakwa, semua keterangan dalam berita acara pemeriksaansaksi benar dan tidak ada perubahan;Bahwa Terdakwa dihadapkan di sidang ini karena penganiayaan yangdilakukan Terdakwa terhadap saksi Noferlius Baene;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Noferlius Baeneterjadi pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekitar pukul 06.30 WIBtepatnya di depan rumah Terdakwa di desa Naai Kecamatan SiduaOriKabupaten Nias Selatan;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 181/Pid.B/2020/PN Gst

tidak menjatuhkan sepeda motor dan tidak merusak jok sepedamotor Noperis Hulu tersebut pada saaat kejadian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Bezaro Hia Alias Ama Tuti telah menusuk saksi korbanNoferlius Baene alias Ama Kelvin pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekitarpukul 06.30 WIB tepatnya di depan rumah Terdakwa di desa Naai KecamatanSiduaOri Kabupaten Nias Selatan;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 181/Pid.B/2020/PN Gst

Taufiq Noor Hayat, S.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera,Armada Sembiring, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 181/Pid.B/2020/PN GstPanitera Penggati,Trisman ZandrotoHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 181/Pid.B/2020/PN Gst

77/Pid.B/2016/PN Gst

Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 77/Pid.B/2016/PNGst tanggal 25 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2016/PN Gst tanggal 27 tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwadi persidangan;Setelah mendengar pembacaan

saksiadalah karena pada saat itu saksi ada melaporkan terdakwa kepadaKepala Desa Hilianaa atas perbuatan terdakwa menguasai dan memilikitanah sawah milik saksi, dan terdakwa merasa tidak senang karenapada saat itu Kepala Dusun desa Hilianaa Elfis Hia dan Anggota BPDmenegur terdakwa untuk tidak menguasai tanah persawahan miliksaksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi merasa terancam dan malukarena dimakimaki oleh terdakwa di depan orang banyak ;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Gst

Tanowaauri Sadawa alias Ama Riana korbandiam saja dan tidak melakukan reaksi apaapa ; Bahwa jarak posisi saksi dengan korban Tanowaauri Sadawa alias AmaRiana adalah kirakira 5 (lima) meter dan jarak saksi dengan pelakuMesatia Halawa alias Ina Sumi adalah 5 (lima) meter dan saksimengetahui jelas tindak pidana penghinaan tersebut ; Bahwa sebelum kejadian tersebut saksi telah mendengar gosipgosip ditengahtengah masyarakat yaitu mengenai persawahan mereka ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Gst

12.30 wib dijalan depan rumah saksi Tanowaauri Sadawa alias Ama Riana di desaHilianaa Kecamatan Gomo Kabupaten Nias Selatan, Terdakwa dengancara berteriakteriak sambil membawa parang dan menyebutkan namaTanowaauri Sadawa alias Ama Riana dengan berkata mari kesini biarsaya potong mulut kamu dan mengucapkan katakata makian terhadapTanowaauri Sadawa alias Ama Riana dengan katakata kotor Saya kasihdimulutmu kemaluan saya ini sambil membuka rok celananya ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Gst

,Panitera Pengganti,Trisman ZandrotoHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Gst

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gst. Budi Ardian bin Gst. Moh Ali) terhadap Penggugat (Masita binti H. Syahril AR);

3. Menghukum kedua belah untuk mentaati hasil kesepakatan tanggal 13 Februari 2024 sebagai berikut;

3.1.

188/Pid.B/2016/PN Gst

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli, sejak tanggal 2Desember 2016 sampai dengan tanggal 30 Januari 2017;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Sobambowo Buulolo,SH dan Martin Surianto Buaya, SH, Beralamat di Jalan Menteng VII No. 101 C,Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 01 Nopember 2016 dantelah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengan Reg.No : 180/SK/2016/PN Gst tanggal 08 Nopember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan

Gst tanggal 02 Nopember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 188/Pen.Pid/2016/PN. Gst tanggal 02Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Gst, atas nama para terdakwa KaristianusSiwahono, S. PdK Alias Ama Yoel, dkk dilanjutkan;3. Memerintahkan agar Jaksa Penuntut Umum menghadirkan saksisaksi di persidangan;4. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

/PN GSt Bahwa setahu saksi sebelumnya ada permasalahan antara saksi dengankeluarga para Terdakwa mengenai pertapakan rumah yang ditempatisaksi; Bahwa setahu saksi belum ada perdamaian antara keluarga korbandengan keluarga para Terdakwa; Bahwa setahu saksi akibat perbuatan para Terdakwa tersebut, saksimengalami luka memar pada pipi, luka kemerahan di leher, punggung lukamemar warna biru, perut kiri bawah memar warna merah kehitaman danpaha kiri luka memar warna merah kebiruan dan pada istri saksi

/PN GSt

Namun untuk itikad baik makaSertipikat SHM No. 480 atas nama MASNIAH tersebut diserahkankepada HENDRO, namun didalam perjalanan waktu Sertipikat SHM No.480 atas nama MASNIAH tersebut HILANG dan HENDRO meninggaldunia karena sakit.Bahwa kemudian lIstri HENDRO yaitu GST AYU KT MULIANDRIbeserta MASNIAH sepakat mengurus dan mengajukan permohonan keBPN Kabupaten Jembrana untuk di buatkan Sertipikat Duplikat.

Ali(TERGUGAT Il) dibuktikan dengan bukti kuitansi : Penerimaan uang oleh GST AYU KT MULIANDRI selaku penjualdari Nyonya Saleha selaku pembeli sejumlah Rp, 3.000.000, ( tigajuta rupiah ) tertanggal 12 Februari 1999 sebagai panjer pembeliantanah seluas 10.400 M2; Penerimaan uang oleh GST AYU KT MULIANDRI selaku penjualdari Nyonya Saleha selaku pembeli sejumlah Rp, 5.000.000, ( limajuta rupiah ) 31 Maret 1999 sebagai pelunasan pembelian tanahHalaman 15 dari 24 Putusan Perdata Nomor 95/Pat/2018/PT DPS4

Masniah letak Dusun Pebuahan DesaBanyubiru;Dengan demikian terbukti seharusnya posisi TERGUGAT adalahsuami istri HENDRO dan GST AYU KT MULIANDRI tersebut karenasebagai pembeli pertama tanah sengketa tersebut.

Oleh karena itusepatutnya suami istri HENDRO dan GST AYU KT MULIANDRItersebut ditarik sebagai pihak dalam perkara a quo untuk terang nyapermasalahan a quo;Bahwa dari yurisprudensi Putusan MARI No. 1078.K/Sip/1972,tanggal 11 November 1975 menyatakan :Kekurangan formal pihakpihak, bahwa Tergugat Il Pembandingmendalilkan bahwa tanah sengketa telah dijual kepadanya olehPaultje Pinontoan dan ia minta agar Saartje dan Paultje Pinontoanjuga di panggil dalam perkara ini; Bahwa seharusnya PaultjePinontoan

mengurus Sertipikat Hilang yaituHalaman 16 dari 24 Putusan Perdata Nomor 95/Pat/2018/PT DPSorang yang namanya tertera dalam Sertipikat tersebut (MASNIAH)sebagai pemilik yang sah sebelum ada nya pembatalan dari putusanPTUN, dalam hal ini TERGUGAT Il pada waktu itu hanya menjabatsebagai Kepala Desa Banyubiru yang secara administratif menjalankanprosedur yang telah ditetapkan ketika ada warganya yang mengajukanpenduplikatan Sertipikat karena hilang;Bahwa kemudian seiring waktu antara MASNIAH dengan GST

88/Pid.Sus/2018/PN Gst

Cancer Desa Saewe KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor88/Pen.Pid/PH/2018/PN Gst tanggal 9 Juli 2018Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 88/Pid.Sus/2018/PNGst tanggal 31 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 31 Mei 2018tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

diketahui adalah Terdakwasedang berjalan kaki bersama dengan saksi Fransiskus Reformasi Hondro,sehingga para saksi mendatangi Terdakwa serta langsung melakukanpenggeledahan badan terhadap Terdakwa dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) buah plastik bening yang berisi serbuk kristalyang diduga keras narkotika golongan jenis sabusabu di dalam kantong jaketjeans sebelah kiri berwarna biru muda yang pada saat itu dipakai oleh Terdakwa, 1Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Gst

;Bahwa saksi dan rekan melakukan penangkapan Terdakwa pada hari Rabutanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 00.30 WIB di Polres Nias Selatan;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Gst Bahwa selain saksi ada rekan saksi yang bernama Jhon FM Lumbangaol,Endar Wijaya Pohan dan Eli Triboy Hia; Bahwa awalnya saksisaksi memperoleh informasi dari seseorang yangdipercaya pada tanggal 13 Maret 2018 sekira pukul 23.40 WIB, Informasiyang saksisaksi dapatkan pada saat itu ada seseorang (Tersangka) yangmenguasai

Sus/2018/PN Gst Bahwa Terdakwa ditangkap karena dari dalam kantong jaket jeans Terdakwaditemukan 1 (satu) buah plastik bening yang berisi serbuk Kristal yang didugaNarkotika Gol jenis sabusabu; Bahwa Polisi melihat Terdakwa melintas dengan berjalan kaki bersama denganseseorang yang bernama Fransiskus Reformasi Hondro als Frans. Lalu Polisiberhentikan Terdakwa dan hendak melakukan penggeledahan akan tetapiTerdakwa melakukan perlawanan dan berusaha melarikan diri.

,M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Gst

Jembrana;Bahwa Pada saat penangkapan terhadap terdakwa MADE JOYOANDOYO di pimpin langsung oleh kasat narkoba AKP GST KOMANGMULIADNYANA, SH bersama saksi dan AIPTU GEDE MURUJITA, danBRIPKA DWI WAHYU HANDARYONO, BRIGADIR NUR HARYANTO,BRIPDA MADE ERLAN AGUSDIANA dan BRIPDA GST NGURAH KADEAGUS PRADNYA PUTRA dari anggota Satuan Reserse Narkoba;Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa MADEJOYO ANDOYO dilakukan hari selasa tanggal 8 nopember 2016 sekirapukul 16.30 wita di kamar Nomor 10 hotel

Jembrana ada seorangperempuan yang menyewa kamar hotel yang diduga akan digunakansebagai tempat menggunakan narkoba sehingga kasat narkoba AKP GST KOMANG MULIADNYANA, SH memerintahkan kepada saksi dananggota satuan narkoba lainnya untuk melakukan penyelidikan sehinggapada hari selasa tanggal 8 nopember 2016 sekira pukul 15.00 witasehinggga saksi bersama BRIPDA MADE ERLAN AGUSDIANAmelakukan penyanggongan dan pengintaian di sekitar hotel dea,selanjutnya atas informasi dari karyawan hotel jika di kamar

nomor 10tersebut ada dua orang yang menyewa kamar hotel sehingga kasatnarkoba AKP GST KOMANG MULIADNYANA, SH menggedor pintukamar dan oleh laki laki yang awalnya saksi tidak kenal membuka kamarhotel dan kemudian setelah di minta menunjukkan identitas laki lakitersebut bernama MADE JOYO ANDOYO yang berasal dari Banjar tegaiasih, Desa Batu agung, Kecamatan/ Kabupaten Jembrana, sedangkanyang perempuan tersebut mengaku bernama HUSNA alias DEW!

Jembrana;Bahwa Pada saat penangkapan terhadap terdakwa MADE JOYOANDOYO di pimpin langsung oleh kasat narkoba AKP GST KOMANGMULIADNYANA, SH, AIPTU GEDE MURUJITA, dan BRIPKA DWIWAHYU HANDARYONO, BRIGADIR NUR HARYANTO, BRIPDA MADEERLAN AGUSDIANA dan BRIPDA GST NGURAH KADE AGUSPRADNYA PUTRA dari anggota Satuan Reserse Narkoba;Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa MADEJOYO ANDOYO dilakukan hari selasa tanggal 8 nopember 2016 sekirapukul 16.30 wita di kamar Nomor 10 hotel Dea yang beralamat

Jembrana ada seorangperempuan yang menyewa kamar hotel yang diduga akan digunakansebagai tempat menggunakan narkoba sehingga kasat narkoba AKP GST KOMANG MULIADNYANA, SH memerintahkan kepada saksi dananggota satuan narkoba lainnya untuk melakukan penyelidikan sehinggapada hari selasa tanggal 8 nopember 2016 sekira pukul 15.00 witasehinggga saksi bersama BRIGADIR AGUS ARYAWAN melakukanpenyanggongan dan pengintaian di sekitar hotel dea, selanjutnya atasinformasi dari karyawan hotel jika di kamar nomor

220/Pid.B/2019/PN Gst

., Dkkberalamat di Jalan Diponegoro Desa Sifalaete Nomor 443 a Gunungsitollberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 06/SK/BBHKBN/XI1/2019 tanggal18 November 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 220/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 13 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 220/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 13November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

saksi melihat dari jarak 2 (dua) meter;Bahwa saksi tidak terlalu memperhatikan Terdakwa menggunakan tanganapa pada waktu menarik tangan saksi korban, dikarenakan sibukberjualan pada saat itu;Bahwa mengenai perdamaian antara saksi korban dengan Terdakwa,saksi tidak mengetahuinya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat: Keterangansaksi tersebut tidak benar, dimana Terdakwa tidak ada memukul sertamemutar/memplintir tangan saksi korban;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 220/Pid.B/2019/PN Gst

orang tua berjualan;Bahwa pada saat kejadian ramai oleh orang yang sedang turun dari kapal:;Bahwa Anak Saksi tidak tahu siapa yang melapor;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwaketerangan saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Fonahia Halawa Alias Ama Hendrik telah memukul saksikorban Sudina Ndruru Alias Ina Peni Alias Ina Ipeni;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 220/Pid.B/2019/PN Gst

bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan : Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 220/Pid.B/2019/PN Gst

Taufiq Noor Hayat, S.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 220/Pid.B/2019/PN GstPanitera PenggantiChandra Saut Maruli Sianturi, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 220/Pid.B/2019/PN Gst

., masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu I Gst NySri Elitawati, SH.. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat ; Anggota Majelis, Ketua MajeliTtd TtdMUH. Safrani Hidayatullah, Saft SS.Ag., M.Ag.Anggota Majelis,TtdFatha Aulia Riska, S.HI. Panitera PengTf Gst Ny Sri. Perincian Biaya Perkara :1. Buiaya Proses : Rp 60.000,002.

149/Pdt.P/2018/PN Gst

Sumatera Utara,selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telanh membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telanh mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 17 Oktober 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 29 November 2018 dibawah RegisterNomor 149/Pdt.P/2018/PN Gst

Surat di Persidangan,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi : Naima Waruwu, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan tempat lahirdan nama atas Pemohon; Bahwa tempat lahir dan nama Pemohon yang dimohonkan untuk perbaikantersebut dari Dewimawati Farasi (tidak menggunakan Spasi) lahir di TetehosiHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 149/Padt.P/2018/PN Gst

,M.HNIP. 196901231994031003.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 149/Padt.P/2018/PN Gst.

123/Pdt.P/2018/PN Gst

Utara Kota Gunungsitoli, selanjutnya disebut sebagal"Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telanh membaca Suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 9 Oktober 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 17 Oktober 2018 dibawah RegisterNomor 123/Pdt.P/2018/PN Gst

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor 123/Padt.P/2018/PN Gst.2.Menetapkan tempat lahir Pemohon di Kartu.

,M.HNIP. 196901231994031003.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 123/Padt.P/2018/PN Gst.

SALINANPENETAPANNomor 21/Pdt.P/2021/PA.Tbonanaaa ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tabanan yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Penetapan Ahli waris pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Sagun Mas Wahyunigrat binti Gst Ngr Bgs Darma Djaya, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan lbuRumah tangga, tempat kediaman di Perumahan GriyaMulti Jadi Blok 9/6, Banjar Jad, Desa Banjar Anyar,Kecamatan Kediri, Kabupaten

Sagun Mas Wahyunigrat bin Gst Ngr Bgs Darma Djaya(Perempuan, Janda/Istri).2.2. Eni Rochaeni, (Perempuan, lbu kandung).3.

M E N G A D I L I :

• Menerima Permintaan Bading dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 22/Pid.B/2021/PN Gst tanggal 25 Maret 2021 yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :

1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 22/Pid.B/2021/PN Gst tanggal 25 Maret 2021, tersebut Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dariAkta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriGunung Sitoli Nomor 7/Bdg/Akta.Pid/2021/PN Gst, tanggal 31 Maret 2021 dariPenasihat Hukum Terdakwa selanjutnya permintaan banding tersebut

diatas tidak tepat,seharusnya apa yang dinyatakan oleh pembanding tersebut dibaca lebih dahulu keseluruhan isi dari Salinan Putusan karena itu hanya lah salah ketik, dikarenakan kesemuan isi dari Salinan Putusan tidaklah mengacu kepada Tindak Pidana Pengancaman tapi mengacu kepada Perzinahan.Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding setelah mempelajari danmeneliti serta mencermati dengan seksama terhadap berkas perkara danturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor22/Pid.B/2021/PN Gst

Menimbang, bahwa mengenai Memori Banding dari Terdakwa, karenakeseluruhan telah dipertimbangkan oleh Hakim Tingkat Pertama, maka tidakperlu di pertimbangkan lagi, kecuali mengenai kesalahan pengetikan dalamPutusan Halaman .14 tertulis Pengancaman seharusnya dan dibaca sebagaiPerzinahan, dengan demikian kesalahan ketik tersebut dianggap telah diperbaiki di Tingkat Banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 22/Pid.B/2021/PN Gst

tingkatan Pengadilan dan dalamtingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Memperhatikan, Pasal 284 Ayat (1) ke1. b Kitab UndangUndang HukumPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 611/Pid/2021/PT MDNMENGADILI:= Menerima Permintaan Bading dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;" Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor22/Pid.B/2021/PN Gst

238/Pid.Sus/2018/PN Gst

GunungsitoliKota Gunungsitoli berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 51/Pen.Pid.PH/2018/PN Gst tanggal 04 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 238/Pid.Sus/2018/PNGst tanggal 28 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 28 November2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi,

terdakwa dengan sepeda motor setelah di berhentikan lalukendaran terdakwa diperiksa dan di temukan senjata tajam di jok sepeda motorterdakwa dan kemudian membawa terdakwa ke Polres Nias;Bahwa kegunaan senjata tajam tersebut adalah untuk jaga diri;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenag untuk membawa senjatatajam tersebut;Bahwa terdakwa mengetahui kalau membawa senjata tajam tersebut dilarang;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN Gst

kontak sepeda motor terbuat dari besi dengan gagang terbuatdari plastik dan dibagian gagang kunci ditemukan tulisan HONDA;yang telah disita dari Terdakwa Syukur Dermawan Gea Alias Ama Anjelin, makadikembalikan kepada Terdakwa Syukur Dermawan Gea Alias Ama Anjelin;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN Gst

Taufiq Noor Hayat, S.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Yulidarman Zendrato, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN Gst

143/Pdt.P/2018/PN Gst

Nias Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 12 November 2018, yang telah terdaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 12 November 2018, Nomor143/Pdt.P/2018/PN Gst yang pada pokoknya mengemukakan

Keluarga Orang Tua Pemohon, dan BiodataPenduduk Warga Negara Indonesia; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan koreksi perbaikan nama dan tempat lahirPemohon adalah agar ada kepastian hukum tentang administrasikependudukan Pemohon tersebut;Saksi Alisaba Laoli berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan untuk memberikan kesaksian perihalPermohonan Pemohon untuk perbaikan redaksional nama dan tempat lahirPemohon;Halaman 4 dari 7/ Penetapan Nomor 143/Pat.P/2018/PN Gst

umum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh Arifmen Kristian Lase, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli serta dihadiri oleh Pemohontersebut.Panitera Pengganti,Arifmen Kristian Lase, S.H.Biayabiaya :Biaya PNBPBiaya prosesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlahao fF ON PRHakim,Achmadsyah Ade Mury,S.H, M.H: Rp. 30.000,00: Rp. 40.000,00: Rp. 130.000,00: Rp. 6.000,00; Rp 5.000,00: Rp.211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 7 dari 7/ Penetapan Nomor 143/Pat.P/2018/PN Gst

104/Pdt.P/2019/PN Gst

Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya dalam hal inidisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telanh membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 16 Juli 2019, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 17 Juli 2019 dibawah Register Nomor103/Pdt.P/2019/PN Gst

tanggal 11 Mei 1999 yang diterbitkan oleh BPHMJAFY Jemaat AFY Hilimoasio milik anak Pemohon;Bahwa terjadinya kesalahan penulisan nama anak tersebut disebebkankelalaian ayah Pemohon saat menyampaikan datadata ke instansi yangberwenang untuk itu.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menyesuaikan nama anakPemohon yang ada di buku Rapor yang ada di Akta Kelahiran dan di KartuKeluarga;Saksi Il: Tehesokhi Zai pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 104/Padt.P/2019/PN Gst

,M.HNIP. 196901231994031003.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 104/Pat.P/2019/PN Gst.

33/Pdt.P/2019/PN Gst

No.36/SK/2019;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibuktisurat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20Februari 2019, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 22 Februari 2019, Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Gst yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1) Bahwa penulisan identitas

Jenius Zebua Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Penetapan Hakim untukperbaikan kesalahan penulisan nama dan tempat lahir dari Pemohon; Bahwa kesalahan penulisan terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran danKartu Keluarga yaitu nama Pemohon tertulis Andi Nokro Brema Zebua dantempat lahir Pemohon tertulis Tuhemberua;Halaman 4 Penetapan Nomor 33/Pat.P/2019/PN Gst Bahwa nama dari Pemohon yang benar adalah Andi Nikro Brema Zebuadan tempat lahir dari Pemohon yang benar adalah di Gunungsitoli seperti

Redaksi : Rp 5.000,00 +Jumlah : Rp 161.000,00 (seratus senam puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 33/Pat.P/2019/PN Gst

54/Pid.B/2019/PN Gst

Majelis Hakim sejak tanggal 13 Maret 2019 sampai dengan tanggal 11 April 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 54/Pid.B/2019/ PN Gsttanggal 13 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 54/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 14 Maret 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti

caramengepalkan tangan kanannya dan meninju bagian mata sebelah kiri tepatnyadipelipis sebelah kiri Saksi korban;Bahwa akibat pemukulan Terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka robekpada bagian pelipis mata sebelah kirinya dan mengeluarkan darah;Bahwa Terdakwa memukul saksi korban karena kasal pada saat ada keributantersebut saksi korban bertanyatanya, sepertinya menuduh Terdakwa sebagai salahseorang yang melakukan keributan di lokasi tersebut;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Gst

seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan :Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Gst

Taufiq Noor Hayat, S.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.HPanitera PenggantiTrisman ZandrotoHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Gst

., MH. dan FATHA AULIA RISKA, S.HI. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh I GST NY. SRI ELITAWATI,SH. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon I dan Pemohon II.Ketua MajelisttdMOCH. YUDHA TEGUH NUGROHO, S. HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHUDA LUKONI, S.HI., SH., MH. FATHA AULIA RISKA, S.HI.Panitera PenggantittdI GST NY.