Ditemukan 3277 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 797/Pdt.G/2017/PA.Ktg Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat:
Silvana Mamonto Binti Jono Mamonto
Tergugat:
Trisno Mamonto Bin Johar Mamonto
17 — 9
Silvana Mamonto Binti Jono Mamonto
Tergugat:
Trisno Mamonto Bin Johar Mamonto
17 — 9
:yo Wl als gle ood a> oi at, pp re dil lswallArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyamaka Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas, memenuhi pulaketentuan Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf b Inpres Nomor 01 Tahun 1991 Tentang Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 agarPengadilan
Register : 06-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 600/Pdt.G/2015/PA.Pal Tanggal 29 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
PUTUSANNomor 600/Pdt.G/2015/PA.Palearl ood all eau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PNS KantorGubernur Sulawesi Tengah,
Register : 15-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 2240/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY bes LYN GIS 5 & 5 jl Gl fied gl das jl Ais acolill cal lal ood
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 9 Mei 2017 — P DAN T
12 — 1
12 — 1
yar 3 ple also dae Slay Yles4% at ae J ood Artinya :" Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat, a quo telah beralasan dan gugatanPenggugat tidak melawan hukum, oleh
Register : 19-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 484/Pdt.G/2012/PA-Bkt Tanggal 9 Oktober 2012 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 8
20 — 8
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yang dikehendakifirman Allah surah arRum ayat 21, yaitu :veg ail ol gl> oS) yo pSsuail Lol jl IgiSsuid leJ Jer y oSinsb290 42> 79 Vl ood Ds wY 98) Vg SO.Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir ;Halaman
Register : 08-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 347/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Putusan Nomor 347/Pdt.G/2020/PA.Sor.S4i;I I pSunisl los od ls Oey sole ood,a) Ol ddadl> 75 6550 Salle, JaFp5 lg pS tLaai)O59 fSAD plloal
Register : 12-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1142/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
Sebagaimana ketentuan pasal 125ayat(1) HIR dan dalil syar'i :Ot wenpulple: ot = 2 ele ees ad Tea. e aeke du 33 CF sdb ile sISe te > ll ood 3z (. EArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Register : 05-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1465/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 8 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Sehingga dengan demikianmenjadi gugurlah haknya untuk menanggapi Permohonan Pemohon dimaksud.Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz Ilhalaman 405, dan diambilalih sebagai pendapat Majelis guna dijadikan dasardalam memutus perkara ini :40 jm Y alla 944 Ging ald Gyalical) alsa Cpe aSla ood) (54 CeArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim
Register : 28-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2318/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
Putusan Nomor 2318/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumahtangga harus lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuaiqaidah Fighiyyah yang berbunyi :wl > uslc Ro .wLa.Jl sl,cL ood lArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 24-03-2010 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 51/Pdt.P/2010/PA.BL Tanggal 21 April 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
23 — 9
23 — 9
SUBANDL SH Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Blitar ood agbaclooad w28S6a.%@dNnHaHt4oocd .pih)14
Register : 13-10-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1801/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 21 Januari 2015 — PEMOHON
16 — 1
16 — 1
KompilasiHukum Islam yang menegaskan bahwa ahli waris adalah orang yang pada saatmeninggalnya mempunyai hubungan darah dan hubungan pernikahan denganpewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris.Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :KIMiOO+ a OOWKA GROQSOS SIUOAIIK ORM e714QUE SOON 8F Bard OF GQA VA RASCOODNBMA SHKIM O+ a OOUWKS GHOQOOS OM 4a BOWHKFHY OOODat 6005S &o MOE HOO98h F BG OT GQ OHA RASOO WMG&YJorGROROs BOS a4 OHOOO J OOd
Putus : 19-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 563 /Pdt/2017/PT SMG Tanggal 19 Februari 2018 — UMI KULSUM dkk lawan NY. ZUBAEDAH Binti TOYA BAWAZIR dkk
115 — 59
115 — 59
Purwanto, SH ) termasuk Surat dari Ketua PengadilanTinggi Semarang ttgl. 19 Juni 2015 , yang sangat tidak lazim ,melampaui kewenangannya ( OOD ) dan sangat subyektif, tidakproporsional / diluar kontrol, pelanggaran hukum yang justru telahmerusak tatanan hukum positif yang ada yang dilakukan oknumPejabat Pengadilan, bertentangan dengan hukum positif yang berlaku ,cacat hukum, antara lain ;Putusan Pengadilan Perkara No. 1514 K/ Padt. / 2000 tgl. 26 Juni 2002jo. No. 222/ Pdt. / 1999/ PT.
Merupakan onrechmatige overhead daad (OOD), yang sangatkental konspirasi yang tidak bertanggung jawab, merupakan pemutarbalikkan dan pemelintiran hukum yang sangat tidak pada tempatnya (pelanggaran berat ) karena semua perobahan hak atas obyek eksekusi; tanah dan bangunan Toko Meubel Jepara ( semula Toko Meubel Istana) yang terletak di Jl. HOS. Cokroaminoto No. 59 Kota Tegal adalahberdasarkan Eksekusi /pelaksanaan Putusan Kasasi No. 810 K/ Pdt. /1997 oleh PN.
PN Tegal tersebut.Sehingga meskipun perkara masih berjalan tapi Pelawan III telahmemindah tangankan / melakukan peralihan hak atas kedua obyektersebut kepada Pihak Ketiga yang seharusnya tidak diperbolehkan /dilarang UU ( masihdalam sengketa ) sesuai Pengakuan dandalil ParaPelawan posita punt. 15 angka 3. ( Pengakuan mana merupakan buktisempurna ,pasal 174 HIR jo 1925 KUH Perdt ), akan tetapi karena saatitu melibatkan dandengan kekuasaan oknum Pejabat PN Tegal saatitu ( OOD ) semua bisa terjadi ,
Register : 23-11-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3943/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
tersebut diatas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya,maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulan kalau gugatan Penggugatcukup alasan untuk dikabulkan sesuai keterangan dalam Kitab Fiqhus Sunahjuz Il halaman 89 yang berbunyi:leelleaesi Wolpe loed ll Ga 5 Woe NibiruArtinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan apabilaterjadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya.Dan juga dalam Kitab Fiqh As Sunnah Juz II yang berbunyi:OS Ol ood
Register : 23-09-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2056/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 8 Januari 2015 — penggugat dan tergugat
13 — 3
13 — 3
Maka berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 119 huruf f Kompilasi HukumIslam, gugatan Penggugat tersebut dikabulkan.Menimmbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fiqghussunnah Jilid VIII halaman 121122:cuil5ls ood oli ay arg jl olpiclgl coil lS clulao Y Ellainw aro plas d piss! Gy Loglliol jacg rola!
Register : 25-07-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 569/Pdt.G/2017/PA.Pct Tanggal 28 Desember 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 5
17 — 5
Kitab AlAnwar juz Il halaman 55:dilly a3L:8) ble dye gh ood sh 550) 5503 olsArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4734/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
sebagaimana tujuan dari perkawinanitu sendiri;Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin untuk dapatdihindari, namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yangdiuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasiasaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumahtangga harus lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuaiqaidah Fighiyyah yang berbunyi :wl > wie Ro > wle Jl sl,cL ood
Register : 12-06-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0682/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
55>Artinya : "Mencegah halhal yang negatif lebih didahulukan dari pada mengejarhalhal yang positif ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjukFirman Allah dalam surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi:QU0U00 UOUUUU0U0 OUUUUDUU0 BOUCU0 OOD UOUU0U0 COUOU0d DOU00Artinya; Dan jika suami telah berketetapan hati menceraikan (isterinva) Makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, yang menjelaskan
Register : 24-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1614/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Sehingga dengan demikianmenjadi gugurlah haknya untuk menanggapi Permohonan Pemohon dimaksud.Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz Ilhalaman 405, dan diambilalih sebagai pendapat Majelis guna dijadikan dasardalam memutus perkara ini :40 ja Y alle 944 Ging ald Gyalical) alsa Cpe aSla ood (54 CeArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim
Register : 17-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 671/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY Les LYN) GIS 5 & 9 jl Gl sic gl das jl Ain ucalill cal lal ood
Register : 12-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 125/Pdt.G/2018/PA.AGM Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
PUTUSANNomor 125/Pdt.G/2018/PA.AGMez sll ood al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Desa Jayakarta, KecamatanTalang Empat, Kabupaten Bengkulu Tengah, disebutPenggugat:melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam,